シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5354:
匿名さん
[2017-03-18 01:11:21]
|
5355:
匿名さん
[2017-03-18 01:14:18]
物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな 線路近すぎでしょ |
5356:
マンション検討中さん
[2017-03-18 02:13:04]
|
5357:
匿名さん
[2017-03-18 03:06:23]
|
5358:
匿名さん
[2017-03-18 06:14:44]
>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないw CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいw |
5359:
匿名さん
[2017-03-18 07:48:24]
営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。
|
5360:
匿名さん
[2017-03-18 09:44:01]
売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね |
5361:
匿名さん
[2017-03-18 10:35:09]
売り渋り??
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。 とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。 |
5362:
匿名さん
[2017-03-18 10:41:03]
|
5363:
匿名さん
[2017-03-18 11:29:31]
|
|
5364:
匿名さん
[2017-03-18 11:32:57]
買いもしないマンションのスレに貼り付いてステマの投稿をする人って余程暇なのかな?なんの得にもならんのになんの意味があるんだろう?
それともこのマンションの評価を下げないとその人にとってなにかマイナスになる要素があるのかな?だとしたらそのマイナスになるものって、このマンションに劣るなにかってことだよね。 |
5365:
匿名さん
[2017-03-18 11:54:03]
|
5366:
匿名さん
[2017-03-18 12:25:55]
|
5367:
匿名さん
[2017-03-18 12:48:22]
|
5368:
匿名さん
[2017-03-18 13:21:10]
>>5354 匿名さん
言葉は嫉妬なのか怒りなのかわからんが。感情がこもってるのは間違いない。 ただ人気がない理屈として筋は通ってるかな? 話の整合性もあるし。 それに対して逆に人気物件である理由をちゃんと返さず、個人攻撃に終始してるから、この物件が人気物件である理由を教えてほしいな。 |
5369:
匿名さん
[2017-03-18 13:38:15]
|
5370:
匿名さん
[2017-03-18 13:43:47]
|
5371:
匿名さん
[2017-03-18 17:54:30]
|
5372:
匿名さん
[2017-03-18 18:33:41]
平日、入管経由バスにも乗ってみましょう。外国人が多いですから。
|
5373:
匿名さん
[2017-03-18 18:56:43]
|
5374:
匿名さん
[2017-03-18 18:57:56]
|
5375:
匿名さん
[2017-03-18 19:33:04]
まあ誰が見てもリーズナブルな価格とほど遠いのじゃないかな?
俺なら近場の中古を選ぶ。 |
5376:
匿名さん
[2017-03-18 20:06:12]
適正価格は坪270がいいとこだろうな。
|
5377:
匿名さん
[2017-03-18 20:41:52]
積水のステマかプライムのステマかはわからないが、なんか言ってることは、理屈としてはわかる気がする。
逆にそれに対して明確に反論している人もなく、悪く言うのは全て他社のステマであると信じたい住友の営業ステマ シーサイドのワードが出ただけで、他社営業マンというのはさすがに短絡的ではないですかね。 |
5378:
匿名さん
[2017-03-18 20:49:20]
私は天王洲でとある企業に勤めていますが、人気がないと言われたら、わかる気がしますけどね
そもそも天王洲自体が実需向きじゃないのと、この物件が線路沿い、コンテナ街のイメージが強く、このエリアをよく知ってるから、仲間内でもあそこはないよねって話になります。 飲食店もTYハーバー以外いい店がなく、教育施設も遠すぎるので、ファミリーにも向かない。 しかも価格が高いので、コスパが悪いなと感じます。 逆に資産価値があると確信されている方は、この物件のどこに資産価値があるとお考えですか? 具体的に教えていただけませんでしょうか? |
5379:
匿名さん
[2017-03-18 21:16:39]
↑↑↑
上の四名 ここは検討スレなので、キミらは無関係。 はよ成仏せい!!! |
5380:
匿名さん
[2017-03-18 21:25:06]
結局だれも明確に資産価値がある理由がいえないんだよね。。
|
5381:
匿名さん
[2017-03-18 21:36:52]
|
5382:
匿名さん
[2017-03-18 21:39:11]
そう?
他が坪330-350万円位になってきているから、割安感出てきた感じがするけど。値段上げなきゃいいな。 |
5383:
匿名さん
[2017-03-18 22:31:02]
みんな資産価値が高い理由話したがらないというか出てこない
|
5384:
匿名さん
[2017-03-18 22:32:07]
他が坪330-350万円位
他ってどこ?笑 |
5385:
匿名さん
[2017-03-18 22:33:47]
平均で330-350万いってるのは、住友の天王洲、有明、大森ぐらい。
|
5391:
匿名さん
[2017-03-18 23:14:50]
ここがどういう場所かは空撮見るとよくわかる。よくこんな場所に分譲マンション立てたもんだなと思う。
|
5394:
匿名さん
[2017-03-19 00:03:43]
[No.5386~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5395:
匿名さん
[2017-03-19 00:17:18]
実際いい物件だと思う。日当たり、この眺望、解放感が味わえ、屋内は静かだし、品川などへの利便性を考えてもバランスとれてる。まわりの中古の価格もかなり古い物件でも7000万もあり、中身の設備を見ても、リフォームをすることも考えても比較したらこちらに気持ちは傾きます。
中古でも同様の内容を求めて探すとむしろ高くなるくらいの物件ばかりで 10年以上前の相場と違うのはシーサイドをみても明らか おっしゃってる妥当な価格くらいでこことおなじポテンシャルある物件、タクシー1メーター、徒歩も可能な範囲で品川界隈にあるなら教えてください。 |
5396:
匿名さん
[2017-03-19 00:28:15]
>>5395匿名さん
正直、タクシー1メーター、徒歩で品川に行ける必要性をそれほど感じない。 それよりはスーパーとか商店街とか利便設備が近くにあって欲しい。 良いんじゃない。それがあなたにとって至高の価値だって言うなら。 |
5397:
匿名さん
[2017-03-19 00:48:13]
WCTが品川駅から徒歩13分、天王洲アイル4分で、眺望抜群などのプレミアがない平均的な住戸が分譲時@230-240万、11年後の中古が@300-310万。
品川駅からタクシーワンメーターのここが分譲@324万。ここは10年後、どうなるかね〜。 |
5398:
匿名さん
[2017-03-19 00:51:06]
|
5399:
ヨーダ
[2017-03-19 00:54:25]
有明は未知数、晴海は駅アクセス不便。
芝浦はOK、大井町は坪400超NG 品川シーサイドは眺望は△だが便は良い。 |
5400:
ヨーダ
[2017-03-19 01:03:56]
羽田アクセス線が、通ってほしいですね。うるさくはなりますが
|
5401:
匿名さん
[2017-03-19 02:03:32]
|
5402:
マンション検討中さん
[2017-03-19 02:33:33]
買わない物件を熱心に研究したり、張り付いて写真を添付したり、10年後の心配までしたり。
世の中不思議な人が多くいるもんだ。 |
5403:
匿名さん
[2017-03-19 03:06:33]
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、 静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。 あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに 暮らしていければ、と思いました。 |
憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ?
売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑
4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。
しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑 3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。
あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。
あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は?
5350
逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑 出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑
公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑
今の13戸はまさしくそれ。
どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか?
売り渋り?笑 都合のいい言葉をまた
住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ