住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティテラス品川イースト PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 5丁目
  7. シティテラス品川イースト PART4
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性] [更新日時] 2024-02-11 22:16:43
 削除依頼 投稿する

シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。


物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/

所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05

現在の物件
シティテラス品川イースト
シティテラス品川イースト
 
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
総戸数: 254戸

シティテラス品川イースト PART4

5334: 匿名さん 
[2017-03-16 22:28:20]
>>5332 匿名さん
5289でリンクされてるけどもう一度貼っておきます。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx

ここは緑なので液状化の可能性が低い地域です。
5335: 匿名さん 
[2017-03-17 04:39:28]
>>5332
ここが液状化しようが しまいが
君には関係のないことでしょう。
それとも関係をもちたいのかなぁ??
かまってちゃんなのかなぁ???

5336: 匿名さん 
[2017-03-17 07:33:38]
>>5335 匿名さん

珍説立てるからね。嘘は止めましょう。

>>5305: 匿名さん [2017-03-13 00:56:47]
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん
5337: 匿名さん 
[2017-03-17 08:24:47]
一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ
5338: 匿名さん 
[2017-03-17 11:38:55]
>>5336 匿名さん
でも、このマンション
買う気もない(買えない)し、住む気もない(住めない)あなたには、何ら関係のない物件ですよね。

5339: 匿名さん 
[2017-03-17 15:17:04]
嘘書かれたら、買う気も失せます。

証人喚問するしかない。

5340: 匿名さん 
[2017-03-17 15:32:29]
>>5339 匿名さん
どうぞどうぞ
あなたにふさわしいリーズナブルな物件を
他にお探し下さいませ。
5341: 匿名さん 
[2017-03-17 15:49:16]
>>5337 匿名さん
スミフは先着順販売で売れた場合は物件概要の販売戸数をこまめに更新するよ。13戸→12戸→10戸みたいに。
13戸表示のままは、つまり先着順販売分、まったく動いてない。

5342: 匿名さん 
[2017-03-17 16:46:38]
>>5340 匿名さん

>リーズナブルな物件を 他にお探し下さいませ。

リーズナブルでないようなので、遠慮しておきます。

5343: 匿名さん 
[2017-03-17 16:53:27]
人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で13戸が完売するものか注目しています。
5344: 匿名さん 
[2017-03-17 22:54:47]
>>5342 匿名さん
どうぞどうぞ
ごきげんよ〜ww
5345: 匿名さん 
[2017-03-17 23:00:16]
無理ネガは買えない人の妬み的な投稿が多い。
5346: 匿名さん 
[2017-03-17 23:08:11]
今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。
まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。

そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。

スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。
営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。


旧3/3時点概要
販売戸数
13戸 
販売価格
6,380万円~6,880万円 
最多価格帯
6300万円台(5戸) 
間取り
3LD・K 
専有面積 
67.02m2 
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2 
管理費(月額)
12,871円 
修繕積立金(月額)
6,360円 
管理準備金
12,871円 
修繕積立基金
356,200円

新物件概要 3/17時点
販売戸数
13戸 
販売価格
6,380万円~6,880万円 
最多価格帯
6300万円台(5戸) 
間取り
3LD・K 
専有面積 
67.02m2~71.11m2 
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2 
管理費(月額)
12,871円 ~ 13,571円 
修繕積立金(月額)
6,360円 ~ 6,750円 
管理準備金
12,871円 ~ 13,571円 
修繕積立基金
356,200円 ~ 377,900円

次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか
5347: 匿名さん 
[2017-03-17 23:22:45]
どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。
5348: 匿名さん 
[2017-03-18 00:15:05]
>>5347 匿名さん

またステマですか?
この状況でどこが売れてる。
クリアランス売ってて、しかも表向きに出してない控えのクリアランスがある状況で
5349: 匿名さん 
[2017-03-18 00:17:40]
そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。
5350: 匿名さん 
[2017-03-18 00:21:51]
>>5348 匿名さん

クリアランスなのに控えとはwww
言葉は正しく使ってください。
一度出した住戸は期を明記して先着順で出しておかなければいけませんがそんな決まりも知りませんでしたか?
5351: 匿名さん 
[2017-03-18 00:26:32]
>>5349匿名さん
売り渋りですか
私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります!って感じでしたよ。
比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です!ってこれでもかこれでも買わんのか!って感じでしたよ。
とても売り渋りって雰囲気では・・・

その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理
5352: 匿名さん 
[2017-03-18 00:30:01]
あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは?もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。
5353: 匿名さん 
[2017-03-18 00:40:18]
エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。
5354: 匿名さん 
[2017-03-18 01:11:21]
>>5349

憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ?
売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑
4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。
しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑 3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。

あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。
あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は?

5350

逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑 出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑
公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑

今の13戸はまさしくそれ。
どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか?

売り渋り?笑 都合のいい言葉をまた

住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ
5355: 匿名さん 
[2017-03-18 01:14:18]
物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな
線路近すぎでしょ
5356: マンション検討中さん 
[2017-03-18 02:13:04]
>>5354 匿名さん
主張が正しいかどうかは別として、社会不適格者に見られるのでやめた方がいいと思います。そして、文が長いですね。

5357: 匿名さん 
[2017-03-18 03:06:23]
>>5351
>>5354
>>5355

ハイハイ
御機嫌よう
さようなら〜〜
キミの住むべきところでは
ないよぉぉ〜〜ww

5358: 匿名さん 
[2017-03-18 06:14:44]
>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないw
CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいw
5359: 匿名さん 
[2017-03-18 07:48:24]
営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。
5360: 匿名さん 
[2017-03-18 09:44:01]
売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね
5361: 匿名さん 
[2017-03-18 10:35:09]
売り渋り??
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。
とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。
5362: 匿名さん 
[2017-03-18 10:41:03]
>>5353 匿名さん

間近の商業施設見ました。感動はしませんでした。
5363: 匿名さん 
[2017-03-18 11:29:31]
>>5362 匿名さん

そうですか。じゃあもうこのスレに来る必要もありませんね。さようなら。
5364: 匿名さん 
[2017-03-18 11:32:57]
買いもしないマンションのスレに貼り付いてステマの投稿をする人って余程暇なのかな?なんの得にもならんのになんの意味があるんだろう?
それともこのマンションの評価を下げないとその人にとってなにかマイナスになる要素があるのかな?だとしたらそのマイナスになるものって、このマンションに劣るなにかってことだよね。
5365: 匿名さん 
[2017-03-18 11:54:03]
>>5364 匿名さん
それは予算上購入不可だった輩の嫉妬心からくるものかと想像します。借入れを断られた逆怨み…といったところでしょうかw
5366: 匿名さん 
[2017-03-18 12:25:55]
>>5365 匿名さん

と言うか、リーズナブルな値付けがされていないことが問題でしょう。
5367: 匿名さん 
[2017-03-18 12:48:22]
>>5340 匿名さん

リーズナブルの意味知ってる?
このマンションはリーズナブルじゃないって言ってるの?
5368: 匿名さん 
[2017-03-18 13:21:10]
>>5354 匿名さん

言葉は嫉妬なのか怒りなのかわからんが。感情がこもってるのは間違いない。
ただ人気がない理屈として筋は通ってるかな?
話の整合性もあるし。
それに対して逆に人気物件である理由をちゃんと返さず、個人攻撃に終始してるから、この物件が人気物件である理由を教えてほしいな。
5369: 匿名さん 
[2017-03-18 13:38:15]
>>5354 匿名さん

積水営業さん教えてくれてありがとう!
ここまでステマに来てるってことは相当暇なんですね。
5370: 匿名さん 
[2017-03-18 13:43:47]
>>5368 匿名さん
まずは、ご自分の目で見て判断すれば良いのでは?
5371: 匿名さん 
[2017-03-18 17:54:30]
>>5370
そういうこと。

まずは、現地を訪ね、さらに平日や休日、朝昼晩に、周辺歩いて、近くのスーパーまで行ったり、駅周辺のレストランやショップみて、交通量を見たり、音を聞いて、判断すればよい。


5372: 匿名さん 
[2017-03-18 18:33:41]
平日、入管経由バスにも乗ってみましょう。外国人が多いですから。
5373: 匿名さん 
[2017-03-18 18:56:43]
>>5372 匿名さん
入国監理局まで乗っていくと乗り込まれて品川まで行く西洋人さん多いですね。
何が問題なのかわかりませんけど(笑)
5374: 匿名さん 
[2017-03-18 18:57:56]
>>5373 匿名さん

ステマが仕事の残念な方なので放っておきましょう。
5375: 匿名さん 
[2017-03-18 19:33:04]
まあ誰が見てもリーズナブルな価格とほど遠いのじゃないかな?

俺なら近場の中古を選ぶ。

5376: 匿名さん 
[2017-03-18 20:06:12]
適正価格は坪270がいいとこだろうな。
5377: 匿名さん 
[2017-03-18 20:41:52]
積水のステマかプライムのステマかはわからないが、なんか言ってることは、理屈としてはわかる気がする。
逆にそれに対して明確に反論している人もなく、悪く言うのは全て他社のステマであると信じたい住友の営業ステマ
シーサイドのワードが出ただけで、他社営業マンというのはさすがに短絡的ではないですかね。
5378: 匿名さん 
[2017-03-18 20:49:20]
私は天王洲でとある企業に勤めていますが、人気がないと言われたら、わかる気がしますけどね

そもそも天王洲自体が実需向きじゃないのと、この物件が線路沿い、コンテナ街のイメージが強く、このエリアをよく知ってるから、仲間内でもあそこはないよねって話になります。

飲食店もTYハーバー以外いい店がなく、教育施設も遠すぎるので、ファミリーにも向かない。

しかも価格が高いので、コスパが悪いなと感じます。

逆に資産価値があると確信されている方は、この物件のどこに資産価値があるとお考えですか?
具体的に教えていただけませんでしょうか?
5379: 匿名さん 
[2017-03-18 21:16:39]
↑↑↑
上の四名

ここは検討スレなので、キミらは無関係。
はよ成仏せい!!!
5380: 匿名さん 
[2017-03-18 21:25:06]
結局だれも明確に資産価値がある理由がいえないんだよね。。
5381: 匿名さん 
[2017-03-18 21:36:52]
>>5379 匿名さん

検討スレでダメ出ししてはいけないのでしょうか?
私もこの物件の値付けは高杉だと思っています。5500万円程度が部相応でしょう。
5382: 匿名さん 
[2017-03-18 21:39:11]
そう?
他が坪330-350万円位になってきているから、割安感出てきた感じがするけど。値段上げなきゃいいな。
5383: 匿名さん 
[2017-03-18 22:31:02]
みんな資産価値が高い理由話したがらないというか出てこない
5384: 匿名さん 
[2017-03-18 22:32:07]
他が坪330-350万円位

他ってどこ?笑
5385: 匿名さん 
[2017-03-18 22:33:47]
平均で330-350万いってるのは、住友の天王洲、有明、大森ぐらい。
5391: 匿名さん 
[2017-03-18 23:14:50]
ここがどういう場所かは空撮見るとよくわかる。よくこんな場所に分譲マンション立てたもんだなと思う。
ここがどういう場所かは空撮見るとよくわか...
5394: 匿名さん 
[2017-03-19 00:03:43]
[No.5386~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
5395: 匿名さん 
[2017-03-19 00:17:18]
実際いい物件だと思う。日当たり、この眺望、解放感が味わえ、屋内は静かだし、品川などへの利便性を考えてもバランスとれてる。まわりの中古の価格もかなり古い物件でも7000万もあり、中身の設備を見ても、リフォームをすることも考えても比較したらこちらに気持ちは傾きます。
中古でも同様の内容を求めて探すとむしろ高くなるくらいの物件ばかりで
10年以上前の相場と違うのはシーサイドをみても明らか

おっしゃってる妥当な価格くらいでこことおなじポテンシャルある物件、タクシー1メーター、徒歩も可能な範囲で品川界隈にあるなら教えてください。
5396: 匿名さん 
[2017-03-19 00:28:15]
>>5395匿名さん
正直、タクシー1メーター、徒歩で品川に行ける必要性をそれほど感じない。
それよりはスーパーとか商店街とか利便設備が近くにあって欲しい。

良いんじゃない。それがあなたにとって至高の価値だって言うなら。
5397: 匿名さん 
[2017-03-19 00:48:13]
WCTが品川駅から徒歩13分、天王洲アイル4分で、眺望抜群などのプレミアがない平均的な住戸が分譲時@230-240万、11年後の中古が@300-310万。
品川駅からタクシーワンメーターのここが分譲@324万。ここは10年後、どうなるかね〜。
5398: 匿名さん 
[2017-03-19 00:51:06]
>>5384 匿名さん
住友有明、三井晴海、クラッシー芝浦、住友大井町。
眺望がいいとこ限定で品川シーサイドも。

5399: ヨーダ 
[2017-03-19 00:54:25]
有明は未知数、晴海は駅アクセス不便。
芝浦はOK、大井町は坪400超NG
品川シーサイドは眺望は△だが便は良い。
5400: ヨーダ 
[2017-03-19 01:03:56]
羽田アクセス線が、通ってほしいですね。うるさくはなりますが
羽田アクセス線が、通ってほしいですね。う...
5401: 匿名さん 
[2017-03-19 02:03:32]
>>5396 匿名さん
そんなあなたにはオーバースペック!
地方でもよかですよ〜
はよ 成仏しなはれ!!!
5402: マンション検討中さん 
[2017-03-19 02:33:33]
買わない物件を熱心に研究したり、張り付いて写真を添付したり、10年後の心配までしたり。
世の中不思議な人が多くいるもんだ。
5403: 匿名さん 
[2017-03-19 03:06:33]
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、
静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。
あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに
暮らしていければ、と思いました。
5404: 匿名さん 
[2017-03-19 04:01:21]
>>5402
>世の中不思議な人が多くいる

いわゆる検討者さんたちでしょう。

>>5403
>静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。

同じ価格帯のより閑静でより利便の良い立地を選んだ方が良いかも知れません。案外中古の方が良いかも知れませんね。


5405: 匿名さん 
[2017-03-19 07:00:55]
批判する方も一生懸命ですが、批判されたくない側も必死。
5406: 匿名さん 
[2017-03-19 08:21:02]
>>5404
生き霊 生き霊…
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ〜

5407: 匿名さん 
[2017-03-19 09:17:06]
>>5401匿名さん
パンフレットのスーパーの項目に隣駅のイオンが書いてある。倉庫街、発電所間近。

どこかの地方都市かな?
5408: 匿名さん 
[2017-03-19 09:21:57]
>>5406 匿名さん

ひょっとして既に売れない地獄に落ちた営業さん?

早く這い上がって下さいね。応援してます。
5409: マンション検討中さん 
[2017-03-19 09:24:04]
ここで東京は最高の夢を見る

一方で、営業さんは最悪の悪夢を見ているんですね
5410: 匿名さん 
[2017-03-19 09:25:36]
>>5407 匿名さん

スーパー行くのに往復400円超はきつくない?

5411: 匿名さん 
[2017-03-19 10:03:18]
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ
生霊どもww
嫉みは見苦しいぞよwww
5412: 匿名さん 
[2017-03-19 10:14:08]
>>5411 匿名さん

それ面白いね。

5413: 匿名さん 
[2017-03-19 10:40:48]

コンビニもナインでしょうか?
5414: 匿名さん 
[2017-03-19 10:49:37]
>>5413 匿名さん

コンビニはマンションに入ってます。
5415: 匿名さん 
[2017-03-19 10:50:40]
>>5413 匿名さん

コンビニもないんだ、ダメじゃんって言いたかったんでしょうけど残念ですね。
5418: 匿名さん 
[2017-03-19 17:48:00]
[No.5416~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
5419: 無題 
[2017-03-19 18:03:17]
>>5417 匿名さん
そうなんですよ、既に竣工して人が住んでるマンションだから、コンビニオープンせざるを得ないんですよ。コンビニオーナーからすると、竣工してもなかなか完売しないは、タワーも第一期売なかなかスタートきらないはで、内心びびってるだろう笑
今の入居数だけじゃきついだろうな。マーケットとして。
5420: 匿名さん 
[2017-03-19 18:14:59]
>>5419 無題さん
周辺で24時間働いている人がいるから売り上げは大丈夫みたいだよ。

5421: 無題 
[2017-03-19 18:22:30]
>>5420 匿名さん

笑 怪しい
5422: 無題 
[2017-03-19 21:14:24]
>>5420 匿名さん
こんなことオーナーがしゃべるんだ笑
5423: 匿名さん 
[2017-03-19 22:34:46]
垂れ幕かかっていたから、まだまだかと思っちゃたよ。先着順だっけ?失礼。
5424: 匿名さん 
[2017-03-19 23:46:26]
コンビニの客が少なすぎて撤退するかもね。あの立地じゃ商売にならないんじゃない?
天王洲アイルの人がわざわざ行かないだろう。
5425: 匿名さん 
[2017-03-19 23:57:31]
>>5424 匿名さん

天王洲勤務の私もコンビニあるなんて知らなかった笑
5426: 匿名さん 
[2017-03-20 17:16:31]
>>5425 匿名さん
使ってるのは埠頭に勤務している人だから。競合少ないから利用者確保できてるよ。
5427: 匿名さん 
[2017-03-20 19:52:05]
>>5426 匿名さん

トレーラーとかがコンビニのために駐停車したりはしませんよね?
5428: 匿名さん 
[2017-03-21 00:13:06]
>>5427 匿名さん
さあ、どうでしょうね。
ご興味あるなら、どうぞ現地へお越し下さいませ。
5429: 無題 
[2017-03-21 09:58:31]
いつも貼り付けられる写真だと、トレーラーがとまってますけどね笑
5430: 匿名さん 
[2017-03-21 10:35:33]
実際のところここは売れてるの?
値引きを提示されたとの書き込みがあった気がするけど、どの程度の値引き提示があったの?

ちなみにWCTの時も最終時は値付けが高すぎで、部屋によっては1割以上の値引き提示があったよ。
それでも高すぎでおそらくもう少し下げて成約したのだろうけど。



5431: 匿名さん 
[2017-03-21 10:41:19]
>>5430 匿名さん

確かに個別にあったのだろうね。
さすがに売れ残り8年では築浅にもならない。
5432: 匿名さん 
[2017-03-21 11:07:40]
>>5429 無題さん
写真では、人も動物も飛行機も
全てがとまって写りますけどね ww

知ってますよね?www
5433: 無題 
[2017-03-21 11:30:56]
>>5432 匿名さん
???

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる