シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5314:
匿名さん
[2017-03-13 13:15:14]
|
5315:
匿名さん
[2017-03-15 15:13:40]
|
5316:
匿名さん
[2017-03-15 16:10:08]
|
5317:
匿名さん
[2017-03-15 19:52:04]
液状化マップ?によれば、ここは液状化が起こりづらい地域になっていたと思うんですが、なんでこんな議論になってるんでしょうか?
|
5318:
匿名さん
[2017-03-15 20:38:48]
地震で1番心配すべきなのは液状化ではなく、火災でしょ。液状化で死ぬ可能性なんてほぼ0だからね。そしてここは火災のリスクが低い。
|
5319:
匿名さん
[2017-03-15 20:41:24]
そして、品川埠頭には食品のコンテナがある為、コンテナがあることによって災害時の食糧確保が可能になります。
|
5320:
匿名さん
[2017-03-15 20:45:59]
近いからって優先的にもらえるって話じゃないでしょ・・
|
5321:
匿名さん
[2017-03-15 20:50:29]
|
5322:
匿名さん
[2017-03-16 00:06:26]
3.11でこの辺で液状化したのはWCT目の前の大学のグランドだけでしょ。港南4丁目は大地震きたら一番液状化するでしょう。こちらのエリアは最新の埋め立て技術で作られているので、一番液状化や地震には強い。だって、火力発電所とかになんかあったら大変だからかなり慎重に作られている。下手な内陸より防災には強い場所。
|
5323:
匿名さん
[2017-03-16 00:33:55]
>>5322
テキトーなこと書いてるな。60年以上前の土木技術に最新もなんもないだろ。むしろ港南4丁目よりも東品川5丁目のほうが新しい分地盤がしまってない。液状化どころか速報流動起こす可能性がある。対岸の公開空地に公園があるマンションの護岸は今、速報流動対策の強化工事やってるだろ?あそこの敷地は公開空地だし、非常時には災害対策用になるWCT桟橋も設けられてるから東京都の予算で港湾局の護岸工事が入るが、ここは入らない。 |
|
5324:
匿名さん
[2017-03-16 00:42:45]
ここは外郭防潮堤の外。外郭防潮堤とは市街地等を高潮などから防護するための第一線の防潮堤。東品川5丁目の島は人が住む前提ではないから、これからも護岸工事が行われる計画すらない。 港湾局の資料はってやるからよく見な。
|
5325:
匿名さん
[2017-03-16 00:51:35]
今後平成33まで行われる再整備計画エリアの資料。ここは整備対象から見事に外れている。
|
5326:
匿名さん
[2017-03-16 00:52:45]
外郭防潮堤なんて関係ないよ。実際にここの地盤は強い。3.11程度の地震で液状化したような場所ではない。それがなによりの証拠。
|
5327:
匿名さん
[2017-03-16 10:50:15]
防潮と地盤は違う話。品川ふ頭島が防潮・護岸の対象地域外なのは、高波・津波対策は人命を守ることが最優先課題だからやむを得ない面がある。
|
5328:
匿名さん
[2017-03-16 11:18:31]
|
5329:
匿名さん
[2017-03-16 20:56:51]
|
5330:
匿名さん
[2017-03-16 21:22:34]
|
5331:
匿名さん
[2017-03-16 21:52:07]
地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら、今度は防潮堤ですか。
アップされていた図面だと佃島や八潮も防潮堤や護岸工事の対象外なので、ここと同じ扱いなんですが、あちらも居住地域ではないんでしょうか? |
5332:
匿名さん
[2017-03-16 21:58:46]
|
5333:
匿名さん
[2017-03-16 21:59:43]
品川ふ頭は防潮・護岸の対象地域外ですか・・・。
チョット残念な気もしますが、他のエリアに比べ危険度が小さい・人が少ない等、様々な要因があるのでしょうね。 あまり理屈ぽく言わないで、穏やかに行きませんか。 |
5334:
匿名さん
[2017-03-16 22:28:20]
>>5332 匿名さん
5289でリンクされてるけどもう一度貼っておきます。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx ここは緑なので液状化の可能性が低い地域です。 |
5335:
匿名さん
[2017-03-17 04:39:28]
|
5336:
匿名さん
[2017-03-17 07:33:38]
|
5337:
匿名さん
[2017-03-17 08:24:47]
一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ |
5338:
匿名さん
[2017-03-17 11:38:55]
|
5339:
匿名さん
[2017-03-17 15:17:04]
嘘書かれたら、買う気も失せます。
証人喚問するしかない。 |
5340:
匿名さん
[2017-03-17 15:32:29]
|
5341:
匿名さん
[2017-03-17 15:49:16]
|
5342:
匿名さん
[2017-03-17 16:46:38]
|
5343:
匿名さん
[2017-03-17 16:53:27]
人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で13戸が完売するものか注目しています。
|
5344:
匿名さん
[2017-03-17 22:54:47]
|
5345:
匿名さん
[2017-03-17 23:00:16]
無理ネガは買えない人の妬み的な投稿が多い。
|
5346:
匿名さん
[2017-03-17 23:08:11]
今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。 まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。 そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。 スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。 営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。 旧3/3時点概要 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 修繕積立金(月額) 6,360円 管理準備金 12,871円 修繕積立基金 356,200円 新物件概要 3/17時点 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2~71.11m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立金(月額) 6,360円 ~ 6,750円 管理準備金 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立基金 356,200円 ~ 377,900円 次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか |
5347:
匿名さん
[2017-03-17 23:22:45]
どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。
|
5348:
匿名さん
[2017-03-18 00:15:05]
|
5349:
匿名さん
[2017-03-18 00:17:40]
そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。
|
5350:
匿名さん
[2017-03-18 00:21:51]
|
5351:
匿名さん
[2017-03-18 00:26:32]
>>5349匿名さん
売り渋りですか 私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります!って感じでしたよ。 比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です!ってこれでもかこれでも買わんのか!って感じでしたよ。 とても売り渋りって雰囲気では・・・ その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理 |
5352:
匿名さん
[2017-03-18 00:30:01]
あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは?もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。
|
5353:
匿名さん
[2017-03-18 00:40:18]
エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。
|
5354:
匿名さん
[2017-03-18 01:11:21]
>>5349
憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ? 売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑 4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。 しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑 3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。 あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。 あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は? 5350 逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑 出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑 公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑 今の13戸はまさしくそれ。 どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか? 売り渋り?笑 都合のいい言葉をまた 住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ |
5355:
匿名さん
[2017-03-18 01:14:18]
物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな 線路近すぎでしょ |
5356:
マンション検討中さん
[2017-03-18 02:13:04]
|
5357:
匿名さん
[2017-03-18 03:06:23]
|
5358:
匿名さん
[2017-03-18 06:14:44]
>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないw CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいw |
5359:
匿名さん
[2017-03-18 07:48:24]
営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。
|
5360:
匿名さん
[2017-03-18 09:44:01]
売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね |
5361:
匿名さん
[2017-03-18 10:35:09]
売り渋り??
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。 とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。 |
5362:
匿名さん
[2017-03-18 10:41:03]
|
5363:
匿名さん
[2017-03-18 11:29:31]
|
あれは側方流動対策だね〜。マンション敷地が公開空地だから都か区の予算でやってるならいいよね。ここは敷地は公開空地なんだっけ?