シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5254:
匿名さん
[2017-03-04 12:53:33]
最終期ではないのでまだだいふ在庫あるでしょうね。
|
5255:
匿名さん
[2017-03-04 13:01:27]
最終期をやると言っていたので、今売り出し中の13戸は前期までの売れ残りでしょう。最終期販売の見通しは立たないんでしょうね。相場価格が下がってきたので坪324万は明らかに割高になってきた。しかし、あからさまに値下げする訳にも行かない。低層住戸だけ最終期に残してほとぼりが冷めたころに価格改定して売り出すかも。
|
5256:
匿名さん
[2017-03-04 13:17:34]
モデルルームがお客で一杯というレスがありましたが、人気物件なのでしょうね。
|
5257:
匿名さん
[2017-03-04 15:45:53]
住友不動産は総合モデルルームだから
何物件か共通で混んでいるというレスもありましたよ。 恐らくここは人気とは関係ないでしょう。 |
5258:
匿名さん
[2017-03-04 16:30:21]
|
5259:
匿名さん
[2017-03-04 19:53:46]
上げたら売れないと住友も気付いたのでしょうね。
住友にしては珍しい弱気な価格改定 それでもまだ高いから販売ペースはスローでしょうけど |
5260:
匿名さん
[2017-03-04 20:37:14]
日経平均が20,000円を超えそうだから、これからまたバブルになるのでは?
8306なんて、一時400円台前半だったのが、700円台後半ですからね。資産倍増ですよ。来週も特に金融関係は上がりそうだしね。 |
5261:
匿名さん
[2017-03-07 15:32:32]
駐車場の空きはありますか?
満車にならず管理費を圧迫なんて所もあるみたいですが、こちらはどうでしょうか? |
5262:
匿名さん
[2017-03-07 22:50:34]
これでも坪300万以上出して買うという人はあえて否定しない。それぞれの判断。
|
5263:
匿名さん
[2017-03-07 22:57:16]
>>5262 匿名さん
同じ写真ばらまいてますね。お疲れ様です。 個人的には、ここは駅近なのに永久眺望なのがいいと思ってます。東京駅までドアドアで20分くらいですし。 この価格帯で、あまりそんな物件ないですからね。 背後に行くことは少ないですし、また働いている人も多いので、寂れた街よりいいと思います。 |
|
5264:
匿名さん
[2017-03-07 23:22:01]
|
5265:
匿名さん
[2017-03-07 23:32:44]
今日発表の住みたいまちランキング2017を見ても、目と鼻の先の境界の向こうは
各ライフステージとも断トツ人気の港区。なのに、あえて品川区の離島を選ぶ人は 相当自分にこだわりがある人なんだろう。 |
5266:
匿名さん
[2017-03-07 23:59:56]
|
5267:
匿名さん
[2017-03-08 00:49:49]
5263さんのおしゃるとおりだと私も思います。
商業ビルでも山でも海でも飽きるときは飽きます。 でも、モノレール・首都高の車・運河の船、それに羽田空港新ルートが運用された場合は飛行機も眺める事が出来ます。動きがありますから結構楽しめますよ。これも好き好きですけどね。 意外とありそうでないのですよ。この様な条件の揃った物件。 |
5268:
匿名さん
[2017-03-08 09:10:21]
飛行機が近くを飛行するのはメリットなんですか
|
5269:
匿名さん
[2017-03-08 09:24:57]
|
5270:
匿名さん
[2017-03-08 10:20:49]
|
5271:
匿名さん
[2017-03-08 10:27:20]
|
5272:
匿名さん
[2017-03-08 10:57:59]
確かに 笑
|
5273:
匿名さん
[2017-03-08 11:07:46]
何がしたいのでしょうかね?あっちこっちで、同じような投稿をして。その人のマンション住民も不快に思っている方がおられるようですし。
|
5274:
匿名さん
[2017-03-08 12:10:50]
ここ以上にリビングからの景色がいいマンションはそうそうにない、そして静か。
平日のトラックが。。。との投稿を多数見かけるが橋渡ったらエントラスだから気になった事がない。マルエツに向かう道のほうがよっぽど醜い、叫ばないと会話が成り立たない、頭上をモノレールが通ったら叫んでも無理。 モノレールに乗るため10分前に部屋をでると早く着きすぎる。 ここはそれに価値を見出す人が買うマンション。 スーパー遠い、学校ない、コンテナ野郎はその条件に合うマンションが他に多数あるはず。 坪いくらの価値がないって投稿してる人、それはお前にとってその価値がないだけ。 人気ランキング上位のエリアに住みたい、それも立派な価値観だから否定はしない。 |
5275:
匿名さん
[2017-03-08 13:03:18]
>>5274 匿名さん
おっしゃる通りです。 そもそも平日の昼間なんて家にいないのでトラックがどうとか関係ないですよね。 ネガの方々は買いもしないのにここに張り付いて一体何がしたいのでしょうね?タワーのスレにも同じ写真や投稿をして回って何か恨みでもあるのでしょうかね?w 私もこのマンションは静かで、リビングからの眺望も良く、どこに行くにも便利なので気に入っています。ネガがいくらここで騒ごうとも実際にここを見て気に入る方もいらっしゃるので関係ないでしょう。 |
5276:
匿名さん
[2017-03-08 13:17:19]
|
5277:
匿名さん
[2017-03-08 13:29:01]
|
5278:
匿名さん
[2017-03-08 13:36:22]
|
5279:
匿名さん
[2017-03-08 14:13:36]
すごい魅力的な物件なのですが、正直災害(津波や液状化、工業地帯の火災)が気になってます。
安心材料ありますか? 我々というより、両親世代が特に気にしているようで。 |
5280:
匿名さん
[2017-03-08 14:49:00]
まあ、津波のリスクは少ないがゼロではないね。どうしても湾岸希望ならタワマンの10階以上にしといたら?
タワマンなら一階が浸水しても、水が引けばすぐに復旧するでしょう。 |
5281:
匿名さん
[2017-03-08 14:51:22]
|
5282:
マンション掲示板さん
[2017-03-08 16:47:05]
|
5283:
匿名さん
[2017-03-08 16:55:41]
豊洲、勝どき、芝浦等に比べたら新しいって意味でしょ。
|
5284:
匿名さん
[2017-03-08 18:39:01]
火力発電所がはす向かいだけどな笑
|
5285:
匿名さん
[2017-03-09 10:21:09]
|
5286:
匿名さん
[2017-03-09 20:46:39]
ガキだな、住友の営業は
|
5287:
匿名さん
[2017-03-09 20:57:32]
東京湾岸の埋め立て時期。黄色い色が一番新しい埋め立て地です。
|
5288:
匿名さん
[2017-03-09 20:59:24]
埋め立て時期の古さと液状化の発生に関する研究論文の写しです。埋め立てから50年以上
経過していると液状化発生はかなり少なくなります。 |
5289:
匿名さん
[2017-03-09 21:09:45]
>>5288 匿名さん
概論も結構ですが、都の調査結果でここは何色になってますか? http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx |
5290:
匿名さん
[2017-03-09 21:44:26]
黄色でつか?液状化の可能性が高い地域ではないですね。
|
5291:
匿名さん
[2017-03-09 21:46:57]
ここは50年以上経過してるから大丈夫ですよん。
|
5292:
匿名さん
[2017-03-09 21:58:59]
>>5290 匿名さん
緑でしょ。 |
5293:
マンション検討中さん
[2017-03-10 00:17:51]
|
5294:
匿名さん
[2017-03-10 01:12:52]
液状化なんて、支持地盤を見誤らなければほぼ関係ないがな。
それより水害の方がよっぽど真実味ある。 火力発電所の地震対策もな |
5295:
匿名さん
[2017-03-10 08:00:08]
液状化より地震で建物の地盤にヒビが入りそこから運河の水が進入するリスクが一番あると思います。
|
5296:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 08:39:38]
|
5297:
匿名さん
[2017-03-11 23:53:24]
(一部住戸は入居時期に制限があります) 諸手続終了次第入居可
物件概要にこう書いてあるけど、どういうこと?垂れ幕広告部屋はすぐに入居できないってこと。 |
5298:
匿名さん
[2017-03-12 00:40:48]
|
5299:
匿名さん
[2017-03-12 00:44:49]
1956年(昭和31年)埋め立て中。まだ完成してません。
|
5300:
匿名さん
[2017-03-12 12:41:28]
63年には完成していて50年以上経過しているからもう関係ないなあ
|
5301:
匿名さん
[2017-03-12 12:45:16]
|
5302:
匿名さん
[2017-03-12 12:46:41]
>>5299
台場や大井ふ頭島の姿が全然ない。高度成長期の埋め立ての凄さが分かるね。 |
5303:
匿名さん
[2017-03-12 14:17:36]
|
5304:
匿名さん
[2017-03-12 16:58:23]
>5299
なるほど。このあたりは台場を作れるほど地盤がしっかりしているんだね。だから液状化がしづらい地域になっているのか。 |
5305:
匿名さん
[2017-03-13 00:56:47]
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん |
5306:
匿名さん
[2017-03-13 01:01:23]
その考えは誤っているかも知れないですよ。ちょっと研究された方が良いかも知れません。お向かいでも色々ありましたから。
|
5307:
匿名さん
[2017-03-13 01:02:55]
|
5308:
匿名さん
[2017-03-13 01:08:58]
という、ゴシップ週刊誌の記事でした〜
|
5309:
匿名さん
[2017-03-13 01:12:49]
投稿が気になって、親切心で、「40年以上前から液状化の研究をしている関東学院大学工学部教授の若松加寿江さんが説明する。」の情報を紹介しただけなんだけれど。どうぞご自由に。
対岸でも護岸補強工事が行われているが、あれは側方流動関連かな。 無責任に、安易なことを言うのは簡単だと思うよ。 |
5310:
匿名さん
[2017-03-13 03:02:01]
|
5311:
匿名さん
[2017-03-13 03:03:02]
|
5312:
匿名さん
[2017-03-13 10:26:21]
|
5313:
匿名さん
[2017-03-13 12:16:30]
ゴシップ誌であろうがなかろうが、専門家は専門家だと思うよ。
http://www.nhk.or.jp/sonae/author/wakamatsu.html http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105090393.html 再発について、若松さんは「液状化で地下水が噴出しても、地盤は締まらずに、かえって緩んだとの計測結果もある」と指摘。原因は、(1)液状化で一度バラバラになった砂粒の結びつきが以前より弱くなり、土の強度が低下する(2)地震の揺れは、砂の層がまんべんなく締め固められるほど長くは続かない(3)地下水が噴出する際に砂の地盤が攪拌(かくはん)されて再び緩く積もる、などの説があるという。 |
5314:
匿名さん
[2017-03-13 13:15:14]
|
5315:
匿名さん
[2017-03-15 15:13:40]
|
5316:
匿名さん
[2017-03-15 16:10:08]
|
5317:
匿名さん
[2017-03-15 19:52:04]
液状化マップ?によれば、ここは液状化が起こりづらい地域になっていたと思うんですが、なんでこんな議論になってるんでしょうか?
|
5318:
匿名さん
[2017-03-15 20:38:48]
地震で1番心配すべきなのは液状化ではなく、火災でしょ。液状化で死ぬ可能性なんてほぼ0だからね。そしてここは火災のリスクが低い。
|
5319:
匿名さん
[2017-03-15 20:41:24]
そして、品川埠頭には食品のコンテナがある為、コンテナがあることによって災害時の食糧確保が可能になります。
|
5320:
匿名さん
[2017-03-15 20:45:59]
近いからって優先的にもらえるって話じゃないでしょ・・
|
5321:
匿名さん
[2017-03-15 20:50:29]
|
5322:
匿名さん
[2017-03-16 00:06:26]
3.11でこの辺で液状化したのはWCT目の前の大学のグランドだけでしょ。港南4丁目は大地震きたら一番液状化するでしょう。こちらのエリアは最新の埋め立て技術で作られているので、一番液状化や地震には強い。だって、火力発電所とかになんかあったら大変だからかなり慎重に作られている。下手な内陸より防災には強い場所。
|
5323:
匿名さん
[2017-03-16 00:33:55]
>>5322
テキトーなこと書いてるな。60年以上前の土木技術に最新もなんもないだろ。むしろ港南4丁目よりも東品川5丁目のほうが新しい分地盤がしまってない。液状化どころか速報流動起こす可能性がある。対岸の公開空地に公園があるマンションの護岸は今、速報流動対策の強化工事やってるだろ?あそこの敷地は公開空地だし、非常時には災害対策用になるWCT桟橋も設けられてるから東京都の予算で港湾局の護岸工事が入るが、ここは入らない。 |
5324:
匿名さん
[2017-03-16 00:42:45]
ここは外郭防潮堤の外。外郭防潮堤とは市街地等を高潮などから防護するための第一線の防潮堤。東品川5丁目の島は人が住む前提ではないから、これからも護岸工事が行われる計画すらない。 港湾局の資料はってやるからよく見な。
|
5325:
匿名さん
[2017-03-16 00:51:35]
今後平成33まで行われる再整備計画エリアの資料。ここは整備対象から見事に外れている。
|
5326:
匿名さん
[2017-03-16 00:52:45]
外郭防潮堤なんて関係ないよ。実際にここの地盤は強い。3.11程度の地震で液状化したような場所ではない。それがなによりの証拠。
|
5327:
匿名さん
[2017-03-16 10:50:15]
防潮と地盤は違う話。品川ふ頭島が防潮・護岸の対象地域外なのは、高波・津波対策は人命を守ることが最優先課題だからやむを得ない面がある。
|
5328:
匿名さん
[2017-03-16 11:18:31]
|
5329:
匿名さん
[2017-03-16 20:56:51]
|
5330:
匿名さん
[2017-03-16 21:22:34]
|
5331:
匿名さん
[2017-03-16 21:52:07]
地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら、今度は防潮堤ですか。
アップされていた図面だと佃島や八潮も防潮堤や護岸工事の対象外なので、ここと同じ扱いなんですが、あちらも居住地域ではないんでしょうか? |
5332:
匿名さん
[2017-03-16 21:58:46]
|
5333:
匿名さん
[2017-03-16 21:59:43]
品川ふ頭は防潮・護岸の対象地域外ですか・・・。
チョット残念な気もしますが、他のエリアに比べ危険度が小さい・人が少ない等、様々な要因があるのでしょうね。 あまり理屈ぽく言わないで、穏やかに行きませんか。 |
5334:
匿名さん
[2017-03-16 22:28:20]
>>5332 匿名さん
5289でリンクされてるけどもう一度貼っておきます。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx ここは緑なので液状化の可能性が低い地域です。 |
5335:
匿名さん
[2017-03-17 04:39:28]
|
5336:
匿名さん
[2017-03-17 07:33:38]
|
5337:
匿名さん
[2017-03-17 08:24:47]
一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ |
5338:
匿名さん
[2017-03-17 11:38:55]
|
5339:
匿名さん
[2017-03-17 15:17:04]
嘘書かれたら、買う気も失せます。
証人喚問するしかない。 |
5340:
匿名さん
[2017-03-17 15:32:29]
|
5341:
匿名さん
[2017-03-17 15:49:16]
|
5342:
匿名さん
[2017-03-17 16:46:38]
|
5343:
匿名さん
[2017-03-17 16:53:27]
人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で13戸が完売するものか注目しています。
|
5344:
匿名さん
[2017-03-17 22:54:47]
|
5345:
匿名さん
[2017-03-17 23:00:16]
無理ネガは買えない人の妬み的な投稿が多い。
|
5346:
匿名さん
[2017-03-17 23:08:11]
今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。 まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。 そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。 スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。 営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。 旧3/3時点概要 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 修繕積立金(月額) 6,360円 管理準備金 12,871円 修繕積立基金 356,200円 新物件概要 3/17時点 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2~71.11m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立金(月額) 6,360円 ~ 6,750円 管理準備金 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立基金 356,200円 ~ 377,900円 次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか |
5347:
匿名さん
[2017-03-17 23:22:45]
どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。
|
5348:
匿名さん
[2017-03-18 00:15:05]
|
5349:
匿名さん
[2017-03-18 00:17:40]
そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。
|
5350:
匿名さん
[2017-03-18 00:21:51]
|
5351:
匿名さん
[2017-03-18 00:26:32]
>>5349匿名さん
売り渋りですか 私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります!って感じでしたよ。 比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です!ってこれでもかこれでも買わんのか!って感じでしたよ。 とても売り渋りって雰囲気では・・・ その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理 |
5352:
匿名さん
[2017-03-18 00:30:01]
あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは?もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。
|
5353:
匿名さん
[2017-03-18 00:40:18]
エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。
|