シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
5201:
匿名さん
[2017-02-26 10:15:18]
家具付き販売というのは事実上の値引き販売ではあるが、家具は趣味もあるからあんまりうれしくもないね。
|
5202:
匿名さん
[2017-02-26 12:10:05]
|
5203:
匿名さん
[2017-02-26 12:27:47]
何故敢えて9戸とするのか、その背景がよく分かった。
|
5204:
匿名さん
[2017-02-26 13:51:41]
長文疲れるけど、要するに
>10戸未満の供給戸数をうたった場合は、最多価格表示を免れることができるんだよ。 ということで、最多価格帯を出さずに3800万円からありますよ!というこの表示で 消費者の興味を引こうとしている。 販売価格 3,800万円台~8,000万円台(100万円単位)(予定) つまりそれくらい反応が薄いということ。住不もこの時代が懐かしいだろうね。 |
5205:
匿名さん
[2017-02-26 13:54:20]
お問い合わせ10000件以上、事前案内来場5000組、初日抽選で400戸完売。
こんな時代はもう来ない。 |
5206:
匿名さん
[2017-02-26 13:58:47]
モデルルームの値段も普通の部屋と変わらないのかな?
|
5207:
匿名さん
[2017-02-26 15:39:18]
最後?
|
5208:
匿名さん
[2017-02-26 18:03:00]
>>5206
ケースバイケース。モデルルームは見学客がたくさん入るから新築とは言えないという見方もあるから、マンションそのものが売れてなければ値引きされるケースもある。 ただ、まったく値引きしないケース、部屋は値引きせずに家具付き+オプション無料サービスなどを付加するケース、値引きとサービスを組み合わせるケースなどあって一概に言えない。 モデルルームとして見学者が入るうちに傷がつくケースもあるから、住友不動産ならそういう点は完璧に直してくれる。自分の条件に合うのであれば値引きやサービスがあるならお買い得。いわば新車とディーラーが試乗用に使った走行距離200kmの中古車くらいの差かな。 俺は以前、価格表で8980万円とされてた部屋を250万円相当の家具付き、食洗器無料、電子コンベック無料+8%値引きでOKしたことある。 |
5209:
匿名さん
[2017-02-26 18:04:36]
あーあと、全室エアコン設置無料ってのも付けたな。
|
5210:
匿名さん
[2017-02-26 21:32:41]
B棟の3階のモデルルームの明かりが消えてますね
|
|
5211:
マンション検討中さん
[2017-02-26 21:42:59]
|
5212:
マンション検討中さん
[2017-02-26 21:47:58]
モデルルームがなくなるということは、完売の見通しということ?
エコカラット付きで、家具付き完璧に直してくれて同じ値段だと、不平等のような気がするが。 |
5213:
匿名さん
[2017-02-27 00:34:47]
|
5214:
名無しさん
[2017-02-27 00:52:17]
完売しない言うてるのに笑
|
5215:
匿名さん
[2017-02-27 06:22:14]
そういうのって被ったらどうするんだろう
|
5216:
マンション検討中さん
[2017-02-27 13:33:18]
なかなか売れないなら残った全室をモデルルーム化して家具つきでお好きな部屋販売にしたら売れるんじゃないかな
|
5217:
匿名さん
[2017-02-27 14:49:40]
モデルルームが販売ってもう最後ってことですかね。第4期待たずして、めどがもう立ってるということなのかな。
|
5218:
匿名さん
[2017-02-27 15:03:35]
スミフの場合、何期か毎にモデルルームを変えながら(モデルルーム住戸として使用していた部屋は販売し、新たにモデルルームを設ける)販売していきます。その際、異なる間取りで設定してみたり、内装や家具の雰囲気・テーマを変えて対象顧客層にアピールできるように調整していきます。どの部屋を、どんな雰囲気・テーマのモデルルームにするかは販売上とても大切なのだそうです。
|
5219:
匿名さん
[2017-02-27 15:35:11]
A棟側角部屋上層階しか残してないから、モデルルームはテラスが終わるからですね。
3月中旬からタワーにシフトするみたいです。 それにしても、エコカラットや家具、ソファやテレビなどがついたら300万ほどしますかね。 |
5220:
周辺住民
[2017-02-27 15:48:07]
失礼します。対岸で去年の暮れ頃から船着場がつくられてるようですがあの桟橋は何なのでしょうか?
|
5221:
匿名さん
[2017-02-27 19:18:20]
>>5220 周辺住民さん
防災用兼舟運用のようです。以下に住民板の情報を転記します。 >平時の活用を目指し、舟運社会実験をするとなっています。 今年の品川区の予算がついており、以下のサイトのp15に記載されています。http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000079500/29yosan_all.pdf |
5222:
周辺住民
[2017-02-27 21:29:43]
ありがとうございます。結構きちんとした船場だったので都か国の予算だろうなと思っていました。
|
5223:
匿名さん
[2017-02-28 05:02:27]
家具付ってすごくお得だと思う。中々モデルルームのようなハイセンスな家具って素人では選べないものですから。すぐ売れてしまうでしょう。
|
5224:
口コミ知りたいさん
[2017-02-28 06:31:57]
ここは家を広く見せる為に家具小さいし、200万円相当とか説明されても住友が払った値段は50万位なんだよね(下手したら20万)。実はあまりお得では無い。
|
5225:
匿名さん
[2017-02-28 10:23:17]
部屋も中古、家具も中古。
多分ソファの背もたれとか低いからね。 |
5226:
匿名さん
[2017-02-28 13:05:18]
|
5227:
匿名さん
[2017-02-28 13:15:43]
ついに先着順が始まったか…
|
5228:
匿名さん
[2017-02-28 13:17:35]
|
5229:
匿名さん
[2017-02-28 13:26:12]
ついに隠れクリアランス住戸を吐きだすことにしたか。
はければ次々にだして4期をようやく本広告にするのかしら。 それにしても高いわね |
5230:
匿名さん
[2017-02-28 13:29:00]
この立地であの狭さで6980万は含み損覚悟。7000万出せば他にも優良な物件はあると感じる。
|
5231:
匿名さん
[2017-02-28 20:49:59]
第四期予告広告、販売戸数未定だったのが、いきなり先着13戸って。
それまでの未供給分も全部出したってことかな。 第四期の概要の併記もないし |
5232:
匿名さん
[2017-02-28 23:55:49]
まだかなり売れ残ってる感じがあるね。すでに発売した分も完売はしてなかったわけか。本広告開始まで一切応じられません、次期販売開始2月下旬とか書いておいて、いきなり先着順受付開始ですか。これは問い合わせやモデルルーム来場が少ないから先着順に切り替えたとみるのが妥当。よっぽど売れてませんね。タワーの販売は大丈夫なんだろうか?それとも、タワーに客が行っちゃってここは閑古鳥になった?
|
5233:
匿名さん
[2017-03-01 00:16:31]
>>5232 匿名さん
そう?目処ついたから先着順にしたんだと思うよ。何期とかしなくても捌けると思ったんじゃない?竣工後一年で概ね売り切るのは当初からの戦略だったからちょうどかな。タワーに集中するんでしょう。 ただ、間取りを見るとまだ売り出していない角部屋が残っているみたいなんで、そこは最後まで取っておくようだね。なぜか住友は最後に1ー2戸残す 。加賀もそうだったけど。加賀の時は4480くらいの最後の部屋を、5400-5500くらいにあげて売る切ってたから、ここもそうするのかな? |
5234:
匿名さん
[2017-03-01 00:45:03]
第四期開始って言ってたじゃん。明らかに方向転換。見込み客が付いてないね。モデルルームもガラガラ。
|
5235:
マンション検討中さん
[2017-03-01 08:05:39]
|
5236:
匿名さん
[2017-03-01 10:05:17]
田町の総合モデルルームだから、そらそうだわ笑
|
5237:
匿名さん
[2017-03-01 11:16:50]
ここって豊洲で言えばクレヴィア豊洲みたいな感じだね。品川駅圏でも無いのに品川名乗り、周りのマンションより明らかに仕様は落ちる。
|
5238:
マンション掲示板さん
[2017-03-01 11:24:35]
|
5239:
匿名さん
[2017-03-01 14:25:36]
|
5240:
匿名さん
[2017-03-01 14:36:47]
見込み客なくなったからの先着順と考えるのが妥当ですかね。
もうすぐ中古扱いの物件になりますがこの価格ですとまだまだ掛かるんじゃないですかね。 |
5241:
匿名さん
[2017-03-01 14:56:47]
|
5242:
匿名さん
[2017-03-01 14:57:47]
まぁいうてももうすぐ完成して1年なるから埋まってこないと
|
5243:
匿名さん
[2017-03-01 14:59:49]
先着にきりかえたのが、最後の13戸?
|
5244:
匿名さん
[2017-03-01 16:32:02]
|
5245:
匿名さん
[2017-03-01 19:21:04]
先着順で13戸、未定の4期があって最終期でもないことを考えると在庫はまだまだありそうですね。販売もかなり長期化するんじゃないですかね
|
5246:
匿名さん
[2017-03-01 19:51:55]
|
5247:
マンション検討中さん
[2017-03-01 20:24:25]
>>5237 匿名さん
ご存じかと思いますが、品川駅は港区ですよね? 品川駅の南にあるのが北品川駅。ここのマンションは品川区の東側なのでその名のとおりです |
5248:
匿名さん
[2017-03-01 20:24:44]
新築マンションとは「住宅の品質確保の促進等に関する法律」で「竣工して1年未満で、かつ未入居の物件」と定義されています。
一方、中古マンションには3つの定義があり、 ・竣工から1年以上(公正競争規約) ・竣工から2年以上(住宅金融支援機構) ・年数とは関係なしに誰かが入居した場合 に分かれます。 新古マンションとは、新築マンションと中古マンションの「境目」にある物件を意味します。 |
5249:
匿名さん
[2017-03-02 10:51:13]
中古となりますね。
|
5250:
匿名さん
[2017-03-02 11:30:51]
あと20日ほどでこちらは中古物件扱いということですかね
|
5251:
匿名さん
[2017-03-02 16:28:19]
>>5247 マンション検討中さん
このマンションの品川の由来は ①品川駅 ②品川区 ③東品川 の3つの可能性があるが①の品川駅は本物件の最寄り駅ではないのでつけることはできない 東品川だとイースト品川なので順番が違う よって②の品川区の東の端ってことであってると思います イーストとかサウスみたいなのは規制はないみたいですね |
5252:
匿名さん
[2017-03-03 01:39:21]
物件名
シティテラス品川イースト 販売期 先着順受付 販売概要 販売スケジュール 先着順受付中 モデル情報 モデルルームオープン 建物内新モデルルームオープン! まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 修繕積立金(月額) 6,360円 管理準備金 12,871円 修繕積立基金 356,200円 3.3時点の物件概要記録 それにしてもつぎの更新が二週先とは。。 13戸+隠れクリアランス住戸が数戸って感じですかね。 先着で煽りつつ、クリアランスをさばく感じ |
5253:
匿名さん
[2017-03-04 10:50:03]
これが最終販売分?
|
5254:
匿名さん
[2017-03-04 12:53:33]
最終期ではないのでまだだいふ在庫あるでしょうね。
|
5255:
匿名さん
[2017-03-04 13:01:27]
最終期をやると言っていたので、今売り出し中の13戸は前期までの売れ残りでしょう。最終期販売の見通しは立たないんでしょうね。相場価格が下がってきたので坪324万は明らかに割高になってきた。しかし、あからさまに値下げする訳にも行かない。低層住戸だけ最終期に残してほとぼりが冷めたころに価格改定して売り出すかも。
|
5256:
匿名さん
[2017-03-04 13:17:34]
モデルルームがお客で一杯というレスがありましたが、人気物件なのでしょうね。
|
5257:
匿名さん
[2017-03-04 15:45:53]
住友不動産は総合モデルルームだから
何物件か共通で混んでいるというレスもありましたよ。 恐らくここは人気とは関係ないでしょう。 |
5258:
匿名さん
[2017-03-04 16:30:21]
|
5259:
匿名さん
[2017-03-04 19:53:46]
上げたら売れないと住友も気付いたのでしょうね。
住友にしては珍しい弱気な価格改定 それでもまだ高いから販売ペースはスローでしょうけど |
5260:
匿名さん
[2017-03-04 20:37:14]
日経平均が20,000円を超えそうだから、これからまたバブルになるのでは?
8306なんて、一時400円台前半だったのが、700円台後半ですからね。資産倍増ですよ。来週も特に金融関係は上がりそうだしね。 |
5261:
匿名さん
[2017-03-07 15:32:32]
駐車場の空きはありますか?
満車にならず管理費を圧迫なんて所もあるみたいですが、こちらはどうでしょうか? |
5262:
匿名さん
[2017-03-07 22:50:34]
これでも坪300万以上出して買うという人はあえて否定しない。それぞれの判断。
|
5263:
匿名さん
[2017-03-07 22:57:16]
>>5262 匿名さん
同じ写真ばらまいてますね。お疲れ様です。 個人的には、ここは駅近なのに永久眺望なのがいいと思ってます。東京駅までドアドアで20分くらいですし。 この価格帯で、あまりそんな物件ないですからね。 背後に行くことは少ないですし、また働いている人も多いので、寂れた街よりいいと思います。 |
5264:
匿名さん
[2017-03-07 23:22:01]
|
5265:
匿名さん
[2017-03-07 23:32:44]
今日発表の住みたいまちランキング2017を見ても、目と鼻の先の境界の向こうは
各ライフステージとも断トツ人気の港区。なのに、あえて品川区の離島を選ぶ人は 相当自分にこだわりがある人なんだろう。 |
5266:
匿名さん
[2017-03-07 23:59:56]
|
5267:
匿名さん
[2017-03-08 00:49:49]
5263さんのおしゃるとおりだと私も思います。
商業ビルでも山でも海でも飽きるときは飽きます。 でも、モノレール・首都高の車・運河の船、それに羽田空港新ルートが運用された場合は飛行機も眺める事が出来ます。動きがありますから結構楽しめますよ。これも好き好きですけどね。 意外とありそうでないのですよ。この様な条件の揃った物件。 |
5268:
匿名さん
[2017-03-08 09:10:21]
飛行機が近くを飛行するのはメリットなんですか
|
5269:
匿名さん
[2017-03-08 09:24:57]
|
5270:
匿名さん
[2017-03-08 10:20:49]
|
5271:
匿名さん
[2017-03-08 10:27:20]
|
5272:
匿名さん
[2017-03-08 10:57:59]
確かに 笑
|
5273:
匿名さん
[2017-03-08 11:07:46]
何がしたいのでしょうかね?あっちこっちで、同じような投稿をして。その人のマンション住民も不快に思っている方がおられるようですし。
|
5274:
匿名さん
[2017-03-08 12:10:50]
ここ以上にリビングからの景色がいいマンションはそうそうにない、そして静か。
平日のトラックが。。。との投稿を多数見かけるが橋渡ったらエントラスだから気になった事がない。マルエツに向かう道のほうがよっぽど醜い、叫ばないと会話が成り立たない、頭上をモノレールが通ったら叫んでも無理。 モノレールに乗るため10分前に部屋をでると早く着きすぎる。 ここはそれに価値を見出す人が買うマンション。 スーパー遠い、学校ない、コンテナ野郎はその条件に合うマンションが他に多数あるはず。 坪いくらの価値がないって投稿してる人、それはお前にとってその価値がないだけ。 人気ランキング上位のエリアに住みたい、それも立派な価値観だから否定はしない。 |
5275:
匿名さん
[2017-03-08 13:03:18]
>>5274 匿名さん
おっしゃる通りです。 そもそも平日の昼間なんて家にいないのでトラックがどうとか関係ないですよね。 ネガの方々は買いもしないのにここに張り付いて一体何がしたいのでしょうね?タワーのスレにも同じ写真や投稿をして回って何か恨みでもあるのでしょうかね?w 私もこのマンションは静かで、リビングからの眺望も良く、どこに行くにも便利なので気に入っています。ネガがいくらここで騒ごうとも実際にここを見て気に入る方もいらっしゃるので関係ないでしょう。 |
5276:
匿名さん
[2017-03-08 13:17:19]
|
5277:
匿名さん
[2017-03-08 13:29:01]
|
5278:
匿名さん
[2017-03-08 13:36:22]
|
5279:
匿名さん
[2017-03-08 14:13:36]
すごい魅力的な物件なのですが、正直災害(津波や液状化、工業地帯の火災)が気になってます。
安心材料ありますか? 我々というより、両親世代が特に気にしているようで。 |
5280:
匿名さん
[2017-03-08 14:49:00]
まあ、津波のリスクは少ないがゼロではないね。どうしても湾岸希望ならタワマンの10階以上にしといたら?
タワマンなら一階が浸水しても、水が引けばすぐに復旧するでしょう。 |
5281:
匿名さん
[2017-03-08 14:51:22]
|
5282:
マンション掲示板さん
[2017-03-08 16:47:05]
|
5283:
匿名さん
[2017-03-08 16:55:41]
豊洲、勝どき、芝浦等に比べたら新しいって意味でしょ。
|
5284:
匿名さん
[2017-03-08 18:39:01]
火力発電所がはす向かいだけどな笑
|
5285:
匿名さん
[2017-03-09 10:21:09]
|
5286:
匿名さん
[2017-03-09 20:46:39]
ガキだな、住友の営業は
|
5287:
匿名さん
[2017-03-09 20:57:32]
東京湾岸の埋め立て時期。黄色い色が一番新しい埋め立て地です。
|
5288:
匿名さん
[2017-03-09 20:59:24]
埋め立て時期の古さと液状化の発生に関する研究論文の写しです。埋め立てから50年以上
経過していると液状化発生はかなり少なくなります。 |
5289:
匿名さん
[2017-03-09 21:09:45]
>>5288 匿名さん
概論も結構ですが、都の調査結果でここは何色になってますか? http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx |
5290:
匿名さん
[2017-03-09 21:44:26]
黄色でつか?液状化の可能性が高い地域ではないですね。
|
5291:
匿名さん
[2017-03-09 21:46:57]
ここは50年以上経過してるから大丈夫ですよん。
|
5292:
匿名さん
[2017-03-09 21:58:59]
>>5290 匿名さん
緑でしょ。 |
5293:
マンション検討中さん
[2017-03-10 00:17:51]
|
5294:
匿名さん
[2017-03-10 01:12:52]
液状化なんて、支持地盤を見誤らなければほぼ関係ないがな。
それより水害の方がよっぽど真実味ある。 火力発電所の地震対策もな |
5295:
匿名さん
[2017-03-10 08:00:08]
液状化より地震で建物の地盤にヒビが入りそこから運河の水が進入するリスクが一番あると思います。
|
5296:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 08:39:38]
|
5297:
匿名さん
[2017-03-11 23:53:24]
(一部住戸は入居時期に制限があります) 諸手続終了次第入居可
物件概要にこう書いてあるけど、どういうこと?垂れ幕広告部屋はすぐに入居できないってこと。 |
5298:
匿名さん
[2017-03-12 00:40:48]
|
5299:
匿名さん
[2017-03-12 00:44:49]
1956年(昭和31年)埋め立て中。まだ完成してません。
|
5300:
匿名さん
[2017-03-12 12:41:28]
63年には完成していて50年以上経過しているからもう関係ないなあ
|
5301:
匿名さん
[2017-03-12 12:45:16]
|
5302:
匿名さん
[2017-03-12 12:46:41]
>>5299
台場や大井ふ頭島の姿が全然ない。高度成長期の埋め立ての凄さが分かるね。 |
5303:
匿名さん
[2017-03-12 14:17:36]
|
5304:
匿名さん
[2017-03-12 16:58:23]
>5299
なるほど。このあたりは台場を作れるほど地盤がしっかりしているんだね。だから液状化がしづらい地域になっているのか。 |
5305:
匿名さん
[2017-03-13 00:56:47]
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん |
5306:
匿名さん
[2017-03-13 01:01:23]
その考えは誤っているかも知れないですよ。ちょっと研究された方が良いかも知れません。お向かいでも色々ありましたから。
|
5307:
匿名さん
[2017-03-13 01:02:55]
|
5308:
匿名さん
[2017-03-13 01:08:58]
という、ゴシップ週刊誌の記事でした〜
|
5309:
匿名さん
[2017-03-13 01:12:49]
投稿が気になって、親切心で、「40年以上前から液状化の研究をしている関東学院大学工学部教授の若松加寿江さんが説明する。」の情報を紹介しただけなんだけれど。どうぞご自由に。
対岸でも護岸補強工事が行われているが、あれは側方流動関連かな。 無責任に、安易なことを言うのは簡単だと思うよ。 |
5310:
匿名さん
[2017-03-13 03:02:01]
|
5311:
匿名さん
[2017-03-13 03:03:02]
|
5312:
匿名さん
[2017-03-13 10:26:21]
|
5313:
匿名さん
[2017-03-13 12:16:30]
ゴシップ誌であろうがなかろうが、専門家は専門家だと思うよ。
http://www.nhk.or.jp/sonae/author/wakamatsu.html http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105090393.html 再発について、若松さんは「液状化で地下水が噴出しても、地盤は締まらずに、かえって緩んだとの計測結果もある」と指摘。原因は、(1)液状化で一度バラバラになった砂粒の結びつきが以前より弱くなり、土の強度が低下する(2)地震の揺れは、砂の層がまんべんなく締め固められるほど長くは続かない(3)地下水が噴出する際に砂の地盤が攪拌(かくはん)されて再び緩く積もる、などの説があるという。 |
5314:
匿名さん
[2017-03-13 13:15:14]
|
5315:
匿名さん
[2017-03-15 15:13:40]
|
5316:
匿名さん
[2017-03-15 16:10:08]
|
5317:
匿名さん
[2017-03-15 19:52:04]
液状化マップ?によれば、ここは液状化が起こりづらい地域になっていたと思うんですが、なんでこんな議論になってるんでしょうか?
|
5318:
匿名さん
[2017-03-15 20:38:48]
地震で1番心配すべきなのは液状化ではなく、火災でしょ。液状化で死ぬ可能性なんてほぼ0だからね。そしてここは火災のリスクが低い。
|
5319:
匿名さん
[2017-03-15 20:41:24]
そして、品川埠頭には食品のコンテナがある為、コンテナがあることによって災害時の食糧確保が可能になります。
|
5320:
匿名さん
[2017-03-15 20:45:59]
近いからって優先的にもらえるって話じゃないでしょ・・
|
5321:
匿名さん
[2017-03-15 20:50:29]
|
5322:
匿名さん
[2017-03-16 00:06:26]
3.11でこの辺で液状化したのはWCT目の前の大学のグランドだけでしょ。港南4丁目は大地震きたら一番液状化するでしょう。こちらのエリアは最新の埋め立て技術で作られているので、一番液状化や地震には強い。だって、火力発電所とかになんかあったら大変だからかなり慎重に作られている。下手な内陸より防災には強い場所。
|
5323:
匿名さん
[2017-03-16 00:33:55]
>>5322
テキトーなこと書いてるな。60年以上前の土木技術に最新もなんもないだろ。むしろ港南4丁目よりも東品川5丁目のほうが新しい分地盤がしまってない。液状化どころか速報流動起こす可能性がある。対岸の公開空地に公園があるマンションの護岸は今、速報流動対策の強化工事やってるだろ?あそこの敷地は公開空地だし、非常時には災害対策用になるWCT桟橋も設けられてるから東京都の予算で港湾局の護岸工事が入るが、ここは入らない。 |
5324:
匿名さん
[2017-03-16 00:42:45]
ここは外郭防潮堤の外。外郭防潮堤とは市街地等を高潮などから防護するための第一線の防潮堤。東品川5丁目の島は人が住む前提ではないから、これからも護岸工事が行われる計画すらない。 港湾局の資料はってやるからよく見な。
|
5325:
匿名さん
[2017-03-16 00:51:35]
今後平成33まで行われる再整備計画エリアの資料。ここは整備対象から見事に外れている。
|
5326:
匿名さん
[2017-03-16 00:52:45]
外郭防潮堤なんて関係ないよ。実際にここの地盤は強い。3.11程度の地震で液状化したような場所ではない。それがなによりの証拠。
|
5327:
匿名さん
[2017-03-16 10:50:15]
防潮と地盤は違う話。品川ふ頭島が防潮・護岸の対象地域外なのは、高波・津波対策は人命を守ることが最優先課題だからやむを得ない面がある。
|
5328:
匿名さん
[2017-03-16 11:18:31]
|
5329:
匿名さん
[2017-03-16 20:56:51]
|
5330:
匿名さん
[2017-03-16 21:22:34]
|
5331:
匿名さん
[2017-03-16 21:52:07]
地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら、今度は防潮堤ですか。
アップされていた図面だと佃島や八潮も防潮堤や護岸工事の対象外なので、ここと同じ扱いなんですが、あちらも居住地域ではないんでしょうか? |
5332:
匿名さん
[2017-03-16 21:58:46]
|
5333:
匿名さん
[2017-03-16 21:59:43]
品川ふ頭は防潮・護岸の対象地域外ですか・・・。
チョット残念な気もしますが、他のエリアに比べ危険度が小さい・人が少ない等、様々な要因があるのでしょうね。 あまり理屈ぽく言わないで、穏やかに行きませんか。 |
5334:
匿名さん
[2017-03-16 22:28:20]
>>5332 匿名さん
5289でリンクされてるけどもう一度貼っておきます。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx ここは緑なので液状化の可能性が低い地域です。 |
5335:
匿名さん
[2017-03-17 04:39:28]
|
5336:
匿名さん
[2017-03-17 07:33:38]
|
5337:
匿名さん
[2017-03-17 08:24:47]
一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ |
5338:
匿名さん
[2017-03-17 11:38:55]
|
5339:
匿名さん
[2017-03-17 15:17:04]
嘘書かれたら、買う気も失せます。
証人喚問するしかない。 |
5340:
匿名さん
[2017-03-17 15:32:29]
|
5341:
匿名さん
[2017-03-17 15:49:16]
|
5342:
匿名さん
[2017-03-17 16:46:38]
|
5343:
匿名さん
[2017-03-17 16:53:27]
人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で13戸が完売するものか注目しています。
|
5344:
匿名さん
[2017-03-17 22:54:47]
|
5345:
匿名さん
[2017-03-17 23:00:16]
無理ネガは買えない人の妬み的な投稿が多い。
|
5346:
匿名さん
[2017-03-17 23:08:11]
今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。 まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。 そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。 スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。 営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。 旧3/3時点概要 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 修繕積立金(月額) 6,360円 管理準備金 12,871円 修繕積立基金 356,200円 新物件概要 3/17時点 販売戸数 13戸 販売価格 6,380万円~6,880万円 最多価格帯 6300万円台(5戸) 間取り 3LD・K 専有面積 67.02m2~71.11m2 バルコニー面積 14.40m2~18.96m2 管理費(月額) 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立金(月額) 6,360円 ~ 6,750円 管理準備金 12,871円 ~ 13,571円 修繕積立基金 356,200円 ~ 377,900円 次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか |
5347:
匿名さん
[2017-03-17 23:22:45]
どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。
|
5348:
匿名さん
[2017-03-18 00:15:05]
|
5349:
匿名さん
[2017-03-18 00:17:40]
そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。
|
5350:
匿名さん
[2017-03-18 00:21:51]
|
5351:
匿名さん
[2017-03-18 00:26:32]
>>5349匿名さん
売り渋りですか 私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります!って感じでしたよ。 比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です!ってこれでもかこれでも買わんのか!って感じでしたよ。 とても売り渋りって雰囲気では・・・ その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理 |
5352:
匿名さん
[2017-03-18 00:30:01]
あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは?もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。
|
5353:
匿名さん
[2017-03-18 00:40:18]
エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。
|
5354:
匿名さん
[2017-03-18 01:11:21]
>>5349
憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ? 売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑 4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。 しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑 3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。 あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。 あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は? 5350 逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑 出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑 公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑 今の13戸はまさしくそれ。 どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか? 売り渋り?笑 都合のいい言葉をまた 住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ |
5355:
匿名さん
[2017-03-18 01:14:18]
物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな 線路近すぎでしょ |
5356:
マンション検討中さん
[2017-03-18 02:13:04]
|
5357:
匿名さん
[2017-03-18 03:06:23]
|
5358:
匿名さん
[2017-03-18 06:14:44]
>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないw CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいw |
5359:
匿名さん
[2017-03-18 07:48:24]
営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。
|
5360:
匿名さん
[2017-03-18 09:44:01]
売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね |
5361:
匿名さん
[2017-03-18 10:35:09]
売り渋り??
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。 とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。 |
5362:
匿名さん
[2017-03-18 10:41:03]
|
5363:
匿名さん
[2017-03-18 11:29:31]
|
5364:
匿名さん
[2017-03-18 11:32:57]
買いもしないマンションのスレに貼り付いてステマの投稿をする人って余程暇なのかな?なんの得にもならんのになんの意味があるんだろう?
それともこのマンションの評価を下げないとその人にとってなにかマイナスになる要素があるのかな?だとしたらそのマイナスになるものって、このマンションに劣るなにかってことだよね。 |
5365:
匿名さん
[2017-03-18 11:54:03]
|
5366:
匿名さん
[2017-03-18 12:25:55]
|
5367:
匿名さん
[2017-03-18 12:48:22]
|
5368:
匿名さん
[2017-03-18 13:21:10]
>>5354 匿名さん
言葉は嫉妬なのか怒りなのかわからんが。感情がこもってるのは間違いない。 ただ人気がない理屈として筋は通ってるかな? 話の整合性もあるし。 それに対して逆に人気物件である理由をちゃんと返さず、個人攻撃に終始してるから、この物件が人気物件である理由を教えてほしいな。 |
5369:
匿名さん
[2017-03-18 13:38:15]
|
5370:
匿名さん
[2017-03-18 13:43:47]
|
5371:
匿名さん
[2017-03-18 17:54:30]
|
5372:
匿名さん
[2017-03-18 18:33:41]
平日、入管経由バスにも乗ってみましょう。外国人が多いですから。
|
5373:
匿名さん
[2017-03-18 18:56:43]
|
5374:
匿名さん
[2017-03-18 18:57:56]
|
5375:
匿名さん
[2017-03-18 19:33:04]
まあ誰が見てもリーズナブルな価格とほど遠いのじゃないかな?
俺なら近場の中古を選ぶ。 |
5376:
匿名さん
[2017-03-18 20:06:12]
適正価格は坪270がいいとこだろうな。
|
5377:
匿名さん
[2017-03-18 20:41:52]
積水のステマかプライムのステマかはわからないが、なんか言ってることは、理屈としてはわかる気がする。
逆にそれに対して明確に反論している人もなく、悪く言うのは全て他社のステマであると信じたい住友の営業ステマ シーサイドのワードが出ただけで、他社営業マンというのはさすがに短絡的ではないですかね。 |
5378:
匿名さん
[2017-03-18 20:49:20]
私は天王洲でとある企業に勤めていますが、人気がないと言われたら、わかる気がしますけどね
そもそも天王洲自体が実需向きじゃないのと、この物件が線路沿い、コンテナ街のイメージが強く、このエリアをよく知ってるから、仲間内でもあそこはないよねって話になります。 飲食店もTYハーバー以外いい店がなく、教育施設も遠すぎるので、ファミリーにも向かない。 しかも価格が高いので、コスパが悪いなと感じます。 逆に資産価値があると確信されている方は、この物件のどこに資産価値があるとお考えですか? 具体的に教えていただけませんでしょうか? |
5379:
匿名さん
[2017-03-18 21:16:39]
↑↑↑
上の四名 ここは検討スレなので、キミらは無関係。 はよ成仏せい!!! |
5380:
匿名さん
[2017-03-18 21:25:06]
結局だれも明確に資産価値がある理由がいえないんだよね。。
|
5381:
匿名さん
[2017-03-18 21:36:52]
|
5382:
匿名さん
[2017-03-18 21:39:11]
そう?
他が坪330-350万円位になってきているから、割安感出てきた感じがするけど。値段上げなきゃいいな。 |
5383:
匿名さん
[2017-03-18 22:31:02]
みんな資産価値が高い理由話したがらないというか出てこない
|
5384:
匿名さん
[2017-03-18 22:32:07]
他が坪330-350万円位
他ってどこ?笑 |
5385:
匿名さん
[2017-03-18 22:33:47]
平均で330-350万いってるのは、住友の天王洲、有明、大森ぐらい。
|
5391:
匿名さん
[2017-03-18 23:14:50]
ここがどういう場所かは空撮見るとよくわかる。よくこんな場所に分譲マンション立てたもんだなと思う。
|
5394:
匿名さん
[2017-03-19 00:03:43]
[No.5386~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5395:
匿名さん
[2017-03-19 00:17:18]
実際いい物件だと思う。日当たり、この眺望、解放感が味わえ、屋内は静かだし、品川などへの利便性を考えてもバランスとれてる。まわりの中古の価格もかなり古い物件でも7000万もあり、中身の設備を見ても、リフォームをすることも考えても比較したらこちらに気持ちは傾きます。
中古でも同様の内容を求めて探すとむしろ高くなるくらいの物件ばかりで 10年以上前の相場と違うのはシーサイドをみても明らか おっしゃってる妥当な価格くらいでこことおなじポテンシャルある物件、タクシー1メーター、徒歩も可能な範囲で品川界隈にあるなら教えてください。 |
5396:
匿名さん
[2017-03-19 00:28:15]
>>5395匿名さん
正直、タクシー1メーター、徒歩で品川に行ける必要性をそれほど感じない。 それよりはスーパーとか商店街とか利便設備が近くにあって欲しい。 良いんじゃない。それがあなたにとって至高の価値だって言うなら。 |
5397:
匿名さん
[2017-03-19 00:48:13]
WCTが品川駅から徒歩13分、天王洲アイル4分で、眺望抜群などのプレミアがない平均的な住戸が分譲時@230-240万、11年後の中古が@300-310万。
品川駅からタクシーワンメーターのここが分譲@324万。ここは10年後、どうなるかね〜。 |
5398:
匿名さん
[2017-03-19 00:51:06]
|
5399:
ヨーダ
[2017-03-19 00:54:25]
有明は未知数、晴海は駅アクセス不便。
芝浦はOK、大井町は坪400超NG 品川シーサイドは眺望は△だが便は良い。 |
5400:
ヨーダ
[2017-03-19 01:03:56]
羽田アクセス線が、通ってほしいですね。うるさくはなりますが
|