シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
4791:
匿名さん
[2017-02-07 16:16:36]
|
4792:
マンション検討中さん
[2017-02-07 16:19:10]
>>4790 匿名さん
シーサイドはグランドメゾン以外はろくなところないね。 タワーは天井凸凹だし、レジデンスは直床。特に45mの15階建のレジデンスはコストカットしつつ、販売戸数増やした結果のダメ仕様。 |
4793:
匿名さん
[2017-02-07 16:22:04]
住不がまた東品川でマンション計画してるっぽい。やはりここがそれなりに売れたからこの地域でまた新築建てるのでは??
http://view.tokyo/?p=31620 |
4794:
匿名さん
[2017-02-07 17:51:02]
|
4795:
匿名さん
[2017-02-07 18:30:37]
新馬場から遠い、大崎からも遠い。
|
4796:
匿名さん
[2017-02-07 19:20:16]
|
4797:
匿名さん
[2017-02-07 19:58:15]
天王洲は便利!
|
4798:
匿名さん
[2017-02-07 19:59:23]
シーサイドはもっと便利!
|
4799:
匿名さん
[2017-02-07 20:01:42]
|
4800:
匿名さん
[2017-02-07 20:05:45]
日々の買い物はシーサイドの方が明らかに便利
|
|
4801:
匿名さん
[2017-02-07 20:08:38]
|
4802:
匿名さん
[2017-02-07 20:10:27]
|
4803:
匿名さん
[2017-02-07 20:20:23]
|
4804:
匿名さん
[2017-02-07 20:26:43]
天王洲と品川シーサイドの交通利便性ってそんなに違いますか?
|
4805:
マンション掲示板さん
[2017-02-07 20:29:50]
|
4806:
匿名さん
[2017-02-07 20:45:46]
天王洲アイル駅から、モノレールで浜松町で乗り換えれば東京方面に行けるし、
りんかい線で大井町で乗り換えれば横浜方面にも行けて便利。 |
4807:
匿名さん
[2017-02-07 20:45:57]
違いはモノレールだけでは?
|
4808:
匿名さん
[2017-02-07 20:57:09]
品川シーサイドはりんかい線は言わずもがな。
青物横丁にも徒歩圏内。そこから品川まで三駅。 大井町まで歩こうと思えば歩ける徒歩17分くらい。 品川シーサイドは大井町徒歩圏内、天王洲アイルは品川徒歩圏内。どちらがターミナル駅かは自明だが、あとは個人の通勤の利便性のみが左右される。 |
4809:
匿名さん
[2017-02-07 21:37:51]
全然違いがないってことですね。
|
4810:
匿名さん
[2017-02-07 22:41:44]
シーサイドはティッシュ配るのに便利だよ。他のマンション見に来た客を狙って配れる。
|
4811:
周辺住民さん
[2017-02-07 23:13:13]
シーサイドから港南中古に移ってきた者だが
結果 交通、通勤の便は 天王洲2駅、品川駅>>>>>品川シーサイト |
4812:
匿名さん
[2017-02-07 23:21:25]
シーサイドから港南中古に移ってきた者だが
結果 交通、通勤の便は 品川駅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>天王洲=品川シーサイド |
4813:
匿名さん
[2017-02-07 23:40:32]
シーサイドは楽天が移転した時点で終了した街。
|
4814:
マンション検討中さん
[2017-02-07 23:55:09]
メルセデスベンツが品川シーサイドにきましたがね笑
|
4815:
マンション検討中さん
[2017-02-07 23:56:16]
天王洲が実は住みづらい街であることは自明の理
ネットスーパーなかったらしんどる |
4816:
匿名
[2017-02-08 01:12:27]
|
4817:
匿名
[2017-02-08 01:14:27]
|
4818:
匿名
[2017-02-08 01:16:34]
|
4819:
匿名さん
[2017-02-08 08:08:33]
専有部分の仕様はシーサイド3物件含めてもここが1番だよなー。
|
4820:
匿名さん
[2017-02-08 08:32:46]
住友は一番素人受けするわかりやすい専有部の仕様だけよくて、後は負けてる。
専有部のコストアップって新築時であれば大したコストじゃないからな |
4821:
匿名さん
[2017-02-08 08:37:57]
ネットスーパーが現実的な街だからね。
割りきれる人はいるだろうが、やはり手にとって選べるメリットは大きい。 近くにスーパーがありなしを世間一般の考え方からすると、どちらがよいかとするとやはりありの方が良いとするだろう。 近くにスーパーがあるかつネットスーパーが使えるならよりいいしね。 |
4822:
匿名さん
[2017-02-08 08:45:56]
ネットスーパー使えない人っているの?
|
4823:
匿名さん
[2017-02-08 09:54:00]
|
4824:
口コミ知りたいさん
[2017-02-08 10:00:37]
>>4820 匿名さん
負けてなくね? 駐輪場だって1戸当たり2台以上あるし、二重オートロックでセキュリティも万全、プライベートデッキあり、ゴミ出しも24時間可能。エレベーターも上層階、下層階で別れてるから十分足りる。タワーとの共有施設相互利用で今後さらに良くなるよ。 ソフト面だって京急や積水より住不の管理会社の方が安定だろ。管理費も1番スケールメリット受けやすい規模で、実際にお得感ある。 耐震構造とかその辺は大差ないし。(プライムタワーは免震で一段上だけど、専有部分の仕様が残念過ぎる。凸凹 プライムのレジデンスとは雲泥の差だし、グランドメゾン、プライムタワーと比べても総合的にここが上。 |
4825:
匿名さん
[2017-02-08 10:02:10]
|
4826:
匿名さん
[2017-02-08 12:32:54]
このマンションってなんでこんなにアンチが多いんだろう?みんな買えなくて僻んでるのかな?
|
4827:
匿名さん
[2017-02-08 12:34:11]
このマンションを検討中です。
最近モデルルームに行かれた方、どの辺の部屋が残っているか教えて頂けますでしょうか。 |
4828:
マンション掲示板さん
[2017-02-08 12:34:35]
|
4829:
マンション掲示板さん
[2017-02-08 12:45:37]
実際ここは良いマンション!
|
4830:
名無しさん
[2017-02-08 15:19:59]
いいマンションの割に垂れ幕掲げても完売出来ないのは何故なんだろう
|
4831:
名無しさん
[2017-02-08 15:20:32]
民泊にはもってこいかもしれません。
|
4832:
匿名さん
[2017-02-08 15:30:56]
|
4833:
匿名さん
[2017-02-08 17:01:59]
車運転できれば週末の買い物も超余裕。りんかい線乗ればイオンもヨーカドーにも行ける。
品川駅までもバスに乗れば一本で行ける。残ってる物件も大人気で瞬間蒸発するに違いない。 |
4834:
匿名さん
[2017-02-08 17:10:54]
|
4835:
匿名さん
[2017-02-08 17:14:30]
普通に考えて、戸建の場合は近くにスーパーどころか駅すらない場合の方が多い。マンションですらスーパーも駅も遠いのが近頃多い中、このマンションの駅距離は貴重。さらにマンション前がバス停なんだからより貴重な物件。完売まで時間の問題でしょう。住不さん、早く全戸放出してください。
|
4836:
匿名さん
[2017-02-08 17:39:31]
|
4837:
通りがかりさん
[2017-02-08 17:43:27]
既購入者、涙目の値下げとなるか⁈
|
4838:
匿名さん
[2017-02-08 17:46:13]
買いが殺到して事務手続きが大変になるから小出ししてるのだろう。
でもこの流れなら一気に完売も夢じゃない。 早く全戸売り出して完売にして住民も安心させるべき。 |
4839:
匿名さん
[2017-02-08 18:00:05]
そろそろギブしちゃいなYO
|
4840:
匿名さん
[2017-02-08 18:09:28]
ここまで来たら値上げも値下げもせずに売り切るでしょう
|
4841:
マンション検討中さん
[2017-02-08 18:10:54]
|
4842:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:17:40]
ここの明かり増えたねぇ。さすが人気物件。
|
4843:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:21:33]
|
4844:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:22:45]
|
4845:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:23:19]
さすが良物件!
|
4846:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:24:11]
ここからの眺望は品川百景らしい。眺望が売りなのも頷ける。
|
4847:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:25:32]
正直、今この値段でこの仕様のマンション買えるのは他になかなかないと思う。アンチな人達はどう価格でここよりいいマンション挙げてみな。
|
4848:
匿名さん
[2017-02-08 18:26:05]
|
4849:
匿名さん
[2017-02-08 18:26:43]
|
4850:
匿名さん
[2017-02-08 18:31:20]
アーバンリゾート
|
4851:
匿名さん
[2017-02-08 18:46:56]
|
4852:
匿名さん
[2017-02-08 19:45:19]
もっと値上げしても完売するんじゃないかな。駅近、交通利便の注目物件だし。評価高いっしょ。
|
4853:
匿名さん
[2017-02-08 19:56:46]
品川百景なら23区で2300景の中の1つ
価値ない、見合い商業ビル。 |
4854:
匿名さん
[2017-02-08 19:58:35]
>>4852
もちろん完売するにはするだろう。しかし、人気が集中して売り出し分が一気に完売しないところが、やはり東品川5丁目というコンテナ置き場と出入国管理局という隔離施設しかない埋め立て島に住むことへの抵抗感が存在するということを表していると思う。 |
4855:
匿名さん
[2017-02-08 20:10:47]
|
4856:
匿名さん
[2017-02-08 21:04:32]
ここは後1mでアドレスが港区なんだが
ま、スミフは港区なら強気の値付けだろうw |
4857:
匿名さん
[2017-02-08 22:38:45]
で、
買うのかい? 買わないのかい? |
4858:
匿名さん
[2017-02-08 22:44:14]
こういう間口の狭い羊羹型マンションが多いね、最近。テラスバルコニーが広いのが唯一の救い。
もっとワイドスパンで横長リビングにできなかったのかな? |
4859:
匿名さん
[2017-02-08 22:47:04]
|
4860:
匿名さん
[2017-02-08 23:13:31]
|
4861:
匿名さん
[2017-02-08 23:33:00]
|
4862:
匿名さん
[2017-02-08 23:34:54]
ぜひともコンペに
間口の広いプランをご提案くださいな! まってまーす!! |
4863:
匿名さん
[2017-02-08 23:38:36]
リビングの3畳くらいは移動用の廊下だね。
|
4864:
匿名さん
[2017-02-09 00:02:42]
リビングインの洗面所がなんだかなあ~という感じですね…
|
4865:
匿名さん
[2017-02-09 00:19:27]
リビングの面積10.8畳ってキッチン横の実質廊下部分も含んでるんだよねー。本当の
リビング面積って8畳ちょいしかない。普通のマンションではベッドルームの広さ。 加えてリビングに洗面所と風呂の入り口。たぶん、年頃の女の子は無理だね。 キッチンも3.2畳じゃ料理するスペースはかなり小さいし、大型冷蔵庫は無理。 クロゼットはあるから衣類は何とか収納できても、それ以外のものを収納する場所は無し。 そして洋室1も洋室2も採光部が狭く、曇りの日は昼間でも照明がいるだろう。 そして洋室3はリビングとスライドドアで仕切られただけでプライベート感が皆無の 実質2LDK。こんな間取りのマンションが坪100万するっていうんだからなあ。 どっかの社宅みたい。 |
4866:
匿名さん
[2017-02-09 00:27:03]
典型的なハセコーのコストダウンマンション。こんなのでも売れるっていうんだからな。
よっぽど良いマンションがなくなってきてるんだな。これもひどいよね、よく知らない人は だまされる。「一般的なマンション天井高2400mm」って。天井高が2.4mしかない 分譲マンションなんて全然一般的じゃない。2.5mが最低ラインでしょ。 |
4867:
匿名さん
[2017-02-09 00:29:40]
そして、直床でしょ?この感じだとスラブも薄いから上階の音はかなり響くね。
|
4868:
匿名さん
[2017-02-09 00:32:29]
>駐車場使用料(月額)27,000円~38,000円
この立地で高すぎ。 |
4869:
匿名さん
[2017-02-09 02:59:44]
|
4870:
匿名さん
[2017-02-09 03:06:21]
ここは管理費にインターネット使用料含まれているの?
|
4871:
匿名さん
[2017-02-09 05:02:07]
|
4872:
匿名さん
[2017-02-09 05:09:30]
|
4873:
匿名さん
[2017-02-09 08:23:28]
|
4874:
マンション検討中さん
[2017-02-09 08:24:11]
|
4875:
匿名さん
[2017-02-09 08:27:49]
|
4876:
匿名さん
[2017-02-09 09:54:58]
仕様はともかく、模型にはお金かけてるそうです。営業さん、この模型だけで1000万ですよ~、他社さんとは違いますよ~、って自慢気でしたね。
|
4877:
匿名さん
[2017-02-09 10:57:26]
三畳ってこの廊下5.4mもあるように見えるの?
老眼だろうから眼科いった方が良いですよ。 リネン庫、食品庫、物入の漢字も読めていないようだし |
4878:
匿名さん
[2017-02-09 11:02:59]
|
4879:
匿名さん
[2017-02-09 11:14:39]
|
4880:
匿名さん
[2017-02-09 12:08:22]
>>4879 匿名さん
模型に1000万が事実だとすると、各住戸価格に40,000円ずつ上乗せされている形になるね。購入者全員、模型代 40,000円を払わされるわけか。 |
4881:
匿名さん
[2017-02-09 12:23:03]
模型に1000万ってワンオフだから、よっぽどショボい模型じゃなければどこもそのくらいかかってるよ。
|
4882:
匿名さん
[2017-02-09 13:39:55]
|
4883:
匿名さん
[2017-02-09 14:04:25]
ここ天井2600mm超えてるんだ。優秀だね。
|
4884:
匿名さん
[2017-02-09 16:18:26]
|
4885:
匿名さん
[2017-02-09 16:20:12]
|
4886:
匿名さん
[2017-02-09 17:04:47]
|
4887:
匿名さん
[2017-02-09 17:43:57]
そうだね。
優良物件だよ。 仕様も交通も眺望も文句なし。 あえて欠点を上げるなら、スーパーが近くにないのと、消費者にメリットがない販売くらいだね。 優良物件だから割高で手が届かない。 シーサイドにしますわ。 |
4888:
匿名さん
[2017-02-09 17:59:45]
|
4889:
匿名さん
[2017-02-09 18:16:21]
|
4890:
匿名さん
[2017-02-09 19:08:56]
せやね、シーサイド低層ならお金なくても買えるかもだしね!
|
シーサイドw