シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
4551:
匿名さん
[2017-01-28 08:17:47]
結局、天王洲築浅坪270はないってことでok?
|
4552:
匿名さん
[2017-01-28 08:24:14]
4410:匿名さん [2017-01-27 01:10:14]
『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』 天王洲に築浅物件なんてそもそもないよね?直近の築浅でもサンウッド。10年以上経つサンウッドでも、坪単価300くらいしますが〜 ぜひ築浅坪260〜270の分マン教えてね。 あ、一個人の見解ではなく、成約事例つけてね。 |
4553:
マンション検討中さん
[2017-01-28 08:29:21]
|
4554:
匿名さん
[2017-01-28 08:38:54]
築10年超のサンウッドが坪300万なら、新築で駅までも近いここは瞬間蒸発してる気がするが。
なんか不思議だね。 |
4555:
匿名さん
[2017-01-28 08:39:40]
中古市場ではWCTより高くなることはないでしょうな。
|
4556:
匿名さん
[2017-01-28 08:41:35]
だから好調なんじゃ?
サンウッドは、売り出し坪単価ですね。300しますね。 築浅分マン楽しみにしていますね。 |
4557:
匿名さん
[2017-01-28 09:16:55]
竣工10か月たってまだ販売してるのは普通「大苦戦」というのかね。
瞬間蒸発ってのは1期全戸完売ってやつね。 |
4558:
匿名さん
[2017-01-28 09:18:59]
|
4559:
マンション検討中さん
[2017-01-28 09:25:14]
昨日から言われているのに、書いた本人、他のネガ誰一人答えられないとは‥いかにもそうかのようにウソ書かなければいいのに
|
4560:
匿名さん
[2017-01-28 09:33:38]
>>4547 匿名さん
リターンが見込めないと思っている人がいるからこそ、当たった場合が大きいんですよ。 ハズレたら、ただそれまで。 リスクをとるとはそういうこと。 リターンが見込めないと思っているあなたのような方は、はじめから別の中古を購入すればいいだけ。ローリスクローリターン狙ってください。 |
|
4561:
匿名さん
[2017-01-28 09:39:17]
そんなにいいWCTはなぜ中古市場で、瞬間蒸発しないんでしょうか?
在庫をかかえているので、不思議です。 ここの場合はまだ売り出してない部屋もあるので、完売するはずもないのですが |
4562:
匿名さん
[2017-01-28 09:42:51]
意味不明なレスはほっとくとして、普通に考えれば築10年超の中古を坪300万で買う人がいる場合、坪290万からある同エリアの新築はあっという間に売れてしまうだろう。
そうなっていない理由として考えられるのは2つ、かな。 1. 築10年超の中古は売り出し価格は300かもしれないがそれでは到底売れない。成約価格はもっと低い。 2. その中古のほうが新築より魅力的である 天王洲には土地勘もないし中古相場もよく知らないのでどっちなのかはわからんがね。 |
4563:
匿名さん
[2017-01-28 09:47:37]
|
4564:
匿名さん
[2017-01-28 09:48:54]
>>4563
HPだと290からあるよ。次期販売で。 |
4565:
匿名さん
[2017-01-28 09:50:08]
|
4566:
匿名さん
[2017-01-28 09:52:00]
|
4567:
匿名さん
[2017-01-28 09:52:04]
公式HPに存在しない価格は載せないだろ、さすがに(笑)
|
4568:
匿名さん
[2017-01-28 09:57:47]
だから、存在はするけど、パンダ部屋
A棟1期の時かずっと次期販売って書かれていたわ。 存在はしていて、A塔では蒸発したの。それでも、A棟売り出し中ずっと書いていたの笑 そうこういってるうちに、A棟は完売しちゃったのよ。 答えてあげたわよ。 築浅物件答えてよ。 |
4569:
匿名さん
[2017-01-28 10:00:32]
だから「290万からある」は間違ってないということでいいね。
部屋には条件差があるのも当たり前。平均320ならやはり4562の内容は妥当といっていいだろう。 |
4570:
匿名さん
[2017-01-28 10:03:09]
思う思わないは個人の自由よ。
ご勝手に。 さて、築浅物件は? 260〜270であるんでしょ? ワクワクしますね。個人の妄想ではなく、今回は成約事例つけてね? |
4571:
匿名さん
[2017-01-28 10:06:12]
通りすがりの私に訊かれてもねえ。築浅ってなんのことやら(笑)
|
4572:
匿名さん
[2017-01-28 10:09:20]
|
4573:
匿名さん
[2017-01-28 10:09:26]
では、あなたには無理ね。答えられる優秀な方はいないのかしら?
本人は答えられないのかしら? |
4574:
匿名
[2017-01-28 10:16:18]
|
4575:
匿名さん
[2017-01-28 10:18:43]
|
4576:
匿名さん
[2017-01-28 10:20:40]
>>4574 匿名さん
だから、290は瞬間蒸発しちゃったんだってば、、 なぜかスミフはまだ載せてるの。まだ1戸くらい在庫もってるのかな? でも、売り出ししてない部屋を含めても確かもう残り20戸もないよね? パンダ部屋をまだもっといるとは考えにくい |
4577:
匿名さん
[2017-01-28 10:22:14]
おいおい、マジか?
ほんとにないの?すみふ恐るべしだな(笑) |
4578:
匿名さん
[2017-01-28 10:36:04]
天王洲アイル
築浅 坪260〜270 あるんでしょ?お願いしますね? 妄想はだめよ。 成約事例付きね。 |
4579:
匿名さん
[2017-01-28 10:51:12]
出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、 |
4580:
匿名さん
[2017-01-28 11:07:16]
ここの住人が査定してもらった結果についての話から始まった流れでしょ。WCTとか関係ない。
|
4581:
匿名さん
[2017-01-28 11:11:12]
|
4582:
匿名さん
[2017-01-28 11:12:26]
WCTは築浅ではないですよ〜
天王洲築浅分マン坪270よろしく! いかにも当然いっぱいあるかのように書いていたから、1つくらいは出してね? 楽しみにしております。 |
4583:
匿名さん
[2017-01-28 11:15:40]
|
4584:
匿名さん
[2017-01-28 11:17:23]
追い詰められて困るとWCTに話をずらそうとするワンパターンネガさん、もう見抜かれてて笑えます。
|
4585:
匿名
[2017-01-28 11:19:24]
>>4578 匿名さん
もうわかったでしょ、勘違い君。4410さんの認識では築浅は10年位の認識。しつこいな… 彼の言いたいことはここは10年以上の中古より価値がないと言っているの。 WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は?以下もあるでしょう。そこそこ売り物件もあるのは見切りつけた住人もいると言うこと。 |
4586:
匿名さん
[2017-01-28 11:25:17]
4410:匿名さん [2017-01-27 01:10:14]
『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』 築浅は世間の認識でお願いいたしますね 8割の方が5年以内と答えています。 ずれているのは、いいわけにしかなりませんよ? 10年以上のWCTが築浅のつもりでしたの? で、天王洲築浅坪270は? |
4587:
匿名さん
[2017-01-28 11:27:28]
|
4588:
匿名さん
[2017-01-28 11:29:16]
http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html
世間の常識とずれた方の意見は、参考にできませんよ〜 5年以内の物件でお願いしますね? 楽しみにしていますよ? 妄想ではなく、エビデンスもよろしくね? |
4589:
マンション検討中さん
[2017-01-28 11:39:08]
10年以上の物件を築浅と考えている人は全体の3%って‥WW
残念 |
4590:
匿名さん
[2017-01-28 11:43:34]
|
4591:
匿名さん
[2017-01-28 11:45:16]
|
4592:
マンション掲示板さん
[2017-01-28 11:47:22]
|
4593:
匿名さん
[2017-01-28 11:54:33]
|
4594:
匿名さん
[2017-01-28 12:01:40]
そんな築浅分マンないってことでOK
嘘ばっか書かないでね〜 |
4595:
匿名さん
[2017-01-28 12:03:31]
|
4596:
匿名さん
[2017-01-28 12:04:13]
>WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は?以下もあるでしょう。
WCTの最近3か月以内の成約事例。@240は中庭向き眺望なしの需要がない1LDKメゾネット。 一番安値だと、ここは数年後は平均で@240だろうね。 |
4597:
匿名さん
[2017-01-28 12:08:42]
|
4598:
匿名さん
[2017-01-28 12:10:18]
>出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
>そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、 2016年の一年間のWCT成約は51件。毎週1件のペースで中古が売買されてる。 常に新規売り出しもあるから在庫が多いように見えるだけなんだな。 一方で天王洲アイル駅10分以内の全マンションを合計しても成約事例は1年間で 9件しかない。そのうち在庫が積みあがるのはどっちなんだか。 |
4599:
マンション検討中さん
[2017-01-28 12:11:36]
港南WCT、天王洲のサンウッドに負けてんの?
|
4600:
匿名さん
[2017-01-28 12:12:18]
今度は築古物件ときたか、やれやれ。
|
4601:
匿名さん
[2017-01-28 12:13:18]
|
4602:
匿名さん
[2017-01-28 12:13:51]
サンウッドは売り出し価格で坪300を切っている。その程度の知識もなくネガっているのか 笑
|
4603:
匿名さん
[2017-01-28 12:14:11]
|
4604:
匿名さん
[2017-01-28 12:15:33]
>>4601
天王洲アイルにはそもそも5年以内の築浅物件はないでしょう。それで終わりじゃないの。 |
4605:
匿名さん
[2017-01-28 12:16:44]
|
4606:
匿名さん
[2017-01-28 12:18:44]
どっちもどっちだな。いい加減にしたら。
|
4607:
匿名さん
[2017-01-28 12:20:56]
つまりは、天王洲築浅270分マンなんてないってこと。もう嘘書くな。
|
4608:
匿名さん
[2017-01-28 12:22:56]
|
4609:
匿名さん
[2017-01-28 12:24:34]
|
4610:
匿名さん
[2017-01-28 12:24:38]
>>4603
ゼロではないけどめっちゃ安い。これに築浅のプラスがどれだけあるかだろう。 |
4611:
匿名さん
[2017-01-28 12:25:51]
|
4612:
匿名さん
[2017-01-28 12:29:24]
築浅270まだ?
築古の成約なんてWCTさんと変わらないじゃん、、しかもどのマンションかもわからない。哀れ 築浅ないんだね |
4613:
匿名さん
[2017-01-28 12:31:31]
>>4610
No.1-3は天王洲アイル駅5分以内だが築年が古いのでサンウッドは含まれていない。 つまり、サンウッドは昨年1件も成約が無い。品川区天王洲は安いくしないと売れない ということだろう。No.4-13は、ほぼすべてラグナタワーの事例と思われる。 |
4614:
匿名さん
[2017-01-28 12:31:45]
ラグナが安いの分かっていたことだしね〜
WCTさん、まさかラグナと対張ってたの? 駅から遠いからね笑 |
4615:
匿名さん
[2017-01-28 12:33:57]
WCTは最近3か月だけで18件も成約があり最低@271-最高@360。運が一つ隔てただけだが、
明らかに評価はかなり上。 |
4616:
匿名さん
[2017-01-28 12:36:47]
例えば食肉市場に隣接するような立地だったらここの方がいいかな。
|
4617:
匿名さん
[2017-01-28 12:40:50]
築近いと品川とWCTでそこまで変わらなくね? 港区代ってそんなもの?
港南で今買うなら新駅期待できるベイワードやコスポリとかで、WCTはないな。 これからどんどん差がついて来るから、WCT買うなら落ち切ったオリンピック後がいいと思うよ。 |
4618:
匿名さん
[2017-01-28 12:41:15]
WCTさんのポジショントークってすごいですね。
ご近所でもやってるんですね。必死ですね。 まず、昨年、一昨年は、ここにお客をとられたんですよ。 サンウッドとCTEはあまり坪単価変わりませんからね。 駅ちか新築のがいいでじょ。 いっていたじゃないですか。 サンウッドが坪300ならここが買われないのがおかしいですねーって そうですよーこちらを買われているんですよ笑 残念ですね |
4619:
匿名さん
[2017-01-28 12:48:01]
日本語あまり得意でないみたいですね。
「駅ちか新築のがいいでじょ」➝日本語では「いいでしょ」と表現し、濁ることはありません。 |
4620:
匿名さん
[2017-01-28 12:48:41]
CTE施工から1年も経ってないが250戸以上の部屋が短期間に買われてるんですよ
天王洲は物件すくないですからね。 ここが魅力があったってことじゃない? 港区アドレスがいい人は港南にいくだろうし、坪単価変わらないなら、お得だから新築にいくでしょ。 しかし、港南が天王洲にちょっかい出してくるとは落ちぶれたものだ。 |
4621:
匿名さん
[2017-01-28 12:50:31]
|
4622:
匿名さん
[2017-01-28 12:52:30]
WCTポジではないがここの団地っぽい造りにタワー型の真っ黒な駐車場。WCTの方がましだわな。
|
4623:
匿名さん
[2017-01-28 12:54:26]
>>4621
何の事だか?単に日本語として稚拙な文章の添削をしてあげただけの事ですよ。 |
4624:
匿名さん
[2017-01-28 12:54:56]
思うのは個人の自由ですよ。
ご勝手に さて、築浅270物件教えてね〜 ひとりごとの捨ぜりふはいらないからね? 物件名よろしくね。 楽しみにしております。 |
4625:
匿名さん、
[2017-01-28 12:56:25]
必死、、
|
4626:
匿名さん
[2017-01-28 12:56:51]
|
4627:
匿名さん、
[2017-01-28 12:57:51]
|
4628:
匿名さん
[2017-01-28 12:58:05]
必死すぎて日本語も忘れているらしい 笑
|
4629:
匿名さん
[2017-01-28 12:58:36]
築浅@270万はないが築古@175万は天王洲アイル駅5分以内で事例があるから推して知るべし。
|
4630:
匿名さん
[2017-01-28 12:59:52]
|
4631:
評判気になるさん
[2017-01-28 13:01:30]
|
4632:
評判気になるさん
[2017-01-28 13:03:11]
WCTも、ネガもここに張り付いて何がしたいのだろう‥
売れているのは変わりないし、実害はないんだからほっとけばいいのでは? 熱くなる神経がわかりませぬ。 |
4633:
匿名さん
[2017-01-28 13:05:19]
売れてないし、そもそも住人が査定したら買値より大幅ダウンしていたから始まった議論でしょ。まだ1年も経っていないのに。
|
4634:
評判気になるさん
[2017-01-28 13:07:14]
|
4635:
匿名さん
[2017-01-28 13:07:40]
港南ならWCTより今後オススメマンション多いのに、ここにはWCT押ししかいないのかな?
中古で港区狙いならもっと駅近薦めてあげたらよいのに。 どのスレでも本当にWCTのステマはウザいんだね。 |
4636:
評判気になるさん
[2017-01-28 13:09:51]
|
4637:
匿名さん
[2017-01-28 13:10:40]
|
4638:
評判気になるさん
[2017-01-28 13:12:42]
掲示板を遊びで荒らさない方がいいかと‥
|
4639:
マンション検討中さん
[2017-01-28 13:19:54]
|
4640:
マンション検討中さん
[2017-01-28 14:04:46]
4634
証拠ってできる範囲で実際の野村の査定の写真あげてる人がじゃないですか笑 この物件の資産価値を頑なに信じたいのか知りませんが、査定をしてみて、新築時と変わらないとか言ってる人と比べると幾分か信憑性ありますけどね。 レインズを見てみたら、ここは中古の取引事例がまったくなくて、大抵は物件で引き渡しからしばらくたつと築浅であっても売出し事例があったりしますが、出ていないのは、かなり売却損がでるからじゃないですか!? また実際完売してないわけだからさ。 それがなによりの証拠でしょ。 そもそも天王洲自体住みづらい街で320万から330万の単価でやるのが間違えてます。 |
4641:
評判気になるさん
[2017-01-28 14:25:42]
|
4642:
通りがかりさん
[2017-01-28 14:34:27]
どうやらこのスレには
アスペルガー症候群の患者が数名紛れ込んでいるようですな〜。完治はしませんが、受診することを強くおすすめします。 |
4643:
匿名さん
[2017-01-28 16:56:36]
|
4644:
匿名さん
[2017-01-28 17:16:11]
シーサイドのグランドメゾンの価格概要が出てきたね。
思ったより安い価格で攻めてきたのにはビックリ。 ここのテラスの売れ残りとタワーにも影響してきそうだね。 【南向き】 72.27㎡ 6000万円~ 【西向き】 71.68㎡ 6000万円~ 【東向き】 67.96㎡ 5700万 71.68㎡ 6100万 |
4645:
匿名さん
[2017-01-28 17:28:56]
築浅どころか新築で坪270万が出てきたね 笑
|
4646:
匿名さん
[2017-01-28 17:33:37]
>>4644 匿名さん
これで、こことタワーも進み出すと思うよ。 もともと品川シーサイドでとこの辺りでは一割くらいこっちが高くなるのはしょうがない。都心や品川駅までの近さが違うし。 一方、眺望の良い部屋で比べたら、ほぼ同じ位に落ち着いた感じじゃない? あとは生活スタイルと望む環境で、どっちが好みか?という選択になると思う(スーパーの近い方v運河の永久眺望)。どちらも駅近だからある意味贅沢な選択かも。 |
4647:
匿名さん
[2017-01-28 17:37:18]
|
4648:
匿名さん
[2017-01-28 17:43:19]
天王洲、シーサイドから大森海岸辺りまでを対象地域に考える購入者層も結構いるから、セキスイの独り勝ちになりそうだね。
|
4649:
名無しさん
[2017-01-28 17:43:59]
|
4650:
匿名さん
[2017-01-28 17:48:40]
グランドメゾンは敷地が広く植栽たっぷりで環境が良いのに加えて、買い物も超便利、駅にもほぼ直結だから、他物件はとても敵わないよね。
|