シティテラス品川イースト PART4

[購入検討中さん [男性]]

シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。


物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/

所在地：東京都品川区東品川五丁目9-3他（地番）
交通：山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取：2LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：67.02平米～71.11平米
売主：住友不動産
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[4525: 匿名さん]

実際、CTEは着実に売れていっているところをみるとそれなりの需要があるってことか！

[4526: 匿名さん]

>>4523 匿名さん

私も勘違いされてます。注意して下さい。

[4527: 匿名さん]

4410さんの登場まで築浅築浅と言い続けるのかな？彼ら勘違いさんがここの住人であれば良いのですが^_^

[4528: ご近所さん]

今来ました。なんの議論してるんだかイマイチ見えないんだけど、ここの現時点の評価額を言っているなら、まず近くであってもタワーフェイスとかの港区物件と比較するのはナンセンス。アドレスの影響は歴然とあるからね。

で、天王洲アイルのマンションは一番新しいので2005年築ですでに10年以上経ってるのと、成約事例が少ないので難しいところだけど、品川区東品川アドレスで天王洲アイル駅のファミリー物件の最近の中古取引価格は徒歩10分圏まで入れて築10年超物件が低層坪221～高層坪271万で平均240万。

ここは、これに駅近分と築浅分の上乗せがあるから予想成約レベルは坪270-280万ってとこじゃないですかね？それ以上出せる人なら、あえて品川区を選ばずに中古成約平均坪315万-320万の港区港南のタワーフェイスかWCTを買うんじゃないでしょうか？それに、ここは買い物WCTマルエツかイオンまで行くんでしょ？それなら、スーパーが入ってて品川駅まで専用シャトルバスも出ているWCTのほうがいいとなるでしょう。

一つ言えることは、ここが港区内のタワーマンションで品川駅も利用できる物件であるタワーフェイスやWCTよりも高く取引されることはまずないだろうなということです。

[4529: 匿名さん]

>>4528 ご近所さん

利便性なら断然タワーフェイスがいいな
WCTとか駅遠いところは勘弁
資産価値もタワーフェイスの方が良さそう

[4530: 匿名さん]

みんなCTE買えばいいと思う！

[4531: 匿名さん]

>>4529 匿名さん

徒歩圏とバス圏と比べるまでもないですね

[4532: 匿名さん]

>>4527 匿名さん

恥知らずな8分さんまだいたんですね(笑)

[4533: マンション検討中さん]

>>4528 ご近所さん
WCTでそれなりの単価出ているのは東や北の条件いいとこだけじゃない。
品川向きの惨状見ていると品川が使えたとしても価値が維持できているのかは怪しそうだけれどなあ。
タワーフェイスやV等の徒歩物件が磐石なのは異論は無いけれどね。

[4534: 匿名さん]

>>4528 ご近所さん

WCTはもう平均320とかないのでは？
部屋によっては品川区のサンウッドよりも価格が落ちてるようですし、港区の御威光も海沿いまでは届きにくそうですね。

[4535: 匿名さん]

築浅勘違いは消えたかな。

[4536: 匿名さん]

なんでみんなここ買わないの？めっちゃいいのに！

[4537: 匿名さん]

>>4532 匿名さん

かまって欲しい君だったのか
哀れ

[4538: 匿名さん]

タワーフェイスって2006年ごろに何回か内覧したけど今70平米で５８００万とかだったね
今いくらするのか知らんけど
コスモポリスとかそれくらいの値段だったね
ベイクレとかは60平米で新幹線の引き込み線が目の前の眺望悪い部屋で３８００万とかだった

[4539: 匿名さん]

>>4534
最近のWCTのレインズの成約事例と成約単価です。最低＠271万、最高＠360万ですね。平均は＠315万。ちなみに、10月から12月までの3か月分で18件です。昨年1月から12月までの1年間だと51例の成約事例があります。これだけ活発に売買されている人気マンションは珍しいですね。

[4540: 匿名さん]

そしてこれが最近1年間の「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」、ただし1LDK除く、の9件の成約事例です。

[4541: 匿名さん]

WCTの最近の成約事例のなかでの最も安い成約単価が、天王洲アイル徒歩圏の成約単価の最高額と同じ。築年数はほぼ同年代です。ただし、天王寺アイル事例は駅5分以内は無く、駅10分以内のみなので、ここが駅に近い分と築浅の分、もう少し単価は高くなるでしょう。

[4542: 匿名さん]

やっぱり買うならWCTだよな。やはり港区と品川区は分けて考えないと見誤るな。
「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」と違いすぎて泣けてくる。今の値段だと始めから含み損抱える事になりそうだね。

[4543: 匿名さん]

とりあえずここは買ったもの勝ちだと思う。

[4544: 匿名さん]

>>4542
どうせ買うなら新品を買いたいという気持ちも理解できます。ただ、どちらが資産性が高いかといえば港区アドレスで、天王洲アイル徒歩６分でJR品川駅にも軽く歩いて行けるうえに住民専用シャトルバスも出ていて、食料品の買い物もたいていはマンション内で済んでしまうWCTのほうがかなり人気は高い＝需要は根強く、資産価値も維持される、と見るのが自然でしょうね。
分譲はここよりはるかに安かったWCTの築11年目の標準的な成約価格レベルが、新築のここの分譲価格とほぼ同じという時点で、答えは見えていると思います。マンションはいったん建つと50年から70年はそこにありますから築10年くらいで古い中古マンションは嫌だと選択肢から外していると、都心部ではこれからますます選択肢は狭まっていくでしょう。今年あたりから、ここに限らず23区内では高騰している新築を避けて中古を物色する動きがかなり鮮明になるのではとみています。

[4545: 匿名さん]

みんながいいといっている(いっていたことがある)物件に旨味はない。
賛否両論飛び交っているときに買った人が、当たった時の旨味が大きい。と、思う。
良いか悪いかは別として、そのくらい余裕ある人が買えばいい物件なんじゃないですか？
リスク取れない人は買わない方がいいですよ、きっと。

[4546: 匿名さん]

やっぱWCT最強だわ。

[4547: 匿名さん]

>>4545 匿名さん

リスク取ってリターン狙うのはあるが、リスクが大きくリターンが見込めない物件買うのは無謀だ。
明らかにリスクの意味合いが違う。

[4548: 匿名さん]

まだやってたの？
土地勘ないさん、、お疲れ

[4549: 匿名さん]

結局、築浅260〜270は、なんの成約事例もない、ただの個人の考えだったってことね、、まじ最悪

[4550: 匿名さん]

土地勘ないさん？とは別人なので勝手に決めつけないでください。WCTのレインズデータと比較され答えに窮した購入者がリスク云々間違った講釈されていたので指摘したまで。多くの人にとって不動産購入は一生に1度か2度しか購入出来ない高額な物です。一度失敗すると次のチャンスはありません。港南の近隣優良中古と品川区の本物件は申し訳ないが別物です。リスクとリターン考えたら、どちらを購入するのが懸命かという話です。新築に住みたいと思う気持ちは否定しませんが、近隣の優良中古を見てから決めないと失敗するリスクが高いてすね。

[4551: 匿名さん]

結局、天王洲築浅坪270はないってことでok?

[4552: 匿名さん]

4410：匿名さん [2017-01-27 01:10:14]

『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』

天王洲に築浅物件なんてそもそもないよね？直近の築浅でもサンウッド。10年以上経つサンウッドでも、坪単価300くらいしますが〜
ぜひ築浅坪260〜270の分マン教えてね。

あ、一個人の見解ではなく、成約事例つけてね。

[4553: マンション検討中さん]

>>4552 匿名さん

サンウッドは10年以上たつから、さすがに築浅ではないよ。築浅は、定義通りやはり5年以内ではないかな。楽しみですね。

[4554: 匿名さん]

築10年超のサンウッドが坪300万なら、新築で駅までも近いここは瞬間蒸発してる気がするが。
なんか不思議だね。

[4555: 匿名さん]

中古市場ではWCTより高くなることはないでしょうな。

[4556: 匿名さん]

だから好調なんじゃ？

サンウッドは、売り出し坪単価ですね。300しますね。

築浅分マン楽しみにしていますね。

[4557: 匿名さん]

竣工10か月たってまだ販売してるのは普通「大苦戦」というのかね。
瞬間蒸発ってのは1期全戸完売ってやつね。

[4558: 匿名さん]

>>4557 匿名さん

WCTさん、、10年以上かかって大大苦戦しましたが、、また、理由つけます？

さて、築浅分マンは？

[4559: マンション検討中さん]

昨日から言われているのに、書いた本人、他のネガ誰一人答えられないとは‥いかにもそうかのようにウソ書かなければいいのに

[4560: 匿名さん]

>>4547 匿名さん
リターンが見込めないと思っている人がいるからこそ、当たった場合が大きいんですよ。
ハズレたら、ただそれまで。
リスクをとるとはそういうこと。
リターンが見込めないと思っているあなたのような方は、はじめから別の中古を購入すればいいだけ。ローリスクローリターン狙ってください。

[4561: 匿名さん]

そんなにいいWCTはなぜ中古市場で、瞬間蒸発しないんでしょうか？
在庫をかかえているので、不思議です。
ここの場合はまだ売り出してない部屋もあるので、完売するはずもないのですが

[4562: 匿名さん]

意味不明なレスはほっとくとして、普通に考えれば築10年超の中古を坪300万で買う人がいる場合、坪290万からある同エリアの新築はあっという間に売れてしまうだろう。
そうなっていない理由として考えられるのは２つ、かな。
1. 築10年超の中古は売り出し価格は300かもしれないがそれでは到底売れない。成約価格はもっと低い。
2. その中古のほうが新築より魅力的である

天王洲には土地勘もないし中古相場もよく知らないのでどっちなのかはわからんがね。

[4563: 匿名さん]

>>4562 匿名さん

今はここ坪320ですからね〜
それでも残りわずかだからいいんじゃないですか？
290は蒸発しました。抽選で、、

[4564: 匿名さん]

>>4563
HPだと290からあるよ。次期販売で。

[4565: 匿名さん]

>>4563 匿名さん

290は、2階のゴミ置場の上など条件悪い部屋などだったのですが、蒸発でしたね、、流石に

[4566: 匿名さん]

>>4564 匿名さん

モデルレーム行ったら？いつも時期販売って書いてるのよ。パンダ部屋だから。

[4567: 匿名さん]

公式HPに存在しない価格は載せないだろ、さすがに（笑）

[4568: 匿名さん]

だから、存在はするけど、パンダ部屋

A棟1期の時かずっと次期販売って書かれていたわ。

存在はしていて、A塔では蒸発したの。それでも、A棟売り出し中ずっと書いていたの笑

そうこういってるうちに、A棟は完売しちゃったのよ。

答えてあげたわよ。
築浅物件答えてよ。

[4569: 匿名さん]

だから「290万からある」は間違ってないということでいいね。
部屋には条件差があるのも当たり前。平均320ならやはり4562の内容は妥当といっていいだろう。

[4570: 匿名さん]

思う思わないは個人の自由よ。
ご勝手に。

さて、築浅物件は？
260〜270であるんでしょ？

ワクワクしますね。個人の妄想ではなく、今回は成約事例つけてね？

[4571: 匿名さん]

通りすがりの私に訊かれてもねえ。築浅ってなんのことやら（笑）

[4572: 匿名さん]

>>4561 匿名さん
瞬間蒸発しない価格をつけてるから

[4573: 匿名さん]

では、あなたには無理ね。答えられる優秀な方はいないのかしら？
本人は答えられないのかしら？

[4574: 匿名]

>>4569 匿名さん
いや、過去にあった、は正しいけど、いまはないよ？パンダ部屋があると思い込んでる不動産ど素人が掲示板にいることが驚き。こういうひとがスミフのカモになるのかね。

[4575: 匿名さん]

>>4574
パンダ部屋はあるんでしょ？売り渋るにしても。
なければ詐欺になるよ。公式HPに明記してるんだから。

[4576: 匿名さん]

>>4574 匿名さん

だから、290は瞬間蒸発しちゃったんだってば、、

なぜかスミフはまだ載せてるの。まだ1戸くらい在庫もってるのかな？

でも、売り出ししてない部屋を含めても確かもう残り20戸もないよね？
パンダ部屋をまだもっといるとは考えにくい

[4577: 匿名さん]

おいおい、マジか？
ほんとにないの？すみふ恐るべしだな（笑）

[4578: 匿名さん]

天王洲アイル
築浅
坪260〜270

あるんでしょ？お願いしますね？
妄想はだめよ。
成約事例付きね。

[4579: 匿名さん]

出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、

[4580: 匿名さん]

ここの住人が査定してもらった結果についての話から始まった流れでしょ。WCTとか関係ない。

[4581: 匿名さん]

>>4580 匿名さん

この流れ見て関係無いと言えるWCT民の面の厚さが笑える

[4582: 匿名さん]

WCTは築浅ではないですよ〜

天王洲築浅分マン坪270よろしく！

いかにも当然いっぱいあるかのように書いていたから、1つくらいは出してね？

楽しみにしております。

[4583: 匿名さん]

>>4582 匿名さん

追記、一個人の妄想は必要ありませんよ？
エビデンスと一緒にお願いします。

[4584: 匿名さん]

追い詰められて困るとWCTに話をずらそうとするワンパターンネガさん、もう見抜かれてて笑えます。

[4585: 匿名]

>>4578 匿名さん

もうわかったでしょ、勘違い君。4410さんの認識では築浅は10年位の認識。しつこいな…
彼の言いたいことはここは10年以上の中古より価値がないと言っているの。

WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は？以下もあるでしょう。そこそこ売り物件もあるのは見切りつけた住人もいると言うこと。

[4586: 匿名さん]

4410：匿名さん [2017-01-27 01:10:14]

『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』

築浅は世間の認識でお願いいたしますね

8割の方が5年以内と答えています。
ずれているのは、いいわけにしかなりませんよ？

10年以上のWCTが築浅のつもりでしたの？

で、天王洲築浅坪270は？

[4587: 匿名さん]

>>4585

坪240万はオーナーチェンジ物件だと思います。
オーナーチェンジ物件は賃貸投資用のため相場よりかなり安くなります。
WCTは安くても坪280万くらいからのようです。

[4588: 匿名さん]

http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html

世間の常識とずれた方の意見は、参考にできませんよ〜

5年以内の物件でお願いしますね？
楽しみにしていますよ？

妄想ではなく、エビデンスもよろしくね？

[4589: マンション検討中さん]

10年以上の物件を築浅と考えている人は全体の3%って‥WW
残念

[4590: 匿名さん]

>>4587 匿名さん

オーナーチェンジだと取り引き価格例にならないのですか。貴方がおしゃっている平均単価の中にオーナーチェンジ物件は入っていないのですね。

[4591: 匿名さん]

>>4589 マンション検討中さん

消費税より低いですね〜

一般常識がない方は相場を語らないでいただきたいものだ。笑

[4592: マンション掲示板さん]

>>4590 匿名さん

だから、WTCは、築浅ではありません。

私が知りたいのは、天王洲築浅坪260〜270の分マンなんですよ？おわかり？

1つくらいあげなさいよ。

[4593: 匿名さん]

>>4592 マンション掲示板さん

4410さんに聞けよ。他人を何人巻き込むんだ。言いたかないけどここに全時間費やすのかな。哀れ。

[4594: 匿名さん]

そんな築浅分マンないってことでOK
嘘ばっか書かないでね〜

[4595: 匿名さん]

>>4593 匿名さん

勝手に巻き込まれてるだけよ。

そもそも、本人、もしくは答えられる優秀な方に聞いていたのよ。

答えられないなら、質問には答えなければいいの。

[4596: 匿名さん]

＞WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は？以下もあるでしょう。

WCTの最近3か月以内の成約事例。＠240は中庭向き眺望なしの需要がない1LDKメゾネット。
一番安値だと、ここは数年後は平均で＠240だろうね。

[4597: 匿名さん]

>>4596 匿名さん

だから、WCTは築浅物件ではなく、築古物件でしょ？

築浅坪270よろしくね。

WCTよりも、天王洲のサンウッドの方がいいのね〜
哀れ

[4598: 匿名さん]

＞出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
＞そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、

2016年の一年間のWCT成約は51件。毎週1件のペースで中古が売買されてる。
常に新規売り出しもあるから在庫が多いように見えるだけなんだな。
一方で天王洲アイル駅10分以内の全マンションを合計しても成約事例は1年間で
9件しかない。そのうち在庫が積みあがるのはどっちなんだか。

[4599: マンション検討中さん]

港南WCT、天王洲のサンウッドに負けてんの？

[4600: 匿名さん]

今度は築古物件ときたか、やれやれ。

[4601: 匿名さん]

>>4598 匿名さん

宇宙人と会話している気分になってきましたよ？

天王洲築浅坪260〜270の分マン教えてほしいのですが、、

[4602: 匿名さん]

サンウッドは売り出し価格で坪300を切っている。その程度の知識もなくネガっているのか　笑

[4603: 匿名さん]

>>4597
天王洲アイル（品川区アドレス）付近の中古を検討する客はWCTに全部取られて
駅5分以内の売り出しはあるけど昨年1年間成約ゼロ。つまり、坪270どころか
坪ゼロってことだ。

[4604: 匿名さん]

>>4601
天王洲アイルにはそもそも5年以内の築浅物件はないでしょう。それで終わりじゃないの。

[4605: 匿名さん]

>>4603 匿名さん

この読解力のなさは、昨日の土地勘ないさんではと疑われてしまいますよ？

さて、天王洲築浅270の答えそろそろいいですか？

[4606: 匿名さん]

どっちもどっちだな。いい加減にしたら。

[4607: 匿名さん]

つまりは、天王洲築浅270分マンなんてないってこと。もう嘘書くな。

[4608: 匿名さん]

>>4604 匿名さん
それだよね。理解力がないよ重症。

[4609: 匿名さん]

>>4607 匿名さん
やっと解ったの？
遅い！

[4610: 匿名さん]

>>4603
ゼロではないけどめっちゃ安い。これに築浅のプラスがどれだけあるかだろう。

[4611: 匿名さん]

>>4607 匿名さん

勘違い君は嘘つかれていたのだ。
1日がかりで気付いたのダァ^_^

[4612: 匿名さん]

築浅270まだ？

築古の成約なんてWCTさんと変わらないじゃん、、しかもどのマンションかもわからない。哀れ

築浅ないんだね

[4613: 匿名さん]

>>4610
No.1-3は天王洲アイル駅5分以内だが築年が古いのでサンウッドは含まれていない。
つまり、サンウッドは昨年1件も成約が無い。品川区天王洲は安いくしないと売れない
ということだろう。No.4-13は、ほぼすべてラグナタワーの事例と思われる。

[4614: 匿名さん]

ラグナが安いの分かっていたことだしね〜
WCTさん、まさかラグナと対張ってたの？
駅から遠いからね笑

[4615: 匿名さん]

WCTは最近3か月だけで18件も成約があり最低＠271－最高＠360。運が一つ隔てただけだが、
明らかに評価はかなり上。

[4616: 匿名さん]

例えば食肉市場に隣接するような立地だったらここの方がいいかな。

[4617: 匿名さん]

築近いと品川とWCTでそこまで変わらなくね? 港区代ってそんなもの?
港南で今買うなら新駅期待できるベイワードやコスポリとかで、WCTはないな。
これからどんどん差がついて来るから、WCT買うなら落ち切ったオリンピック後がいいと思うよ。

[4618: 匿名さん]

WCTさんのポジショントークってすごいですね。
ご近所でもやってるんですね。必死ですね。

まず、昨年、一昨年は、ここにお客をとられたんですよ。
サンウッドとCTEはあまり坪単価変わりませんからね。

駅ちか新築のがいいでじょ。

いっていたじゃないですか。

サンウッドが坪３００ならここが買われないのがおかしいですねーって

そうですよーこちらを買われているんですよ笑
残念ですね

[4619: 匿名さん]

日本語あまり得意でないみたいですね。
「駅ちか新築のがいいでじょ」➝日本語では「いいでしょ」と表現し、濁ることはありません。

[4620: 匿名さん]

CTE施工から1年も経ってないが250戸以上の部屋が短期間に買われてるんですよ

天王洲は物件すくないですからね。
ここが魅力があったってことじゃない？

港区アドレスがいい人は港南にいくだろうし、坪単価変わらないなら、お得だから新築にいくでしょ。

しかし、港南が天王洲にちょっかい出してくるとは落ちぶれたものだ。

[4621: 匿名さん]

>>4619 匿名さん

読解力がないのはまだ治らない？

築浅270妄想、個人の見解ではなく、物件名あげてね♪

ゴロゴロしてるんでしょ〜

ずっと待ってるんですよ？楽しみにしていますね。

[4622: 匿名さん]

WCTポジではないがここの団地っぽい造りにタワー型の真っ黒な駐車場。WCTの方がましだわな。

[4623: 匿名さん]

>>4621
何の事だか？単に日本語として稚拙な文章の添削をしてあげただけの事ですよ。

[4624: 匿名さん]

思うのは個人の自由ですよ。
ご勝手に

さて、築浅270物件教えてね〜
ひとりごとの捨ぜりふはいらないからね？

物件名よろしくね。

楽しみにしております。