シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
4401:
匿名さん
[2017-01-26 11:38:59]
対岸に浮桟橋が出来たけど、何に使われるのだろう?
|
4402:
匿名さん
[2017-01-26 13:34:08]
週末にコンテナトレーラー以外誰もいない埠頭で過ごすとか新し過ぎて
その発想はなかったです。 |
4403:
マンション掲示板さん
[2017-01-26 18:34:35]
>>4291 匿名さん
こんにちは。 試しに査定にだしてみました。 リストサザビーズ広尾では、6480 万〜 大京穴吹不動産では6400万〜 センチュリー21は、賃貸で25万〜 という査定でした。 自分は6280万で買っているので、嬉しい限りですよ。 貴方どこで見積もりとったの? |
4404:
マンション掲示板さん
[2017-01-26 19:21:56]
続き
ついでに、今はまだ新築があるから、新築以上の値はつけられないが、新築がすべてなくなれば、これ以上に値上がりする可能性もあるって言われました。 |
4405:
匿名さん
[2017-01-26 19:41:57]
「可能性」ってw
売れ残りが早く完売するとイイですねー |
4406:
マンション掲示板
[2017-01-26 19:44:25]
|
4407:
匿名さん
[2017-01-26 21:40:38]
|
4408:
匿名さん
[2017-01-26 22:09:02]
>>4407 匿名さん
ありがとうございます 対岸のポート完成しましたね。 子供といつもベランダでお船さんをみているのですが、何ができるんだろうね〜って言っていたんです。 子どもは、船のこと、ぽっぽさん、ぽっぽさんっていって、楽しそうです。 |
4409:
マンション検討中さん
[2017-01-27 00:41:47]
|
4410:
匿名さん
[2017-01-27 01:10:14]
リストサザビーズ広尾では、6480 万 大京穴吹不動産では6400万 センチュリー21は、賃貸で25万〜 共通して言えるのはありえない査定。賃料はまぁわからなくもない 周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 住友が320万〜330万を新築価格で販売してること自体が何をとちくるったんだろうって感じ。 |
|
4411:
匿名さん
[2017-01-27 01:59:30]
|
4412:
匿名さん
[2017-01-27 07:46:09]
天王洲に築浅マンションなんてあるか?
|
4413:
匿名さん
[2017-01-27 07:49:02]
>>4410 匿名さん
中古は物件ごとに価格が変わるからね。例えば有明なんか、近い築年数でも坪200以下から270くらいまで幅がある。ここは高めに評価する業者があるのも不思議じゃない。 天王洲には築浅物件なんてないので、基準が難しい。隣のタワーが出来て一体となれば、不思議な価格ではないよ。 |
4414:
匿名さん
[2017-01-27 09:01:57]
|
4415:
匿名さん
[2017-01-27 09:39:00]
ここ新築で6500ぐらいであるわけでしょ。
6480万の中古を買う人はいないと思うけどねえ。仲介手数料200万近いし。 まあ仲介業者にしてみれば、売れれば200万ないし400万が手に入るわけだからなんとしても売却依頼ほしいよね。 |
4416:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:07:09]
販売中でも中古がでてくるマンションなどたくさんある中、こちらは中古自体市場に出ていないのに、外野がなぜ騒ぐ。
今回は試しに見積もりをもらっただけです。 ネットでできる簡単査定じゃないからね? あんな登記簿も必要なく権利者かどうかも確認しない査定信用できなかったから。 きちんと、不動産屋さんに来てもらった査定です。 それで、買値より高かったので、そっか〜と思って、売るつもりは今の所ない旨やんやりと後日伝えました。 センチュリー21の、スミカクリエイトなどは結構、湾岸物件に強く、おすすめですよ。 不動産によって、エリアの得意、不得意かありますから、得意なエリアの不動産に頼むのは基本でしょう。 A棟はB棟よりも100万〜200万安く買えたわけですし。 あとね、ここは、天王洲に10年ぶりにたった分譲マンションですが、天王洲の築浅物件ってどこですか? |
4417:
匿名さん
[2017-01-27 10:14:01]
売りつもりがないのに不動産屋さんにきてもらって査定させるとは、うーん、自分はできないな。
|
4418:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:18:29]
簡単査定か、実際に現物をみてもらう査定かしかないですよね。
不動産屋は、現実的な数値をあげられる、現物査定を推奨していますよ。 |
4419:
匿名さん
[2017-01-27 10:22:29]
売る気はないのに不動産屋さんにコストと時間かけさせる。
社会人としてそれはできないな、と言ってるんだけど。 |
4420:
匿名さん
[2017-01-27 10:30:45]
ちなみに >>4291 さんは、リハウス(三井だね)と野村に査定してもらったと明記しており、4304で野村の査定書の一部も表示している。
|
4421:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:30:59]
貴方の主義はそれはそれで個人の自由で否しるつもりはありませんよ。
ただ、不動産屋はそんなの日常茶飯事ですよ。査定しないとはじまりませんし。 試しに査定したいだけなんだけど、、とジャブをいれておいても、すぐにきてくれますね |
4422:
匿名
[2017-01-27 10:38:36]
|
4423:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:41:32]
ん?
具体的な数値など載せてなく表紙のご挨拶だけを載せてますね。 あと、天王洲の築浅物件とは? |
4424:
匿名さん
[2017-01-27 10:43:49]
>>4423
じゃああなたは査定書全部載せてごらん。 |
4425:
匿名さん
[2017-01-27 10:49:18]
これは楽しみだね。
私は以前野村に売却してもらったが、査定書は極めて詳細、簡単にいうと同エリアの中古取引価格のデータをもとに築年数や駅距離などを勘案して補正(部屋の条件も補正に入る)して算出していた。 どういうデータを根拠にここが6480万になるのか、興味深い。 ぜひよろしく。 |
4426:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:50:18]
後日、メールできましたよ。
貴方が築浅物件を、答えてくれて、 もう一つ、その4291?の査定内容まアップするなら、私もアップすることも考えてもいいですよ。 ただ、社会人として、うんぬんかんぬんいう人が、炎上待ちみたいに、掲示板にアップ画面を要求するとは。 まずは、要求するだけでなく貴方からすれば? |
4427:
匿名さん
[2017-01-27 10:52:24]
|
4428:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 10:54:27]
別人なら、その方がきちんと乗せてくれて、築浅物件も答えられればいいですね。
こちらこそ、楽しみにしていますね。 |
4429:
匿名さん
[2017-01-27 10:58:47]
|
4430:
匿名さん
[2017-01-27 11:00:37]
逆説的な言い方が通用しないんだろうな。。。(笑)
|
4431:
名無しさん
[2017-01-27 11:00:58]
>>4429 匿名さん
貴方は要求するばかりで何のリスクもおかさない。 では、私の要求は? 築浅物件と査定のアップ 私の要求を答えてくれた方に、要求をきますよ。 貴方は、なんの要求に答えてくれますか? |
4432:
匿名さん
[2017-01-27 11:09:10]
査定とかどうでもいいけど築浅270がどのマンションなのかは聞きたいなー
|
4433:
匿名さん
[2017-01-27 11:12:04]
くだらないやりとりはこれくらいにして、6480万とかの査定結果が事実だとすると >>4422さん のいう通りだろうね。
仲介業者はとにかく売却依頼を取らなければ金にならない。はじめは到底売れないような高値で出して、数か月反応がなければ下げていく(売る必要がある売主ならそうせざるを得ない)。 |
4434:
匿名さん
[2017-01-27 11:15:44]
やっすい築浅物件があるなんて嘘いうなよ
|
4435:
匿名さん
[2017-01-27 11:30:32]
天王洲アイルの分譲マンションは、サンウッド天王洲とミサワホームズ天王洲くらいかな。
前者は2005年竣工で現在の相場は売り出し価格ベースで坪300万弱、後者は1998年竣工で同じく250万強といった所のようだ。 |
4436:
匿名さん
[2017-01-27 11:44:20]
大規模修繕超えや間近の築古出されましても...
|
4437:
匿名さん
[2017-01-27 12:30:22]
>>4434 匿名さん
築浅ではなく安くもないけど 富士山、東京タワー、虹橋、スカイツリー、お台場が全て部屋から見えて環境もいい天王洲物件あるよ。坪270位かな。 物件名は炎上防止の為伏せます。 中古も含め検討されている方なら見つけられますので。 |
4438:
匿名さん
[2017-01-27 12:34:58]
|
4439:
匿名さん
[2017-01-27 12:44:50]
|
4440:
匿名さん
[2017-01-27 12:48:58]
|
4441:
匿名さん
[2017-01-27 12:59:17]
>>4440 匿名さん 不動産紹介で出てきますよ。 品川駅まで8分なのでりんかい線天王洲8分は隠れてしまいますが天王洲でいいのでは?熱くなる理由がわかりませんね、中古物件でよければありますよと書いたまで。 もしかした築浅の方と思われているのかな^_^それにしても下品。 |
4442:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 13:10:45]
ん?
4410:匿名さん [2017-01-27 01:10:14] 『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』 ではないんですか? ほんと下品ですね。 中古? 一括でまとめたら、10年物も20年物も中古。必要ありません。 260万から270万の築浅物件は? 天王洲物件なので、天王洲アイル駅が最寄駅でお願いいたします。 |
4443:
匿名さん
[2017-01-27 13:12:35]
>>4441 匿名さん
タワーフェイス、モノレールまで10分以上かかるのですがどうやってりんかい線まで8分で着くのでしょうか? 築浅270の話から、築古中古(しかも270ですらない)挙げる貴方に、流れを読む読解力が足りないのは確かにわかりましたけど |
4444:
検討板ユーザーさん
[2017-01-27 13:28:24]
なんだかんだ、このスレを頻繁に見てるってことはみんなこの物件のこと好きなんじゃん!!
|
4445:
匿名さん
[2017-01-27 13:35:36]
天王洲から少し範囲を広げても築浅ってあそこのパークとブランズ位しかないんです。それでも270ですらないですが(笑)
タワーフェイスを挙げてあそこを挙げれないってあり得ないんですけれど大丈夫? >> 4441さん |
4446:
匿名さん
[2017-01-27 13:41:06]
>>4443 匿名さん
だから最初に築浅ではないがではじめている。出した例がたまたま270万になっただけ、他物件には買い物もしやすく環境もいいのが結構あるので参考までに。新築しかダメならここに決めれば良し^_^ ここのおかげで橋までは明るくなり散歩域が拡大してよかったです。 |
4447:
マンション検討中さん
[2017-01-27 13:46:29]
みんなこの物件のこと好きだね!
|
4448:
匿名さん
[2017-01-27 13:47:33]
>>4446 匿名さん
誰も中古の話はしてなくて相場の話をしてるんだが、、 ご自分で坪300超のマンションを引き合いに出してるんだが本当に大丈夫? 話が通じなすぎて宇宙人と会話してる気分だよ(笑) で、早くタワーフェイスから8分のルート教えてくださいね(笑) |
4449:
匿名さん
[2017-01-27 13:47:46]
やはり挙げられなかったか。
なにが安い築浅分マンがあるだ。嘘つくな |
4450:
匿名さん
[2017-01-27 13:48:35]
|
4451:
マンション検討中さん
[2017-01-27 13:55:33]
>>4448 匿名さん
確かに。自分の要求だけは忠実。質問には答えられず、自分勝手に理由をつけ、捨ぜりふを残す。 宇宙人ですね〜 面白い 築浅に加え、タワーフェイスの8分ルートの答えも気になる。バスかな? |
4452:
匿名さん
[2017-01-27 14:06:33]
まず10年を築浅と呼ぶか、
そして港区港南物件を天王洲アイル物件の呼ぶか、そしてその中古が坪260万で買えるか? 港南の物件、条件悪い安いのだと確かにあるけど、ここの西向き運河向きの様な条件の良い部屋だと坪300超になっちゃうんですが…。 |
4453:
匿名さん
[2017-01-27 14:08:22]
|
4454:
匿名さん
[2017-01-27 14:11:50]
まず、築浅は、8割りの方が5年未満と認識しています。
http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html 10年物は、中古とはいっても、大方の方は築浅とは認識していないようです。 世間の認識でお願いしますね? |
4455:
匿名さん
[2017-01-27 14:12:12]
>>4451 マンション検討中さん
タワーフェイスの8分は訂正10分位かな?モノレール天王洲まで10分と不動産紹介に出ていたので。 以前品川駅までとりんかい線天王洲まで歩いて同じ分数と記憶していた。 築浅は私ではないので、中小規模ならあるかも。 |
4456:
匿名さん
[2017-01-27 14:18:34]
天王洲物件築浅坪260〜270の答えを求めているのに、トンチンカンなことばっかいうから。
嘘つくな。自分ではないといって答えられないならトンチンカンなこと答えるな |
4457:
匿名さん
[2017-01-27 14:21:13]
>>4455 匿名さん
タワーフェイスよりのモノレール乗り場からりんかい線までどのくらいあるか散歩するくらいなら知ってるでしょうに(笑) この辺り住みでマンション見てて品川ザ・レジデンス知らないとか笑わせないでくださいよ、タワーフェイスと規模変わらないですから(笑) どこまで嘘つきなんですか? |
4458:
匿名さん
[2017-01-27 14:24:45]
|
4459:
匿名さん
[2017-01-27 14:29:27]
|
4460:
マンション検討中さん
[2017-01-27 14:32:52]
答えられず逃げた笑
捨てゼリフは変わらず |
4461:
匿名さん
[2017-01-27 14:34:14]
>>4455 匿名さん
タワーフェイスから公式表記してはいけない公園ルートでモノレールまで11分です。 あ、りんかい線ですと13分です。 公式表記ルールだと何分になるのかなー? 8分の倍かかったりしちゃいませんかね(笑) |
4462:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 14:38:21]
|
4463:
匿名さん
[2017-01-27 14:39:11]
|
4464:
名無しさん
[2017-01-27 14:42:38]
|
4465:
マンション検討中さん
[2017-01-27 14:43:42]
いやいや、面白いですね。
質問には答えず、逃走、捨てセリフ、そして逆ギレ |
4466:
匿名さん
[2017-01-27 14:44:00]
|
4467:
匿名さん
[2017-01-27 14:46:14]
タワーフェイスの件再度訂正。
4461さんからの情報だとモノレールまで徒歩11分。りんかい線天王洲まで13分です。以後タワーフェイスからの分数に疑問が出た場合は4461さんでお願いします。 |
4468:
マンション検討中さん
[2017-01-27 14:48:12]
まじおかし〜
土地勘全くないんだ |
4469:
匿名さん
[2017-01-27 14:51:48]
|
4470:
匿名さん
[2017-01-27 14:52:50]
|
4471:
匿名さん
[2017-01-27 14:57:58]
|
4472:
匿名さん
[2017-01-27 14:58:26]
だから、何度も築浅物件上げろって嗜まれてたのに、トンチンカンさん
|
4473:
名無しさん
[2017-01-27 15:00:51]
|
4474:
匿名さん
[2017-01-27 15:22:45]
4461さんは8分の倍16分 4473さんは13分+2分の15分 又は+3分の16分だそうです。 16分位が妥当と言うこで。 東京モノレール天王洲駅とりんかい線天王洲駅は徒歩5分は離れているわけです。疑問の際は4461さんか4473さんまで。 |
4475:
匿名さん
[2017-01-27 15:24:46]
|
4476:
マンション検討中さん
[2017-01-27 15:25:06]
他の物件の駅距離とかどうでもよー。
|
4477:
匿名さん
[2017-01-27 15:29:30]
|
4478:
匿名さん
[2017-01-27 15:30:16]
確かに。今もめてるところよりCTEの方が駅近なんだからそれでいいじゃん。
|
4479:
マンション検討中さん
[2017-01-27 15:30:34]
まじおかし〜
土地勘ないのに、タワーフェイスなんていうから。何回訂正したの。築浅にしても、タワーフェイスにしても、最後は、他人に丸投げ。ならはじめから他の人にまかせてお口チャックしていればいいのよ〜 |
4480:
匿名さん
[2017-01-27 15:42:16]
この物件に関係ないことで騒ぐな。うるさいうるさい。
|
4481:
匿名さん
[2017-01-27 15:58:17]
|
4482:
匿名さん
[2017-01-27 16:04:51]
|
4483:
匿名さん
[2017-01-27 16:17:08]
>>4479 マンション検討中さん
建物完成後から1年で中古となるそうです。建築業者が完成と認めた時点から1年なので思っていたより中古になるのは早いかもしれません。 スミ○は中古在庫得意なので心配いりませんが。 中古ではなく築浅物件です。と営業トークするのでしょうね。 |
4484:
匿名さん
[2017-01-27 16:26:56]
|
4485:
eマンションさん
[2017-01-27 16:32:42]
|
4486:
匿名さん
[2017-01-27 16:33:44]
|
4487:
マンション検討中さん
[2017-01-27 16:36:45]
|
4488:
匿名さん
[2017-01-27 16:38:12]
ここ5880万からあるんだね。特に高くもないな。
|
4489:
匿名さん
[2017-01-27 16:39:10]
|
4490:
匿名さん
[2017-01-27 16:40:51]
だからCTEと関係ない話をうだうだとうるせぇなぁ。
|
4491:
名無しさん
[2017-01-27 16:42:06]
天王洲築浅の坪260〜270の分マン早く
|
4492:
匿名さん
[2017-01-27 16:47:05]
>4491
その話飽きた。そろそろこの辺でやめにしない? |
4493:
マンション検討中さん
[2017-01-27 16:48:03]
逃亡しちゃった、、
捨てセリフ面白かったのに (僕を否定する人は)下品です (質問には答えずに)お散歩あかるくなって感謝〜キリッ 最後は、お話通じない うける〜 |
4494:
匿名さん
[2017-01-27 16:50:10]
|
4495:
マンション検討中さん
[2017-01-27 17:00:32]
>>4489 匿名さん
うだうだ本当に五月蝿い嘘つきだな。 何が訂正厳禁だよww ほらよ、モノレールまでだよ。 上の灰色ルートは公園経由だから正式不可な! これで中央口までいくならさらに分数足してやるよ。 |
4496:
匿名さん
[2017-01-27 17:13:23]
4441:匿名さん [2017-01-27 12:59:17]
『品川駅まで8分なのでりんかい線天王洲8分は隠れてしまいますが天王洲でいいのでは? 』 いいえ、よくありませんね。 隠れるもなにも天王洲ではありませんよ。 |
4497:
匿名さん
[2017-01-27 17:14:50]
下品な表現の方が検討中ですね。
で普通は近い方で歩くわな。わざわざ正式表記だからと言って遠周りしない。10分なんだね。モノレールまでは間違ってないね、りんかい線天王洲までも信号渡らないので微妙だ。 検討中さん中古なんて考えずに是非ここのマンションで決めて下さい。 |
4498:
マンション検討中さん
[2017-01-27 17:21:27]
|
4499:
匿名さん
[2017-01-27 17:24:34]
|
4500:
匿名さん
[2017-01-27 17:30:12]
是非りんかい線徒歩8分ルートとやらを教えて欲しいものです。
近道しても13分どこかで運河でも泳いでショートカットでもするのでしょうか? 屋形船に轢かれてニュースとかにならないでくださいね。 |
4501:
匿名さん
[2017-01-27 17:34:37]
築10年以上経つサンウッド天王洲が坪単価300だからね。ここが確か、CTE以外で新しい分マンだよね。
10年ぶりの天王洲分マンだからやはりそこそこはするか。 |
4502:
検討板ユーザーさん
[2017-01-27 17:35:09]
みんなこの物件好きだね!
購入する気ないなら投稿、閲覧もやめればいいのに、わざわざ書き込む理由はなんなのか普通に疑問。 |
4503:
匿名さん
[2017-01-27 17:44:04]
|
4504:
匿名さん
[2017-01-27 17:44:05]
|
4505:
匿名さん
[2017-01-27 17:45:52]
|
4506:
匿名さん
[2017-01-27 17:49:01]
みんなこのマンション好きなら買えばいいのに!
|
4507:
匿名さん
[2017-01-27 17:52:11]
|
4508:
匿名さん
[2017-01-27 17:54:24]
|
4509:
マンション検討中さん
[2017-01-27 17:55:06]
まじうける
最後は屋形船に轢かれて撃沈か〜 哀れ |
4510:
匿名さん
[2017-01-27 18:03:33]
|
4511:
匿名さん
[2017-01-27 18:03:34]
このマンションなら運河泳がなくてもモノレール3分、りんかい線4分で着くんだから買ったらいいと思う。うん。
|
4512:
匿名さん
[2017-01-27 18:13:01]
タワーフェイスや明らかな品川駅物件を天王洲と豪語して土地勘無い事を露呈して馬鹿にされている事にいい加減気がついた方がいいと思う。うん。
|
4513:
マンション検討中さん
[2017-01-27 18:19:06]
フィナーレは8分さんは、ショートカットのため、泳いでいて、お船にぶつかって撃沈しましたとさ。結局、安い築浅物件があるっていうのも嘘だったし、論点もことごとくはずれてる。いい加減なことばっか書くな。わかったか。
|
4514:
匿名さん
[2017-01-27 18:24:56]
そういうことでみんなここを買おう!
|
4515:
匿名さん
[2017-01-27 18:33:34]
こんにちはー
失礼しますね。最近のモデルルームいってないんですか? 自分は検討中のため、ローンの相談などもありよく行っているのですが、垂れ幕がある角部屋はまだ売り出してないし、B棟もほうほとんど売れてますよ。 |
4516:
匿名さん
[2017-01-27 18:34:46]
みんななくならないうちに買おう!
|
4517:
匿名さん
[2017-01-27 18:36:16]
購入したら、こういう人達と隣人になれるかもしれないと思うと、
毎日刺激的でステキな湾岸ライフが送れそうでワクワクしますね! |
4518:
マンション検討中さん
[2017-01-27 18:41:10]
>>4516 匿名さん
余計なお世話ですよ〜 嘘つきさん。 好きな部屋を選びたいですからね。 キミ、投稿するなら、きちんと築浅物件を答えること。 社会人うんぬんかんぬんいうなら質問に答え逃亡間際に捨て台詞を吐く癖をなおしな。社会人として笑 |
4519:
匿名さん
[2017-01-27 18:43:26]
>>4517 匿名さん
この人どうしてこんなに必死なんですかね‥ |
4520:
匿名さん
[2017-01-27 18:45:03]
|
4521:
匿名さん
[2017-01-27 18:49:13]
自分の嘘に対し論点をずらして、回答していませんね。
こういう風に、また論点を必死にずらしているのでしょう。 ただ、何を書いても信用ないですね。 |
4522:
匿名さん
[2017-01-27 18:52:04]
なくならないうちに検討している人は買いましょう!
|
4523:
匿名さん
[2017-01-27 18:53:19]
|
4524:
匿名さん
[2017-01-27 19:00:49]
必死すぎ、、
|
4525:
匿名さん
[2017-01-27 19:15:31]
実際、CTEは着実に売れていっているところをみるとそれなりの需要があるってことか!
|
4526:
匿名さん
[2017-01-27 19:23:02]
|
4527:
匿名さん
[2017-01-27 19:28:33]
4410さんの登場まで築浅築浅と言い続けるのかな?彼ら勘違いさんがここの住人であれば良いのですが^_^
|
4528:
ご近所さん
[2017-01-27 19:36:49]
今来ました。なんの議論してるんだかイマイチ見えないんだけど、ここの現時点の評価額を言っているなら、まず近くであってもタワーフェイスとかの港区物件と比較するのはナンセンス。アドレスの影響は歴然とあるからね。
で、天王洲アイルのマンションは一番新しいので2005年築ですでに10年以上経ってるのと、成約事例が少ないので難しいところだけど、品川区東品川アドレスで天王洲アイル駅のファミリー物件の最近の中古取引価格は徒歩10分圏まで入れて築10年超物件が低層坪221~高層坪271万で平均240万。 ここは、これに駅近分と築浅分の上乗せがあるから予想成約レベルは坪270-280万ってとこじゃないですかね?それ以上出せる人なら、あえて品川区を選ばずに中古成約平均坪315万-320万の港区港南のタワーフェイスかWCTを買うんじゃないでしょうか?それに、ここは買い物WCTマルエツかイオンまで行くんでしょ?それなら、スーパーが入ってて品川駅まで専用シャトルバスも出ているWCTのほうがいいとなるでしょう。 一つ言えることは、ここが港区内のタワーマンションで品川駅も利用できる物件であるタワーフェイスやWCTよりも高く取引されることはまずないだろうなということです。 |
4529:
匿名さん
[2017-01-27 19:50:11]
|
4530:
匿名さん
[2017-01-27 19:51:29]
みんなCTE買えばいいと思う!
|
4531:
匿名さん
[2017-01-27 19:52:29]
|
4532:
匿名さん
[2017-01-27 19:54:31]
|
4533:
マンション検討中さん
[2017-01-27 20:04:15]
>>4528 ご近所さん
WCTでそれなりの単価出ているのは東や北の条件いいとこだけじゃない。 品川向きの惨状見ていると品川が使えたとしても価値が維持できているのかは怪しそうだけれどなあ。 タワーフェイスやV等の徒歩物件が磐石なのは異論は無いけれどね。 |
4534:
匿名さん
[2017-01-27 20:15:00]
|
4535:
匿名さん
[2017-01-27 20:16:18]
築浅勘違いは消えたかな。
|
4536:
匿名さん
[2017-01-27 21:01:56]
なんでみんなここ買わないの?めっちゃいいのに!
|
4537:
匿名さん
[2017-01-27 22:00:40]
|
4538:
匿名さん
[2017-01-27 22:41:42]
タワーフェイスって2006年ごろに何回か内覧したけど今70平米で5800万とかだったね
今いくらするのか知らんけど コスモポリスとかそれくらいの値段だったね ベイクレとかは60平米で新幹線の引き込み線が目の前の眺望悪い部屋で3800万とかだった |
4539:
匿名さん
[2017-01-27 23:38:48]
>>4534
最近のWCTのレインズの成約事例と成約単価です。最低@271万、最高@360万ですね。平均は@315万。ちなみに、10月から12月までの3か月分で18件です。昨年1月から12月までの1年間だと51例の成約事例があります。これだけ活発に売買されている人気マンションは珍しいですね。 |
4540:
匿名さん
[2017-01-27 23:41:38]
そしてこれが最近1年間の「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」、ただし1LDK除く、の9件の成約事例です。
|
4541:
匿名さん
[2017-01-27 23:45:58]
WCTの最近の成約事例のなかでの最も安い成約単価が、天王洲アイル徒歩圏の成約単価の最高額と同じ。築年数はほぼ同年代です。ただし、天王寺アイル事例は駅5分以内は無く、駅10分以内のみなので、ここが駅に近い分と築浅の分、もう少し単価は高くなるでしょう。
|
4542:
匿名さん
[2017-01-27 23:47:54]
やっぱり買うならWCTだよな。やはり港区と品川区は分けて考えないと見誤るな。
「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」と違いすぎて泣けてくる。今の値段だと始めから含み損抱える事になりそうだね。 |
4543:
匿名さん
[2017-01-28 01:07:08]
とりあえずここは買ったもの勝ちだと思う。
|
4544:
匿名さん
[2017-01-28 01:07:08]
>>4542
どうせ買うなら新品を買いたいという気持ちも理解できます。ただ、どちらが資産性が高いかといえば港区アドレスで、天王洲アイル徒歩6分でJR品川駅にも軽く歩いて行けるうえに住民専用シャトルバスも出ていて、食料品の買い物もたいていはマンション内で済んでしまうWCTのほうがかなり人気は高い=需要は根強く、資産価値も維持される、と見るのが自然でしょうね。 分譲はここよりはるかに安かったWCTの築11年目の標準的な成約価格レベルが、新築のここの分譲価格とほぼ同じという時点で、答えは見えていると思います。マンションはいったん建つと50年から70年はそこにありますから築10年くらいで古い中古マンションは嫌だと選択肢から外していると、都心部ではこれからますます選択肢は狭まっていくでしょう。今年あたりから、ここに限らず23区内では高騰している新築を避けて中古を物色する動きがかなり鮮明になるのではとみています。 |
4545:
匿名さん
[2017-01-28 01:09:03]
みんながいいといっている(いっていたことがある)物件に旨味はない。
賛否両論飛び交っているときに買った人が、当たった時の旨味が大きい。と、思う。 良いか悪いかは別として、そのくらい余裕ある人が買えばいい物件なんじゃないですか? リスク取れない人は買わない方がいいですよ、きっと。 |
4546:
匿名さん
[2017-01-28 02:00:37]
やっぱWCT最強だわ。
|
4547:
匿名さん
[2017-01-28 07:19:22]
|
4548:
匿名さん
[2017-01-28 07:20:58]
まだやってたの?
土地勘ないさん、、お疲れ |
4549:
匿名さん
[2017-01-28 07:25:24]
結局、築浅260〜270は、なんの成約事例もない、ただの個人の考えだったってことね、、まじ最悪
|
4550:
匿名さん
[2017-01-28 08:09:36]
土地勘ないさん?とは別人なので勝手に決めつけないでください。WCTのレインズデータと比較され答えに窮した購入者がリスク云々間違った講釈されていたので指摘したまで。多くの人にとって不動産購入は一生に1度か2度しか購入出来ない高額な物です。一度失敗すると次のチャンスはありません。港南の近隣優良中古と品川区の本物件は申し訳ないが別物です。リスクとリターン考えたら、どちらを購入するのが懸命かという話です。新築に住みたいと思う気持ちは否定しませんが、近隣の優良中古を見てから決めないと失敗するリスクが高いてすね。
|
4551:
匿名さん
[2017-01-28 08:17:47]
結局、天王洲築浅坪270はないってことでok?
|
4552:
匿名さん
[2017-01-28 08:24:14]
4410:匿名さん [2017-01-27 01:10:14]
『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』 天王洲に築浅物件なんてそもそもないよね?直近の築浅でもサンウッド。10年以上経つサンウッドでも、坪単価300くらいしますが〜 ぜひ築浅坪260〜270の分マン教えてね。 あ、一個人の見解ではなく、成約事例つけてね。 |
4553:
マンション検討中さん
[2017-01-28 08:29:21]
|
4554:
匿名さん
[2017-01-28 08:38:54]
築10年超のサンウッドが坪300万なら、新築で駅までも近いここは瞬間蒸発してる気がするが。
なんか不思議だね。 |
4555:
匿名さん
[2017-01-28 08:39:40]
中古市場ではWCTより高くなることはないでしょうな。
|
4556:
匿名さん
[2017-01-28 08:41:35]
だから好調なんじゃ?
サンウッドは、売り出し坪単価ですね。300しますね。 築浅分マン楽しみにしていますね。 |
4557:
匿名さん
[2017-01-28 09:16:55]
竣工10か月たってまだ販売してるのは普通「大苦戦」というのかね。
瞬間蒸発ってのは1期全戸完売ってやつね。 |
4558:
匿名さん
[2017-01-28 09:18:59]
|
4559:
マンション検討中さん
[2017-01-28 09:25:14]
昨日から言われているのに、書いた本人、他のネガ誰一人答えられないとは‥いかにもそうかのようにウソ書かなければいいのに
|
4560:
匿名さん
[2017-01-28 09:33:38]
>>4547 匿名さん
リターンが見込めないと思っている人がいるからこそ、当たった場合が大きいんですよ。 ハズレたら、ただそれまで。 リスクをとるとはそういうこと。 リターンが見込めないと思っているあなたのような方は、はじめから別の中古を購入すればいいだけ。ローリスクローリターン狙ってください。 |
4561:
匿名さん
[2017-01-28 09:39:17]
そんなにいいWCTはなぜ中古市場で、瞬間蒸発しないんでしょうか?
在庫をかかえているので、不思議です。 ここの場合はまだ売り出してない部屋もあるので、完売するはずもないのですが |
4562:
匿名さん
[2017-01-28 09:42:51]
意味不明なレスはほっとくとして、普通に考えれば築10年超の中古を坪300万で買う人がいる場合、坪290万からある同エリアの新築はあっという間に売れてしまうだろう。
そうなっていない理由として考えられるのは2つ、かな。 1. 築10年超の中古は売り出し価格は300かもしれないがそれでは到底売れない。成約価格はもっと低い。 2. その中古のほうが新築より魅力的である 天王洲には土地勘もないし中古相場もよく知らないのでどっちなのかはわからんがね。 |
4563:
匿名さん
[2017-01-28 09:47:37]
|
4564:
匿名さん
[2017-01-28 09:48:54]
>>4563
HPだと290からあるよ。次期販売で。 |
4565:
匿名さん
[2017-01-28 09:50:08]
|
4566:
匿名さん
[2017-01-28 09:52:00]
|
4567:
匿名さん
[2017-01-28 09:52:04]
公式HPに存在しない価格は載せないだろ、さすがに(笑)
|
4568:
匿名さん
[2017-01-28 09:57:47]
だから、存在はするけど、パンダ部屋
A棟1期の時かずっと次期販売って書かれていたわ。 存在はしていて、A塔では蒸発したの。それでも、A棟売り出し中ずっと書いていたの笑 そうこういってるうちに、A棟は完売しちゃったのよ。 答えてあげたわよ。 築浅物件答えてよ。 |
4569:
匿名さん
[2017-01-28 10:00:32]
だから「290万からある」は間違ってないということでいいね。
部屋には条件差があるのも当たり前。平均320ならやはり4562の内容は妥当といっていいだろう。 |
4570:
匿名さん
[2017-01-28 10:03:09]
思う思わないは個人の自由よ。
ご勝手に。 さて、築浅物件は? 260〜270であるんでしょ? ワクワクしますね。個人の妄想ではなく、今回は成約事例つけてね? |
4571:
匿名さん
[2017-01-28 10:06:12]
通りすがりの私に訊かれてもねえ。築浅ってなんのことやら(笑)
|
4572:
匿名さん
[2017-01-28 10:09:20]
|
4573:
匿名さん
[2017-01-28 10:09:26]
では、あなたには無理ね。答えられる優秀な方はいないのかしら?
本人は答えられないのかしら? |
4574:
匿名
[2017-01-28 10:16:18]
|
4575:
匿名さん
[2017-01-28 10:18:43]
|
4576:
匿名さん
[2017-01-28 10:20:40]
>>4574 匿名さん
だから、290は瞬間蒸発しちゃったんだってば、、 なぜかスミフはまだ載せてるの。まだ1戸くらい在庫もってるのかな? でも、売り出ししてない部屋を含めても確かもう残り20戸もないよね? パンダ部屋をまだもっといるとは考えにくい |
4577:
匿名さん
[2017-01-28 10:22:14]
おいおい、マジか?
ほんとにないの?すみふ恐るべしだな(笑) |
4578:
匿名さん
[2017-01-28 10:36:04]
天王洲アイル
築浅 坪260〜270 あるんでしょ?お願いしますね? 妄想はだめよ。 成約事例付きね。 |
4579:
匿名さん
[2017-01-28 10:51:12]
出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、 |
4580:
匿名さん
[2017-01-28 11:07:16]
ここの住人が査定してもらった結果についての話から始まった流れでしょ。WCTとか関係ない。
|
4581:
匿名さん
[2017-01-28 11:11:12]
|
4582:
匿名さん
[2017-01-28 11:12:26]
WCTは築浅ではないですよ〜
天王洲築浅分マン坪270よろしく! いかにも当然いっぱいあるかのように書いていたから、1つくらいは出してね? 楽しみにしております。 |
4583:
匿名さん
[2017-01-28 11:15:40]
|
4584:
匿名さん
[2017-01-28 11:17:23]
追い詰められて困るとWCTに話をずらそうとするワンパターンネガさん、もう見抜かれてて笑えます。
|
4585:
匿名
[2017-01-28 11:19:24]
>>4578 匿名さん
もうわかったでしょ、勘違い君。4410さんの認識では築浅は10年位の認識。しつこいな… 彼の言いたいことはここは10年以上の中古より価値がないと言っているの。 WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は?以下もあるでしょう。そこそこ売り物件もあるのは見切りつけた住人もいると言うこと。 |
4586:
匿名さん
[2017-01-28 11:25:17]
4410:匿名さん [2017-01-27 01:10:14]
『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』 築浅は世間の認識でお願いいたしますね 8割の方が5年以内と答えています。 ずれているのは、いいわけにしかなりませんよ? 10年以上のWCTが築浅のつもりでしたの? で、天王洲築浅坪270は? |
4587:
匿名さん
[2017-01-28 11:27:28]
|
4588:
匿名さん
[2017-01-28 11:29:16]
http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html
世間の常識とずれた方の意見は、参考にできませんよ〜 5年以内の物件でお願いしますね? 楽しみにしていますよ? 妄想ではなく、エビデンスもよろしくね? |
4589:
マンション検討中さん
[2017-01-28 11:39:08]
10年以上の物件を築浅と考えている人は全体の3%って‥WW
残念 |
4590:
匿名さん
[2017-01-28 11:43:34]
|
4591:
匿名さん
[2017-01-28 11:45:16]
|
4592:
マンション掲示板さん
[2017-01-28 11:47:22]
|
4593:
匿名さん
[2017-01-28 11:54:33]
|
4594:
匿名さん
[2017-01-28 12:01:40]
そんな築浅分マンないってことでOK
嘘ばっか書かないでね〜 |
4595:
匿名さん
[2017-01-28 12:03:31]
|
4596:
匿名さん
[2017-01-28 12:04:13]
>WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は?以下もあるでしょう。
WCTの最近3か月以内の成約事例。@240は中庭向き眺望なしの需要がない1LDKメゾネット。 一番安値だと、ここは数年後は平均で@240だろうね。 |
4597:
匿名さん
[2017-01-28 12:08:42]
|
4598:
匿名さん
[2017-01-28 12:10:18]
>出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
>そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、 2016年の一年間のWCT成約は51件。毎週1件のペースで中古が売買されてる。 常に新規売り出しもあるから在庫が多いように見えるだけなんだな。 一方で天王洲アイル駅10分以内の全マンションを合計しても成約事例は1年間で 9件しかない。そのうち在庫が積みあがるのはどっちなんだか。 |
4599:
マンション検討中さん
[2017-01-28 12:11:36]
港南WCT、天王洲のサンウッドに負けてんの?
|
4600:
匿名さん
[2017-01-28 12:12:18]
今度は築古物件ときたか、やれやれ。
|