シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
4163:
匿名さん
[2016-12-16 09:24:03]
|
4164:
口コミ知りたいさん
[2016-12-16 10:12:36]
|
4165:
匿名さん
[2016-12-16 10:19:10]
>>4162
結局は何を犠牲にするか。プライムパークスの場合諦めるのは眺望と日光。ここCTEの場合は果たしてどうなのか。 |
4166:
匿名さん
[2016-12-16 11:00:56]
ここの場合は、高い価格、倉庫街の環境、生活の利便性が犠牲になっている感じですね。
|
4167:
マンション検討中さん
[2016-12-16 12:00:15]
>>4166 匿名さん
えーここの価格高いかな? 区部のまともな所を探すなら今は坪350くらいは出さないと無いよね。悪条件差し引いても今となっては目に優しい価格。 ブリリアタワーや近隣の条件良い中古価格見ると条件悪い部屋だとしても勘違い価格感しかないけれど。 > プライム |
4168:
マンション検討中さん
[2016-12-16 12:11:33]
で、ここの周辺の土壌って安心なのですか?
|
4169:
匿名さん
[2016-12-16 13:00:55]
>>4163 匿名さん
確かにサッシ規格が違いましたね。 こちらはT-4でしたよね。全住戸でしょうか?プライムパークスのタワーはT-2、レジデンスもごく一部を除きほぼT-2ですから、違いは有りそうですね。 同じくグランメゾンの詳細が知りたいです。 |
4170:
匿名さん
[2016-12-16 13:24:14]
勝ち馬に乗りたい感はあるなぁ。ここのように長期間売れ残っている物件はやはりそんなに人気がないのだろうなと思ってしまう。結局眺望やらあっても価格分の価値は??って感じる人が多いのでしょうね。
|
4171:
匿名さん
[2016-12-16 18:09:09]
>>4169 匿名さん
いま残っているb棟は全てT2です。 |
4172:
匿名さん
[2016-12-16 18:13:22]
この辺りは幹線道路からも離れているし騒音はさほど無いですね。
|
|
4173:
匿名さん
[2016-12-16 23:23:40]
確かに週末は静かだが、平日は大型トラックの往来が凄い。
|
4174:
通りがかりさん
[2016-12-17 13:19:39]
|
4175:
マンション検討中さん
[2016-12-17 16:06:20]
CTE の前に船便の浮桟橋が3月に出来るようです。
今後、2020年に向けて船便がリーズナブルになれば資産価値また上がりますね。 やはらシーサイドより天王洲のほうが一歩資産価値といういみでは有利ですね。 |
4176:
匿名さん
[2016-12-17 16:48:24]
天王州はともかく、このマンションの仕様、間取りは非常に残念感漂うもの。エリアはともかく物件自体が、イマイチなんだよね。
|
4177:
匿名さん
[2016-12-17 17:32:02]
|
4178:
マンション検討中さん
[2016-12-17 18:25:51]
|
4179:
匿名さん
[2016-12-17 18:35:47]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
4180:
匿名さん
[2016-12-17 18:39:24]
|
4181:
匿名さん
[2016-12-17 19:05:16]
駅近なのに不便という稀有な立地、騒音も酷そうだし..眺望に重きを置くならいいのかもしれないけどね。
他は全てダメじゃない?と思うような立地 |
4182:
匿名さん
[2016-12-17 19:33:40]
相変わらず日本語も理解できない教養レベルですね。
|
4183:
匿名さん
[2016-12-17 20:06:12]
|
4184:
匿名さん
[2016-12-17 21:39:20]
|
4185:
匿名さん
[2016-12-17 23:23:45]
「駅近なのに不便・・・」そうですか?
人それぞれライフスタイルが違いますから何ともいえませんが、決して不便じゃないですよ。便利良いですよ。ただスーパーが隣接していないだけです。 ”何よりもスーパーが近く!”って方には確かに駄目ですね。此処よりスーパーに近い物件が他にありますから。 好みの問題ですが、洒落た商業施設とコンテナのアンバランスなところに魅力を感じます。 上物や資産価値以前に、天王洲の雰囲気に憧れますね。 |
4186:
匿名さん
[2016-12-17 23:42:03]
同じ長谷工施工の物件でも勝島のオーベルのようにバランスよければ早期に売れるけど
そうじゃないとここみたいに売れ残るってことですかね。 長谷工自体はそれほどネックというわけでもないのだろうねと最近感じる |
4187:
匿名さん
[2016-12-17 23:49:33]
オーベルはかなり出来上がってきたが、植栽が多く悪くない感じだ。あの価格を考えれば、Value for moneyだったと言える。
|
4188:
マンション検討中さん
[2016-12-18 08:46:04]
勝島のオーベルは勝島史上最高の物件。
同じエリアのブランズも残りがあとわずかなので 完売するでしょう。 あのお馬さんの勝島にマンション出来る時代なので品川埠頭も将来化けるかもよ 品川新駅がきっかけになるだろう |
4189:
匿名さん
[2016-12-18 09:00:10]
|
4190:
匿名さん
[2016-12-18 09:43:27]
|
4191:
匿名さん
[2016-12-18 09:53:05]
>>4189
住不の代表作が近くにあるじゃん。 |
4192:
匿名さん
[2016-12-18 10:11:51]
|
4193:
マンション検討中さん
[2016-12-18 10:20:17]
早期に完売した物件には、完売するべき理由が、
完成後ずっと売れ残ってる物件には、まあ、それなりの理由があるわな |
4194:
匿名さん
[2016-12-18 10:20:18]
ここは植栽ではなく運河ビューを確保したんだと思います。
あちらはビューがないので植栽するしかないのでは。 |
4195:
匿名さん
[2016-12-18 10:35:13]
それなりの理由もなにも、値段だけでしょう。
ここの適正価格がいくらという問題ではなく、6580はターゲットが狭すぎると思う |
4196:
匿名さん
[2016-12-18 11:08:23]
|
4197:
匿名さん
[2016-12-18 11:22:47]
ここは6000万円前後の価格であれば、竣工前に完売していたと思います。
三井とかだったら6000万円~6200万円くらいで売り切っていたと思いますよ |
4198:
匿名さん
[2016-12-18 11:27:37]
残念ながら、竣工前に完売させることは、すみふではあり得ないですからね。そんなことしたら担当者の評価がガタ落ちしてしまいます。
|
4199:
匿名さん
[2016-12-18 12:25:22]
◯◯サーフィンの評価見たら割高過ぎで笑える
|
4200:
匿名さん
[2016-12-18 12:26:29]
竣工前に売り切らないと資金が回らない計画を立てているデベと、どの物件も竣工時迄に半分程度までしか放出しない計画のスミフと比べて不動産素人ですと告白。
恥ずかしさは微塵も感じていませんか? |
4201:
匿名さん
[2016-12-18 12:30:27]
|
4202:
匿名さん
[2016-12-18 12:35:17]
|
4203:
匿名さん
[2016-12-18 12:39:49]
割高すみふは割安京急不動産に勝てるのかね?
|
4204:
検討板ユーザーさん
[2016-12-18 13:00:54]
|
4205:
匿名さん
[2016-12-18 13:05:22]
相場を作る(キリッ)というならその規模の規模とスペックでないと無理
果たしてココがそれほどの物件かどうか |
4206:
匿名さん
[2016-12-18 13:06:46]
|
4207:
匿名さん
[2016-12-18 13:11:30]
>>4203 匿名さん
プライムは大幅値引きでもしないと竣工前完売とかありえないだろ、下中層の地下住戸の様な場所に集中して高層は売れ残りの未来しか見えない |
4208:
匿名さん
[2016-12-18 13:12:40]
>>426
理解できないことに無理にレスつけなくておk |
4209:
匿名さん
[2016-12-18 13:16:14]
|
4210:
匿名さん
[2016-12-18 13:18:21]
眺望ってそんなに重要?
スーパーとか100円ショップが近くにある方が重要じゃない? |
4211:
匿名さん
[2016-12-18 13:28:51]
|
4212:
匿名さん
[2016-12-18 17:50:21]
要は割高価格でうりつける時期を探りながら売るのがすみふだから、買った人は程度の差はあれみんな割高価格で買わされるデベということですよね。
|
4213:
匿名さん
[2016-12-18 18:53:24]
|
4214:
匿名さん
[2016-12-18 19:15:24]
|
4215:
匿名さん
[2016-12-18 19:21:46]
値引きしないから公平性はありますね。
その代わりに揃って割高の価格で買うわけになる のだが、、価値観次第ですかね。 ただ何年も垂れ幕下がって販売中という のは流石にかっこわるいと思いますが |
4216:
匿名さん
[2016-12-18 19:36:35]
|
4217:
匿名さん
[2016-12-18 21:08:18]
|
4218:
匿名さん
[2016-12-18 22:47:08]
消費者からしたら、いい買い物したと思いたいよ。
割高なものら買いたくないね。 |
4219:
匿名さん
[2016-12-18 22:51:40]
マンマニさんがこことタワーを見たみたいですね。
https://manmani.net/?p=2479 |
4220:
匿名さん
[2016-12-18 23:01:18]
モノレールは一気に浜松町まで行けるのは魅力だけどね。
駅近魅力、だけどね、スーパーがない。 独身にいいが、家族向きはない。 保育園や小学校ない。 住むより貸し出し向きね、 |
4221:
匿名さん
[2016-12-18 23:13:13]
|
4222:
匿名さん
[2016-12-19 09:06:42]
相変わらずデベの在庫の話を
よくもまぁ「相場を作る」とはふざけた言い訳を思いつくな。 一言 売れ残り。 |
4223:
匿名さん
[2016-12-19 12:08:46]
|
4224:
匿名さん
[2016-12-19 12:51:47]
|
4225:
匿名さん
[2016-12-19 13:16:20]
|
4226:
匿名さん
[2016-12-19 13:45:22]
|
4227:
匿名さん
[2016-12-24 18:49:36]
大規模タワーでもないのに、あと数ヶ月で売れ残って1年経つのかwww
|
4228:
匿名さん
[2016-12-24 19:08:25]
|
4229:
匿名さん
[2016-12-24 20:28:05]
しょうがないよ。買いたい人がいても、出し惜しみして売ってくれないんだから。
来年3月までには、それなりの在庫になるんじゃないの?でもまた価格が上がると思うけど。 |
4230:
匿名
[2016-12-25 21:24:28]
>>4229 匿名さん
垂れ幕はが真実を語る。 |
4231:
匿名さん
[2016-12-25 21:45:40]
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申し込みには一切応じられません。また、申し込み順位の確保に関する措置は講じられません。あらかじめご了承ください。(販売開始予定時期/平成28年12月下旬販売開始予定 )
11月下旬とされていた次期販売時期が12月下旬に訂正され、いまだにアナウンスがありません。いったい、残りはいつ売り出すんでしょうね?この市況で売り出しを遅らせて住不に得なことは無いと思うのですが... |
4232:
マンション比較中さん
[2016-12-26 12:26:38]
え?まだ売れ残ってるの?
すみふが珍しく値引きしてるからてっきり完売かと思ってた。 |
4233:
匿名さん
[2016-12-26 12:58:57]
|
4234:
マンション検討中さん
[2016-12-26 13:30:00]
|
4235:
匿名
[2016-12-26 14:54:05]
|
4236:
匿名さん
[2016-12-26 15:31:12]
契約時に端数を削るのは良くあることだけど、ここは表立っての値引きはしてないよね。
|
4237:
匿名さん
[2016-12-26 16:38:32]
で、12月販売開始分はまだ売り出されない。いったいどういうこと?
|
4238:
匿名さん
[2016-12-26 19:50:49]
|
4239:
匿名さん
[2016-12-27 01:40:57]
|
4240:
マンション検討中さん
[2016-12-27 08:50:31]
|
4241:
匿名さん
[2016-12-27 09:46:18]
|
4242:
匿名さん
[2016-12-27 09:52:12]
|
4243:
匿名
[2016-12-27 10:10:26]
一年近く残っていれば個別で内緒値引き
ぐらいするだろ。 需要と供給で成り立っているのがビジネスなんだから。 普通のこと。 |
4244:
匿名さん
[2016-12-27 10:17:41]
|
4245:
匿名さん
[2016-12-27 10:52:01]
|
4246:
匿名さん
[2016-12-27 10:53:07]
|
4247:
匿名さん
[2016-12-27 11:26:13]
この手の程度低いのは材料なくなると最後は何時も一言ゴミレスですね。
検討もできないのに検討板に何をしに来ているんでしょうか? |
4248:
匿名さん
[2016-12-28 20:09:50]
嫉妬でしょうねーww
|
4249:
匿名さん
[2016-12-29 14:32:02]
|
4250:
匿名さん
[2016-12-29 21:32:41]
りんかい線通勤だとローソン以外買い物の選択肢が都会なのにないという現実。
|
4251:
匿名さん
[2016-12-29 21:34:20]
生活のしやすさや子育てを考えると悔やまれるマンションかな
|
4252:
匿名さん
[2016-12-29 22:13:38]
>>4250 匿名さん
面倒ですがWCTのマルエツまで行くよりはラクなので大井町で降りてヨーカドー寄ってます |
4253:
匿名さん
[2016-12-29 22:35:47]
連投お疲れ様。
品川商店街やイオンも自転車ですぐですよね。 これで不便なら、結構贅沢ですね。 天王洲アイルあたりにスーパーできたら、この懸念も無くなるので、今後の開発を住友さんに期待したいです。 でもここは通勤ラッシュがないのがいいですね。モノレールも山の手も全然混まないので。 |
4254:
匿名さん
[2016-12-29 22:38:41]
>>4252
途中下車するならシーサイドのイオンの方が動線がはるかに良いと思うが。 |
4255:
匿名さん
[2016-12-29 23:17:11]
|
4256:
匿名さん
[2016-12-29 23:19:35]
イオン品質良くないね。マルエツは品ぞろえイマイチだし。
|
4257:
匿名さん
[2016-12-30 00:11:58]
スーパーに寄る為に大井町の地下深いりんかい線ホームから上ってまた降りると思うと気が滅入りそう。
|
4258:
匿名さん
[2016-12-30 00:37:51]
食料品売り場なら地下から直通だしまだましかな。だいぶ昇降必要なことには変わらんけど。
|
4259:
匿名さん
[2016-12-30 00:57:22]
品川駅まで自転車で楽々通勤、帰りにマルエツへ寄る
ただ、マンション内のコンビニで買わないと 数年後に撤退するの多いから |
4260:
匿名さん
[2016-12-30 07:53:09]
品川駅を経由して伊勢丹か京急ストアでお買い物
、帰りは品川埠頭循環バスで10分。 バス停に降りたらエレベーターホールまで30歩です。 (A棟であればですが) |
4261:
匿名さん
[2016-12-30 08:52:25]
伊勢丹は改装して賑やかになったね。
|
4262:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-30 13:08:03]
水廻りコーティングは施工されましたか?効果ありますか?
|
シーサイドはサッシ規格があれでしたので不安がありますね。
まだ詳細が出ていないグランドメゾンがT-4か3だと良いのですが。