住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティテラス品川イースト PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 5丁目
  7. シティテラス品川イースト PART4
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性] [更新日時] 2024-02-11 22:16:43
 削除依頼 投稿する

シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。


物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/

所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05

現在の物件
シティテラス品川イースト
シティテラス品川イースト
 
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
総戸数: 254戸

シティテラス品川イースト PART4

3152: 匿名さん 
[2016-05-29 21:21:06]
再開発あるの?
3153: 匿名さん 
[2016-05-29 21:23:43]
>>3152

ありません。
3154: 匿名さん 
[2016-05-29 21:48:03]
ここも隣も住友らしく長期計画で売るのだろうし完売は何年後でしょうかね。
すでに買った購入者にとっては値引きなしで売って貰えるのは資産価値的な面で有難いが、
要は割高で売れないってだけだから検討者にとっては微妙
3155: 匿名さん 
[2016-05-29 22:50:54]
売れ残っても強気の値上げは購入者にとってはリセール面でありがたいですね。
ここの契約数は住友の想定ペースより早いようですので、さらに値上げて想定ペースに調整がはいるかもしれないですし。
初期に購入した人が一番お得でしたね。。
3156: 匿名さん 
[2016-05-29 23:22:13]
>>3142
恥かしいね。嘘で煽った上に無知曝け出しての逃亡とは。ネガさん、もっと勉強しようよ。
3157: 匿名さん 
[2016-05-30 17:34:29]
昨日現地通りかかりました。
運河が見えるのはいいですが、立地が悪すぎます。
3158: マンション比較中さん 
[2016-05-30 17:38:36]
南の最上階角部屋が気になってますが、いくらになると思いますか?
営業には最後まで売らない、9000万円くらいかもと言われましたが。
3159: 匿名さん 
[2016-05-30 20:15:42]
>>3157
運河が見えるも何も目の前だ。その位調べてからネガしろよ、不勉強クン。
3160: 匿名さん 
[2016-05-30 20:29:26]
昨日通りかかったときですから。調べるもなにも・・・
あまりに殺風景でびっくりした。
3161: 匿名さん 
[2016-05-30 20:34:09]
休日に通りかかるような場所ではないのだが・・
3162: 匿名さん 
[2016-05-30 20:59:53]
南大井ICからね。逆に平日には通りかからない。
3163: 匿名さん 
[2016-05-30 21:09:03]
>>3158
9000万円は無いのでは?
9000万円だったら隣のタワーの上階買ってお釣りが来ますから。
3164: マンション検討中さん 
[2016-05-30 22:23:27]
A棟14階中住戸は7000万円くらいでしたよ
3165: 匿名さん 
[2016-05-30 23:04:01]
下手な言い訳してるのがいるなあ。
3166: 購入経験者さん 
[2016-05-30 23:13:13]
>>3159 匿名さん
>運河が見えるも何も目の前だ。その位調べてからネガしろよ、不勉強クン。

率直な発言に、何でこんなに食ってかかるのだろう?
図星だけに反論したくなるのでしょう。
もっと心に余裕を持ちましょうね(笑)。
3167: 匿名さん 
[2016-05-30 23:24:54]
×率直な発言
○悪意のある発言
3168: 購入経験者さん 
[2016-05-30 23:47:42]
>>3167 匿名さん

反論しなくては平静を保てないのでしょうか?
建設的な意見交換をしたいものです。
3169: 匿名さん 
[2016-05-30 23:52:55]
して、建設的なご意見とは?
3170: 匿名さん 
[2016-05-31 00:04:13]
>>3168 購入経験者さん

検討する気もないのに書き込み続けなければならないほど平静を保ててないのですか?
営業頑張って!
3172: 匿名さん 
[2016-05-31 10:36:10]
最近数日連投していた運河臭い氏もハワイさんも通りかかり君も、みな途中で逃げちゃったのかな、どうしたんでしょうね。
3174: 匿名さん 
[2016-05-31 11:23:10]
それは湾岸というか海岸に面した所なら大なり小なりどこでも言えることで、CTEの前だけが臭い訳ではないよ。
3176: 匿名さん 
[2016-05-31 23:04:45]
この辺というか日本全国の海岸部はみなそうだ。引きこもりには分らないかもしれないが。
3177: 匿名さん 
[2016-06-01 01:02:34]
いつ完売?
3178: 口コミ知りたいさん 
[2016-06-01 06:49:38]
>>3177 匿名さん

ずっと先でしょう。割高感いっぱいですから。
3179: 匿名さん 
[2016-06-01 07:17:51]
3175の臭い氏、また逃げちゃったのかな。
3180: 匿名さん 
[2016-06-01 08:13:16]
日本中の海岸が臭い??
3181: 匿名さん 
[2016-06-01 13:03:41]
ここから東京駅とかに行くのは、バスで品川?モノレールで浜松町?
3182: 匿名さん 
[2016-06-01 14:01:57]
山手線だと
西側(田町~田端)→モノレール浜松町経由
品川→バス
東側(大崎~池袋)→りんかい線大崎経由
かな。駒込、巣鴨、大塚は微妙。
3183: 匿名さん 
[2016-06-01 14:44:57]
東と西が逆でない?
3185: 匿名さん 
[2016-06-01 16:38:21]
>>3181 匿名さん

モノレールが楽ですよ。バスもたくさん出てるけど、2駅手前になるから東京行くならモノレールですね。
3186: 匿名さん 
[2016-06-01 17:20:17]
>>3183
すいませんその通りです
3187: 匿名さん 
[2016-06-01 17:24:29]
住む環境ではないでしょう〜笑
3188: 匿名さん 
[2016-06-01 18:20:05]
住む環境をどう考えるかは人それぞれですから。
あなたにとっては住む環境じゃないんですね。
3189: 匿名さん 
[2016-06-01 22:12:18]
>>3187
個人の感想を押し付けようとするのは良くないね。
3190: 匿名さん 
[2016-06-01 22:37:49]
>>3187 匿名さん
住みたくても住めない財力。。。
3192: 匿名さん 
[2016-06-01 23:26:09]
個人の感想、意見の交換の場では?それによって気がつく事もあるので参考になります。
あからさまなネガはどうかと思うが、事実も含まれているのは確か。
3193: 匿名さん 
[2016-06-01 23:27:55]
クイーンズ伊勢丹閉店とな。使えねえな、、、。
3194: 匿名 
[2016-06-01 23:30:06]
>>3190 匿名さん

買えないのでなく、買わないと判断する人が大半なんだろうな。
資金的に余裕がなく、駅近最優先で眺望や天王洲アイルに価値を見出した人におすすめの物件なのでしょう。

話題は出尽くしたし、興味も失せた。
投稿をディスる契約者か住民がウザいのでこれきりにします(笑)

逃亡、敗北などと喜んでレスするのだろうけどね。





3201: 周辺住民さん 
[2016-06-03 18:05:34]
クイーンズは閉店ではなく改装のための一時閉店です。
何年かに一度改装します。クイーンズの中でも屈指の高収益店ですから。
3202: 匿名 
[2016-06-03 19:15:27]
>>3201 周辺住民さん

長い間のご愛顧ありがとうございました、と書いてあるが閉店ではないの?
3204: 匿名さん 
[2016-06-03 20:13:50]
シティテラス品川イーストの公式ホームページを見ましたが、夜景がこんなに綺麗に見られるのは嬉しいものですね。
しかしとても良い雰囲気ですが、夜に夫婦でちょっと飲みながら・・・と、いうのも良いものだなぁと思います。
3205: 匿名さん 
[2016-06-03 20:32:40]
クイーンズは閉店ラッシュだね。
3206: マンション検討中さん 
[2016-06-03 20:32:54]
>>3204 匿名さん
ベランダはかなり潮くさいから、鼻が詰まってる時ならいいかも。
3207: 匿名さん 
[2016-06-03 20:58:20]
他社営業さんって暇なんだね
住友と違って派遣や契約ばかりだからか
3208: 匿名さん 
[2016-06-03 21:36:07]
ローソン開店しましたね
ローソン開店しましたね
3209: 匿名さん 
[2016-06-05 08:59:30]
これだけ?笑
3210: 匿名 
[2016-06-05 10:16:13]
ローソン、住民へのセキュリティも万全で使い勝手がよかった。
エレベーターもセキュリティがしっかりしていて、しかも毎朝混まない!これ実は感動。
確か60から70世帯に1機くらいの割合ですもんね。
通勤も便利になって毎日快適です。
3211: 通りがかりさん 
[2016-06-05 10:27:44]
ライフラインが脆弱だよね。この物件。
3212: 匿名さん 
[2016-06-05 10:32:56]
値引きしてほしい
A棟やB棟の賃貸は相場が24万くらいか?
キャ◯ン系やJ◯B系が買ってるのか?
財力あればタワーのほうがいいな
3213: 周辺住民さん 
[2016-06-05 12:18:24]
ローソン見てきたけど、狭い店内にそれなりの品揃えといった感じでした。
シティテラスの共用廊下から出入りできるのは便利で、住民にとっては使い勝手はいいかも。
その他利用が想定されるのは、トラックやコンテナ運転手位でしょうか。

コンビニの商圏人口は3,000人、500m以下なので、ローソン存続は住民の利用頻度にかかっていますね。
デベはマンション販売の目玉として、コンビニ併設を打ち出したんだろうけど、儲からなければ契約更新時には撤退も十分ありえるでしょう。
推測ですが、こうしたマンション併設のコンビニ出店は、本部直営であり、デベ側がコンビニ本部に様々な金銭的メリットを付けて、出店依頼しているものと見ています。

撤退の事例としては、近隣地区でパークタワー品川ベイワード(325戸)のampmが挙げられます。
本事例は、近隣にスーパーが出来てしまい、利用客が流れてしまったことが大きな原因であり、一概に比較は出来ませんが、住民が積極的に利用しなくては契約更新時には撤退も十分にありえるでしょう。
3214: 匿名さん 
[2016-06-05 13:54:02]
タワー棟が出来ても合わせて600戸程度だから、敷地内でせいぜい1500人位?
普通に考えたら見合わないね。
3215: 匿名さん 
[2016-06-05 14:14:41]
この物件、運河との距離が近すぎです。
10数年のうちに水害関連で問題が発生する気がするので一生ものの買い物としては悩んでしまいます。
3216: 匿名さん 
[2016-06-05 14:51:33]
3217: 匿名さん 
[2016-06-05 19:15:11]
賃貸って良い?
3218: 匿名さん 
[2016-06-06 20:46:58]
NHKのプロフェッショナルで巨大港やってた。コンテナ埠頭で働く人達格好良かったな。コンテナもクールに見えてくるから不思議w
3219: 匿名さん 
[2016-06-06 23:48:51]
ローソン、できた事自体はとても歓迎ということで、、、あればやっぱりなんだかんだで使うんじゃないでしょうか。
コンビニって一番近いところを一番使うじゃないですか。
何かキャンペーンがあったりすれば
まあ他の遠くのところも足を伸ばそう、という感じになってくるのかもしれないけれど。
なくならないで欲しいですよね。
3220: 匿名さん 
[2016-06-11 10:23:25]
気になったことだけど、マンションの歩道の植栽の手入れがされておらず、雑草が茫々と生い茂っているのが場末感を助長しているね。

管理は東京都か品川区かわからないけど、連絡すれば対応してくれるかもしれません。

植栽が行き届いていれば、第一印象は少しは良くなるでしょうね。
本来は、販売会社のスミフが気をきかせるべきなんだろうけどね。
3221: 匿名さん 
[2016-06-12 15:57:43]
洗濯物なんとかならないですかね。
団地のような感じになってしまいます。
3222: 匿名さん 
[2016-06-12 17:15:42]
洗濯物は仕方ないんじゃない?
もっと値段の高いタワーでも洗濯物が出てるよ。
嫌ならダイレクトウインドのみの物件探したら?
3223: 匿名さん 
[2016-06-12 18:53:25]
外に洗濯物を干せる前提でマンションを購入してるのでそれは仕方ないと思います。気になるのも最初だけですよ。
3224: 周辺住民さん 
[2016-06-13 12:53:32]
前回の改装閉店と同じ、
10月の休み前に開店かな
http://www.queens.jp/shops/tokyo/img/shinagawa_close_notice.pdf
3225: 匿名さん 
[2016-06-13 14:59:38]
確かに洗濯物は外から見ると汚いね。
これがなければ団地感も多少減るかと。
乾燥機使う方が便利なのに、何でわざわざ人目に晒すんだろう。電気代そんな高いわけでもないのに。
3226: 匿名さん 
[2016-06-14 11:50:10]
ここはまだ残ってますか?年明けにモデルルームに行った際はAは最上階を除くとほぼ契約済み。B棟はまだ価格も調整中でこれからといった感じでした。

他も検討しましたが、交通の利便性、眺望、価格帯、リビングの窓を開けたときの騒音等、なかなか条件の合うところがなく、再検討しようと思ってます。マイナス面はここの掲示板や現地に何度も足を運んでいますので承知の上ですが、それでもトータルではお買い得かなぁと思うようになりました。
リセールも駅近と眺望で大崩れはないかなぁと想像しています。
3227: マンション検討中さん 
[2016-06-14 16:46:46]
羽田空港の新航路って、どの位の煩さなんでしょうね?
中央林間に行った時は、米軍機がかなりうるさかったです。この辺の真上を飛ぶことになるので、気になります。
3228: 匿名さん 
[2016-06-14 17:27:47]
34Lの滑走路からの距離と位置関係を考える約420m上空を郵船ビル直上を通過しますね。国交省の資料によると420m真下大型機で78db位だそうですのでうるさいのは間違いなさそうです。夏場の南風運用時のみとはいえ影響はありますね。。ベランダから良く見えそうですので見るのは楽しそうですが。
3229: 匿名さん 
[2016-06-14 20:35:35]
>>3228

真上は郵船ビルではないのでは?
いろいろなスレで、Vタワー~品川駅あたりの真上を飛ぶらしいことが書いてあります。
3230: 匿名さん 
[2016-06-14 21:20:18]
どれくらい、残ってるんだろ
3231: マンション検討中さん 
[2016-06-14 22:20:14]
少し前の情報では残り50弱です
3232: 匿名さん 
[2016-06-14 22:31:16]
残り50弱ですか?
ビラを配っているのをよく見るので全然売れてないのかと思っていました。
3233: マンション検討中さん 
[2016-06-14 22:45:09]
>>3228
78dbね。ありがとう。

厚木の米軍基地辺りだと、飛行機の音が煩くて、隣同士の会話もできない位だった。
調べてみたら、厚木の飛行機は110dbも出る時があるとの新聞記事を発見。

ネガってる訳じゃないけど、上空を飛んでいる飛行機は小さいのに大きな騒音がでてたのから、大きなジャンボジェット機だとどれ位の音のなるのかが気になりました。

国の言っている値はイマイチ信用できないし。

天王洲アイル駅から近いのと、運河沿いの眺めが、この建物の良い所かなと。
3234: 匿名さん 
[2016-06-14 23:05:02]
戦闘機タイプのターボジェットエンジンと旅客機のターボファンエンジンでは騒音のレベルが違いますよ。戦闘機の空が割れているかのような音ではないです。
3235: 匿名さん 
[2016-06-15 23:27:33]
飛行場の近くにいても、空が割れるような音とは違う音ですものね…。
実際、飛んでいる状態だとどう名乗るのかなぁというのはありますが…
とりあえず、家の中にいれば何も感じない程度であれば良いのですけれど、どうなってくるのでしょうか。
音もそうだけれど、電波の影響はないのかというのも確認しておかないとならないのかな、というふうに感じました。
3237: 匿名さん 
[2016-06-18 19:30:17]
ここの賃貸は結構人気みたいですね。以前にでていた部屋は既に決まったみたいです。会社の借り上げ社宅の用な需要があるのでしょうか?外資航空会社の駐在員とか??
3238: 匿名さん 
[2016-06-21 03:12:54]
いろいろなスレでも言われてますが羽田の騒音はかなりうるさそうですね。
ルートから近い場所の物件はこれから騒音対策などが施されていくのかもしれませんね。
このあたりも結構な騒音が予想されてますね。検討するにあたってはマイナス要素かなぁ
3239: 匿名さん 
[2016-06-21 08:36:22]
参考に。真下じゃないからこれよりはマシじゃないかな。
http://suumo.jp/journal/2016/06/15/112606/
3240: 匿名さん 
[2016-06-21 09:21:28]
新幹線、飛行機、車(トラック)ですから
小さい男の子は喜ぶかもしれませんね。
一度に楽しめますから
大人が住みたいかと言われれば
微妙かもしれませんが..
ここはライフラインが脆弱過ぎるのがいまいちですかね
3241: 匿名さん 
[2016-06-21 12:02:18]
http://www.axel-home.com/009054.html

賃貸でまた出てますね。思ったより新築で家賃取れてない印象
眺望もさほど綺麗ではないですかね、バルコニーの境目は団地のように見えますね。
3242: 匿名さん 
[2016-06-21 12:30:04]
B棟は残り半分くらいになってました。
タワーを見に来てシティテラスにする人も多いそうで。
うちは逆で入居を急いでいないのでタワーと迷ってます。あれが高いのか安いのかよく分からなくなってきました。
3243: 匿名 
[2016-06-21 12:36:57]
ご自慢の眺望も全然たいしたことないんだけど、ここの売りって駅近だけなの?
3244: 匿名さん 
[2016-06-21 12:37:32]
>>3241
他の階もでてますが同じ間取りなので競合するんじゃないかな。そのへんは売るのも貸すのも一緒かもしれませんが...
方角による差異もないですしね。良くも悪くも羊羹型マンションですね。
3245: 匿名さん 
[2016-06-21 12:58:14]
>>3243 匿名さん

実物を見に行ったことないでしょう?
あの開放感と眺望は写真や動画では伝わらないですね。
3246: 匿名さん 
[2016-06-21 13:03:11]
これより実物のほうが船がデッカく見えるし、対岸まで遠いなーと感じますよ。
これより実物のほうが船がデッカく見えるし...
3247: 匿名さん 
[2016-06-21 13:17:48]
実際の写真でオプションもない3241のリンクの写真の方が印象としてはは分かりやすいかもね
3248: 匿名さん 
[2016-06-21 13:32:05]
>>3246 匿名さん

まあまあ、実物も見ないネット番長の外野は放置で良いですよ
順調に数捌いているようですし
3249: 匿名 
[2016-06-21 13:33:35]
>>3245 匿名さん
本当に眺望のいいマンションは写真でも動画でも良さは伝わりますよ。ここはCGではない、賃貸サイトの眺望でみるとしょぼく感じますね。
3250: 匿名さん 
[2016-06-21 13:36:02]
>>3249 匿名さん

GoProでわかるとかwwwww
3251: 匿名さん 
[2016-06-21 13:38:05]
>>3249 匿名さん

はいはい良かったね坊や 巣にお帰り

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる