住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティテラス品川イースト PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 5丁目
  7. シティテラス品川イースト PART4
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性] [更新日時] 2024-02-11 22:16:43
 削除依頼 投稿する

シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。


物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/

所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05

現在の物件
シティテラス品川イースト
シティテラス品川イースト
 
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
総戸数: 254戸

シティテラス品川イースト PART4

2335: 匿名さん 
[2016-03-28 14:46:09]
>>2331
同じようなもんですねw
2336: 匿名さん 
[2016-03-28 14:47:00]
GFTはハイブリッド免震でしたっけ?あそこはスーゼネ施工ですしコスト掛かってそうですよね。
今となっては買えた人が羨ましい。
ここじゃただの板状マンションですしね。資産価値でも板状耐震外廊下物件は価値が低いそうで...
2337: 匿名さん 
[2016-03-28 14:49:55]
タワーと非タワーとで比較しようとしているところが残念ですね。新築云々以前の問題w
2338: 匿名さん 
[2016-03-28 14:51:28]
>>2334
全然まで違わないよ。10年くらいじゃ。
じゃあ新築の時のWCTと今と比べて今が全然安い?
2339: 匿名さん 
[2016-03-28 14:52:13]
>>2327
被害妄想も何も、エリアも購入層も異なる興味のない物件の情報を書き込まれて迷惑です。
こんなことしてるのこちらの物件だけですよ。
2340: 匿名さん 
[2016-03-28 14:55:13]

少し前にリンク貼られてたけどシティテラス(新築)が22.5万

パークホームズ(築2年)も同等で22.5万、https://www.homes.co.jp/chintai/b-1178580034849/

WCTが22.9万(築何年だっけ?)https://www.homes.co.jp/chintai/b-1206940055363/

という感じかね、部屋の広さは大体一緒で。

2341: 購入検討中さん 
[2016-03-28 15:01:48]
グローバルは欠陥マンションで問題起こした清水建設だからなぁ。同じ施工のWCTだってクラックだらけみたいだし。
そんなゼネコンの物件買うくらいならマンションに特化した長谷工の方が安心できる。と私は思います。
2342: 匿名さん 
[2016-03-28 15:06:50]
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1061388814/?DOWN=2&BKLISTID=00...
その大して賃料が変わらないパークホームズ中古が坪353万円なんだから、やっぱり割安なんですよ。
むしろ賃料は港区が高いのは当たり前で、品川区にしては健闘しているほうでは?
2343: 匿名さん 
[2016-03-28 15:24:07]
パークホームズって@240くらい~の物件だったんじゃなかったっけ。さすがにその中古は吹っかけ過ぎじゃない
2344: 匿名さん 
[2016-03-28 15:30:43]
ここは@240の物件と同じくらいの賃料ともいえるな。
2345: 匿名さん 
[2016-03-28 15:35:12]
>>2344
パークホームズは285万
2346: 匿名さん 
[2016-03-28 15:44:44]
モデルルーム行くと建設地とT.Yハーバーのあたり案内してくれるけど、対岸のパークホームズ品川は新築の時より値上げして中古で売れてますって坪350万の取引事例を見せてくれましたよ。
吹っかけ過ぎでも売れてるんです。
2347: 匿名さん 
[2016-03-28 15:52:34]
パークホームズ品川は個性的で魅力あるね。運河の広がり方が抜群。
2348: 匿名さん 
[2016-03-28 16:13:07]
>>2347
向かいがT.Yハーバーなんてオシャレですね。
あの辺また新しく整備されたし。
運河側の売れ行きが早かったそうです。
2349: 匿名さん 
[2016-03-28 16:13:07]
どの駅からもすべからく遠いGFTなんて買ったら大変だと思うけどな。駅近は何者にも勝てない魅力だよ。
ま、価値観の違いですかね。
2350: 匿名さん 
[2016-03-28 16:14:04]
きっとそのWCTは、眺望悪いキャピタルだな。新築時は坪200ぐらいだっただろう。
2351: 匿名さん 
[2016-03-28 16:16:15]
パークホームズは坪250~320くらい、
平均すれば280くらいかな。その代わり免震だし
各階ゴミステーションありとかだったかと。
仕様はここより一段上だよね。

2352: 匿名さん 
[2016-03-28 16:30:12]
ぼちぼち売れてるんだろうし、幾らで売ろうが業者の勝手だけど、
品川の僻地で長谷工で70平米にも満たない3LDK・・・
あんまりと言えばあんまりだよねw
2353: 匿名さん 
[2016-03-28 16:41:57]
パークホームズは、都心飛行機通過のルート、をちゃんと確認してから語りましょうね。ここの購入者なら知ってるはずなのにもう忘れたのかな。
2354: 匿名さん 
[2016-03-28 16:44:47]
>>2353
ここも騒音被害区域なのを忘れずに。騒音被害はたいして変わりませんよ
2355: 匿名さん 
[2016-03-28 16:50:49]
引っ越しが始まってますね。
2356: 匿名さん 
[2016-03-28 16:52:45]
相場は需要と供給。
ポジもネガもいろいろ書いていらっしゃいますが、売れているという事実がある以上はこの価格に対して物件がマッチしている(需要が上回っている)と判断せざるを得ません。
資産価値を語るのであれば、これから1、2年後の中古相場をみて議論すべきでは?
実際住んでみた人たちの意見も反映された値付けになってくるでしょうから、少なくとも今よりは信ぴょう性が高いと思います。
値崩れしていればネガの勝ち、維持または値上がりしていれば購入者の勝ちということで。
2357: 匿名さん 
[2016-03-28 16:54:07]
>>2349
GFT>
山手線 京浜東北線 田町 徒歩9分
都営三田線 三田 徒歩8分
都営浅草線 三田 徒歩10分
モノレール 日出 徒歩8分
山手線、京浜東北線等 浜松町 徒歩11分

CTE
モノレール、りんかい線 天王洲アイル 徒歩3分

なるほど!だれがどうみても交通利便性ではCTEが圧勝ですね(笑)
2358: 匿名さん 
[2016-03-28 16:59:53]
>>2354
>たいして変わりませんよ 残念ながら、地図見れば分かるけど大違い。
2359: 匿名さん 
[2016-03-28 17:05:25]
>>2357
りんかい線をJRが買い取るって話が以前あったな。
2360: 匿名さん 
[2016-03-28 17:08:17]
>>2359
その話は凍結されましたよ。
2361: 匿名さん 
[2016-03-28 17:16:55]
>>2360
凍結のソースは?
買収も噂レベルですけど、凍結と聞いたことはありません。
2364: 匿名さん 
[2016-03-28 18:00:06]
>>2357

ビックリするほど、どの駅からも遠いですね、GFTって・・・・
2365: 匿名さん 
[2016-03-28 18:26:59]
うわー
今日もすごいな

平日の真昼間からこんなとこにわざわざ出張してる層が何を吠えてもね。
それに、GFTは高い部屋は坪500だよ。
2366: 匿名さん 
[2016-03-28 18:34:49]
>>2365
確かに。笑
CTEとGFTでは購入者層(年収等)が異なるし、資産価値もGFTの方が断然上なので比較対象にするのはナンセンスですね。
2367: 匿名さん 
[2016-03-28 18:35:57]
>>2366
坪500以上ののマンション持ち出して、平日の昼間から必死に叩いてるなあ思うてね。
2368: 匿名さん 
[2016-03-28 18:37:58]
ここのネガはいつも、タワーと非タワーを比べて叩くしかできんらしいのは分かったわ
2369: 申込予定さん 
[2016-03-28 18:40:40]
まあまあ。
欲しくて財力ある人は買うだけ。
要らない、もしくは買えないでここの掲示板に書き込みする人はただ吠えるだけ。
2370: 匿名さん 
[2016-03-28 18:43:03]
この物件の注目度すごいですね。。
GFTやパークホームズからも出張者が笑
やっかみ妬み含めて微笑ましいですね。
2371: 匿名さん 
[2016-03-28 19:12:30]
実際資産価値で見ればタワーとそうじゃない物件では差がつきますから仕方がないよね
そういう事実を含めて検討するから検討板なわけですが...別にネガではないと思いますので
今後も続けていただいてよろしいのでは。そういうこと書かれると気に入らない方がいるのも分かりますが。
2372: 匿名さん 
[2016-03-28 19:20:30]
タワーと非タワーを比べる意味がわからん。
ここもタワーが建つようだからそちらを持ち出せばいいのに、それをわざわざ14階だてと比べるなんて、14階だてもびっくりポンで、にっこりポンやと思う。レベルが低いタワーだから、14階だてと比べるしかないのか?

坪単価も高い方は500以上がゴロゴロあるし、500以上出せるなら、目黒でも買える。
2373: 匿名さん 
[2016-03-28 19:26:52]
ネガはさ、例え億ションを持ち出しても叩きたいもんなんだよ。
人気物件と思って諦めることも必要。
2374: 匿名さん 
[2016-03-28 19:33:56]
湾岸なんだからタワーと比べられることは仕方あるまい。
2375: 匿名さん 
[2016-03-28 19:34:52]
290でこのマンションが買えて良かったです!でも低層階だけど…(*^^*)天王洲は私の家族にとっては便利だし、なにより大好きな街なので、みなさん喧嘩しないでください。
タワーはいくらからでしょうね。別世界の話ですが、共有部は使えるので、密かに楽しみにしています。
2376: 匿名さん 
[2016-03-28 19:35:18]
GFTには坪290程度の部屋が結構あったからね。購入層も被ってたから比較されるのは仕方ないのでは?
2377: 匿名さん 
[2016-03-28 19:39:15]
>>2376
290の部屋あったけ?ソース求む。プリーズ。

GFTはベイシティやクラッシイと比べられる芝浦物件だと思ってたよ。それなら坪380のベイシティやクラッシイ住民に、もったいないですよーと言えば。
なぜベイシティやクラッシイも選んだ人もいるのでしょうかね。
2378: 匿名さん 
[2016-03-28 19:40:24]
>>2377
GFT過去スレみなよ。坪270程度〜で平均でも330だよ。
2379: 匿名さん 
[2016-03-28 19:42:32]
>>2378

で、坪単価380のご近所さんのベイシティやクラッシイには勿体無いですよと教えてあげなくて言いわけ?
なんでベイシティやクラッシイを買う人もいたのでしょうね。
2380: 匿名さん 
[2016-03-28 19:44:12]
>>2379
しらんよ。GFT抽選落ちて買えなかったけど、芝浦坪290で買えたのにここが割安って感覚にはどうしてもなれなくて苦しいだけさ。
2381: 匿名さん 
[2016-03-28 19:44:19]
今となってがGFTの方が全然いいよね。もう買えないけど、本当に時期って大事ですよね。
2382: 匿名さん 
[2016-03-28 19:47:27]
そういうこと。
時期が違うのに、言っても仕方ない。
それこそ同じ地域で坪単価100近く違ったんでしょ。ベイシティを買った人は290じゃなかったから、もったいない買い物だったのかな。
芝浦同士でやってくれ。
2383: 申込予定さん 
[2016-03-28 19:51:37]
同じご近所さんは、坪単価100違っても、時期だの知らんだけど、CTEだけは彼らの中で別みたいです。
2384: 匿名さん 
[2016-03-28 19:52:22]
>>2382
品川、浜松町勤務ならここも含めて芝浦も天王洲とともに検討するのは当然なのでは?
そんなに排他的にならなくても、他の地域との比較も大切かと思います。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる