シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
2131:
匿名さん
[2016-03-26 21:44:06]
高潮も津波も液状化も洪水もハザードマップでは全く問題ない場所ですね
|
2132:
匿名さん
[2016-03-26 21:44:53]
>>2130
白の吹き付けはすぐにクラックして雨染みで汚くなるからね。もう少し工夫できなかったのかと小1時間問いたい。 |
2133:
匿名さん
[2016-03-26 21:47:09]
>>2131
ハザードマップをあてにしないほうがいいよ。港南の運河は高潮被害たまにあるけど、ハザードマップには載ってないし。港南、高潮、被害 とかで検索すれば水没写真も含めていくらでも状況見れるし。 |
2134:
匿名さん
[2016-03-26 21:47:29]
夜でも見せてもらえました!
|
2135:
匿名さん
[2016-03-26 21:49:59]
>>2134
意外と外真っ暗なんですね。もっと夜景綺麗なのかと思いました。 |
2136:
匿名さん
[2016-03-26 21:51:20]
>>2128
水に沈むマンションとかモンサンミッシェルみたいで素敵じゃん。 |
2137:
匿名さん
[2016-03-26 21:51:42]
運河ビューはいいけど真西、外廊下、耐振、共用施設ほぼなし、
スラブ厚、長谷工施工、立地、アドレス考えたらここに坪290-300だすなら、すべてに優るWct買ったほうが絶対良い気がする。眺望いまいち部屋なら280くらいで買える。 |
2138:
匿名さん
[2016-03-26 21:55:08]
|
2139:
匿名さん
[2016-03-26 21:56:41]
>>2138
夜景は素敵ですねー。あとは低仕様と東品川というアドレスを許容できるかどうか…せめて港区ならよかったのになー。 |
2140:
匿名さん
[2016-03-26 21:57:25]
|
|
2141:
匿名さん
[2016-03-26 21:58:33]
モデルルームと同じバルコニーのウッドデッキが人気みたいです。
見に行った時も内装業者が運んでました。 |
2142:
匿名さん
[2016-03-26 22:00:38]
最低ランクの部屋なら王者WCTも280台で買える。ここみたいな60平米台の3LDKみたいな狭小部屋はないから3Lほしいならグロスは高くなるけど。築11年だけどまだまだキレイだし、制振だし。
|
2143:
匿名さん
[2016-03-26 22:03:02]
|
2144:
匿名さん
[2016-03-26 22:06:05]
|
2145:
匿名さん
[2016-03-26 22:10:44]
>>2143
縦長で狭いリビングに部屋がリビングインだと廊下と見間違うようなとこあるよね。洗面所リビングインってのがね。 |
2146:
匿名さん
[2016-03-26 22:12:51]
写真で見るより迫力のある景色と建物でした。
あとは昼間もう一回見て。平日のほうがうるさいらしいので、確認してみます。 建物内にモデルルームが出来るのは、まだ先だけど、キッズルームとかなら入れるので音は確認できるそうです。 いまは下のほうの階が人気ありました。 |
2147:
匿名さん
[2016-03-26 22:16:08]
>>2145
住民スレのこの画像が衝撃的だった。これだとリビングで動くスペース殆どないんじゃない? |
2148:
匿名さん
[2016-03-26 22:17:00]
今まで人が住む場所ではなかった所にマンションを建てて駅近、眺望以外メリットよりも騒音、排ガス、子育て環境を含めた住環境のなさ、災害リスクなど抱えているデメリットの方が多いかもしれない
|
2149:
匿名さん
[2016-03-26 22:22:53]
>>2146
タワーの情報はどうでしたか? |
2150:
匿名さん
[2016-03-26 22:32:55]
タワーには興味がないというか、待てないので詳しく聞いてきませんでした。
360戸くらいの26階建て、ゲストルームとスカイラウンジは使えるようになる予定。 もう何度か出ている情報ですよね、すみません |
2151:
匿名さん
[2016-03-26 22:42:36]
|
2152:
匿名さん
[2016-03-26 23:35:39]
下の階がいいね、ここは。
|
2153:
匿名
[2016-03-27 02:50:15]
wonderfulホテルが大好きなダブリュ〜です。
数日前御殿山会で屋形船乗って目黒川に行きました。運河なのでしょうが…海の中にでっかいアパートメントがいきなり出来ててビックリしました。透明手すりがキラキラ輝いててとってもきれいでしたよ! 御殿山のご婦人方も1億位かしら?と言ってました。ダブリュ〜ctもここもこんなところに?と思いました。 |
2154:
匿名
[2016-03-27 02:55:17]
ダブリュ〜ctを久しぶりにまじかでみて中銀カプセルばりにビックリしました。…
|
2155:
匿名さん
[2016-03-27 06:45:00]
敷地が細長だから建物に重厚感がないかな。道路からすぐエントランスでアプローチが全然ないし
アプローチ設ける広さあれば植栽やゲートなどでもっと高級感出せたかもしれない。 現地見た感想としてはとにかくペラい物件と感じた。 |
2156:
匿名さん
[2016-03-27 07:09:50]
アプローチ
|
2157:
匿名さん
[2016-03-27 07:10:24]
植栽
|
2158:
匿名さん
[2016-03-27 07:11:17]
重厚感…なるほど!
|
2159:
匿名さん
[2016-03-27 07:18:19]
ライバル物件をディスるのはよくない
|
2160:
匿名さん
[2016-03-27 07:26:27]
程度が低いね。ここのポジさんは、ブランズ引き合いに出したり、物件に高級感がないと言われたのがそんなに悔しいのかね
|
2162:
匿名さん
[2016-03-27 07:49:37]
エントランスの上に剥き出しの共用廊下と外階段だからいまいち高級感が感じられないのかもしれないね。
ここの外廊下ってアルコーブないの? この価格帯のマンションなら普通アルコーブあるのかと思った。いかにもな安っぽい外廊下で残念。 CGの方が綺麗ですね。なんでだろう。大衆的というか、裏側の外観に生活感が漂ってますね。 裏から外廊下が丸見えという構造的な問題もあるけど、緑がないから白色の建物も映えず見栄えがしないという点はあるかもね。 敷地が細長だから建物に重厚感がないかな。道路からすぐエントランスでアプローチが全然ないし アプローチ設ける広さあれば植栽やゲートなどでもっと高級感出せたかもしれない。 それしか言えないの? あとリビングイン洗面所ですか。重箱の隅をつつき続けて飽きないのかな。 |
2163:
匿名さん
[2016-03-27 08:02:16]
裏からみたらブランズといい勝負
|
2164:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:04:06]
外廊下さんの考える、オススメ物件はどこですか?一応ネットと現物でこの周辺のマンション見て回って、シティテラスでローン審査して申し込む予定です。
後悔するとイヤだから参考に聞いておきたいので。 |
2165:
匿名さん
[2016-03-27 08:06:22]
>>2164
天王洲がいいならWCT1択。とくに最近値下がりしてきたからここより安く買える部屋もあるよ。 |
2166:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:09:10]
WCT素晴らしいですね。でも中古はなんとなく他人の資産形成をお手伝いするようで最初から考えていないんです。
新築ならどこがいいですか? |
2167:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:13:13]
WCTの友人宅にお邪魔してスゴイのは知ってるんですけど、ここのモデルルームでWCT新築時の価格を見て驚きました。
|
2168:
匿名さん
[2016-03-27 08:14:17]
>>2166
新古、中古は嫌という非論理的かつ度量の低さではいい物件なんて選べないよ。特に中古が値崩れして買い手の交渉力が増してる今、中古を選択肢から除く時点でセンスがない。 新築でろくな出物はないから、重視する条件は十人十色、好きな物件を選んだらいい。 ただ、ここはWCTが指標になってしまうためWCTの坪単価は下回るリセール評価になることは胸に刻んでいたほうがいい。 |
2169:
匿名さん
[2016-03-27 08:16:14]
|
2170:
匿名さん
[2016-03-27 08:16:55]
>>2167
WCT新築の頃の価格が安くてびっくりしたの?なんでその頃の市価が正常で、いまの値段がボッタクリってことに気がつかないんだろうか。いずれWCTが坪180から売り出されていた市況に戻るのにね。 |
2171:
匿名さん
[2016-03-27 08:18:58]
新築でいえば千桜タワーが一番の注目物件なんじゃない。
250前後で買える部屋があれば取り敢えず申し込んで、万が一当たれば5年住んで転売して売却益でステップアップできる。 それ以外だとクレビア豊洲がやっぱりいいんじゃない?ここより安いし、同じ板状だけど長谷工じゃないし仕様もよい。豊洲の生活利便性は良いし、まだまだ上がる地区だよね。 |
2172:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:21:30]
>>2168
郊外の中古は下落してますけど、品川区、港区、大田区あたりだと新築とさほど変わらなくないですか?手数料とリフォーム費乗せたら新築以上です。 で、センス溢れる外廊下さんのオススメ新築物件は無いということですね? |
2173:
匿名さん
[2016-03-27 08:23:52]
市況の値段がもし戻るような市場になってもWCTだけ戻るわけではない。WCTが300から240へと坪60下がれば、資産価値維持要素が弱いここみたいな物件は坪80は下がるだろうから坪290から坪210あたりに下がると思いますよ。10年も前の新築時いくらだったからは関係ないんですよ。今いくらか、それが資産価値というものです。
|
2174:
匿名さん
[2016-03-27 08:24:46]
>>2167
今狙い目なのは東雲の中古タワマン。あそこは値崩れしやすい土地柄だから交渉次第ではただでさえ激安の新築当時より1割安く中古が買える。クレヴィアを選ぶのはセンスがない。ここの住環境に耐えられるなら東雲でも問題ないはず。 |
2175:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:25:44]
クレヴィア豊洲ですか。
やっぱり人それぞれですね。あそこならパークホームズ豊洲のほうが全然いいです。正直今もパークホームズとCTEの二択です。 |
2176:
匿名さん
[2016-03-27 08:26:30]
>>2172
千桜タワーかな。タワマンは値幅があるから掘り出し物が見つけやすい。ここみたいな金太郎飴は部屋ごとの値幅がないから中古では不利なんだよね。 |
2177:
匿名さん
[2016-03-27 08:28:10]
>>2175
PHT買えるならPHT1択じゃないの?おれなら確実にPHT、少し待てるなら千桜タワー、神奈川でいいなら横浜にかなりお買い得なタワマンできてるよ。 |
2178:
匿名さん
[2016-03-27 08:30:15]
品川区、港区、大田区ってみたことない組み合わせだな。品川は都心3区でも5区でも6区でもない。
また品川ってネームブランドが注目されているが、それはあくまで品川駅とその周辺エリアであってそれは港区港南・高輪のこと。品川区は大規模再開発とは無縁の土地というのは一番ネックになるところではある。WCTはすべてにおいて格上だが、アドレス、この違いはとても大きい。 |
2179:
匿名さん
[2016-03-27 08:32:58]
CTEは3LDKでグロス6000前後だからね。PHTは7000万以上ないと3LDK買えないからCTE検討層のほとんどは買えない値段。豊洲の検討層は1-2段上だよね。
|
2180:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:35:22]
モデルルームの印象はパークホームズよかったです。豊洲のほうが買い物とか便利。でも建物内を見てからCTEに傾いてます。もともと天王洲のほうが通勤は楽だったし。
タワーはいろんな価格帯の人が集まるから管理組合がまとまりにくいと聞きました。そんなに重要視しているポイントではないですが、なるほどなと。CTEも後からタワーが出来るのが逆に少し心配です。 |