シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
1721:
匿名さん
[2016-03-24 13:31:11]
|
1722:
購入検討中さん
[2016-03-24 13:34:17]
このスレ怖いな。
実際、ここができて、今まで独壇場だったWCT中古市場がだぶつきだしたから。人って怖いな。 |
1723:
匿名さん
[2016-03-24 13:36:02]
で結局いわゆるタワマンでない26階の建物に異常に期待する理由は何よ?板状のがいいでしょ。
|
1724:
匿名さん
[2016-03-24 13:37:40]
|
1725:
匿名さん
[2016-03-24 13:38:49]
>>1723
私はタワーがいいですね♩タワーにするつもりです。お財布と、相談だけど、、はあ |
1726:
匿名さん
[2016-03-24 13:39:20]
>1722
別にだぶいてないし、活発に取引がされています。20戸売りに出てても2000戸クラスだからわずか1%。WCTとここでは物件のスペックや格がかなり違うと思いますよ。WCTの平均平米数は大きいので平均が304でもグロスでは結構高い。ここは狭い部屋しかないからグロスは低いし、購入層はWCTとは全く違う。 |
1727:
匿名さん
[2016-03-24 13:39:47]
|
1728:
匿名さん
[2016-03-24 13:41:09]
板でなくてタワーがいい理由は?全く具体的な理由がないようですけど。 |
1729:
匿名さん
[2016-03-24 13:42:24]
|
1730:
匿名さん
[2016-03-24 13:44:09]
>>1728別にタワーがいいからタワーにするんだよ。
|
|
1731:
匿名さん
[2016-03-24 13:44:34]
|
1732:
匿名さん
[2016-03-24 13:46:50]
|
1733:
匿名さん
[2016-03-24 13:47:32]
>1730
ほんと意味不明は煽りだな。煽るなら多少理由くらい考えたらどうかね。検討板といっても契約者とステマが張り付いて煽ってるだけじゃない、これ。MR行く気も失せたわ。 |
1734:
匿名さん
[2016-03-24 13:48:14]
A棟1期1次から値上がりしていて、完全出遅れました。A棟1期1次買わなかったので、タワー狙います。少し広めの部屋欲しいんで。
|
1735:
匿名さん
[2016-03-24 13:49:26]
>>1733じゃあこなければいいでしょ。タワーがいいか、違うのがいいかなんて人の好みでしょうに。好みに理由なんてあるの。
|
1736:
匿名さん
[2016-03-24 13:51:45]
|
1737:
匿名さん
[2016-03-24 13:52:03]
さあ〜〜〜
みなさん、下劣な荒らしはネットしか相手にされないのです。そして都合が悪い質問には答えずに平気で次の叩きにはいります。みなさんも相手にせずに。 |
1738:
匿名さん
[2016-03-24 13:54:07]
サウスゲートから涙目で追い出された方は
自分で作ったスレにお帰りください。 誰もついて来ず、最近過疎ってここ数ヶ月書き込みないみたいだから頑張って盛り上げてねー。 |
1739:
匿名さん
[2016-03-24 13:54:34]
ここのネガポイントとして書かれていた以下は正しいのでしょうか?
モノレール最寄り、全戸真西、スラブ200mm、二重壁、風呂リビングイン、ペラペラのシートフローリング、スーパー飲食店等利便施設なし、大型トラック&新幹線の騒音、羽田新航路の騒音被害区域、東側の団地風の外観、外廊下 |
1740:
匿名さん
[2016-03-24 13:55:10]
タワーが隣にできると、全てで劣る板状はよりリセールで不利になりそうだよね
|
1741:
匿名さん
[2016-03-24 13:57:37]
なにはともあれ、色々な思惑とは裏腹にタワーは高くなりそうだ
|
1742:
匿名さん
[2016-03-24 14:00:22]
WCTが300くらいだから板状は240-250ってあたりで推移しますかね。
|
1743:
匿名さん
[2016-03-24 14:01:41]
もう竣工なのにまだ半分も板状残ってる状態でやたらタワーの話するのやめませんか?板が売れづらくなりますよね。実際は板のが格上では?
|
1744:
匿名さん
[2016-03-24 14:05:46]
お疲れ様。全然説得力ないよ
ランニングコスト、築年数、仕様眺望や駅距離はこのマンションの方が上なのは明らか |
1745:
匿名さん
[2016-03-24 14:06:00]
来週から引っ越し始まりますね。
天王洲アイルはお洒落な飲食店が沢山あるので、楽しめますね。マンションから徒歩圏内に飲食店の多数あるのは魅力的です。 |
1746:
匿名さん
[2016-03-24 14:06:49]
必死でCTEを否定したいんですね。可哀想になってきました。
|
1747:
匿名さん
[2016-03-24 14:09:52]
|
1748:
匿名さん
[2016-03-24 14:34:02]
長谷工マンションも実はピンキリなんだけどイメージは良くはないのは確かだね。
あちこちで団地と揶揄されるのもそういう理由 |
1749:
匿名さん
[2016-03-24 14:52:55]
はいはい
じゃあ、サヨウナラ〜 |
1750:
匿名さん
[2016-03-24 14:58:45]
|
1751:
物件比較中さん
[2016-03-24 15:56:23]
WCTとはさすがにスケール感が違いますね。あちらは共用設備も充実ですし坪単価もここよりずっと高い
こちらはただの耐震マンションですしね。比べる対象ではさすがにないかな.. |
1752:
匿名さん
[2016-03-24 16:05:14]
>>1751
え?ここ耐震なの?今時耐震ってちょっとね…海沿いの埋立地なのに |
1753:
匿名さん
[2016-03-24 16:14:41]
>>1751
まあ中古10年タワーよりも、高値で売れそうですから大丈夫そうです。 あ。。タワーができる頃には築15年マンションですか。 ここの15年後リセールが始まる時は築30年の管理費高いマンション。 築年数はどうしてもかなわないんだから、15年までの売り時に売っておかないと、、 新築8年間とまごついているようでは無理か。 |
1754:
匿名さん
[2016-03-24 16:18:04]
プールの利用率3パーセントも改善すればいいですね。97パーセントのために築30年ころには取り壊しになるのかな?
使わない共有施設のために、毎月馬鹿高いランニングコストが消えていくのもね |
1755:
周辺住民さん
[2016-03-24 16:22:55]
中古坪単価300のWCTよりも、坪単価平均310のABのほうが高値で取引されている現実を見たほうがいい。
それが市場の評価ということ。 タワーは坪単価360〜400らしいが、WCT同様、スミフが威信をかけて売っていくだろう。 WCTのほうが区でもメリットがあるというなら、だれも鉄板なんてかわないだろう。CTEのほうが価値があるとみたから、CTEを買っている。 タワーはこれからだぞ。 鉄板に負けてどうする。 |
1756:
匿名さん
[2016-03-24 16:28:11]
WCTと、CTEが喧嘩している。
住友さんも苦笑いでしょうね。 兄弟マンションでしょ。 |
1757:
匿名さん
[2016-03-24 16:33:07]
>>1755
WCTは港区でここは品川区。区の評価で言えば圧倒的に劣ってるので一緒にするのはどうかと思います。 |
1758:
周辺住民さん
[2016-03-24 16:36:17]
>>1757
それなのに、さらに高い、しかもタワーでもないCTEを選んでいるんだからそれが市場の評価でしょう。 大人ならわかるでしょう。 タワーができたら、港区15年マンションよりも高い値段で売れていくんですよ。それが評価なので、今更、御託を並べても仕方ないのでは? |
1759:
匿名さん
[2016-03-24 16:47:52]
>>1613
ここにはベテラン営業はほとんどいなくて新人の練習台という位置付けだそうです。 駅前なのに安い誰でも売れる物件ということで、ベテランは武蔵野線などの苦戦している郊外に異動したそうです。 物件が良いので私みたいなのでも売れてます、と担当した新人さんが言ってました。確かに頼りない感じの人でした。 |
1760:
匿名さん
[2016-03-24 16:50:46]
回数も低いので耐震で十分では?
WCTは古いので長周期地震動には対応してませんよね?東日本大震災ではかなり揺れたと住人さんレス読みました。 あと免震のゴムも竣工時より相当劣化してるはず、交換時の金額は 未知数ってききましたが?これは修繕費内で収まるのでしょうか?これら詳しい方教えてください。心配です。 地下通路ひび割れは免震では防げ無かったのかな? CTEは最新の耐震なの心配していません。 |
1761:
匿名さん
[2016-03-24 16:50:56]
足掻けば足掻くほどに、ネガの叫びが虚しく響いていく不思議
|
1762:
匿名さん
[2016-03-24 17:07:06]
あの手この手で頑張ってネガる前にさ、
無垢フローリングの物件を教えてよー 朝から言ってんのにー そっちが先でしよ(笑) |
1763:
匿名さん
[2016-03-24 17:08:20]
畳さんは完全にアクセス禁止にされる前に無垢フローリングマンションについて回答よろしく。
|
1764:
匿名さん
[2016-03-24 17:41:26]
14階建ての物件に免震導入する意味を教えて頂きたいですね。
頭のよろしくない粘着ネガさんの頑張りには頭が下がりますが笑 改めて特定の粘着ネガと思われるレスを通報しておきますね。 |
1765:
匿名さん
[2016-03-24 17:48:58]
どう考えても免震の方が耐震マンションよりは安全だよね。というか揺れも被害もだいぶ軽減できるし
10階だてくらいでも免震導入してたりする物件は結構あるしね。 |
1766:
匿名さん
[2016-03-24 17:53:59]
無垢フローリングの物件についてはスルーですか?
近隣のどの物件ですか? |
1767:
匿名さん
[2016-03-24 19:06:06]
|
1768:
匿名さん
[2016-03-24 19:16:47]
芝浦のケープタワーは免震があっても
トライスター型フォルムの弊害でひび割が出来て修繕業者選びで揉めている。 ビルは板状のように余計な出っ張りないほうが良い。 WCTは見合解消のため凸凹状。 構造的に弱いのは建築業界では常識。 |
1769:
匿名さん
[2016-03-24 19:21:31]
安全かどうかと言えば、耐震でも免震でも(基準通り作っていれば)倒壊とかの心配はないでしょう。そういう意味ではどちらも安全。違いは揺れの大きさですね。たとえばよく発生する震度3から4の地震だと、免震はほとんど揺れを感じないのに対して耐震はかなりの揺れがきます。人によっては恐怖を感じるでしょう。つまり生活の質に影響します。
コストは免震の方が高いので、高くても生活の質を取るか、揺れは怖くないので安さを取るか、そういう選択ですね。 |
1770:
匿名さん
[2016-03-24 19:24:24]
|
え、、あなた20階もないくらいって言ってなかった、、?大丈夫?