シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
1378:
匿名さん
[2016-03-22 21:48:59]
|
1379:
匿名さん
[2016-03-22 21:49:10]
間違えました
|
1380:
匿名さん
[2016-03-22 21:52:38]
|
1381:
匿名さん
[2016-03-22 21:58:13]
確かにスミフ、戦略が上手いですよね
それはそうと、写真のアップお疲れ様です営業さん |
1382:
匿名さん
[2016-03-22 21:58:49]
大規模のメリットである共用設備が充実してないとリセールでだいぶ価値落ちるようですしね。
ここは少し寂しい感じの内容ですよね。 |
1383:
匿名さん
[2016-03-22 22:01:30]
|
1384:
匿名さん
[2016-03-22 22:04:18]
|
1385:
匿名さん
[2016-03-22 22:07:01]
200戸程度のマンションがやっぱリセール落ちるらしい。最近は戸数多い物件増えてるから中途半端なそうです。
|
1386:
匿名さん
[2016-03-22 22:08:16]
>>1384
パーティールーム、ジムは使う人が限られそうです、それよりゲストルーム、ゲストパーキングが欲しいです。 |
1387:
物件比較中さん
[2016-03-22 22:09:14]
付加価値がないとリセールは厳しいね。タワマンが強いのは設備が良いからですしね。
|
|
1388:
匿名さん
[2016-03-22 22:10:12]
>>1381
天王洲駅前だからそもそもそれだけで土地代高いからね〜 運河沿いなのはいいポイントだったと思うよ。 レディクリスタルが華を添えて、正直、なかには家族連れもいるだろうけど、新築、中古共に主なターゲットは平米数からいって単身か、リタイア層か、DINKSの気がする。 こいつらは家族連れと違い、金をもってるから、新築、中古ともによかったね。 天王洲勤務にしたら羨ましい気もするが、職場まで5分で行けるのも、変な感じなんだろうな。 |
1389:
匿名さん
[2016-03-22 22:10:34]
>>1385
ここは600戸超える予定だそうですが |
1390:
匿名さん
[2016-03-22 22:11:00]
|
1391:
匿名さん
[2016-03-22 22:12:23]
リセールをどうしても落としたいラグナ売りたいさん?
|
1392:
匿名さん
[2016-03-22 22:12:31]
600戸ですよここ。
ゲストルームとパーキングつきますがどことお間違えで? |
1393:
匿名さん
[2016-03-22 22:13:34]
>>1386
来客用駐車場は3台、ゲストルームはタワーに出来るのを使える予定 |
1394:
匿名さん
[2016-03-22 22:14:19]
|
1395:
匿名さん
[2016-03-22 22:16:35]
皆さんタワーまで待ちます?
タワーが出来ると、ABはなんとなく肩身が狭くなりそうなので、私は待つつもりなのですが マンション内でのママ友も、タワーとABで分かれそうな予感 くだらないですが、マンション内のコミュニティは侮れませんからね |
1396:
匿名さん
[2016-03-22 22:16:38]
タワーの方はともかくこっちの板状マンションリセール厳しいだろうな
|
1397:
匿名さん
[2016-03-22 22:18:46]
>>1394
そのベイシティよりも管理費修繕費は安いですよ |
1398:
匿名さん
[2016-03-22 22:19:26]
|
1399:
匿名さん
[2016-03-22 22:20:25]
営業さんが頑張って写真を投稿するほど団地っぽさが、、、
|
1400:
匿名さん
[2016-03-22 22:24:28]
価格次第だけどタワーの方が良さそうではあるよね。外廊下じゃないんだろうし
|
1401:
匿名さん
[2016-03-22 22:25:36]
>>1396
タワーが内廊下ってだけで坪400万円だっていうのに、坪290万円から買える板状が下がる訳ないじゃない。駅から近くてデカバルコニー付いてて。 |
1402:
匿名さん
[2016-03-22 22:25:39]
みんななんだかんだで気になってるんだね。ネガの方は何を求めてるのでしょうか?買う気がないなら、他の物件の研究に時間を使えばいいのに。欲しくても買えないから僻みですかね?
|
1403:
匿名さん
[2016-03-22 22:28:08]
>>1401
だからみんなで叩こうよ。値段に反映されますよ。タワーを安く買おうよ。 |
1404:
匿名さん
[2016-03-22 22:31:08]
この辺もタワー多いからこういう物件は見劣りするな。長谷工って点もイマイチだが・・
|
1405:
匿名さん
[2016-03-22 22:33:33]
|
1406:
匿名さん
[2016-03-22 22:35:19]
>>1403
今時点でタワーの連絡ない人の意見をスミフが反映するとか思ってるなんて(笑) |
1407:
匿名さん
[2016-03-22 22:35:42]
>>1402
タワー検討者で、板状には興味ない者から言わせていただくと… 欲しくても買えないとか煽るから荒らされるんじゃないですか? 都心の新築マンションの中では、ここの板状お安いじゃないですか 外廊下板状の分際で、僻み呼ばわりするのは良くないですよ |
1408:
匿名さん
[2016-03-22 22:36:55]
長谷工もピンキリではあるのだけどイメージは良くないよね。安物マンションの代名詞みたいになってるし。
|
1409:
匿名さん
[2016-03-22 22:39:38]
>>1406
一人じゃ無理だけど、みんなで一気に叩けば、そしてみんなでMRに問い合わせをやめたら、絶対安くなると思う。利口になって少しでも安く買おうよ。 |
1410:
匿名さん
[2016-03-22 22:40:03]
某タワーのプール利用率3%だそうです。
設備あればリーセルが高いなんて根拠無いですよね。 無駄な空間は柱建てて補強すればいい思います。97%の賛成では実現むりですかね? CTEは無駄な設備が少なくていいですね 運河永久眺望が平等にあるし。 |
1411:
匿名さん
[2016-03-22 22:45:42]
そりゃ、団地マンションに豪華共用施設は不釣り合いでしょ。
70平米未満田の字型3LDKマンションにプールの維持は無理でしょ。 よかったね、無駄な設備が少なくて。 |
1412:
匿名さん
[2016-03-22 22:49:06]
ここって横のタワーも長谷工なの?
|
1413:
匿名さん
[2016-03-22 22:49:35]
75平米以上80平米以下3ldk8000万以内中層階キャナルビュー側。分かったスミフ?この値段で一部屋出せ。
|
1414:
匿名さん
[2016-03-22 22:52:12]
板だろうがタワーだろうが無駄な設備はいらないのでは?無駄なものを維持するのも?です。
無駄設備維持費用で補強、補修工事に使ってほしいです。 |
1415:
匿名さん
[2016-03-22 22:55:05]
WCTもタワーに見えないけど
板でも無いし 寄り合い型なんてどうですか? |
1416:
いつか買いたいさん
[2016-03-22 22:56:45]
億超えの部屋か
縁がない |
1417:
匿名さん
[2016-03-22 22:56:59]
さすが狭小3LDK団地マンションの購入検討者、考え方が堅実ですね。
|
1418:
匿名さん
[2016-03-22 23:00:26]
長谷工ってだけで敬遠する人も多いからな。
|
1419:
匿名さん
[2016-03-22 23:00:31]
|
1420:
匿名さん
[2016-03-22 23:04:28]
|
1421:
匿名さん
[2016-03-22 23:07:06]
|
1422:
いつか買いたいさん
[2016-03-22 23:09:41]
シティタワー品川イーストになるんですか?
|
1423:
匿名さん
[2016-03-22 23:10:07]
CTEは周辺環境も設備も中途半端だよね。
|
1424:
匿名さん
[2016-03-22 23:11:16]
|
1425:
物件比較中さん
[2016-03-22 23:13:31]
今は市況もあるしコストカットタワマンになりそうだよね。WCTの足元にも及ばないんじゃないかな
|
1426:
匿名さん
[2016-03-22 23:14:11]
大森海岸の23階建て外廊下タワーが350で好評なのに、300万円台で売らせてもらえるわけがないって営業さんが言ってました。
板状を売りたい営業トークかもしれませんが。 |
1427:
匿名さん
[2016-03-22 23:19:41]
|
1428:
匿名さん
[2016-03-22 23:23:53]
|
1429:
匿名さん
[2016-03-22 23:24:57]
タワーは2年半後の完成なので。完成までに半分売ることを目標にする会社だから、ゆっくり高く売るんでしょう。
|
1430:
購入検討中さん
[2016-03-22 23:31:54]
90から100平米超え近くが億の部屋なのかな。
|
1431:
匿名さん
[2016-03-22 23:34:29]
|
1432:
匿名さん
[2016-03-22 23:37:22]
ベイシティタワーの最上階は69㎡で億超えでした。それでも売り切っちゃったので相当強気に来そうですね。
|
1433:
匿名さん
[2016-03-22 23:37:34]
この盛り上がり。。。
どうなっているか、数年後が楽しみですね。 |
1434:
匿名さん
[2016-03-22 23:40:23]
団地の高層とタワーの低層なら、どちらにすべきですか?
|
1435:
匿名さん
[2016-03-22 23:41:36]
すみふ物件は売れ行きに関係なく掲示板はいつも盛り上がってる。何を意味しているか、分かるでしょ。
|
1436:
匿名さん
[2016-03-22 23:43:49]
>>1435
いつもというのは例えばどの物件をさしてますか??教えてください。 |
1437:
匿名さん [男性 10代]
[2016-03-22 23:44:01]
なにこれ不動産会社の営業さん同士で喧嘩でもしてるの?w
|
1439:
匿名さん
[2016-03-22 23:46:46]
>>1435
1スレさえも埋められないスレが23区内で沢山あるけど脳ついてるのかな? |
1440:
匿名さん
[2016-03-22 23:47:03]
ベイシティタワーとハーバーテラスの掲示板は閑散としてますな
|
1441:
匿名さん
[2016-03-22 23:47:25]
>>1439
同意 |
1443:
匿名さん
[2016-03-22 23:51:15]
>>1424
低層お見合いの部屋もあるの? |
1444:
匿名さん
[2016-03-22 23:51:56]
>>1442
そんなスレを覗きにきているあなたのレベルも知れてますね(笑) |
1445:
匿名さん
[2016-03-22 23:52:06]
|
1446:
匿名さん
[2016-03-22 23:52:10]
価格の安い物件or1000戸近い大規模タワーなどの掲示板が盛り上がってますね
|
1447:
匿名さん
[2016-03-22 23:54:41]
>>1446
どっちも注目度を集めるのね |
1448:
匿名さん
[2016-03-22 23:56:55]
長谷工団地Mで物件もレベル低そうだけどな。
|
1449:
匿名さん
[2016-03-22 23:58:29]
こんな物件がWCTをバカにするとはね、そりゃ失笑も買うよ。
|
1450:
匿名さん
[2016-03-22 23:59:25]
長谷工だろうが大成だろうが鹿島だろうが実際に作ってるのは2次請け3次請け…だしなあ。
どの物件であれゼネコン名だけで判断するのは危ない希ガス。 |
1451:
匿名さん
[2016-03-22 23:59:32]
|
1452:
匿名さん
[2016-03-23 00:00:59]
WCTは管理状態良くなくボロいじゃない。ヒビだらけらしいし。
|
1453:
匿名さん
[2016-03-23 00:05:09]
少なくとも好んで長谷工の安普請マンション買おうとは思わないかなぁ
ここも道路側か見たら賃貸マンションだよね |
1454:
匿名さん
[2016-03-23 00:06:17]
いいマンションは周辺物件の関係者が妬んで貶す。購入者や検討者は思い入れがあるから反論する。だからスレが伸びる。
ドトールの中、見たことありますか?いいマンションですよあれも。高いけど。 |
1455:
匿名さん
[2016-03-23 00:06:25]
|
1456:
匿名さん
[2016-03-23 00:07:29]
|
1457:
匿名さん
[2016-03-23 00:08:54]
長谷工の場合、設計の段階からコストダウン。なのでいいものができることはない。
|
1458:
物件比較中さん
[2016-03-23 00:11:50]
新築なのに中古のWCT以下のマンションをあちらと比べるのは流石に滑稽ですよね。
|
1459:
匿名さん
[2016-03-23 00:13:08]
板状棟が坪290でまだ中々売り切れないのに、タワーだから坪400とかあり得ないと思うが。タワーっていっても20階程度じゃなかった?正直、5丁目は運河側を見るならまだいいがそれ以外の方角は発電所や倉庫とかばっかりで20階くらいじゃ足元汚すぎて眺望売りにするの難しくない?運河だけみてる板状のが眺望としては無難かと。
|
1460:
匿名さん
[2016-03-23 00:16:50]
>>1456
どの辺の出来が悪いですか? |
1461:
物件比較中さん
[2016-03-23 00:16:54]
まともな労働力も確保できず工期が遅れてる物件ですからね。 いいものが出来る可能性の方が低いですね。外国人労働者ばっかのようですし.. |
1462:
匿名さん
[2016-03-23 00:19:14]
|
1463:
匿名さん
[2016-03-23 00:19:41]
|
1464:
匿名さん
[2016-03-23 00:20:56]
ネガではないが、さすがにここを妬みのは難しいと思う。ちなみに誰が妬むの?千葉埼玉茨城あたりの嫌悪施設周囲住みの人くらいしか本気で思いつかない。
|
1465:
匿名さん
[2016-03-23 00:24:22]
眺望にステータス全振りのマンション。ほかは全て最低レベル。特に東のエントランス側の安っぽさと場末感は凄い。毎日帰宅するたび鬱になりそう。
|
1466:
匿名さん
[2016-03-23 00:25:34]
ここのタワー買うくらいなら千桜タワー申し込むかなぁ。ダメもとで。
千代田区と品川区の僻地じゃ資産価値も雲泥の差だろうし。 |
1467:
匿名さん
[2016-03-23 00:25:49]
ご近所に売れ行きが悪いのがいくつかありますよ。その関係者とかね。
|
1468:
匿名さん
[2016-03-23 00:26:16]
販売会社同士の喧嘩じゃなくてゼネコン同士の喧嘩だったかw
|
1469:
匿名さん
[2016-03-23 00:26:47]
250戸程度しかないのだから、良い物件ならWCTからの買い替えだけで即完できるかなと思うけど、実際WCTからの買い替えはほとんどいないのかな?
|
1470:
匿名さん
[2016-03-23 00:28:02]
|
1471:
匿名さん
[2016-03-23 00:28:27]
長谷工が作った物件は内装はもちろん外観からも比較的わかりやすいのは事実です。ご自分で長谷工物件を実際に見て回るといいですよ。
|
1472:
匿名さん
[2016-03-23 00:30:25]
|
1473:
匿名さん
[2016-03-23 00:31:01]
さっそく床がシートフローリングにみえますがちがいますか?
|
1474:
匿名さん
[2016-03-23 00:36:26]
>>1470
天王洲アイルなんてモノレールとりんかい線だから駅のうちにはいんないでしょ。モノレール最寄りとか正直きつい。せめて地下鉄、できれば山手線最寄りでしょ。WCTは品川まで直通バスが出てるからまだ許せるけどここは天王洲アイルからJRにでないとどこにもいけないからね。 |
1475:
匿名さん
[2016-03-23 00:38:42]
ここは長谷工云々というか形状が団地っぽいんだよな
|
1476:
匿名さん
[2016-03-23 00:39:07]
|
1477:
匿名さん
[2016-03-23 00:41:18]
|
そうだよね。だからタワーは75平米くらいで8000万以下の部屋を作ってくれ。中層階。そしたら買ってやる。スミフさん分かった?