シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
1741:
匿名さん
[2016-03-24 13:57:37]
なにはともあれ、色々な思惑とは裏腹にタワーは高くなりそうだ
|
1742:
匿名さん
[2016-03-24 14:00:22]
WCTが300くらいだから板状は240-250ってあたりで推移しますかね。
|
1743:
匿名さん
[2016-03-24 14:01:41]
もう竣工なのにまだ半分も板状残ってる状態でやたらタワーの話するのやめませんか?板が売れづらくなりますよね。実際は板のが格上では?
|
1744:
匿名さん
[2016-03-24 14:05:46]
お疲れ様。全然説得力ないよ
ランニングコスト、築年数、仕様眺望や駅距離はこのマンションの方が上なのは明らか |
1745:
匿名さん
[2016-03-24 14:06:00]
来週から引っ越し始まりますね。
天王洲アイルはお洒落な飲食店が沢山あるので、楽しめますね。マンションから徒歩圏内に飲食店の多数あるのは魅力的です。 |
1746:
匿名さん
[2016-03-24 14:06:49]
必死でCTEを否定したいんですね。可哀想になってきました。
|
1747:
匿名さん
[2016-03-24 14:09:52]
|
1748:
匿名さん
[2016-03-24 14:34:02]
長谷工マンションも実はピンキリなんだけどイメージは良くはないのは確かだね。
あちこちで団地と揶揄されるのもそういう理由 |
1749:
匿名さん
[2016-03-24 14:52:55]
はいはい
じゃあ、サヨウナラ〜 |
1750:
匿名さん
[2016-03-24 14:58:45]
|
|
1751:
物件比較中さん
[2016-03-24 15:56:23]
WCTとはさすがにスケール感が違いますね。あちらは共用設備も充実ですし坪単価もここよりずっと高い
こちらはただの耐震マンションですしね。比べる対象ではさすがにないかな.. |
1752:
匿名さん
[2016-03-24 16:05:14]
>>1751
え?ここ耐震なの?今時耐震ってちょっとね…海沿いの埋立地なのに |
1753:
匿名さん
[2016-03-24 16:14:41]
>>1751
まあ中古10年タワーよりも、高値で売れそうですから大丈夫そうです。 あ。。タワーができる頃には築15年マンションですか。 ここの15年後リセールが始まる時は築30年の管理費高いマンション。 築年数はどうしてもかなわないんだから、15年までの売り時に売っておかないと、、 新築8年間とまごついているようでは無理か。 |
1754:
匿名さん
[2016-03-24 16:18:04]
プールの利用率3パーセントも改善すればいいですね。97パーセントのために築30年ころには取り壊しになるのかな?
使わない共有施設のために、毎月馬鹿高いランニングコストが消えていくのもね |
1755:
周辺住民さん
[2016-03-24 16:22:55]
中古坪単価300のWCTよりも、坪単価平均310のABのほうが高値で取引されている現実を見たほうがいい。
それが市場の評価ということ。 タワーは坪単価360〜400らしいが、WCT同様、スミフが威信をかけて売っていくだろう。 WCTのほうが区でもメリットがあるというなら、だれも鉄板なんてかわないだろう。CTEのほうが価値があるとみたから、CTEを買っている。 タワーはこれからだぞ。 鉄板に負けてどうする。 |
1756:
匿名さん
[2016-03-24 16:28:11]
WCTと、CTEが喧嘩している。
住友さんも苦笑いでしょうね。 兄弟マンションでしょ。 |
1757:
匿名さん
[2016-03-24 16:33:07]
>>1755
WCTは港区でここは品川区。区の評価で言えば圧倒的に劣ってるので一緒にするのはどうかと思います。 |
1758:
周辺住民さん
[2016-03-24 16:36:17]
>>1757
それなのに、さらに高い、しかもタワーでもないCTEを選んでいるんだからそれが市場の評価でしょう。 大人ならわかるでしょう。 タワーができたら、港区15年マンションよりも高い値段で売れていくんですよ。それが評価なので、今更、御託を並べても仕方ないのでは? |
1759:
匿名さん
[2016-03-24 16:47:52]
>>1613
ここにはベテラン営業はほとんどいなくて新人の練習台という位置付けだそうです。 駅前なのに安い誰でも売れる物件ということで、ベテランは武蔵野線などの苦戦している郊外に異動したそうです。 物件が良いので私みたいなのでも売れてます、と担当した新人さんが言ってました。確かに頼りない感じの人でした。 |
1760:
匿名さん
[2016-03-24 16:50:46]
回数も低いので耐震で十分では?
WCTは古いので長周期地震動には対応してませんよね?東日本大震災ではかなり揺れたと住人さんレス読みました。 あと免震のゴムも竣工時より相当劣化してるはず、交換時の金額は 未知数ってききましたが?これは修繕費内で収まるのでしょうか?これら詳しい方教えてください。心配です。 地下通路ひび割れは免震では防げ無かったのかな? CTEは最新の耐震なの心配していません。 |