シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
シティテラス品川イースト PART4
2172:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:21:30]
|
2173:
匿名さん
[2016-03-27 08:23:52]
市況の値段がもし戻るような市場になってもWCTだけ戻るわけではない。WCTが300から240へと坪60下がれば、資産価値維持要素が弱いここみたいな物件は坪80は下がるだろうから坪290から坪210あたりに下がると思いますよ。10年も前の新築時いくらだったからは関係ないんですよ。今いくらか、それが資産価値というものです。
|
2174:
匿名さん
[2016-03-27 08:24:46]
>>2167
今狙い目なのは東雲の中古タワマン。あそこは値崩れしやすい土地柄だから交渉次第ではただでさえ激安の新築当時より1割安く中古が買える。クレヴィアを選ぶのはセンスがない。ここの住環境に耐えられるなら東雲でも問題ないはず。 |
2175:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:25:44]
クレヴィア豊洲ですか。
やっぱり人それぞれですね。あそこならパークホームズ豊洲のほうが全然いいです。正直今もパークホームズとCTEの二択です。 |
2176:
匿名さん
[2016-03-27 08:26:30]
>>2172
千桜タワーかな。タワマンは値幅があるから掘り出し物が見つけやすい。ここみたいな金太郎飴は部屋ごとの値幅がないから中古では不利なんだよね。 |
2177:
匿名さん
[2016-03-27 08:28:10]
>>2175
PHT買えるならPHT1択じゃないの?おれなら確実にPHT、少し待てるなら千桜タワー、神奈川でいいなら横浜にかなりお買い得なタワマンできてるよ。 |
2178:
匿名さん
[2016-03-27 08:30:15]
品川区、港区、大田区ってみたことない組み合わせだな。品川は都心3区でも5区でも6区でもない。
また品川ってネームブランドが注目されているが、それはあくまで品川駅とその周辺エリアであってそれは港区港南・高輪のこと。品川区は大規模再開発とは無縁の土地というのは一番ネックになるところではある。WCTはすべてにおいて格上だが、アドレス、この違いはとても大きい。 |
2179:
匿名さん
[2016-03-27 08:32:58]
CTEは3LDKでグロス6000前後だからね。PHTは7000万以上ないと3LDK買えないからCTE検討層のほとんどは買えない値段。豊洲の検討層は1-2段上だよね。
|
2180:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:35:22]
モデルルームの印象はパークホームズよかったです。豊洲のほうが買い物とか便利。でも建物内を見てからCTEに傾いてます。もともと天王洲のほうが通勤は楽だったし。
タワーはいろんな価格帯の人が集まるから管理組合がまとまりにくいと聞きました。そんなに重要視しているポイントではないですが、なるほどなと。CTEも後からタワーが出来るのが逆に少し心配です。 |
2181:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:40:42]
|
|
2182:
匿名さん
[2016-03-27 08:40:46]
>>2180
管理組合がまとまりにくいってどういう事態を想定してるの?タワマンのメリットの1つがセミプロレベルの管理組合が作れることなんだけどね。むしろ戸数の少ないマンションのほうが管理組合は荒れるよ。もし本当にタワマンも含めて検討してるなら、WCTの総会議事録でも取り寄せて見たほうがいい。あれだけの共用施設を保ちながらCTEとそこまで変わらない管理費で運営している凄さを感じるはず。 |
2183:
匿名さん
[2016-03-27 08:42:17]
>>2181
品川通勤ならWCTあたりの港南か、田町最寄りの芝浦を検討するけどな。芝浦は見てないの? |
2184:
匿名さん
[2016-03-27 08:43:10]
建物の免震という災害時スペックは比べるレベルになく、充実した共有部、専有部ともPHTが圧倒しているのは間違いない。また向こうは豊洲というちゃんとした駅の駅近だし、抗つ利便性も向こうが上。あとは資産価値という面で、三井大規模、清水建設、タワマン、再開発予定が沢山ある豊洲とスミフブランドは良いが、小中規模、長谷工、板状、再開発予定なしという違いは非常に大きい。お金があるなら無理してPHT買った方がいいかなとは思う。値段が全然違うからちょっと無理があるかもしれないけれど。
|
2185:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:44:43]
芝浦は2つとも見ました。ノーコメントですが今は検討外です
|
2186:
匿名さん
[2016-03-27 08:47:05]
>>2185
PHT買えるならアイランドのケープタワー買えるのに。新駅も駅前再開発もあるし、おれならケープタワー買うなぁ。 |
2187:
物件比較中さん
[2016-03-27 08:49:04]
そのケープタワーが管理組合もめてると聞きましたよ。今だに震災の修繕が出来ていないと。
|
2188:
匿名さん
[2016-03-27 08:50:12]
クレビアとは購入層はガチンコ被りでしょうね。どちらがいいかと言われると個性がだいぶ違うから面白い比較になりますね。
価格 CTE=クレビア (レンジはクレビアのが大きい) 資産価値 CTE =< クレビア (豊洲・有明と周辺に大きな再開発あり) 交通利便性 CTE =< クレビア (りんかい線は同じ。有楽町はモノレールを圧倒) 眺望は CTE > クレビア 共用部 CTE >= クレビア 専有部 CTE < クレビア 生活利便性 CTE < クレビア アドレス CTE = クレビア って感じかな。 |
2189:
匿名さん
[2016-03-27 08:50:20]
>>2185
品川勤務なら豊洲は選択肢としてないね。それで中古はダメとなると…おれなら買わないっていう結論になるかも… お役に立てなくてごめんなさい |
2190:
匿名さん
[2016-03-27 08:51:33]
>>2187
それよく掲示板に書かれてるけどガセだよ。ちゃんと議事録取り寄せて事実確認したほうがいいよ。 |
2191:
匿名さん
[2016-03-27 08:53:35]
芝浦はクラッシーとTBTかな。どちらも坪370-400で3LDKなら70㎡以上でグロスで8000万とか超えてくるから検討層違いすぎるのでは。
|
郊外の中古は下落してますけど、品川区、港区、大田区あたりだと新築とさほど変わらなくないですか?手数料とリフォーム費乗せたら新築以上です。
で、センス溢れる外廊下さんのオススメ新築物件は無いということですね?