長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
823:
匿名さん
[2016-01-31 01:49:23]
|
||
824:
匿名さん
[2016-01-31 01:50:53]
>>822
>選んだ結果です。 ほうほう。 戸建でも被害にあわない世帯があれば、高層でも被害にあう世帯がある。 要は、高層・低層にかぎらず、ちゃんと自衛しないさいってことですよね。 不戸締りなんて論外ってことですよね。 |
||
825:
匿名さん
[2016-01-31 01:51:07]
>823
理解できるように書けないんですね。 |
||
826:
匿名さん
[2016-01-31 01:53:25]
|
||
827:
匿名さん
[2016-01-31 01:55:17]
>824
そうですね。 何事も絶対なんてないからね。 この統計から確実にわかることは、 低層の侵入窃盗は、高層の5倍もあるということです。 侵入窃盗の場所別発生状況は、住宅が56.0%を占めており ○ 一戸建て住宅 25.4% ○ その他の住宅 21.3%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 中高層住宅(4階建て以上) 9.3% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm |
||
828:
匿名さん
[2016-01-31 01:57:53]
大京、「民泊」に参入 戸建てに注目!?
マンションではなく空き家の戸建てを約100戸買い取って改装して、宿泊者を受け入れるそうです。マンションの場合、既存住民から反対が出るので難しいようです。民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all 「民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。」ここ重要! |
||
829:
匿名さん
[2016-01-31 01:58:21]
|
||
830:
匿名さん
[2016-01-31 02:00:33]
>829
そうだね。 それにしても低層はひどいなあ~。 侵入窃盗の場所別発生状況は、住宅が56.0%を占めており ○ 一戸建て住宅 25.4% ○ その他の住宅 21.3%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 中高層住宅(4階建て以上) 9.3% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm |
||
831:
匿名さん
[2016-01-31 02:01:51]
|
||
833:
匿名さん
[2016-01-31 02:04:30]
マンションさんの同じ内容の連投・・・。
さては、 >>727 >防犯ガラス、車の窓ガラス割りハンマーで >一撃で割れますよ。 >ググればいくらでも映像みれる。 を早く流して、次スレに進みたいのですね! |
||
|
||
834:
匿名さん
[2016-01-31 02:10:06]
おやみなさい。
目が覚めたら、強化ガラスではなく、防犯ガラスが車の窓ガラス割りハンマーで一撃で割れる動画のURLが貼られていることを期待します。 |
||
835:
匿名さん
[2016-01-31 02:15:29]
≫828
民泊は、これから戸建てで普及するんですね。 マンション住人としても一安心です。 |
||
836:
匿名さん
[2016-01-31 02:34:56]
>835
大手が戸建の民泊やるみたいだから、 そうなるでしょうね。 戸建ては管理規約ないので制約ないからね。 当然の成り行きだと思います。 戸建てさんの妄想(闇民泊?)が泡となって消えてしまいました。 必至で繰り返し主張してたけど、 あっけなく。罪作りな記事です↓。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all |
||
837:
匿名さん
[2016-01-31 02:40:07]
|
||
838:
匿名さん
[2016-01-31 03:50:37]
管理規約は、まともな許可をとる業者を排除する役割は果たしたようですね。
戸建てと違って、マンションはまともな民泊でも、迷惑をこうむるので、 役立たず管理規約でも、少しは役に立ったという事でしょう。 よかったですね。 戸建てはきちんとした民泊ならば、マンションみたいに迷惑ではないので、 利にかなっていると思います。 ただ、実際に都心マンションは投資目的で購入する人も多く、 普通に賃貸にだすより利回りのよい民泊はオーナーにとっておいしい存在というのはかわりません。多少のリスクがあっても民泊を続ける人は続けていくでしょうね。 そしてそういう民泊は、管理規約ではどうすることもできないのが問題。 しかも、許可を得ていないオーナーの民泊は、許可を得ているオーナーが運営する民泊よりもトラブルになる可能性は高いでしょうね。 |
||
839:
匿名さん
[2016-01-31 03:57:02]
防犯ガラスと強化ガラスの違いをわかっていなかったマンションさんには
心底、大爆笑させていただきました!!! あと、7日と書いてた人に、間違いだ!スルーするな!としつこく書いてたのに 指摘されたら自分が完全スルーしてたのもじわじわと笑えました。 |
||
840:
匿名さん
[2016-01-31 04:08:48]
>普通に賃貸にだすより利回りのよい民泊はオーナーにとっておいしい存在というのはかわりません。多少のリスクがあっても民泊を続ける人は続けていくでしょうね。
闇民泊ってやつですか? 真面に宿泊募集もかけられないのに ビジネスになりますかね。 しかも大手企業が戸建ての空き屋使って 本格的に民泊に参入するのに。 妄想って言われても仕方ないかな。 |
||
841:
匿名さん
[2016-01-31 04:32:20]
>>840
宿泊募集なんていくらでもかけられるでしょう。 大体の立地や部屋の情報を伝えて、詳細は問い合わせた人にだけ教えればいいだろうし、 中国のサイトに堂々と載っていたとしても、見つけられる可能性は低いと思いますよ。 実際に、賃貸又貸しのような摘発されるような民泊でさえ、宿泊者はわんさかいるのですから。 大手が戸建ての民泊にするのは、大手だと「管理規約をやぶるような会社」「近隣住民とトラブル」というレッテルが会社の信用にとってマイナスになるから。 それは戸建て民宿においてもあてはまるので、「近隣住民とトラブル」にならないような運営努力をしていくことでしょう。 個人、さらには外国に在住してる個人にとっては、社会的な信用なんて関係ないので、 儲けが第一優先のケースが多々あるんですよ。 |
||
843:
匿名さん
[2016-01-31 04:42:36]
>>842
戸建て民泊は問題にならないとは言い切れないですよ。 ただ、マンションよりは問題になりにくいでしょうね。 マンションの民泊はすでに問題になってメディアにもとりあげられているし、 解決策すら見つかっていないのが現実です。 |
||
845:
匿名さん
[2016-01-31 06:07:24]
>>830
性犯罪の場所別発生状況だと ○ 中高層住宅 26.9% ○ その他の住宅 26.4%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 一戸建て 4.1% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm 年少者の被害も多いのでこちらのほうが深刻。 内部犯罪の可能性もあるので、セキュリティを盲信できない。 |
||
846:
匿名さん
[2016-01-31 08:10:36]
便利なのは都心。
都心はマンション。 故に、都心で便利な民泊はマンション。 都心マンション民泊は管理規約で禁止。 禁止されているから闇。 闇は安い。 安いから需要が生まれる。 安いから薄利多売。 薄利多売で治安が低下する。 治安が低下するから共有施設不正利用・破壊多発。 マンション治安崩壊。 マンション相場崩壊。 単純明快。 マンション民はこの問題点を妄想と批判し、現実逃避している。 |
||
847:
匿名さん
[2016-01-31 08:53:43]
|
||
848:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:05]
>>845
中高層住宅にはなんと雑居ビルが含まれちゃうのよね |
||
849:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:11]
防犯ガラスを一撃で割る動画はまだーーーーー?
|
||
850:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:15]
たかが一社が100戸の空き屋を民泊に利用することを表明しただけで
戸建てが主流になると考えちゃうのは痛いね。 都心ではマンションの部屋数>>戸建てだから金儲け目当てでマンション 購入した連中(特に外国人)は管理規約なんか無視で喜んで提供するよ。 需要は都心が圧倒的に多いんだから。 貧乏留学生を民泊部屋の管理を条件にタダ同然で住まわせるなんて事も可能で いくらでも抜け道はある。 |
||
851:
匿名さん
[2016-01-31 09:04:34]
>>848
なんで雑居ビルが住宅なの? |
||
852:
匿名さん
[2016-01-31 09:06:20]
|
||
853:
匿名さん
[2016-01-31 09:09:21]
>>844
今現実にマンションは民泊が大問題になっています。 わかりますか? 今ですよ。 法で許可されていない今が大問題なのに、管理規約なんて役に立ちませんよ。 ゲストルームやロビーに中国人が大挙しているマンションが現実にあります。 戸建は大した問題にはなりませんよ。 |
||
854:
匿名さん
[2016-01-31 09:11:17]
|
||
855:
匿名さん
[2016-01-31 09:18:00]
|
||
856:
匿名さん
[2016-01-31 09:30:00]
|
||
857:
匿名さん
[2016-01-31 09:36:31]
ロビーで騒いだというマンションその後はどうなったのですか?
対策打ったと思いますがあいかわらずなのですか |
||
858:
匿名さん
[2016-01-31 09:37:23]
|
||
859:
匿名さん
[2016-01-31 09:38:07]
|
||
860:
匿名さん
[2016-01-31 09:40:14]
859
粘着カスには聞いてないんや |
||
861:
匿名さん
[2016-01-31 09:53:05]
>>860
早く、動画出してね。 |
||
862:
匿名さん
[2016-01-31 09:58:40]
|
||
863:
匿名さん
[2016-01-31 10:11:03]
>>862
マンションは今現在、民泊が大問題で解決策がありませんよ。 |
||
864:
匿名さん
[2016-01-31 10:19:51]
|
||
865:
匿名さん
[2016-01-31 10:26:47]
|
||
866:
匿名さん
[2016-01-31 10:27:52]
とあるところから抜粋
防犯ガラスや強化ガラスは、もはや防犯には何も役にも立ちません。 窓ガラスを叩き割って侵入するような古典的な泥棒なら、ある程度は効果がありますが、今どきそんな手口の泥棒はありません。少なくとも新築の家を狙う泥棒はそんなことはしません。 細いダイヤモンド刃のドリルを使って、クレセント付近に小さな穴を空けます。音はほとんど出ません。強化ガラスや防犯ガラスはこのドリルには全く威力がありません。そして「金蛇」という針金や金属棒をなどの道具を使ってクレセントや、サッシ下部の簡易2重ロックを外します。これでOKです。最後まで音はほとんどしませんし、小さな穴を見つけるまで、泥棒に入られたことさえわかりません。 |
||
867:
匿名さん
[2016-01-31 10:30:41]
|
||
868:
匿名さん
[2016-01-31 10:32:25]
|
||
869:
匿名さん
[2016-01-31 10:34:54]
>864
戸建ての民泊問題対策なんてあるわけないでしょ。 ないから戸建に民泊問題はないって言い続けてたんでしょ。 それがマンションさんの誘導尋問?で、あること認めちゃった。 完全に破綻しちゃったよね。 |
||
870:
匿名さん
[2016-01-31 10:42:59]
全国でマンションが106万戸、内旧耐震が91万。殆どが旧耐震に住んでいるって事ですね。91万の6割が耐震診断すらしていないそうです。
|
||
871:
匿名さん
[2016-01-31 10:47:18]
|
||
872:
匿名さん
[2016-01-31 10:51:30]
まだ民泊は違法。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>例えが下手すぎて意味不明。
分かります。
理解できたけど、それを言うことは敗北を認めることになりますから、そう言ってるのですよね。
わかります。
うんうん。