購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART116】

[匿名さん]

長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。

【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。

∴日本で一般的なのは戸建て

【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。

∵物件依存要件

【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。

最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。

[81: 匿名]

そもそも、自分が住んでる部屋にどうやって宿泊させるのやら。

[82: 匿名さん]

中国の景気が悪くなるまで近所に来ないことを祈って我慢するしかないな。
職場の中国人から聞いたが、中国人の感覚では戸建てよりマンションが良いという人が
多いとのこと。
赤信号でも車とチキンレースするような連中を説得できるやつがどれだけいるか。

[83: 匿名]

そりゃ、マンションのほうが快適ですから。(笑)

[84: 匿名さん]

>>76
管理組合の言うこと聞かない中国人がオーナーにいるから問題になってる。
今いなくても、いつそういう人がオーナーくるかもわからない。

[85: 匿名さん]

>>81
・住んでいない
・貸して別なところに住む方が儲かるなら貸す
・儲かるなら寝室以外は喜んで貸す
...

[86: 匿名さん]

>>82
中国人とマンション民って嗜好が会うんだな

[87: 匿名さん]

>81

田舎のマンションは自分で住むしか使い道がないけど
都内のマンションはそこそこ需要があるから人に貸せるんだよ。そこをタコ部屋みたいにして大陸の人が荒稼ぎしているのが民泊問題。
当然マナーが悪いから共用部でもやりたい放題。苦情が殺到しているのが都内マンションの現実。

勉強になっただろ。

[88: 匿名さん]

＞８４
言うこと聞かないなんてあり得ないでしょ。
犯罪者ですか？

[89: 匿名さん]

空き戸建は物騒だから民泊にすれば、解決だね

[90: 匿名さん]

>>81
他の住民が貸すのが問題なんでしょ。何度言えばわかる。

[91: 匿名さん]

何度言ってもこのマン民には理解できないでしょ。理解しようともしない。これが民泊の問題みたいなもんでしょ。

[92: 匿名さん]

問題になってないのに、問題と言われてもね。
実感がわかない。

[93: 匿名さん]

>>88
実際そうだから問題になってるんだよ
現実みなよ。

[94: 匿名さん]

実際に管理規約で禁止しても、中国語で書かれてないから知らぬ存ぜぬの一点張り。ってのがあったな。

[95: 匿名さん]

>>92
郊外の人にはイメージつきにくいかもね。

[96: 匿名]

>>当然マナーが悪いから共用部でもやりたい放題。苦情が殺到しているのが都内マンションの現実。

現実なら、ネットを探せば荒れた共用部の写真の一つくらい見つかるだろうから、それを貼りつければいいんじゃないか？(笑)

[97: 匿名さん]

＞問題になってないのに、問題と言われてもね。
＞実感がわかない。

こういうのって問題起してる人がよく言うよね～。周りが迷惑被ってても
「問題になってないのに、問題と言われてもね。実感がわかない」

[98: 匿名さん]

>93
まったく問題になってないんだけど。
何が問題なの？

[99: 匿名さん]

他の住民が問題にしているのであって、当人にとっては問題じゃないからな（笑）

[100: 匿名さん]

>97
住人が民泊して迷惑かけてるの？
ますます意味不明。

[101: 匿名さん]

郊外マンションにはまだ民泊問題はないのだろうね。

[102: 匿名さん]

今日もマンション契約者スレを読む戸建さん

[103: 匿名さん]

>>98
ニュースくらい見なよw

[104: 匿名さん]

マン民さんって大陸系の人なのかね。
それっぽい臭いがプンプンしてるわ（笑）

[105: 匿名さん]

＞１０１
うちは都内のタワーマンションですよ。
民泊は組合の規定で禁止ですね。
何のも問題もありません。

[106: 匿名]

戸建てはいつも、無い問題をでっち上げて大騒ぎ。実際をよく分かってる実ユーザーが訂正しても聞く耳持たず。やれやれ。

[107: 匿名さん]

>103
ニュースで起きてることは
すべてのマンションに当てはまるんですか？

例えば、欠陥住宅のニュースがあれば、
すべての住宅が欠陥あるの？？

[108: 匿名さん]

問題なんては実際遭遇してみないと実感しないものがほとんど。
問題自体はごまんと存在するのにね。
確率の問題なので実感とかまるで役に立たない。
運が悪ければ騒音だのマナーの悪い利用者だのに出くわすということ。

[109: 匿名さん]

>>100
おいおい。本当にわかってないの？スゴい無知だなーw

[110: 匿名さん]

>108
民泊に限った話じゃないですね。

[111: 匿名さん]

>108
貴方の戸建が欠陥住宅でないことをお祈りしています。

[112: 匿名さん]

民泊問題がないと言ってる人は田舎のマンションですか？
うちのマンションは管理規約の見直しの話が出てますよ？

[113: 匿名さん]

>112
うちは既に管理規約で民泊禁止です。

[114: 匿名さん]

>>107
すべてのマンションに当てはまるわけではありませんが、
特に都心のマンションに住んでいる人は、考えておくべき問題でしょう。
オーナーなんてかわるんだから、今大丈夫でも今後当事者になることだってある。

[115: 匿名]

>>112

そもそも、住人は名簿を提出する決まりですので。

[116: 匿名さん]

>114
うちのマンションは管理規約で既に民泊禁止です。

[117: 匿名さん]

>>110
もちろんそうだよ。
民泊は快適で安心して住めるマイホームを脅かす新たなリスクとして
浮上してきた新たな問題で、問題が起こる可能性はマンションが
圧倒的に高いということ。

[118: 匿名さん]

>117
侵入窃盗の起こる可能性は、戸建の方が圧倒的に高い、みたいな感じ？

[119: 匿名さん]

民泊の禁止って実際はどうやるんだろうね。親類扱いされたら無理だと思うし住民同士が監視しあうわけにもいかないよね？

[120: 匿名さん]

>>116
マンション規約だけで、防げないケースも多いから問題になってるんですよ。
今より法整備は整うかもしれないですけど、完全に防ぐのは難しそうですね。

[121: 匿名さん]

民泊禁止をうたってる時点で、すぐそばまで問題が来てるということだよね。

[122: 匿名さん]

管理規約を変えただけでは解決しない
http://toyokeizai.net/articles/-/81797

ググればいろいろ出てくるのにね。
裁判起こすにしろ何にしろ、無駄な辛抱や労力が発生する。

[123: 匿名さん]

>>118
そういうことですよね。
ただ、被害にあう確立は民泊のほうが比べ物にならないくらい高いけど。
あ！都心のマンションだったらね♪
郊外マンションは観光地じゃなければ大丈夫だと思いますよ♪

[124: 匿名さん]

>119
ネットで貸出に出てたらわかるんじゃない？
そもそも他の住人に迷惑かけたら、
民泊関係なく、注意されるでしょ。

戸建ては隣の住人が迷惑かけても、
住人ならOKなの？

[125: 匿名さん]

＞１２３
×確立
〇確率

侵入窃盗される方が、ダメージ大きいけどね。
リスクは発生確率×被害の大きさで評価した方が良いと思う。

[126: 匿名さん]

>>124
注意しても言うこと聞かないから問題になってるんでしょ。

[127: 匿名]

>>侵入窃盗の起こる可能性は、戸建の方が圧倒的に高い、みたいな感じ？

それは、統計データから明らかな事実です。(笑)

[128: 匿名さん]

>>125
民泊問題起きてるマンションなんてセキュリティ悪いから、むしろ窃盗強盗の確率が戸建てより高くなる可能性もあるんじゃない？
まだ数字はでてないけど、同じマンションに変な人がうろうろしてるマンションより、
閑静な住宅街のほうが安全そうじゃん。

[129: 匿名さん]

＞１２６
それって、民泊の問題じゃないよね。
となりの住人が迷惑行為かけて、注意しても止めないってのと
同じじゃん。なあんだ。

[130: 匿名]

まあ、届出なしで他人を宿泊させれば違法なわけで、告発すればいいだけ。