長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
801:
匿名さん
[2016-01-31 01:05:54]
|
||
802:
匿名さん
[2016-01-31 01:09:29]
今はすべて非正規なんでしょ。
これからは合法なんだから、 正々堂々と民泊ビジネスやれば良いんじゃないの? で、戸建てで普及するんでしょ。 宿泊者も安く泊まれるのがメリットって言ってたよね。 空き家を利用した戸建て民泊なら、その需要に応えられるんじゃないかなあ。 |
||
803:
匿名さん
[2016-01-31 01:10:41]
民泊は戸建さんに任せたよ。
よろしく。 ウィンウィンの解決法。 大京もそのつもりだし。 |
||
804:
匿名さん
[2016-01-31 01:12:34]
>>803
> 民泊は戸建さんに任せたよ。 了解です^^> その代わり「闇」民泊はマンションさんにお任せ致しました。 入れ替わり立ち替わりくる一見さんの宿泊客から、「共有施設」の不正利用や破壊を防ぐ方法をご検討されることをお勧めいたしまっす! |
||
805:
匿名さん
[2016-01-31 01:13:49]
戸建ての民泊が普及すると売れるから資産価値が上がってしまうじゃないか。
|
||
806:
匿名さん
[2016-01-31 01:18:16]
>804
戸建てに民泊取られちゃうなあ~。 なんてたって大手が参入するわけだから。 大京、「民泊」に参入 戸建てに注目!? マンションではなく空き家の戸建てを約100戸買い取って改装して、宿泊者を受け入れるそうです。マンションの場合、既存住民から反対が出るので難しいようです。民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all |
||
807:
匿名さん
[2016-01-31 01:19:15]
|
||
808:
匿名さん
[2016-01-31 01:22:13]
|
||
809:
匿名さん
[2016-01-31 01:22:24]
ん~、これ、全部同じ人だとさすがに荒し認定ですよね?
--- >>468 > 大京が大田区で戸建て100戸買い取り!?だって。 > 管理規約ないから買いやすいよね。 > http://aaairbnb.com/791.html --- >>498 > すでに大京はスタート、利便性のいい戸建で民泊 --- >>579 > 大田区で大京が早速、戸建て100戸買い取りですか。 --- >>600 > 早速、大京が100軒ですか。 > 戸建て終わったね。民泊の巣。 --- >>781 > 大京、「民泊」に参入 戸建てに注目!? > マンションではなく空き家の戸建てを約100戸買い取って改装して、宿泊者を受け入れるそうです。マンションの場合、既存住民から反対が出るので難しいようです。民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。 > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all --- >>806 > 大京、「民泊」に参入 戸建てに注目!? > マンションではなく空き家の戸建てを約100戸買い取って改装して、宿泊者を受け入れるそうです。マンションの場合、既存住民から反対が出るので難しいようです。民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。 > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all |
||
810:
匿名さん
[2016-01-31 01:25:14]
>>808
結論でたね。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2016-01-31 01:26:55]
|
||
812:
匿名さん
[2016-01-31 01:28:41]
「闇」民泊って何?
正規があるのに誰がわざわざ「闇」民泊を借りるの? |
||
813:
匿名さん
[2016-01-31 01:29:25]
闇民泊ってまた妄想で
|
||
814:
匿名さん
[2016-01-31 01:30:08]
|
||
815:
匿名さん
[2016-01-31 01:31:50]
マンションは立地が命でしょ
民泊も立地が命 結局どういう事になるか分かりますね。 |
||
816:
匿名さん
[2016-01-31 01:33:18]
民泊は安さがメリットみたいですよ。
大京も戸建ての空き屋でやるみたいだし。 |
||
817:
匿名さん
[2016-01-31 01:36:49]
|
||
818:
匿名さん
[2016-01-31 01:38:31]
これからは、合法になるんでしょ。
闇でする必要ないじゃん。 |
||
819:
匿名さん
[2016-01-31 01:39:52]
>>814
> 防犯ガラスの壊し方ね 泥棒さんの気持ちになって考えてね。 こじやぶるのに時間がかかる一軒家を狙うのと、(闇)マンション民泊で数十から百数十戸あるマンションを手当たり次第ねらうのと、どちらを選ぶか。 |
||
820:
匿名さん
[2016-01-31 01:41:09]
|
||
821:
匿名さん
[2016-01-31 01:42:51]
>820
例えが下手すぎて意味不明。 |
||
822:
匿名さん
[2016-01-31 01:45:29]
>819
選んだ結果です。 侵入窃盗の場所別発生状況は、住宅が56.0%を占めており ○ 一戸建て住宅 25.4% ○ その他の住宅 21.3%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 中高層住宅(4階建て以上) 9.3% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm あらら。低層で46.7%?高層の5倍だね。 |
||
823:
匿名さん
[2016-01-31 01:49:23]
|
||
824:
匿名さん
[2016-01-31 01:50:53]
>>822
>選んだ結果です。 ほうほう。 戸建でも被害にあわない世帯があれば、高層でも被害にあう世帯がある。 要は、高層・低層にかぎらず、ちゃんと自衛しないさいってことですよね。 不戸締りなんて論外ってことですよね。 |
||
825:
匿名さん
[2016-01-31 01:51:07]
>823
理解できるように書けないんですね。 |
||
826:
匿名さん
[2016-01-31 01:53:25]
|
||
827:
匿名さん
[2016-01-31 01:55:17]
>824
そうですね。 何事も絶対なんてないからね。 この統計から確実にわかることは、 低層の侵入窃盗は、高層の5倍もあるということです。 侵入窃盗の場所別発生状況は、住宅が56.0%を占めており ○ 一戸建て住宅 25.4% ○ その他の住宅 21.3%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 中高層住宅(4階建て以上) 9.3% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm |
||
828:
匿名さん
[2016-01-31 01:57:53]
大京、「民泊」に参入 戸建てに注目!?
マンションではなく空き家の戸建てを約100戸買い取って改装して、宿泊者を受け入れるそうです。マンションの場合、既存住民から反対が出るので難しいようです。民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all 「民泊の場合、まずは戸建てで普及する可能性がありそうです。」ここ重要! |
||
829:
匿名さん
[2016-01-31 01:58:21]
|
||
830:
匿名さん
[2016-01-31 02:00:33]
>829
そうだね。 それにしても低層はひどいなあ~。 侵入窃盗の場所別発生状況は、住宅が56.0%を占めており ○ 一戸建て住宅 25.4% ○ その他の住宅 21.3%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 中高層住宅(4階建て以上) 9.3% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm |
||
831:
匿名さん
[2016-01-31 02:01:51]
|
||
833:
匿名さん
[2016-01-31 02:04:30]
マンションさんの同じ内容の連投・・・。
さては、 >>727 >防犯ガラス、車の窓ガラス割りハンマーで >一撃で割れますよ。 >ググればいくらでも映像みれる。 を早く流して、次スレに進みたいのですね! |
||
834:
匿名さん
[2016-01-31 02:10:06]
おやみなさい。
目が覚めたら、強化ガラスではなく、防犯ガラスが車の窓ガラス割りハンマーで一撃で割れる動画のURLが貼られていることを期待します。 |
||
835:
匿名さん
[2016-01-31 02:15:29]
≫828
民泊は、これから戸建てで普及するんですね。 マンション住人としても一安心です。 |
||
836:
匿名さん
[2016-01-31 02:34:56]
>835
大手が戸建の民泊やるみたいだから、 そうなるでしょうね。 戸建ては管理規約ないので制約ないからね。 当然の成り行きだと思います。 戸建てさんの妄想(闇民泊?)が泡となって消えてしまいました。 必至で繰り返し主張してたけど、 あっけなく。罪作りな記事です↓。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160119-00000005-zuuonline-bus_all |
||
837:
匿名さん
[2016-01-31 02:40:07]
|
||
838:
匿名さん
[2016-01-31 03:50:37]
管理規約は、まともな許可をとる業者を排除する役割は果たしたようですね。
戸建てと違って、マンションはまともな民泊でも、迷惑をこうむるので、 役立たず管理規約でも、少しは役に立ったという事でしょう。 よかったですね。 戸建てはきちんとした民泊ならば、マンションみたいに迷惑ではないので、 利にかなっていると思います。 ただ、実際に都心マンションは投資目的で購入する人も多く、 普通に賃貸にだすより利回りのよい民泊はオーナーにとっておいしい存在というのはかわりません。多少のリスクがあっても民泊を続ける人は続けていくでしょうね。 そしてそういう民泊は、管理規約ではどうすることもできないのが問題。 しかも、許可を得ていないオーナーの民泊は、許可を得ているオーナーが運営する民泊よりもトラブルになる可能性は高いでしょうね。 |
||
839:
匿名さん
[2016-01-31 03:57:02]
防犯ガラスと強化ガラスの違いをわかっていなかったマンションさんには
心底、大爆笑させていただきました!!! あと、7日と書いてた人に、間違いだ!スルーするな!としつこく書いてたのに 指摘されたら自分が完全スルーしてたのもじわじわと笑えました。 |
||
840:
匿名さん
[2016-01-31 04:08:48]
>普通に賃貸にだすより利回りのよい民泊はオーナーにとっておいしい存在というのはかわりません。多少のリスクがあっても民泊を続ける人は続けていくでしょうね。
闇民泊ってやつですか? 真面に宿泊募集もかけられないのに ビジネスになりますかね。 しかも大手企業が戸建ての空き屋使って 本格的に民泊に参入するのに。 妄想って言われても仕方ないかな。 |
||
841:
匿名さん
[2016-01-31 04:32:20]
>>840
宿泊募集なんていくらでもかけられるでしょう。 大体の立地や部屋の情報を伝えて、詳細は問い合わせた人にだけ教えればいいだろうし、 中国のサイトに堂々と載っていたとしても、見つけられる可能性は低いと思いますよ。 実際に、賃貸又貸しのような摘発されるような民泊でさえ、宿泊者はわんさかいるのですから。 大手が戸建ての民泊にするのは、大手だと「管理規約をやぶるような会社」「近隣住民とトラブル」というレッテルが会社の信用にとってマイナスになるから。 それは戸建て民宿においてもあてはまるので、「近隣住民とトラブル」にならないような運営努力をしていくことでしょう。 個人、さらには外国に在住してる個人にとっては、社会的な信用なんて関係ないので、 儲けが第一優先のケースが多々あるんですよ。 |
||
843:
匿名さん
[2016-01-31 04:42:36]
>>842
戸建て民泊は問題にならないとは言い切れないですよ。 ただ、マンションよりは問題になりにくいでしょうね。 マンションの民泊はすでに問題になってメディアにもとりあげられているし、 解決策すら見つかっていないのが現実です。 |
||
845:
匿名さん
[2016-01-31 06:07:24]
>>830
性犯罪の場所別発生状況だと ○ 中高層住宅 26.9% ○ その他の住宅 26.4%(3階建て以下の共同住宅、テラスハウス等) ○ 一戸建て 4.1% となっています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm 年少者の被害も多いのでこちらのほうが深刻。 内部犯罪の可能性もあるので、セキュリティを盲信できない。 |
||
846:
匿名さん
[2016-01-31 08:10:36]
便利なのは都心。
都心はマンション。 故に、都心で便利な民泊はマンション。 都心マンション民泊は管理規約で禁止。 禁止されているから闇。 闇は安い。 安いから需要が生まれる。 安いから薄利多売。 薄利多売で治安が低下する。 治安が低下するから共有施設不正利用・破壊多発。 マンション治安崩壊。 マンション相場崩壊。 単純明快。 マンション民はこの問題点を妄想と批判し、現実逃避している。 |
||
847:
匿名さん
[2016-01-31 08:53:43]
|
||
848:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:05]
>>845
中高層住宅にはなんと雑居ビルが含まれちゃうのよね |
||
849:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:11]
防犯ガラスを一撃で割る動画はまだーーーーー?
|
||
850:
匿名さん
[2016-01-31 09:01:15]
たかが一社が100戸の空き屋を民泊に利用することを表明しただけで
戸建てが主流になると考えちゃうのは痛いね。 都心ではマンションの部屋数>>戸建てだから金儲け目当てでマンション 購入した連中(特に外国人)は管理規約なんか無視で喜んで提供するよ。 需要は都心が圧倒的に多いんだから。 貧乏留学生を民泊部屋の管理を条件にタダ同然で住まわせるなんて事も可能で いくらでも抜け道はある。 |
||
851:
匿名さん
[2016-01-31 09:04:34]
>>848
なんで雑居ビルが住宅なの? |
||
852:
匿名さん
[2016-01-31 09:06:20]
|
||
853:
匿名さん
[2016-01-31 09:09:21]
>>844
今現実にマンションは民泊が大問題になっています。 わかりますか? 今ですよ。 法で許可されていない今が大問題なのに、管理規約なんて役に立ちませんよ。 ゲストルームやロビーに中国人が大挙しているマンションが現実にあります。 戸建は大した問題にはなりませんよ。 |
||
854:
匿名さん
[2016-01-31 09:11:17]
|
||
855:
匿名さん
[2016-01-31 09:18:00]
|
||
856:
匿名さん
[2016-01-31 09:30:00]
|
||
857:
匿名さん
[2016-01-31 09:36:31]
ロビーで騒いだというマンションその後はどうなったのですか?
対策打ったと思いますがあいかわらずなのですか |
||
858:
匿名さん
[2016-01-31 09:37:23]
|
||
859:
匿名さん
[2016-01-31 09:38:07]
|
||
860:
匿名さん
[2016-01-31 09:40:14]
859
粘着カスには聞いてないんや |
||
861:
匿名さん
[2016-01-31 09:53:05]
>>860
早く、動画出してね。 |
||
862:
匿名さん
[2016-01-31 09:58:40]
|
||
863:
匿名さん
[2016-01-31 10:11:03]
>>862
マンションは今現在、民泊が大問題で解決策がありませんよ。 |
||
864:
匿名さん
[2016-01-31 10:19:51]
|
||
865:
匿名さん
[2016-01-31 10:26:47]
|
||
866:
匿名さん
[2016-01-31 10:27:52]
とあるところから抜粋
防犯ガラスや強化ガラスは、もはや防犯には何も役にも立ちません。 窓ガラスを叩き割って侵入するような古典的な泥棒なら、ある程度は効果がありますが、今どきそんな手口の泥棒はありません。少なくとも新築の家を狙う泥棒はそんなことはしません。 細いダイヤモンド刃のドリルを使って、クレセント付近に小さな穴を空けます。音はほとんど出ません。強化ガラスや防犯ガラスはこのドリルには全く威力がありません。そして「金蛇」という針金や金属棒をなどの道具を使ってクレセントや、サッシ下部の簡易2重ロックを外します。これでOKです。最後まで音はほとんどしませんし、小さな穴を見つけるまで、泥棒に入られたことさえわかりません。 |
||
867:
匿名さん
[2016-01-31 10:30:41]
|
||
868:
匿名さん
[2016-01-31 10:32:25]
|
||
869:
匿名さん
[2016-01-31 10:34:54]
>864
戸建ての民泊問題対策なんてあるわけないでしょ。 ないから戸建に民泊問題はないって言い続けてたんでしょ。 それがマンションさんの誘導尋問?で、あること認めちゃった。 完全に破綻しちゃったよね。 |
||
870:
匿名さん
[2016-01-31 10:42:59]
全国でマンションが106万戸、内旧耐震が91万。殆どが旧耐震に住んでいるって事ですね。91万の6割が耐震診断すらしていないそうです。
|
||
871:
匿名さん
[2016-01-31 10:47:18]
|
||
872:
匿名さん
[2016-01-31 10:51:30]
まだ民泊は違法。
|
||
873:
匿名さん
[2016-01-31 10:55:40]
|
||
874:
匿名さん
[2016-01-31 10:56:03]
>871
あらら。対策言っちゃうの? で、 >対策は警察を呼ぶですね。 オーナーが大京だったら、大京にもクレームいれます。 マンションでもできる対策ですね。 マンションは管理規約で民泊自体禁止できますけどね。 で、大京は、マンションやめて戸建てで民泊事業。 これから民泊は戸建てで普及。 |
||
875:
匿名さん
[2016-01-31 11:02:59]
そしてマンションは闇民泊ですか。
|
||
876:
匿名さん
[2016-01-31 11:04:39]
>>874
マンションはそれ以外にも、敷地内に他人が入ってくる、セキュリティシステムの価値の低下、共有施設を宿泊者に使われる、などの問題があるんですけど、それはどうやって対策するんですか? 実際に管理規約では、防ぎきれずに問題になってる現実は、どう対策するんですか? |
||
877:
匿名さん
[2016-01-31 11:06:14]
戸建てで闇民泊がないなんて言い切れるんですか?
迷惑住民が民泊始めるかもしれませんよ?? これからはマンションではなく 戸建て民泊が普及する見たいですしね。 |
||
878:
匿名さん
[2016-01-31 11:07:01]
>>871
外国人体制無い戸建さん達がビビって萎縮して隣で暮らしてるだけでしょ〜〜 |
||
879:
匿名さん
[2016-01-31 11:08:46]
|
||
880:
匿名さん
[2016-01-31 11:08:47]
そうですね。これから戸建てでも闇民泊が起こる可能性はあります。
しかし今現在、闇民泊の問題が起きているのがマンションですよね。 |
||
881:
匿名さん
[2016-01-31 11:10:57]
やっと今の民泊問題がマンションで起きていることを認識して頂けましたか。
|
||
882:
匿名さん
[2016-01-31 11:13:03]
これから民泊を事業として戸建てでやるみたいだけど、マンションは事業化しにくいみたいだね。結局個人でやられたら規制しようがない。
管理規約でもオーナーの友人達の宿泊を拒否する権利はないですから。 |
||
883:
匿名さん
[2016-01-31 11:14:54]
>880
大手が乗り出して、戸建てで民泊事業ですよ。 戸建てで民泊が普及。闇民泊?とは数が違うよね。 これらの民泊問題は戸建てでしょうね。 管理規約のおかげで、 民泊問題はマンションから戸建てにシフト。 |
||
884:
匿名さん
[2016-01-31 11:18:18]
>>883
んで、戸建て民泊されて困ることってなんでしたっけ? |
||
885:
匿名さん
[2016-01-31 11:18:26]
アレ防犯ガラスの話は終わりかな?
|
||
886:
匿名さん
[2016-01-31 11:20:45]
|
||
887:
匿名さん
[2016-01-31 11:21:57]
|
||
888:
匿名さん
[2016-01-31 11:23:54]
事業として戸建てで民泊をすることに問題でもあるのかな?
マンションはすでに民泊が大問題に発展してるけど。 |
||
889:
匿名さん
[2016-01-31 11:26:36]
|
||
890:
匿名さん
[2016-01-31 11:27:02]
>>884
周りの人が怖がって戸建から安全なマンションに引っ越す 空き家を不動産屋が買い叩きまた戸建民泊 2020年まで右肩上がり、その後不明… 不動産の2020年問題ってこと マンションに引っ越して行った方快適な暮らしを送れるっていい感じ |
||
891:
匿名さん
[2016-01-31 11:27:42]
>>874
残念ながらマンションの騒音で警察は来ません。 私有地内で所有者同士の問題ですし、違法行為にも当たらないので警察の動ける事案ではありません。 「管理会社に連絡してください」で終わります。 異常(事件に発展しそうあるいは、事件が起きている)なレベルなら動いてくれますけど。 その為に管理規約があり、管理会社と契約しているのです。まあ、あてにはなりませんが。 戸建の場合は公道を介するので警察の義務の範囲になります。 |
||
892:
匿名さん
[2016-01-31 11:28:27]
>>888
戸建で民泊は流行ってるしね |
||
893:
匿名さん
[2016-01-31 11:28:35]
|
||
894:
匿名さん
[2016-01-31 11:29:50]
>>891
クルヨ |
||
895:
匿名さん
[2016-01-31 11:30:26]
|
||
896:
匿名さん
[2016-01-31 11:31:04]
>>886
> 戸建ての民泊対策認めて、対策話してたじゃん。 戸建て民泊の問題ってなんでしたっけ? 戸建て民泊の問題は、 > 想像できるのは騒音くらいですけど と敢えて言いましたが、この騒音のことで良いですか? 想像で「騒音」を仮定して、その対策を示しましたが、この「騒音」のことを戸建て民泊の問題と言っていますか? |
||
897:
匿名さん
[2016-01-31 11:32:50]
戸建の民泊。
どこにも問題が無いんですけど? マンションは共有施設を壊される可能性もあるし、エレベーター、エントランス、ゴミ集積所など密室が多いので他人の出入りは重大な問題になりますけど。 戸建の場合、民泊の家が壊されても自分の家じゃないから何の影響もないし、隣の民泊の人が自分の家に入ってくる訳でもない。その場合は普通に刑事事件になる。まあ、それは民泊とは無関係の話。 |
||
898:
匿名さん
[2016-01-31 11:37:07]
民泊はマンションで行われてこそ、そのマンションの居住形態故に問題が多発するのである。
戸建てで行われても、普及しても、マンションの居住形態故に発生する問題は発生しないのである。 |
||
899:
匿名さん
[2016-01-31 11:37:39]
>895
何言っても無駄でしょ。 「ゼロと言い切れないものは」問題だってさんざん言って、 戸建ての民泊も「問題ないとは言い切れない」と言いながら、 また、「戸建の民泊。 どこにも問題が無いんですけど?」だからね。 |
||
900:
匿名さん
[2016-01-31 11:40:01]
|
||
901:
匿名さん
[2016-01-31 11:40:56]
|
||
902:
匿名さん
[2016-01-31 11:43:13]
整理しよう。
「マンション固有で発生する民泊の問題を戸建て民泊普及にすり替えている。」 以上。 |
||
903:
匿名さん
[2016-01-31 11:46:32]
|
||
904:
匿名さん
[2016-01-31 11:54:44]
2020年問題対策としての民泊は企業がすすめており、運営者が明確。
現在の民泊の問題は、爆買い外国人の宿泊用に、駅近とか立地の良いマンションがターゲットになっている。 しかも、やっているのが、企業とか日本人とか限らないので、やりたい放題で問題になっている。 |
||
905:
匿名さん
[2016-01-31 12:01:02]
マンション民が、貼り紙でどう解決するのかね。
|
||
906:
匿名さん
[2016-01-31 12:34:46]
戸建さんの情報によるとこれからはチャイナマネーの時代らしい
|
||
907:
匿名さん
[2016-01-31 12:42:02]
>>903
問題や近隣住民への迷惑行為なども所有権が有る戸建でやれば周りが泣き寝入りしてくれるので、戸建で民泊はやり易く、大京なども100戸単位で始めるみたい |
||
908:
匿名さん
[2016-01-31 12:42:42]
中国人だけとは限らないだろう。
貼り紙は、何語で書いてるんだ? |
||
909:
匿名さん
[2016-01-31 12:44:15]
|
||
910:
匿名さん
[2016-01-31 12:45:48]
>>909
あなたが外国人を恐れる全て |
||
911:
匿名さん
[2016-01-31 12:45:56]
>>907
個別企業をターゲットにした誹謗中傷ですか。 |
||
912:
匿名さん
[2016-01-31 12:48:32]
|
||
913:
匿名さん
[2016-01-31 12:59:31]
戸建てはマンションさんと違って共用スペースがないから全然違うよね。
|
||
914:
匿名さん
[2016-01-31 13:02:25]
戸建さん支離滅裂中
早くspaや現代読んで落ち着け |
||
915:
匿名さん
[2016-01-31 13:11:42]
>>914
> 問題や近隣住民への迷惑行為なども所有権が有る戸建でやれば周りが泣き寝入りしてくれるので、戸建で民泊はやり易く、大京なども100戸単位で始めるみたい えっと、民泊に使用している戸建てへの被害は自業自得として、 戸建民泊の問題って、近隣への迷惑行為と言うことは、やっぱり「騒音」ってことで良い? 他にある? マンションさんは、ホント、全然話進まないですね。 困った困った。 |
||
916:
匿名さん
[2016-01-31 13:32:56]
重複レスになりますが、整理・まとめを行いました。
マンションさんへ 以下、ご対応お願いいたします。 民泊はマンションで行われてこそ、そのマンションの居住形態故に問題が多発するのである。 民泊が戸建てで行われても、普及したとしても、マンションの居住形態故に発生する問題は、戸建てでは発生しないのである。 マンション民は、「マンション民泊の問題」の論点を「戸建て民泊普及」にすり替えている。 (「戸建て民泊問題」でないところがミソ) すり替えるのは構わないが、そのためには戸建て民泊でどのような問題があるのか示す必要がある。 |
||
917:
匿名さん
[2016-01-31 13:36:59]
|
||
918:
匿名さん
[2016-01-31 14:47:21]
>>917
さっき電気ドリルで簡単に開ける方法書いてあったぞ |
||
919:
匿名さん
[2016-01-31 14:51:42]
>>918
車の脱出用ハンマーで一発と豪語していましたよ。 |
||
920:
匿名さん
[2016-01-31 14:55:17]
|
||
921:
匿名さん
[2016-01-31 14:59:37]
|
||
922:
匿名さん
[2016-01-31 15:00:52]
あら、遅レスだったか。すまん。
|
||
923:
匿名さん
[2016-01-31 15:09:16]
電気ドリルで開くらしいぞ
|
||
924:
匿名さん
[2016-01-31 15:11:43]
よーく考えよう
防犯ガラスを窓の大きさにカット出来るんだから 切れちゃうんだよね〜 |
||
925:
匿名さん
[2016-01-31 15:17:38]
マンションさんはこれ読んでおいた方が良いよ。東京オリンピックでは現状の数倍、数十倍の外国人が来るんですから。
>>「中国人がホテル代わりに泊まっている」…マンション住民の切実な悲鳴、民泊「対策考えなくていいのか」住民不安募る http://www.sankei.com/west/news/151231/wst1512310022-n1.html >>夜中まで騒ぎ、共用部分にごみを捨てるなどマナーの悪い外国人の宿泊が常態化すれば、マンションの資産価値が下がりかねない。住民らの懸念は、「違法民泊」が野放しとなっている現状を示している。 >>大きな要因は、外国人観光客の急増にある。大阪観光局によると、昨年は年間376万人だった来阪外国人数が今年1~9月ですでに525万人。最も多い中国人は約208万人で、前年同時期と比べて約2・8倍増となっている。 >>無許可で民泊を行っている悪質業者をどう排除するかという課題も残る。 >>実態把握の困難さもあり、摘発にまで至るケースは少ない。 |
||
926:
匿名さん
[2016-01-31 15:24:55]
>>924
その理屈ならコンクリートも鉄筋も簡単に切れるね。 |
||
927:
匿名さん
[2016-01-31 15:27:48]
|
||
928:
匿名さん
[2016-01-31 15:28:38]
民泊の旅行者がドリルだのハンマーだの持ってきて窓割るの?戸建てのシャッターは有効じゃない?内部のセキュリティが甘いマンションの方が不安だと思うけど。共有部のゴミ捨てとかすごく嫌だわ。
|
||
929:
匿名さん
[2016-01-31 15:32:09]
マンション民は前回のセキュリティ論争の反省点を思い出した方が良い。
戸建てのセキュリティを叩くと、それはマンションの内部セキュリティを叩いていることになるということをね。 |
||
930:
匿名さん
[2016-01-31 15:33:51]
|
||
931:
匿名さん
[2016-01-31 15:46:20]
戸建に入るのは何もなくても出来るので、空き巣被害は戸建
|
||
932:
匿名さん
[2016-01-31 15:51:54]
まだやってんの?
永遠のループスレ・・・ |
||
933:
匿名さん
[2016-01-31 15:51:59]
農山漁村で体験型の宿所を提供する場合、既に農山漁村余暇法によって、農林漁家体験民宿の営業(宿泊料を受け取る民宿業)が認められています。
その後、旅館業法の改正によって、農林漁業者が農林漁家体験民宿を営む場合は、客室の広さ要件(延床面積が33㎡以上)が緩和されました。 戸建での民泊は一部緩和されており、特に大きな問題はありませんよ。 |
||
934:
匿名さん
[2016-01-31 15:53:19]
|
||
935:
匿名さん
[2016-01-31 15:54:54]
|
||
936:
匿名さん
[2016-01-31 16:03:23]
|
||
937:
匿名さん
[2016-01-31 16:12:10]
|
||
938:
匿名さん
[2016-01-31 16:51:56]
あ~あ、二日で1000レス行っちゃうよ・・・
バイトさんによる、スレッドの議論を無限ループさせて掲示板のカウンター増やす手口は相変わらずなのね。 ここ二日でそこそこ稼いだんじゃない? |
||
939:
匿名さん
[2016-01-31 17:01:44]
戸建てで民泊した場合の問題を言わない。
ググればいくらでも見つけられると言う、ハンマー一発で防犯ガラス破壊の動画のありかも言わない。 なんなの? |
||
940:
匿名さん
[2016-01-31 17:14:16]
|
||
941:
匿名さん
[2016-01-31 17:33:06]
民泊?そもそもここってローン板だよね?
マイナス金利になると、金融機関は個人向け住宅ローンをさらにテコ入れする。 毎年金利は今が底と言われてきたが、本当にこれから住宅を買う人間にとっては、 絶好の機会かもしれない。オリンピックに向けて外人観光客に続いて、不動産投資が牽引役になるのか。 益々、都心のマンションは価格が上がっていくのは目に見える。いつ買うの?今でしょ! |
||
942:
匿名さん
[2016-01-31 17:34:12]
|
||
943:
匿名さん
[2016-01-31 17:39:35]
>>940
張り紙違反です。 |
||
944:
匿名さん
[2016-01-31 17:41:16]
|
||
945:
匿名さん
[2016-01-31 17:42:37]
|
||
946:
匿名さん
[2016-01-31 17:44:02]
>>941
黒田バズーカ第3弾?は驚きましたね! マイナス金利の導入は劇薬にもなりますが、とりあえず海外相場でも爆上げですから、 世界的にも歓迎されていますね。とりあえず明日の日経は500円ぐらい上がるでしょう。 そしてマイナス金利ですから、ここしばらくは、すでに割高感の高いマンションよりも、 株投資が吉かと思います。不動産関連株や、またはJリートを買っておくのもいいかも。 大相場来てますよ! |
||
947:
匿名さん
[2016-01-31 17:46:55]
>>942
> 法的に何の罰則規定もありません。 故に、警察は全く期待できません。 エレベータで脱糞しようが、共有施設を散らかそうが、駐車場を占拠しようが、警察は期待できません。動けないのです。 ご自慢の警備員・コンシェルジュにお願いするしかありません。 |
||
948:
匿名さん
[2016-01-31 17:47:38]
|
||
949:
匿名さん
[2016-01-31 17:52:19]
>>946
> 黒田バズーカ第3弾?は驚きましたね! 闇民泊の恐怖に怯えなければならない反面、自らの物件を民泊に使用できないマンションは、戸建てに対する資産の優位性が弱くなったと言っても過言ではないでしょう。 |
||
950:
匿名さん
[2016-01-31 17:54:47]
>不動産関連株や、またはJリートを買っておくのもいいかも。
株はもうやってる。金曜の黒田バズーカ発表後、一時下がったところを、 三井不動産や住友など、買い集めておいたら引けにかけて10%の上昇でした。 一日であれだけ取れたのは久しぶり。1月はずっと下げ相場だったからね。 実物の不動産賃貸は、税金やメンテなど考慮すると年利5%行けば御の字。 その点リートとかのほうが効率的だよね。株、リート、それに現物の賃貸経営。 その3本柱で年5千万超の安定収入を確保してるから、いつでも会社辞めていい状態。 更にマイナス金利になるし、貯蓄から投資への動きは加速されるだろうね。 |
||
951:
匿名さん
[2016-01-31 18:03:07]
これからは、戸建てってことか。
|
||
952:
匿名さん
[2016-01-31 18:09:39]
>>950
金曜は本当に上げ相場でしたよね。中でも不動産株の上げは凄かったですよね! 3289 東急不動産ホールディングス(+14.68%) 8801 三井不動産(+8.90%) 8802 三菱地所(+10.30%) 8804 東京建物(+13.45%) 8830 住友不動産(+11.88%) 更に、夜間ADRでも数パーセント上げてましたし、 ファストリテもかなりの上げ幅なので、月曜日の日経平均の上げは凄いことになるでしょう。 |
||
953:
匿名さん
[2016-01-31 18:11:36]
マンション民は逃げずに答えなさい。
|
||
954:
匿名さん
[2016-01-31 18:11:46]
|
||
955:
匿名さん
[2016-01-31 18:11:53]
|
||
956:
匿名さん
[2016-01-31 18:48:35]
静かだ。
今日の深夜から明け方までのマンション民の勢いが懐かしい。 ま、勢い余っていくつかレス削除されてるし、アク禁にもなったんでしょうね。 調子に乗りすぎんたんですね。 |
||
957:
匿名さん
[2016-01-31 18:55:11]
民泊が合法になり、
大手不動産会社が、管理規約のあるマンションでは難しいので 戸建で民泊ビジネスするんだとか。 民泊は戸建てで普及するという。 民泊の問題はマンションから戸建てへ移行ですね。 |
||
958:
匿名さん
[2016-01-31 19:00:21]
>>957
で、戸建て民泊の問題点(騒音除く)はいつ教えていただけるのですか? |
||
959:
匿名さん
[2016-01-31 19:06:02]
>で、ここで買いに走る人は良いカモ。マンションも同様。
投資は自己責任。臆病者でどの値段でも買えない人は一生貧乏人。 敢えてリスクを取ってリターンを狙うのが投資の基本。 郊外の戸建てなど買ってしまう者の典型。安物買いの銭失い。 |
||
960:
匿名さん
[2016-01-31 19:06:20]
整理・まとめを行いましたので、重複レスになりますが、ループ防止のために再掲します。
マンションさんへ 以下、ご対応お願いいたします。 民泊はマンションで行われてこそ、そのマンションの居住形態故に問題が多発するのである。 民泊が戸建てで行われても、普及したとしても、マンションの居住形態故に発生する問題は、戸建てでは発生しないのである。 マンション民は、「マンション民泊の問題」の論点を「戸建て民泊普及」にすり替えている。 (「戸建て民泊問題」でないところがミソ) すり替えるのは構わないが、そのためには戸建て民泊でどのような問題があるのか示す必要がある。 |
||
961:
匿名さん
[2016-01-31 19:06:38]
>彼らは立ちしょんどころか大きい方も所かまわずします。もちろんトイレではない屋内でもします。
所かまわず立ちしょんや大きい方やるらしいですよ。 貴方の庭にもされたりして。所構わずらしいから。 |
||
962:
匿名さん
[2016-01-31 19:09:41]
庭で変な臭いのするバーベキューとかやられてもイヤだね。
|
||
963:
匿名さん
[2016-01-31 19:10:12]
>金曜は本当に上げ相場でしたよね。中でも不動産株の上げは凄かったですよね!
確かに。そのリストにある不動産の数銘柄を4000万ぐらい買って、約2時間で500万の利益。 一日で500万取れたのは久々。更に買い増してあるので明日の日経の上げに期待。2営業日で1000万プラスになるか。 |
||
964:
匿名さん
[2016-01-31 19:10:51]
民泊は戸建てで普及するらしいから、発生確率も圧倒的に戸建てだね。
|
||
965:
匿名さん
[2016-01-31 19:21:00]
|
||
966:
匿名さん
[2016-01-31 19:23:25]
あと、ハンマー一発で防犯ガラス破壊の動画もできたら、お願いいたします。
|
||
967:
匿名さん
[2016-01-31 19:25:52]
|
||
968:
匿名さん
[2016-01-31 19:27:06]
>>966
この二つの問題が解決しない内は、話題の変更は不可としましょう。 |
||
969:
匿名さん
[2016-01-31 19:45:30]
庭に大きいのされても問題ではありません。
肥料になりますから。 |
||
970:
匿名さん
[2016-01-31 19:49:47]
民泊は、空き家の宿泊斡旋や日常清掃なども仲介サービス会社が対応する。
マンションの空き家を貸し出すと、共用部の利用を居住者が嫌がる。 |
||
971:
匿名さん
[2016-01-31 19:49:56]
戸建てさんがこんなこと言ってました。
民泊が戸建てで普及するって話題がでるまで。 >定住する人はそうそう入れ替わらないけど、短期の場合は次々と人が 入れ替わる。それだけハズレを引く頻度が上がります。 定住の場合と違ってハズレがきても我慢をする期間は短くなるけど、 それがたびたびやって来る。 それに毎週見る顔が違うってのも不安になるよね。 そうですね。お隣さんの顔が毎日違うって不安になると思います。 おっしゃる通りです。 |
||
972:
匿名さん
[2016-01-31 19:53:32]
|
||
973:
匿名さん
[2016-01-31 19:54:18]
>>971
話題変えようとしないで、早く動画出しなさい。 |
||
974:
匿名さん
[2016-01-31 19:55:32]
民泊は戸建の問題のようですね。
|
||
975:
匿名さん
[2016-01-31 19:57:38]
マンション民が話題変えようと必死ですが、嘘つきの事実は変わらない。
|
||
976:
匿名さん
[2016-01-31 19:58:07]
>>974
嘘つきさん。早く動画出しなさい。 |
||
977:
匿名さん
[2016-01-31 20:01:47]
|
||
978:
匿名さん
[2016-01-31 20:02:20]
民泊なんて、まだ都心では顕在化していないよ。景気の動向に依って特に中国は今は不景気だし。
民泊需要が増える「可能性」があるだけで、ポシャるかもしれんし。 田舎の人はその辺りの肌感覚がないから、ずーっと無限ループで同じことを繰り返してるだけ。 そのうち分かってきたのは、郊外さん自身も自分の家に資産価値がないという事実。 だから民泊の需要すら無い。だから民泊のネガレスばかりを連投。墓穴を掘っただけ。 それ以上火傷が広がらないといいね。いずれにせよ都心億ションは安泰だよ。 タワマンとかは知らんけど、都心エリアの静かな住宅地にある高級マンションは、 住んでいる方の民度も高いし、管理会社も民泊などに大して慎重かつ住民同士のチェック機能も働くから、 正直何の心配もしていない。低価値の郊外住宅地や都心駅前マンションなどは心配が多いのかな? ま、スレチも甚だしいからそろそろ止めて欲しいね。 あれ?嘘付きは、洗面所の床暖があると豪語しながらスイッチの画像アップも出来なかった戸建ての方では? ファインダインもコピペ画像だったし、平気で嘘付ける恥知らずは誰かな?苦笑 |
||
979:
匿名さん
[2016-01-31 20:05:49]
>>971
> それに毎週見る顔が違うってのも不安になるよね。 こまった隣人ってのは、ずっとそこにいるから困るんです。わかってますか? 今に始まったことじゃないけど、マンション民は直ぐ、短絡的に脊髄反射して困っちゃう(笑) 話題変えようとしないで、早く動画出しなさい。 |
||
980:
匿名さん
[2016-01-31 20:08:47]
>>978
> ずーっと無限ループで同じことを繰り返してるだけ。 > スレチも甚だしいからそろそろ止めて欲しいね。 ほんとですよね。 ずっと、民泊の問題の本質を無視して、「大京が戸建て民泊始める」って話のループばっかり。 |
||
981:
匿名さん
[2016-01-31 20:12:40]
>>978
> 洗面所の床暖があると豪語 「洗面所に床暖ある」は、嘘かも知れない。 でも、洗面所に床暖つけようと思えばつけられる。 ソレ以上でもソレ以下でもない。 防犯ガラスをハンマー一撃は、やろうとしても出来ない疑惑ありで、疑惑の本質が違う。 一緒にするなよ。 |
||
982:
匿名さん
[2016-01-31 20:14:18]
>未だ、著作物の海賊版横行や、転売、紙おむつ買占め、廃坑油等々で「荒稼ぎ第一主義」である某国
こんな国の方が、戸建てに民泊するそうです。 |
||
985:
匿名さん
[2016-01-31 20:19:09]
|
||
986:
匿名さん
[2016-01-31 20:20:28]
|
||
987:
匿名さん
[2016-01-31 20:22:49]
|
||
988:
匿名さん
[2016-01-31 20:23:16]
>>986
> 戸建てさんの発言ね。 > 何が問題だと思ったの。 よく、マンション民が自分の意見を出せずに、戸建て民から意見を引き出して反論するパターンですね。 まぁ、いいや。 マンションの場合だと、法律で制限できず、警察も手が出せない共有設備の不当占拠や破壊。 で、戸建てだとなにが問題なの? ちゃんと答えろよ。 |
||
989:
匿名さん
[2016-01-31 20:25:25]
>マンション民の理論だと、法律があれば皆守るんだよね〜
法律があってもダメみたいですよ。 警察いても侵入窃盗なくならないしね。 |
||
990:
匿名さん
[2016-01-31 20:27:40]
>警察も手が出せない共有設備の不当占拠や破壊。
そうなの?じゃあ、私が他人のマンションの共用設備を破壊しても 警察手出せないの? |
||
991:
匿名さん
[2016-01-31 20:30:27]
>>989
張り紙は無敵です。 |
||
992:
匿名さん
[2016-01-31 20:31:06]
|
||
993:
匿名さん
[2016-01-31 20:31:39]
|
||
994:
匿名さん
[2016-01-31 20:31:53]
|
||
995:
匿名さん
[2016-01-31 20:32:33]
>>990
戸建さんの珍説? |
||
996:
匿名さん
[2016-01-31 20:34:05]
戸建ての場合、庭に大きいのされても、問題にならないらしい。
|
||
997:
匿名さん
[2016-01-31 20:37:37]
逆質問したり、話題変えようとしたり、マンション民も大変だな(笑)
|
||
998:
匿名さん
[2016-01-31 20:38:16]
今日は暖かいのにイライラさんだね〜
ちゃんと洗車したか? あと外国人耐性つけましょうね |
||
999:
匿名さん
[2016-01-31 20:39:35]
>警察も手が出せない共有設備の不当占拠や破壊。
発言者は教えてくれないので誰か教えてください。 マンションの共用設備を破壊しても、警察手が出せないんですか? |
||
1000:
匿名さん
[2016-01-31 20:53:36]
逆質問や話題変えてばっかりで教えてくれないので、他の人教えてください。
戸建て民泊だとなにが問題なのかを。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シェアハウス作るようなもんだから。
非正規の民泊が問題を起こしてるわけで。