長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
651:
匿名さん
[2016-01-30 23:03:44]
|
||
652:
匿名さん
[2016-01-30 23:04:14]
|
||
653:
匿名さん
[2016-01-30 23:05:02]
|
||
654:
匿名さん
[2016-01-30 23:05:23]
|
||
655:
匿名さん
[2016-01-30 23:06:01]
>>653
住民がですよね・・・。 |
||
656:
匿名さん
[2016-01-30 23:06:08]
>規約なんて最初から無視なんだから募集の障害にはならない。
無視なんてできないよね。 ネットとかで募集みつかったら、即、目付けられますよ 目付けられたら、宿泊客きたら、すぐばれちゃうから 民泊ビジネスなんてできませんよ。 宿泊客もそんなトラブル民泊使いません。 素直に戸建て民泊ですね。 |
||
657:
匿名さん
[2016-01-30 23:06:41]
|
||
658:
匿名さん
[2016-01-30 23:07:32]
|
||
659:
匿名さん
[2016-01-30 23:07:53]
さようなら、マンション民。
楽しかったよ、マンション民。 マンション民よ、永遠(とわ)に! |
||
660:
匿名さん
[2016-01-30 23:08:43]
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2016-01-30 23:09:29]
>犯罪者に管理規約が有効な理由は何?
民泊って犯罪者も宿泊すること考えないといけないですよね。 隣に侵入窃盗犯罪者が宿泊するような戸建て、 とても住めたもんじゃないね。 |
||
662:
匿名さん
[2016-01-30 23:10:07]
>>656
募集はXX駅から徒歩5分、展望の良い35階、3LDK みたいな情報だけで十分だから。 具体的なマンション名なんて必要無いんだよ。 聞かれたら答えれば良いわけだし。 Webで探してもまず見つかりません。ご安心を。 |
||
663:
匿名さん
[2016-01-30 23:10:46]
>>656
う〜ん、 「宿泊客もそんなトラブル民泊使いません。」って言う正常な宿泊者が、戸建ての民泊を使う段階になってで、隣の民家に侵入窃盗する悪党に変身するんですか? あなた、そもそも、民泊の問題を理解していないのではないですか? |
||
664:
匿名さん
[2016-01-30 23:11:10]
|
||
665:
匿名さん
[2016-01-30 23:11:57]
|
||
666:
匿名さん
[2016-01-30 23:12:16]
しかしそんなに民泊が気になるかね
なんにも問題起きてないし、起きてからでも方法はいくらもある 資産価値で大差つけられてそんなに悔しいのか? |
||
667:
匿名さん
[2016-01-30 23:12:48]
|
||
668:
匿名さん
[2016-01-30 23:13:49]
>>666
大量の中国人が共有部分を占拠しており、荒らしていますが気にならないのですか? |
||
669:
匿名さん
[2016-01-30 23:14:38]
ようやく民泊って言葉を
知った戸建さん |
||
670:
匿名さん
[2016-01-30 23:14:57]
>>666
> しかしそんなに民泊が気になるかね では、なんで世の中のマンション組合は管理規約(ごときでしょうが)で、民泊を禁止する方向に動いているのでしょうか? あなた、そもそも、民泊の問題を理解していのではないですか? |
||
671:
匿名さん
[2016-01-30 23:15:42]
>>669
それでも、民泊の問題を理解できないマンションさん(笑) |
||
672:
匿名さん
[2016-01-30 23:15:59]
|
||
673:
匿名さん
[2016-01-30 23:16:49]
善意の第三者には不法侵入の適用出来ない。
警察は民事不介入。 マンションは管理規約で民泊を認めて、正規業者に管理させたほうがいいのでは? |
||
674:
匿名さん
[2016-01-30 23:17:14]
|
||
675:
匿名さん
[2016-01-30 23:18:28]
|
||
676:
匿名さん
[2016-01-30 23:19:46]
|
||
677:
匿名さん
[2016-01-30 23:20:55]
|
||
678:
匿名さん
[2016-01-30 23:21:50]
|
||
679:
匿名さん
[2016-01-30 23:22:46]
戸建の方が管理規約が
無いから急に撤退しなくて良いので民泊には良いよ |
||
680:
匿名さん
[2016-01-30 23:23:17]
|
||
681:
匿名さん
[2016-01-30 23:25:13]
|
||
682:
匿名さん
[2016-01-30 23:25:36]
とりあえず、隣の敷地に民泊者がいる戸建より、壁一枚隔てた隣に「闇」民泊者がいるマンションの方がやばいのは事実。
|
||
683:
匿名さん
[2016-01-30 23:25:58]
|
||
684:
匿名さん
[2016-01-30 23:26:24]
|
||
685:
匿名さん
[2016-01-30 23:26:40]
>>680
騒音リスクは圧倒的にマンションが多い。 |
||
686:
匿名さん
[2016-01-30 23:27:15]
|
||
687:
匿名さん
[2016-01-30 23:27:41]
>>679
マンションも撤去なんてしなくて良いから。 友達が来てる、家主が不在で分からない、言葉通じない、... 警備員が来ようがいくらでも追い返せる。 嘘か本当か調べる権限なんてありませんからね。 規約無視には常識は通用しない。 |
||
688:
匿名さん
[2016-01-30 23:27:57]
>>679
管理規約なんて無力だから、共有施設利用し放題なマンションの方が民泊に良いよ。 |
||
689:
匿名さん
[2016-01-30 23:28:35]
|
||
690:
匿名さん
[2016-01-30 23:29:38]
|
||
691:
匿名さん
[2016-01-30 23:30:45]
>678
民泊禁止です。民泊代は家主に返して貰ってくださいって言って、 退去求めれば良いんじゃない? 退去せず延々もめごとになっても良いと思うし。 宿泊客は次使おうなんて思わないだろうから。 ビジネスにならないよね! |
||
692:
匿名さん
[2016-01-30 23:31:46]
マンションが手が届かなくなりましたか?
悔しいですね〜 |
||
693:
匿名さん
[2016-01-30 23:32:16]
|
||
694:
匿名さん
[2016-01-30 23:32:35]
で、戸建の民泊防止策はいつになったら出てくるの?
戸建ては民泊問題起らないことにしたいみたいだけど。 希望的観測だよね。 まあ、防犯もお隣さんだよりだしね。 えっ、お隣は犯罪者が民泊? |
||
695:
匿名さん
[2016-01-30 23:33:01]
|
||
696:
匿名さん
[2016-01-30 23:33:45]
|
||
697:
匿名さん
[2016-01-30 23:34:09]
|
||
698:
匿名さん
[2016-01-30 23:34:13]
マンション民は管理規約を遵守するのに、不法行為は平気で犯すんだね。
|
||
699:
匿名さん
[2016-01-30 23:35:11]
|
||
700:
匿名さん
[2016-01-30 23:35:36]
大部分は管理規約でダメですでおしまいですよ
騒音おばさんやゴミ屋敷おじさんみたいのは世界中いるでしょうから そのレベルで揉めることもあるかもね |
||
701:
匿名さん
[2016-01-30 23:35:55]
>>696
民泊者が不快な思いをする以上にマンション民が不快な思いをするから問題なんじゃん。 あなた、中国に日本の何倍の人口がいるか知ってますか? いつまでたっても民泊の問題を理解できないマンション民(笑) |
||
702:
匿名さん
[2016-01-30 23:36:26]
|
||
703:
匿名さん
[2016-01-30 23:36:28]
>>680
侵入リスクの高さでいえば マンション>>戸建て だろう。 戸建てでご近所が民泊になる可能性よりも、マンションの同じ階のどこかの 部屋が民泊に使われる可能性が桁違いに高いから。 高級長屋構造なんだから一部屋入られたら終わり。 入られたときの被害の大きさは同じ。 結局、侵入リスクの高さもマンション>>戸建て しかもマンションの場合は宿泊客とグルのやつが一緒に付いて行って ゲート、エレベーターを突破すれば良いから宿泊客は住人だと思ったで 何も手を汚さずに終わり。 一人一人チェックするタイプのゲートじゃないと怖いね。 |
||
704:
匿名さん
[2016-01-30 23:36:28]
不法行為でもないでしょ。
民泊禁止です。 あなた騙されましたよで十分。 つぎ、使わないよ。 |
||
705:
匿名さん
[2016-01-30 23:36:45]
|
||
706:
匿名さん
[2016-01-30 23:37:38]
|
||
708:
匿名さん
[2016-01-30 23:38:47]
|
||
709:
匿名さん
[2016-01-30 23:38:48]
>703
マンションの壁でも破るの? 廊下はカメラついてるし、 ドアなんて侵入検知装置ついてるから、 無理に開けようとしたら すぐ警備員が飛んでいますよ。 戸建ては窓一枚割ればいいだけだよね。 しかも、外出すぐばれるし。 |
||
710:
匿名さん
[2016-01-30 23:40:19]
>>704
賠償金支払いしなければなりませんよ。 |
||
711:
匿名さん
[2016-01-30 23:40:46]
賃貸マンション住まいの戸建さんピンチ
外国人見ると萎縮しちゃうのに、隣が民泊 次は分譲賃貸に出来たら良いな… 今日のまとめね |
||
712:
匿名さん
[2016-01-30 23:41:07]
窃盗目的で民泊利用する奴は、一網打尽を狙う。
高々一軒・二軒のために戸建民泊を狙うより、一つのマンションに多数の住戸のあるマンションの「闇」民泊を狙うでしょう。 |
||
713:
匿名さん
[2016-01-30 23:41:13]
|
||
714:
匿名さん
[2016-01-30 23:41:49]
|
||
715:
匿名さん
[2016-01-30 23:42:15]
|
||
716:
匿名さん
[2016-01-30 23:42:41]
|
||
717:
匿名さん
[2016-01-30 23:43:33]
|
||
718:
匿名さん
[2016-01-30 23:43:43]
>>709
ベランダから侵入すれば良いでしょ。 こっそり中のぞいていなければ窓割るなり、切るなりして終わり。 マンションはどうか知らんが、戸建ては防犯ガラスだからそう簡単に 窓を割ることは出来ないよ。 |
||
719:
匿名さん
[2016-01-30 23:44:35]
>>712
戸建には無いカメラが付いちゃってるよ |
||
720:
匿名さん
[2016-01-30 23:45:02]
|
||
721:
匿名さん
[2016-01-30 23:45:28]
|
||
722:
匿名さん
[2016-01-30 23:46:09]
|
||
723:
匿名さん
[2016-01-30 23:46:42]
|
||
724:
匿名さん
[2016-01-30 23:46:44]
|
||
725:
匿名さん
[2016-01-30 23:47:09]
|
||
726:
匿名さん
[2016-01-30 23:47:13]
警備員は警察ではないし、基本的に警察は不介入だろうし。たかが時給1000円ちょっとで雇われてる警備員が命張るわけもなし。
|
||
727:
匿名さん
[2016-01-30 23:47:14]
|
||
728:
匿名さん
[2016-01-30 23:48:14]
>>723
うちなんかパナソニックの侵入者があったらスマホに通知してくれるシステムあるだぜ |
||
729:
匿名さん
[2016-01-30 23:48:34]
|
||
730:
匿名さん
[2016-01-30 23:48:43]
|
||
731:
匿名さん
[2016-01-30 23:49:14]
>>726
張り紙があるじゃ無いですか! |
||
732:
匿名さん
[2016-01-30 23:50:18]
>>727
でたでた! 防犯ガラスと強化ガラスの違いを分かっていない人だ! |
||
733:
匿名さん
[2016-01-30 23:50:33]
|
||
734:
匿名さん
[2016-01-30 23:51:01]
うちなんて警備会社のステッカー貼ってあるから、マンションの有人警備より上
|
||
735:
匿名さん
[2016-01-30 23:51:18]
|
||
736:
匿名さん
[2016-01-30 23:51:24]
|
||
737:
匿名さん
[2016-01-30 23:51:44]
|
||
738:
匿名さん
[2016-01-30 23:51:51]
>730
ベランダ繋がってないから。 |
||
739:
匿名さん
[2016-01-30 23:52:41]
>>727
いつもの嘘? |
||
740:
匿名さん
[2016-01-30 23:54:01]
|
||
741:
匿名さん
[2016-01-30 23:54:45]
>>727
>防犯ガラス、車の窓ガラス割りハンマーで >一撃で割れますよ。 >ググればいくらでも映像みれる。 はやく、URLよろろ。 強化ガラスではなく、防犯ガラスが車の窓ガラス割りハンマーで一撃で割れる動画のURL早くよろろ! |
||
742:
匿名さん
[2016-01-30 23:55:09]
マンション民は、管理規約や守るのに、善意の第三者には不法行為を行うんだ。
日本の消防法も知らないみたいだしね。 |
||
743:
匿名さん
[2016-01-30 23:55:18]
|
||
744:
匿名さん
[2016-01-30 23:55:58]
|
||
745:
匿名さん
[2016-01-30 23:56:39]
防犯ガラスの有名な会社のサイトより抜粋
●この仕様基準は実験値として示されたものを一覧表にしたものであり、各ガラスの性能を保証するものではありません。 ●防犯ガラスに期待できることは、侵入行為に抵抗する時間の延長であり、 執拗な破壊および犯罪行為には万全ではありません。 ●防犯性能の高いサッシや補助錠の併用をお奨めします。※自社試験に基づきます。 |
||
746:
匿名さん
[2016-01-30 23:57:34]
|
||
747:
匿名さん
[2016-01-30 23:57:45]
|
||
748:
匿名さん
[2016-01-30 23:57:54]
|
||
749:
匿名さん
[2016-01-30 23:58:16]
結局、戸建ての民泊対策は、
完全スルーですが、 触れられたくない部分なんでしょね。 |
||
750:
匿名さん
[2016-01-30 23:59:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
異論ある方いらっしゃいますか?