長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
561:
匿名さん
[2016-01-30 20:38:41]
|
||
562:
匿名さん
[2016-01-30 20:44:02]
管理規約すらない戸建てさんに何言われても響かないよ。
隣が民泊宿になっても戸建ては何もできないんだからさ。 |
||
563:
匿名さん
[2016-01-30 20:47:26]
|
||
564:
匿名さん
[2016-01-30 20:51:39]
見ためだけでなく、あらゆる面で資産価値の高いマンションを選ばないとね。
|
||
565:
匿名さん
[2016-01-30 20:54:58]
もう500レスオーバーなんですね。
マンションにおける民泊の問題を、戸建てには管理規約が無いと言う問題に置き換えて現実逃避するマンション民のスレでしたね。 |
||
566:
匿名さん
[2016-01-30 21:02:09]
戸建てには共用スペースもないから隣が民泊でもそんなにストレスないかも。
|
||
567:
匿名さん
[2016-01-30 21:06:06]
民泊ビジネスの餌食だね戸建は。
管理規約すらないから仕方ない。 不動産会社も買いやすいよね。 |
||
568:
匿名さん
[2016-01-30 21:14:26]
>>567
民泊なら戸建にしとけば良かったと、後悔しきりなようですな。 |
||
569:
匿名さん
[2016-01-30 21:14:42]
日本だと法律で犯罪は禁止されているが、ご存知のとおり法律を守らない人間が居る。
マンション管理規約なんて、だれも守らない。 何せ、性犯罪の宝庫であるマンション民。 |
||
570:
匿名さん
[2016-01-30 21:15:43]
民泊化で知らない人たちが入り込んでくるんだから
マンションさんの自慢のセキュリティも残念だね。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2016-01-30 21:17:00]
>566
コンビニで外国人見るだけでビビルのに |
||
572:
匿名さん
[2016-01-30 21:18:40]
資産価値の低いマンションだと大変だ。
|
||
573:
匿名さん
[2016-01-30 21:20:27]
不動産会社も、管理規約で禁止されてるマンション買えないよね。
戸建ては買い放題だけどさ。 ビジネスでやられるときついよね。 いつ、隣の戸建が買われちゃうかわからない! |
||
574:
匿名さん
[2016-01-30 21:21:48]
戸建てで隣民泊されたら、不安で寝られないね。
簡単に侵入窃盗されそう。 |
||
575:
匿名さん
[2016-01-30 21:23:05]
|
||
576:
匿名さん
[2016-01-30 21:24:06]
現実逃避するマンション民のレス続々。
|
||
577:
匿名さん
[2016-01-30 21:27:49]
|
||
578:
匿名さん
[2016-01-30 21:31:25]
|
||
579:
匿名さん
[2016-01-30 21:32:10]
大田区で大京が早速、戸建て100戸買い取りですか。
|
||
580:
匿名さん
[2016-01-30 21:40:55]
このスレでは、民泊自慢のマンション民がいるくらだから、ここのマンション民の間では、民泊禁止の管理規則を持つマンションは、まだまだ多くはないのでは。
|
||
581:
匿名さん
[2016-01-30 21:41:02]
|
||
582:
匿名さん
[2016-01-30 21:42:19]
都内のタワマン住みですが管理規約で早速、禁止になりました。
安心です。戸建はたいへんですね。 |
||
583:
匿名さん
[2016-01-30 21:44:00]
|
||
584:
匿名さん
[2016-01-30 21:45:27]
|
||
585:
匿名さん
[2016-01-30 21:47:42]
|
||
586:
匿名さん
[2016-01-30 21:48:53]
|
||
587:
匿名さん
[2016-01-30 21:50:14]
>586
管理規約もない戸建てが何言ってんの? |
||
588:
匿名さん
[2016-01-30 21:51:50]
>>587
答えられないんですね、お花畑さん。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) |
||
589:
匿名さん
[2016-01-30 21:53:11]
見てみぬふりで、泣き寝入りでは。
|
||
590:
匿名さん
[2016-01-30 21:53:56]
|
||
591:
匿名さん
[2016-01-30 21:55:33]
あらゆる意味で資産価値が高かったら違ってたのに。
|
||
592:
匿名さん
[2016-01-30 21:58:44]
大京の戸建て民泊
と 中華闇マンション民泊 で どちらが問題になるのか、火を見るより明らか。 管理規約なんてららーらーららららーら♪ |
||
593:
匿名さん
[2016-01-30 21:59:04]
民泊は戸建の問題でした。
だって、管理規約すらないから 民泊やり放題。 大手不動産会社が、早速、大田区で100軒購入!? |
||
594:
匿名さん
[2016-01-30 22:01:32]
管理規則があるだけじゃダメですな。
|
||
595:
匿名さん
[2016-01-30 22:02:05]
>>593
もう、マンション民ご愁傷さまですとしか言えません・・・。 |
||
596:
匿名さん
[2016-01-30 22:02:29]
戸建で隣が民泊を始めたとして、何が問題なの?
マンションと違って困る事って思いつかないんだけど? |
||
597:
匿名さん
[2016-01-30 22:03:14]
|
||
598:
匿名さん
[2016-01-30 22:03:57]
マンション民は、まだ、
--- 大京の戸建て民泊 と 中華闇マンション民泊 で どちらが問題になるのか、火を見るより明らか。 管理規約なんてららーらーららららーら♪ --- の意味を理解できないのか。それとも現実逃避をしているのか。 おそらく、後者でああろう。 気の毒すぎて、かける言葉が見つからない。ご冥福をお祈りいたします。 |
||
599:
匿名さん
[2016-01-30 22:04:31]
|
||
600:
匿名さん
[2016-01-30 22:04:34]
>592
泊まる立場になれば、民泊禁止してるマンションに泊まりたいなんて思うかね。 そもそも民泊禁止してるマンションで隠れて商売しようと思っても ネットすら使えない。 一方、大手不動産会社が経営する民泊戸建て。 旅行客も安心して泊まれますね。 早速、大京が100軒ですか。 戸建て終わったね。民泊の巣。 |
||
601:
匿名さん
[2016-01-30 22:05:33]
都市部のマンションの場合、既に中国人オーナーが大勢いる訳だしな。
しかもほとんどが投資目的の購入。 民泊ビジネスを傍観するかな? 違法と知ってて保険証とか貸し借りするのが当たり前の人達が。 |
||
602:
匿名さん
[2016-01-30 22:08:02]
>>600
> 泊まる立場になれば、民泊禁止してるマンションに泊まりたいなんて思うかね。 > そもそも民泊禁止してるマンションで隠れて商売しようと思っても > ネットすら使えない。 現実逃避ららーらーららららーら♪ 法律を順守している民泊が問題なのではない。 法律(そして管理規約)を順守していない民泊が問題なのである。 分かるかな? 分からないだろうな? いや、現実逃避だろうな。 |
||
603:
匿名さん
[2016-01-30 22:08:39]
傍観も何も管理規約で禁止ですから。
普通は中国人でも日本人でもアメリカ人でも守ります。 もちろん例外もあると思いますが 民泊やり放題の戸建てに比べれば、 大したことないでしょ。 民泊やりたい放題の戸建てと比べれば。 |
||
604:
匿名さん
[2016-01-30 22:08:48]
いつまで経っても民泊の問題を理解できないマンション民(笑)
|
||
605:
匿名さん
[2016-01-30 22:08:57]
特にタワマンの壁は軽量化が図られているし、建築前には民泊問題なんて無かった時代だからね。
大変だね。 |
||
606:
匿名さん
[2016-01-30 22:09:40]
>>603
> 傍観も何も管理規約で禁止ですから。 > 普通は中国人でも日本人でもアメリカ人でも守ります。 法律を順守している民泊が問題なのではない。 法律(そして管理規約)を順守していない民泊が問題なのである。 分かるかな? 分からないだろうな? いや、現実逃避だろうな。 |
||
607:
匿名さん
[2016-01-30 22:10:27]
いつまで経っても民泊の問題を理解できないマンション民(笑)
|
||
608:
匿名さん
[2016-01-30 22:12:50]
>>600
で、隣が民泊始めて何が問題になるの? しかも運営は大手不動産会社。文句も言えるし。 何も困ることないと思うんだけど? マンションなんかだと最初から「違犯上等」で来る人、違反でも泊まりたいって人だからまあ、日本人じゃないだろうね。 中国のサイトで募集すれば日本からじゃあ絶対に見つけられないし。 実際に中国にはもうすでに民泊紹介サイトが沢山ある訳だし。 |
||
609:
匿名さん
[2016-01-30 22:16:35]
ノーガードの戸建てで隣に民泊なんてされたら
恐くて寝られないじゃん。 外出したら、速攻、侵入窃盗されるし。 セキュティの弱い戸建てにとって、民泊は致命傷だね。 マンションなら監視カメラもあるし、警備員もいるし、侵入窃盗しようとしたら アラームなって即、警備員が飛んでくる。セキュリティが多重なんだよね。 |
||
610:
匿名さん
[2016-01-30 22:17:23]
まあ戸建ての場合は隣家への迷惑行為は法律で禁止されてる訳なんだけどな。
要するに、私有地内じゃないから警察のパトロール範囲内。問題があれば警察官が来る。 でも、マンションは私有地内だから警察は通報無しには中に入れないし、パトロールする義務も権限も無い。 「管理規約に違反している人が居るから来てください!」って通報しても「それは無理です」って断られる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
民泊問題でマンション民死亡。
オリンピック後のバブル崩壊でマンション民死亡。
ご冥福をお祈りします。