長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
501:
匿名さん
[2016-01-30 14:24:18]
|
||
502:
匿名
[2016-01-30 14:25:10]
|
||
503:
匿名さん
[2016-01-30 14:28:54]
>>502
ばれるとマンションの資産価値がおちるから隠してるって書いてあるよ |
||
504:
匿名さん
[2016-01-30 14:29:18]
>>502
外から見えないから気が付かないだけ |
||
505:
匿名
[2016-01-30 14:33:30]
まあ、民泊が社会問題として、政府がとった対応を見れば何が問題なのかは明らか。(笑)
|
||
506:
匿名
[2016-01-30 14:37:23]
そもそも、マンションの空き家は賃貸がほとんどだし。(笑)
|
||
507:
匿名
[2016-01-30 14:39:16]
まあ、空き家の有効活用にもなるね、民泊は。(笑)
|
||
508:
匿名さん
[2016-01-30 14:42:57]
|
||
509:
匿名
[2016-01-30 14:52:58]
ああ、いつものSPA!ね。(笑)
|
||
510:
匿名さん
[2016-01-30 14:56:44]
SPAにすら取り上げられない戸建の民泊問題
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2016-01-30 15:00:47]
マンションを貸せば稼げるから、都心の物件価格が値上がりしてる。
資産性なら圧倒的に民泊マンション。 但し住んではいけない。 |
||
512:
匿名
[2016-01-30 15:08:03]
まあ、業者が申請しやすくなって宿泊施設が増えるなら、素人の出る幕は少なくなるな。(笑)
|
||
513:
匿名さん
[2016-01-30 15:11:19]
業者が申請したところで商売として適正価格で民泊を始めるんだから
マンションで安く泊まれる裏民泊は需要がなくならないでしょうね。 |
||
514:
匿名さん
[2016-01-30 15:16:37]
爆買いの中に、投資物件として散々都心マンションを売ってたじゃないのよ。
住む人もいるだろうけど、永住するわけでもないから、貸して利益が出るなら喜んで貸すと思うけど。 |
||
515:
匿名
[2016-01-30 15:22:38]
業者がスケールメリットも活かして安く提供する宿泊施設に対抗した上で利益まで出さなきゃいけないのか。大変だな。(笑)
|
||
516:
匿名さん
[2016-01-30 15:25:47]
|
||
517:
匿名
[2016-01-30 15:30:06]
|
||
518:
匿名さん
[2016-01-30 15:31:15]
|
||
519:
匿名さん
[2016-01-30 15:33:05]
儲かるからって露骨に業者が民泊やってたから住民が証拠集めて訴えたんでしょ?
|
||
520:
匿名さん
[2016-01-30 15:34:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
社会問題になってることにすら見ないふりをする憐れなマンション民