長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
381:
匿名さん
[2016-01-30 11:25:49]
|
||
382:
匿名さん
[2016-01-30 11:26:19]
>370
ということは、 家のマンションは月150万家賃とれる ポテンシャルあるってこと? マンションにして良かった。 郊外に戸建てなんて買ってたら、お金ドブに捨てるところだった。 月40万でも良いお小遣いだけどね。 |
||
383:
匿名さん
[2016-01-30 11:27:21]
|
||
384:
匿名さん
[2016-01-30 11:27:40]
|
||
385:
匿名さん
[2016-01-30 11:28:23]
|
||
386:
匿名さん
[2016-01-30 11:28:37]
|
||
387:
匿名さん
[2016-01-30 11:28:57]
>383
泊まる方は純粋に快適なほうに宿泊しますよw |
||
388:
匿名さん
[2016-01-30 11:29:02]
|
||
389:
匿名さん
[2016-01-30 11:29:44]
|
||
390:
匿名さん
[2016-01-30 11:30:20]
>383
マンションが資産価値高いことを、お認めいただけて嬉しいです。 ようやく、このスレで1つ結論が出ましたね。 マンションは戸建てと比べ、資産価値が高い。 戸建ては資産価値が低くお金ドブに捨てるようなもの。 資産価値がすぐに下がっちゃう戸建ての方が使い捨てだと思うけどね。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2016-01-30 11:30:20]
|
||
392:
匿名さん
[2016-01-30 11:31:51]
このスレで、なんでマンションの民泊が問題になるかってことだろ。
戸建ての民泊は直接的な関係はないが、マンションの民泊は1棟のどこかで民泊されると他の住人に直接的に関係してくるからでしょ。 |
||
393:
匿名さん
[2016-01-30 11:32:08]
|
||
394:
匿名さん
[2016-01-30 11:32:34]
|
||
395:
匿名さん
[2016-01-30 11:33:00]
>>390
> マンションは戸建てと比べ、資産価値が高い。 今更(笑)。本文読んでます? ↓ 長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。 【地域】 都心は現実性を考えるとマンション。 都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。 都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。 ∴日本で一般的なのは戸建て |
||
396:
匿名さん
[2016-01-30 11:34:34]
|
||
397:
匿名さん
[2016-01-30 11:35:08]
立地のいい戸建で民泊を2020年までやって売り抜こうって話でいいのかな?
|
||
398:
匿名さん
[2016-01-30 11:36:02]
|
||
399:
匿名さん
[2016-01-30 11:36:41]
|
||
400:
匿名さん
[2016-01-30 11:37:47]
|
||
401:
匿名さん
[2016-01-30 11:37:52]
都心マンションは民泊騒動で大変ですね。
みんな疑心暗鬼になってるみたいね。 |
||
402:
匿名さん
[2016-01-30 11:38:21]
>395
戸建の上物はもれなく負債 |
||
403:
匿名さん
[2016-01-30 11:38:50]
|
||
404:
匿名さん
[2016-01-30 11:38:57]
ってことで、資産価値の高い立地のいいマンションで民泊を2020年までやって売り抜くが結論。
|
||
405:
匿名さん
[2016-01-30 11:39:33]
|
||
406:
匿名さん
[2016-01-30 11:39:42]
民泊業者がたくさん参入しそうですね
分譲マンションは商売が難しいので ターゲットは戸建ですよ |
||
407:
匿名さん
[2016-01-30 11:40:17]
まあ、許可の無い業者は、告発すれば終わり。
|
||
408:
匿名さん
[2016-01-30 11:40:33]
都心は用途地域を考えるとマンション。
都心以外の23区でも、商業地や工業用地、埋立地ならマンション。 都心以外の23区で、50/100以下の低層住専地域なら戸建て。 |
||
409:
匿名さん
[2016-01-30 11:40:47]
|
||
410:
匿名さん
[2016-01-30 11:44:10]
管理規約で禁止してても、いくらでも抜け道は造れる。
簡単な手口としては名義人を常時宿泊させて、毎日友人と称して人を呼べばいい。 裏で金のやりとりしてる証拠なんて掴めないし。 規約に何人まで宿泊可なんてのはないから。 |
||
411:
匿名さん
[2016-01-30 11:44:26]
私の持ってる都心マンションは民泊ダメ
規約に違反してやろうなんてこれっぽちも思わないし、すぐに賃借人つくのでそれで十分満足だわ |
||
412:
匿名さん
[2016-01-30 11:46:09]
都心マンションの民泊は今問題になってるのは事実だけど、今後は手口がさらに巧妙になっていくよ~。
|
||
413:
匿名さん
[2016-01-30 11:46:57]
|
||
414:
匿名さん
[2016-01-30 11:47:23]
>>406
住むのに適した場所と観光に適した場所は違うからねー 私も住むのは少し静かなところがいいけど、街の観光目的のときは繁華街近くのホテル泊まるもん。 観光に適した場所は戸建よりマンションのほうがたくさんあるし 手軽だからやっぱり業者はマンションメインでいくでしょうね。 |
||
415:
匿名さん
[2016-01-30 11:48:07]
>370
月150取れるということは、 年間で1800万円の収入ですか。 なんか民泊、本気で考えようかなあ。 あっというまにローン繰上げ返済できそう。 民泊も最初はいろいろ問題あるかもしれないけど、 他の国では、一般的に普及してるんでしょ。 民泊が日本にも根付けば マンションの価値、益々、上がるかもしれませんね。 |
||
416:
匿名さん
[2016-01-30 11:50:12]
>管理組合がちゃんと機能するよう気をつけますよ
中国の爆買いの影響で都心マンションのいくつかの部屋を買われてしまうと 管理組合にも中国人の発言力が強くなっていくので、勝手に多数決で規約を変えてしまうこともあるみたいですね。 |
||
417:
匿名さん
[2016-01-30 11:51:33]
戸建の方が立地がいいので民泊に合っている
|
||
418:
匿名さん
[2016-01-30 11:52:44]
|
||
419:
匿名さん
[2016-01-30 11:53:16]
|
||
420:
匿名さん
[2016-01-30 11:54:58]
|
||
421:
匿名さん
[2016-01-30 11:56:57]
|
||
422:
匿名さん
[2016-01-30 11:57:05]
>>419
民泊をしているオーナーは荒稼ぎできるけど、実際のマンションとしての資産価値は、民泊が横行しているような物件は売るときに値段が下がっちゃいますよ。 |
||
423:
匿名さん
[2016-01-30 11:57:44]
>416
中国人が管理規約ひっくり返した具体例挙げよ |
||
424:
匿名さん
[2016-01-30 11:59:14]
>>423
戸建て民泊のほうがマンション民泊より問題になっている記事はまだ? |
||
425:
匿名さん
[2016-01-30 11:59:55]
|
||
426:
匿名さん
[2016-01-30 12:00:10]
中国人観光客のマンション”民泊乗っ取り”の実態
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/475586/ ホテル不足も民泊加速の一因みたいね。 そして民泊と言えば「マンション」ってなってる。 |
||
427:
匿名さん
[2016-01-30 12:01:55]
>421
民泊で戸建てとの差がさらに拡がりそうだね。 郊外戸建てなんてお金ドブにすれるようなもんだもんね。 戸建て買う方にとっては不動産は資産ではなく、消耗品なんでしょう。 資産価値の低い建物が快適だとはとても思えませんが。 |
||
428:
匿名さん
[2016-01-30 12:02:06]
>424
は?誰か知らんが はよ例だせ |
||
429:
匿名さん
[2016-01-30 12:03:23]
管理規約でAirbnbは防げない
そもそも、管理規約というものは紳士協定みたいなものです。法律を超えた制限を区分所有者に課すことはできません。 例えば、多くの分譲マンションは区分所有者本人が住まずに賃貸に出されて賃借人が住んでいます。賃借人は、当然共用施設を使用することができますね。これを規約で禁止することは難しいでしょう。そういう例も聞きません。 「事務所使用は禁止する」という規約があったとします。 しかし、堂々と事務所使用しているケースはたくさんあります。だからといって、そのマンションから追い出せるかと言うと、無理。単純に管理規約に違反しているからといって、財産権まで奪えないのです。また、民法では不動産の所有者が、その不動産を使用収益することを認めています。 http://storie.club/column/airbnb-is-indefensible-in-terms-of-managemen... |
||
430:
匿名さん
[2016-01-30 12:05:03]
管理規約すらない戸建て。
民泊やり放題。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションの方が皆好きだということですね
このスレの議論勝負ありじゃん