戸塚ブロッサムテラスってどうでしょうか。
ユーロデザインが取り入れられ、共用部分が充実しているように感じました。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区戸塚町393-2(地番)
交通:JR東海道線「戸塚」駅徒歩16分、横浜市営地下鉄ブルーライン「戸塚」駅徒歩15分
売主:大和地所レジデンス株式会社、株式会社ビッグヴァン、イデア株式会社、株式会社大和地所
施工会社:株式会社 大勝
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上6階建
総戸数:116戸(他に管理員室、集会室、ラウンジ各1戸)
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2016.4.28 管理担当】
[スレ作成日時]2016-01-28 16:41:00
戸塚ブロッサムテラス[旧:(仮称)戸塚ブロッサムテラスプロジェクト]
21:
マンション比較中さん
[2016-05-31 22:26:54]
|
22:
匿名さん
[2016-06-01 00:35:29]
高いですね。
そう言う意味ではネクサスシーズンはお得だったのですね。 |
23:
匿名さん
[2016-06-02 13:53:08]
今はどこも高いですからね・・
ここは駅からちょいと遠いけれど、でも道のり自体は綺麗に整備されているおで 負担感はそこまでではない、ということなのかな。 スレッドを読んでいるとそう感じられました。実際に自分で歩いてみての判断でしょう。 これだけ離れていれば、お値段に関しては期待してもいいのでしょうか!?!? |
24:
匿名さん
[2016-06-02 17:19:46]
今はどこも価格が上がっているのは確かですが、ちょっと微妙な距離ですよね。
毎日の通勤を考えるとこの距離は悩みどころですね。 これだけ駅まで距離があるならもう少し安くして欲しい所です。 |
25:
マンション比較中さん
[2016-06-02 20:10:44]
契約した方はいるのですかね〜?
|
26:
契約者
[2016-06-02 20:54:49]
桜越しの川辺の景色を暮らしの中に想像するのが決め手でした。東側は選択肢がかなり少なくなってましたよ。
|
27:
マンション比較中さん
[2016-06-02 21:51:58]
|
28:
契約者
[2016-06-02 22:04:35]
ちょっと主観を言いすぎました。私が希望する住戸が何戸かすでに契約済といわれたので結構売れているのかなと感じただけです。自分の予算では検討可能住戸も限られていたので。さらにモデル住戸も人気だそうです。実態はわかりませんが人気があると嬉しいです。
|
29:
マンション比較中さん
[2016-06-02 22:11:53]
70㎡の縦LDKが良かったのだが、もうないかな?
4階なら空いてる気もするので不動産に確認してみます! |
30:
契約者A
[2016-06-02 22:23:04]
契約しました~。
レジデンスと悩んで、こっちにしました。 我が家は、駅から+5分を犠牲にしても、陽当りと眺望を重視しました。 カーシェアがあるのもよかったです。 レジデンスだと、おそらくとある特定の部屋に応募が集中しそうでしたし。(←主観です) ブロッサムは先着順で出していたので、半分近くはすでに契約済なんでないでしょうか。 |
|
31:
匿名さん
[2016-06-03 22:02:22]
駅からの距離ですが、実際に歩いてみましたが全然気になりませんでした。むしろ健康にはいい距離感ですしね。
東側の眺望はとてもいいと感じました。将来に亘って眺望が保証されますからね。内装も標準装備が充実してます。 キッチンに天然御影石を使っているので高級感満載でしたよ!東側は眺望、南側は日当たり、西側はリーズナブルと いった感じでそれぞれのメリットを享受できますね。外観を見るのが楽しみです。将来、柏尾川沿いにお洒落な マンションやカフェができたら街の魅力が更に高まりますね。楽しみです! |
32:
匿名さん
[2016-06-07 08:14:54]
駅から徒歩16分ですか~
夏場は駅に着いた時には汗びっしょりですね。 徒歩10分を超えると売る時に苦労すると言われますが徒歩16分だとどうなんですかね。 |
33:
匿名さん
[2016-06-08 09:23:27]
徒歩16分だとバスに乗っても良い距離感ではないですか?
毎日通勤で歩くとなると結構遠いですよ。ダイエット目的なら良いでしょうが。 売却も思いった価格まで下げないと買い手が見つからないように思います。 設備が完璧だったり共用施設が充実していたりマンションそのものに価値が あれば話は別ですが、ここは中古でもいいから欲しい!と思われるマンションですか? |
34:
匿名さん
[2016-06-08 15:45:51]
契約しました。第一印象で決めました。
東側の眺望と部屋のラグジュアリー感がよかった です。あいにく、希望した部屋はもう契約済でし たが、かなり満足してます❗来年が楽しみです |
35:
匿名さん
[2016-06-08 16:00:47]
私も契約しました。
探していた場所だったので、他のマンション比較せず、即決でした。 まだローンがおりるかわかりませんが(´Д` ) かなり最初に契約したので、部屋は選べました。 今はどうなっているのかしら。 |
36:
匿名さん
[2016-06-08 16:05:06]
35です。
長年戸塚に住んでおり小学校から高校も戸塚区です。 駅から遠いと思われがちですが、チャリンコだとすぐですし、平坦な道を川沿い行くだけなので便利かなと。 何より、我が家は仕事は車、バイク通勤なので全く気にしておりません笑 |
37:
匿名さん
[2016-06-08 20:16:22]
この辺りの新築マンション、固定資産税っていくらぐらいなんでしょうか?
|
38:
匿名さん
[2016-06-08 20:25:34]
人気のようですよ。担当した方がおっしゃっていましたが予想以上に契約が進んでいるとのことです。現在売りだし中のマンションと比較してコストパフォーマンスはいいですね❗あとは価値観ですね。たかが15分なのかされど15分なのか。私はたかがですけど。笑
|
39:
匿名さん
[2016-06-08 23:01:05]
立地などは良いのだけどやはりレジデンスは高額、、大きすぎる投資はやめました。そしてこちらは、環境の良さも魅力的だと思います。じっさい行ってみて自宅として心が癒される帰宅がイメージできると思いました。
|
40:
ご近所さん
[2016-06-09 18:46:25]
出来上がるの、楽しみですね~。
今日も建設前を通りましたよ。 柏尾川プロムナードは散歩コースなので。 桜が咲き終わった今の季節でも、 緑がきれいで気持ち良いね。 ここ、完全に駅から徒歩圏内ですよ。 |
41:
匿名さん
[2016-06-09 19:06:50]
16分ぐらい大した事無いですよね~
リセールを考えると駅から10分以内が良い。とか言いますが そんなの関係ないですよね~ |
42:
匿名さん
[2016-06-09 19:47:58]
柏尾川の情報ありがとうございます
|
43:
マンション検討中さん
[2016-06-10 00:21:08]
東向きの2階、3階がすでに売れてしまったのでしょうか?
契約された皆様は何階くらいにされたのでしょうか?? |
44:
匿名さん
[2016-06-10 09:06:04]
私が契約した段階では、東側二階、三階は、まだ数戸残っていました。ただ、5月上旬だったので今はどうでしょうか。上階にいくほど価格は上がっていましたね。東側四階以上に設置された12戸のオランジェリーのある部屋については当時はたしか2戸ほど契約済みだったかなぁ。どなたか最新情報を提供してさしあげてくださいませ。
|
45:
匿名さん
[2016-06-10 20:39:22]
契約しました。駅徒歩16分、他のモデルルームで散々不動産価値は駅距離だと脅され、売れ残ったらどうしようと心配していましたが、好調のようで嬉しいです。戸塚の長閑さが残っており、広々と開放感溢れているので、きっと皆さんそういった住民の方が多いと思い、楽しみです。
コンシェルジュはどういった業務をしていただけるのかが唯一の気がかりです。人件費は馬鹿になりませんから。 |
46:
通りがかりさん
[2016-06-11 00:31:30]
営業さん必死だなw
|
47:
匿名さん
[2016-06-11 16:42:23]
毎日川の反対側の道を通っております。
なにやら黄色く一階部分の一部の工事?が始まっていますね。 コンシェルジュは、いらんのでその分安くしてほしかったなー。管理人とクリーンさんだけでもよいわ、、。 まぁ、決まっていることなんで、使いまくらなきゃ損なのかしら(´Д` ) |
48:
マンション検討中さん
[2016-06-12 13:42:30]
70.06平米のお部屋で固定資産税がいくらくらいになるかご存知の方いらっしゃいますか?
担当の方に聞きそびれてしまいました。 |
49:
匿名さん
[2016-06-12 14:57:07]
私も聞きたいです、固定資産税、、(´Д` )
|
50:
マンション比較中さん
[2016-06-12 20:57:34]
シティテラス、オハナと比べたら売却時はここの方が有利ですかね〜?
いやー迷うね〜 |
51:
マンション検討中さん
[2016-06-16 21:50:22]
近くに公園ってどこになるのかしら…
|
52:
契約者A
[2016-06-20 22:28:24]
シティテラス、オハナと比べたら、
ここは戸塚駅から徒歩圏内なので、有利かとは思いますが、その分、価格に反映されてる感じですかね。 周辺の公園は、ブロッサムの資料によると、近くて戸塚公園(13分)、金井公園(21分)のようです。 少し距離ありますが、舞岡公園もあるようです。 |
53:
匿名さん
[2016-06-20 22:49:30]
共同施設の充実がとても目を惹きます。
エントランスもですが、ラウンジも素敵な仕上がりになりそうです。 パーティールームがあるのも良いなと素敵な部分がたくさんあるのですが 駅から遠いのが難点ではあります。 せめて、駐車場は機械式なのだから、全戸分確保されていても良かったかと思います。 |
54:
匿名さん
[2016-06-21 01:18:06]
できたら機械式ではなく、いっそオシャレな中庭が
欲しかったです。玄関開けたら車が見えるのは 少しひっかかります。しかたないですけどー。 |
55:
匿名さん
[2016-06-23 10:42:56]
>>53さん
機械式ならば、逆に設置台数は8割以下に抑えた方が良いのではないですか。 最近は車を持たない家庭も多いので、駅から離れていても8割もあれば十分だと思います。 住人の高齢化が進むと、車の所有者がさらに減ってくると思います。 最近は神奈川のマンション設置率は6割下回っているし、世帯あたりの所有台数も7割位みたいですからね。 機械式は維持費が高いので、空きが多いと管理できなくなるリスクがあるので、台数はしぼった方が安全です。 もちろん、契約してから抽選に外れて駐車場を確保できない事態を考えると、全戸分あるのは安心ですが、住んでからの修繕費の積み立て不足などを考えると、バランスが大事だと思います。 |
56:
匿名さん
[2016-06-23 22:43:57]
戸塚のマンションラッシュは他エリアを圧倒していますが売れ行きはどうなんでしょうかねぇ。今後の新築予定等含めご存知のかたいらっしゃれば教えていただきたいです。
|
57:
匿名さん
[2016-07-05 21:38:16]
レジデンス第一期ほぼ完売したらしいです。
ブロッサムも残りわずからしいので 戸塚は買いなのかもしれませんね。 |
58:
マンション検討中さん
[2016-07-06 09:57:41]
ギリギリ徒歩圏かな。川ぞいに自転車専用道もあるし、自転車も使いやすそう。
市営の駅前駐輪場は二年近く待つので、契約決めたら申し込みましょう |
59:
マンション検討中さん
[2016-07-06 21:12:42]
そうなんですね。情報ありがとうございます。
|
60:
匿名さん
[2016-07-12 11:11:38]
>58さん
駅前の駐輪場は満杯状態なのですね。 自転車通勤を予定するなら、何を置いても即申し込みする必要があると。 マンションの駐車場も足りなくなるかもですし、こちらに入居が 決まったら、まずは移動手段である車や自転車の設備を確保する事が 重要になるかもしれません。 |
61:
東戸塚駅利用してます
[2016-07-12 23:37:16]
今日、お手付金払ってきました。
長谷工の中古物件を見学した後だったので、内装のグレードに惹かれました。 大規模マンションのディスポーサーやゲストルーム等に惹かれていましたが、ここに決めました。 思っていたよりドンドン契約済が増えていくので、焦って決断してしまったのかも でも、後悔はしてません。 先週と今週の土曜日に行ってのですが、1週間で4~5件のペースで契約済みになっていました。 実は希望していたお部屋が契約済みになってたので、売り出し前のお部屋から選ばせてもらえました。 帰った後担当さんがあいさつのメールをくれたのですが、直後にあの部屋を検討してた方が契約に来てましたよ。間一髪でしたね。とおっしゃてました。 担当さんも、思ったより売れ行きがよく紹介できるお部屋がどんどん少なくなってきて、選択肢が少なくて申し訳ないですとおっしゃてましたよ |
62:
通りがかりさん
[2016-07-13 01:39:42]
見学行った方はご存知かと思いますが修繕積立金が安すぎるのが気になります。
万が一の氾濫等で修繕費がかかることも考えなくてはいけませんね(´Д` ) |
63:
匿名さん
[2016-07-15 16:27:36]
モデルルームは大変きれいだが、そもそも立地は駅から遠いので資産価値として不安である。15分くらいの物件は中古になるとかなり価値が下がる模様。
機械式の駐車場のマンションの維持管理は大変なため、将来的にランニングコストが上がるような気がする。 4千万前後はちょっと高いかな |
64:
通りがかりさん
[2016-07-15 20:46:19]
ふむふむ。
フラットアプローチなので15分は問題ないかと。 ただ、資産価値と言われればそれまでですね。 駅から10分だと500万アップ。5分だと更に 500万。それ以内だと更に500万ってとこでしょうか。 まっ、それだけリーズナブルとも言えますね。 機械式かぁ。いっそ無くしてコジャレた中庭の 方が差別化できてよかったのでは。 とはいえ車必須の人もいるからなぁ笑い |
65:
通りがかりさん
[2016-07-21 00:18:20]
対岸の中外製薬の土地にできるのは
研究所ですか⁉ 何階建てなんでしょうか。 |
66:
匿名さん
[2016-07-22 10:14:43]
オープンエアリビングですが、1F住戸のみなのでしょうか?
バルコニーは全戸広いわけではないのが残念です オランジェリースペースというのはサンルームとして活用できそうなのは良いですが、 洗濯物を干す場合見えないように、ウォールドアがあるとよかったかな。 一つの部屋として利用できたら、活用価値が上がりそうですが・・・・ Vタイプはリビングが広くなってしまっている分、光熱費が気になる所です |
67:
匿名さん
[2016-07-30 23:38:00]
フラットアプローチこれ大事ですね、でもちょっと高台の方が眺めが良くて通風やひあたりがよかったりするのですが、
|
68:
通りがかりさん
[2016-07-31 17:23:24]
柏尾川沿いの自転車専用レーン、朝夕は金井高校の学生が競輪のように飛ばしてるから怖いよ。
途中途中でスピード落とすための柵?みたいのあるけど。気をつけてね! |
69:
評判気になるさん
[2016-08-02 23:24:54]
工事中オプションカタログとどきましたね。できるだけモデルルームに
近づけたいですけど。賢い選択ができればよいのですがね。。 良いアドバイスいただきたいです! |
70:
匿名さん
[2016-08-04 09:59:02]
デッキにライトが標準装備で付いているので、広いテラスで夜間利用する場合は暗くなくていいですね。
駅までは確かにフラットアプローチになっていて行きやすいでしょうが、 15分かかってくるというのは気になる所 通勤で利用するとしたら、毎朝自転車を利用したいですが駅周辺の駐輪場事情は 空きがあるのでしょうか |
1Fの東向70で4500万。
少し駅に近くなるだけでここまで高くなるとは。