グランドメゾン江古田の杜

[物件比較中さん [ 30代]]

グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中野区江古田３丁目1101番24（地番）
交通：都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主：積水ハウス
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：積和管理

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[9251: 匿名さん]

ここってネガのお決りワードの5年と割高の基本繰り返しだよな。添付するデータも毎回同じ
そこは住みやすさや安全性など考え方次第なんだから、そこか合わないなら他にすりゃいいんじゃないのかね
まあ言ってもむだか、、

[9252: 匿名さん]

>>9249 匿名さん
2020年4月のソース貼っておきますね。
https://mansion-market.com/mansions/detail/111027

なぜ情報が古いとか嘘までついてマイナス情報を拒むのか。。検討者じゃないのでしょうか？

[9253: 匿名さん]

>>9248 匿名さん
> 君には主観というだけだな

どういう意味？

[9254: 匿名さん]

>>9250 匿名さん
だいぶ見直されてるとか、何の根拠もないフワッとした表現は、いい加減やめたらいかが？

[9255: 匿名さん]

>>9252 匿名さん

昨年度からの売れゆきの好調さを何故拒むのか教えてほしい

[9256: 匿名さん]

>>9253 匿名さん

分からんのならいいんじゃない？

[9257: 匿名さん]

>>9254 匿名さん
実際に賞だけで3つくらい受賞してますね
多少なりとも影響はあると考えられますね

[9258: 匿名さん]

ネガにとって都合の良いネタだけあげつらう展開も飽きましたね
そこ最重要視なら他にすればいいんじゃないですかね。
なぜ殊更に同じネタで張り付くのか説明して欲しいところですが

[9259: 匿名さん]

>>9256 匿名さん
もしかして、↓を主観じゃないと言ってるのかな？

> 相変わらず薄っぺらいネガしかないなと感じる

思いっ切り「と感じる」と書いてあるけど、これが主観じゃないと？
ま、君がそう思うならそれでいいですｗ

[9260: 匿名さん]

>>9254 匿名さん
賞がどうとか、何々と考えられますね　じゃなくて。
データに基づいて書かないと客観的な主張とは言えませんよ、ということですが。

[9261: 匿名さん]

>>9255 匿名さん
売れ行きのデータはありますか？

[9262: 匿名さん]

>>9257 匿名さん
賞とってこの程度の売れ行きなのですから、あまり賞の話題は持ち出さない方がよろしいかと存じます。

[9263: 匿名さん]

>>9258 匿名さん
>>あげつらう展開も飽きましたね
あなたを楽しませんるために書き込んでるのではごじゃいません。
>>他にすればいいんじゃないですかね。
それでは掲示板の意味がごじゃいません。
>>同じネタで張り付くのか説明して欲しいところですが
重要な論点だから繰り返されるのでごじゃいます。

[9264: 匿名さん]

ファクトベースに何の意味があるのか分かりませんが、昨年頭くらいから200戸程度売れてるのと、グッドデザイン賞はじめ色々な賞をとったのはアンチさんの5年ネタより新しい事実でしょうかね
確証だせなどの幼稚な絡みはやめてくださいね
気になるなら自分で調べれば済む話なので

[9265: 匿名さん]

>>9259 匿名さん
あのネタで薄っぺらいくないと思ってるならそれまでだわ

[9266: 匿名さん]

メリット、デメリットとの兼ね合いでしょうから、リセーネタ以外のメリットについてこちらの連投されてる方はどう思ってるのか知りたいかなと思います
否定的な意見の持ち主と見受けられますが、、それでも検討してるならメリットも当然見出しているのでしょうから

[9267: 匿名さん]

>>9265 匿名さん
論点ずらすなよ。
主観かどうかの話だろ？

[9268: 匿名さん]

>>9264 匿名さん
いくら牽制してもムダですよ。
昨年頭くらいから200戸程度売れてると言いきるなら、その証拠を提示するのが筋でしょう。

[9269: 検討板ユーザーさん]

この市況じゃ完売するのは厳しいだろうね。
中古も結構売り出されてるし。

ソライエ成増みたいに大幅値引きして売り切るべきだったと思う。

[9270: 検討板ユーザーさん]

ネガもポジもちょっと落ち着きなさい！荒らすでない。

[9271: 匿名さん]

>>9268 匿名さん
単に出せないんだから勘弁してあげてくださいよ。。そんな理路整然と詰められてるの見るといたたまれない。。

[9272: 匿名さん]

庭もレストランもライブラリーもコンビニもない狭小マンションと比較するのはいかがなものかと。

[9273: 匿名さん]

>>9267 匿名さん
ずらしてないけどな。
お前の思い込みも主観だし。

[9274: 匿名さん]

>>9268 匿名さん

自分で調べる能力ないの？
提示する以前に検討者なら
ほかにもっと拘る点ありそうだけど
何をそこまであなたを駆り立てるのかな

[9275: 匿名さん]

>>9269 検討板ユーザーさん
中古は今のところ3部屋くらいですね

少ないとおもいますが。

[9276: 匿名さん]

>>9271 匿名さん

気になるならデベロッパーに聞きなよ。
情報ってそうやって集めるものでは？
都合の悪い情報は聞きたくないのかな？

[9277: 通りがかりさん]

勝手に主張しといて、根拠は相手に調べろとか、、
もうめちゃくちゃだな

[9278: 評判気になるさん]

理路整然と仰るならきちんと検討理由なりを明示してメリットやデメリット語り合うのが筋ではないですかね？
やれ証明しろ、証拠だせという、あら捜しと揚げ足取りのような応酬は見るに耐えませんね。いい歳した大人のやり取りとは思えません。

[9279: 匿名さん]

>>9277 通りがかりさん

匿名掲示板なんだし、情報の精査と取捨選択も自分の責任だな。その程度もわからんなら掲示板利用しない方が賢明

[9280: 匿名さん]

>>9278 評判気になるさん
証拠が出せないなら主張しなければ良い。
それだけのことでは？

[9281: 匿名さん]

>>9279 匿名さん
匿名掲示板といえ、無責任になんでも主張していいわけではない。当たり前でしょう。
主張するからにはそれを証明する責任が生じる。

[9282: 匿名さん]

>>9280 匿名さん
調べられないなら黙っていればいい

[9283: 匿名さん]

>>9281 匿名さん

だからデベに聞けと言われてるよね？
文章読めない？

[9284: 匿名さん]

>>9282 匿名さん
調べてますが。。

------
もともとマンマニさんや三井さんからも割高と言われていましたからね。

中古相場の状況は下記のようです。
1年前より下がってるのに、尚も東京都や中野区平均より16%以上高いという。。
■1年前との比較
2019年4月の相場より22万円／㎡下がっています?
■平均との比較
中野区の平均より16.3% 高い↑
東京都の平均より18.7% 高い↑
■物件の参考価格
7階、3LDK、約71㎡のお部屋の場合
5,280万から5,550万円

https://mansion-market.com/mansions/detail/111027

[9285: 匿名さん]

>>9273 匿名さん
いや、君は論点をずらして逃げようとしている。そうでないなら、君の最初の発言↓

> 相変わらず薄っぺらいネガしかないなと感じる

これが主観ではないと、きちんと説明してごらん。「と感じる」で終わる文が主観でないと言えるものならね。

[9286: 匿名さん]

書き込み見ると昨年は200戸数以上残ってたみたいだから残り10戸数程度なら整合性はとれてますね

[9287: 匿名さん]

>>9285 匿名さん

その稚拙なネタが薄っぺらくないと
主張する頭じゃ話が噛み合わないわけだよな

[9288: 匿名さん]

>>9286 匿名さん
書き込み見ると？
この掲示板の情報は信用できないんだろ？

[9289: 匿名さん]

>>9287 匿名さん
論点ずらすなと何度言えば分かるんだ？

> 相変わらず薄っぺらいネガしかないなと感じる

これが主観かどうかが論点。まさかそんなことすらも理解できないバカなのか？

[9290: 匿名さん]

>>9288 匿名さん
だったら利用しなければいいのでは？

[9291: 匿名さん]

>>9290 匿名さん
あんたは信用できないものに依存して勝手に主張してるのか？

[9292: 匿名さん]

>>9289 匿名さん

随分と感情的になってるようてすが
自分の幼稚さを認めるところから始めたら
いかがてわしょうか？

[9293: 匿名さん]

>>9291 匿名さん

否的する要素もありませんからね　

[9294: 匿名さん]

>>9292 匿名さん
その言葉、そっくりそのまま返すよ。

[9295: 匿名さん]

>>9293 匿名さん
根拠なしに主張してることを認めるんだな。

[9296: 匿名さん]

>>9294 匿名さん

私もお返ししときますね

[9297: 匿名さん]

>>9295 匿名さん

認めてはいません。
根拠は自分で気になるなら
調べればいいだけですね

[9298: 匿名さん]

>>9296 匿名さん
ならもう一度聞く。
君は論点をずらして逃げようとしているのでないなら、君の最初の発言↓

> 相変わらず薄っぺらいネガしかないなと感じる

これが主観ではないと、きちんと説明してごらん。「と感じる」で終わる文が主観でないと言えるものならね。

[9299: 匿名さん]

>>9297 匿名さん
根拠は相手が調べるかどうかに依存するってことか。

[9300: 匿名さん]

>>9298 匿名さん
その展開してたネタが世間でまとも？だと
想っているならそれまでの話と云いましたよね