グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中野区江古田3丁目1101番24(地番)
交通:都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主:積水ハウス
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:積和管理
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-28 16:15:25
グランドメゾン江古田の杜
8801:
検討板ユーザーさん
[2020-03-15 08:46:05]
|
8802:
匿名さん
[2020-03-15 09:17:47]
結構な高値で契約も成立してるとはまた随分と曖昧な表現で誤魔化してますね。販売価格の700万円から1000万円低い価格での成約がほとんどですよね?
子供の進学というなら大江戸線1路線では行きたい学校までも 乗り換えの連続など無駄に時間もかかるケースが多々出ますよね。 大江戸線が都内で一番不便な路線なのは誰でも知ってること。 自分の部屋の資産価値をこれ以上下げないために根拠のない擁護発言で検討者にノイズを与えるのは良くありませんよ。 また中学から私立に通わせる場合も大江戸線の狭い車内で あの強烈な満員電車圧迫感は特にお嬢さんにはかなり酷ですよ。 子供が中学から私立なら購入前に子供にラッシュピーク時に 乗れるか実際に体験させた方が良い。 あの混み方で喜ぶ子供はいないと思うけど。 |
8803:
匿名さん
[2020-03-15 09:24:54]
大江戸線は遅延もないし、災害指定路線だから何かあっても安心感はありますね
朝に混んでるのはどの路線でも同じですし、 都心に出るのも早い。地下に潜るので多少そこは差し引いても私は便利だと思い増すけどね 環境含め良いと思う人が検討すれば良いのであって思わない人は他にすればよろしいのでは?と思います。価値観は人それぞれですからね。それを否定する気はございません。ただ無駄なことに精を出してるなとは感じますけど |
8804:
匿名さん
[2020-03-15 09:28:18]
|
8805:
匿名さん
[2020-03-15 09:52:30]
住民の話が誇張なしの事実なら
とっくに完売してますよ。 グロスだけなら高くない価格帯なんだから。 自らの部屋の資産価値下落防止、 私利私欲の為の無理ポジ書き込みは 参考になりません。 色々と不便な立地に見合う価格ではないから大量に売れ残ったんであってその事実を受け入れましょう。 そもそも住民当事者だって大江戸線が便利だとも新江古田の街が栄えていて便利だとは本当は思ってないでしょ。 買えないから妥協したら想像を遥かに上回る含み損が増えてたってだけでしょ。 |
8806:
匿名さん
[2020-03-15 09:54:30]
>>8802 匿名さん
この物件住んでる友人が妬ましくて仕方ない。的な人ですか? あなた様の中で酷く評価低い物件なのに、ネガキャンしないといけないのは、妬みとか焦りとかがあるからですよね? どうか、あなた様が幸せに暮らせる日がくることを祈ります。 |
8807:
匿名さん
[2020-03-15 10:13:04]
>>8802
どちらかと言うと同じことを延々と言い続けてるネガ側にバイアスをかける という意図を感じてしまいますがその点どう弁護なさいますか? 正当性などお聞かせ下さい。 >>環境や眺望といった要素も立地条件の中に包含されます。 >>つまり、他に素晴らしい差別感を有する条件が備わっていれば、 >>多少のことなら駅から距離があってもマイナスを補ってくれるのです。 >>得難い眺望、得難い緑・公園といったことです。 ネガの大好きな三井先生がこう言ってますので大江戸線かどうかは あまり問題ないのではないでしょうか? やはり環境が大事という方もいらっしゃるでしょうしね。 車両が小さいことを差し引いても 大江戸線が混んでいるならそれだけ利用者が多いということで 利便性もそれなりにあるのでしょう。あとはそ勤務地や学校などの 個人レベルの問題ですかね。 多くの方が嫌なら他にすればいいと思ってると思いますが、それでもこちらに 固執する理由は何なのでしょうか? そろそろ納得できる理由が聞きたいですね |
8808:
匿名さん
[2020-03-15 10:16:27]
>>8805
事実としては500戸以上販売してますね メリットもデメリットも当然ありますが、ここ最近の売れ行きみると コンセプトの理解や住環境の良さなどが見直されたものが影響してるのかなと 思いますが、そのあたりの含めたご意見お待ちしてます。 同じ内容のレスしか出来ないでしたら結構です。 |
8809:
匿名さん
[2020-03-15 10:18:17]
|
8810:
匿名さん
[2020-03-15 10:20:04]
ネガは基本的に都合の悪い話題、質問はスルーです
シーサイドでもそうでしたよ |
|
8811:
匿名さん
[2020-03-15 10:23:18]
>>ここ最近の売れ行きみると
長期で判断しなきゃ意味ないでしょ 何故かここは最近売れてると思い込んでるけど 他の物件の売れ行きと比較してのこと? その理由がコンセプトの理解や住環境の良さなどが見直された? あなたの思い込みじゃないのですか。 |
8812:
匿名さん
[2020-03-15 10:26:10]
|
8813:
匿名さん
[2020-03-15 10:28:19]
他人の家に長期間張り付いて嫌がらせしてるような輩は基本的に
社会病理者みたいなもんだから話通じんだろう。相手するだけ無駄では? 私生活が終わってるからネットの世界が全てなのだろう。 このスレだけではないがネガなんてそんなもんだ。 |
8814:
匿名さん
[2020-03-15 10:30:37]
>>8812 匿名さん
販売開始して4年で完売してないというのが客観的な事実です。 主観ではなくマクロ的な視点でモノを判断してください。 瞬間的な販売ペースを切り取ってそこで判断するのは 自己の都合よく解釈するマスゴミと変わりませんよ。 |
8815:
匿名さん
[2020-03-15 10:31:58]
|
8816:
匿名さん
[2020-03-15 10:34:16]
それは頭の悪い理屈で粘着してるから叩かれるのだと思います。 |
8817:
匿名さん
[2020-03-15 10:35:09]
>>8814
長期で判断判断することに何の意味があるのかね? 今売れてるならそれがトレンドだし大事じゃないか? あと検討者なら現地行ってどう思うかじゃないか? しかも残り戸数がわずかなのに 長期販売してる物件が嫌なら他にも物件あるでしょう。 なぜ頑なにこちらに拘るのでしょうか? |
8818:
匿名さん
[2020-03-15 10:49:10]
>>8817 匿名さん
今のトレンドだけ見てると、すぐに悪い状況に変わるリスクありますよ。 というか、今売れているというのが事実か分からないので、ソース出してもらえますか? あと私は現地行ってませんが、印象はマイナー駅徒歩10分で駅から遠い割に価格高いな です。 |
8819:
評判気になるさん
[2020-03-15 10:51:54]
>>8811 匿名さん
未だに埋立地がダメだーって言ってるおじいちゃんみたい 状況は日々変わっております。 昨今の災害被害台風などで評価変わったりなどあるのでしょうね このあたりは水害などにも強いということですしね 家族の安全について考える良い機会でした。 |
8820:
匿名さん
[2020-03-15 10:54:37]
|
8821:
匿名さん
[2020-03-15 10:57:29]
>>8818 匿名さん
残りも少ないようですから現地モデルルーム行くのをオススメします。 間取りや方角の好みもあるでしょうしね。 話はそれからですね。資料請求されてるでしょから、かなりの詳細はそれで 分かっているとは思いますが |
8822:
匿名さん
[2020-03-15 12:23:42]
利害関係者の無理矢理な擁護発言ばかりで
話をややこしくしてるけど シンプルに駅から遠いマンションは買わない。 それだけを守れば大きな損は回避できる。 |
8823:
匿名さん
[2020-03-15 13:42:04]
駅距離も良好な環境(公園や緑)あれば相殺できると三井先生は書いていましたね。
あとは好みの問題かと思いますが、嫌なら他へどうぞですかね 同じこと書いてもネガさんの好みの物件になる訳でもないでしょうし、非建設的な行動ですね |
8824:
匿名さん
[2020-03-15 14:06:42]
駅から遠くてもその不利な立地を相殺できるのは
パークビューとかパークフロントだけです。 公園に近いだけならいくらでもあります。 住民の度を越した擁護と事実の歪曲に対する検討者さんへの 啓蒙活動ですからほっといてください。 判断は見た人がすれば良いのです。 住民が検討板において住民側の主張に 相反する意見を書いたものを攻撃したり、出ていけという権利はありません。住民は住民板へお願いします。 利害関係者たる住民の意見は素晴らしい物件だと言い張るだけの 答えありきの片寄った書き込みで参考にならないと思う人もいます。 住民がいちいち過剰反応で事実をねじ曲げた都合の良い書き込みばかりだから荒れるのですよ。 |
8825:
匿名さん
[2020-03-15 14:17:51]
|
8826:
匿名さん
[2020-03-15 14:18:54]
それはネガさんの価値観ですからね
大規模公園隣接の物件多数挙げられますか? 事実の湾曲はネガさんでしょう? 何故この物件に拘るでしょうか? |
8827:
匿名さん
[2020-03-15 14:20:47]
|
8828:
匿名さん
[2020-03-15 14:21:49]
極論言うと気に入らないなら他所のマンションスレ行けばいいんだよ
それなのに販売期間がー 損得がー と馬鹿の一つ覚えを連呼してる輩がいるから 荒れるんだから 何らかの目的あるから必死にネガ投稿 に精を出すのだろうが、何にせよ まともな人間性ではないと思うわ そんな人が買えずに隣人には ならないのだから 有る意味幸運かもしれんな こんなこと書くとまた個人攻撃と言われるかもしれんが、 されないような真っ当な行動すればいいだけ ということすら気付けんのだろうな 今迄散々中傷で削除されてるのだから 別人ですという逃げは無しな |
8829:
匿名さん
[2020-03-15 14:22:49]
|
8830:
匿名さん
[2020-03-15 14:45:55]
|
8831:
匿名さん
[2020-03-15 14:49:19]
|
8832:
匿名さん
[2020-03-15 14:50:20]
荒らしが暴言吐いたり中傷しなければ終わる話だな
大体他のスレでもそうだが、無視すれば終わるかという話でもないかと |
8833:
匿名さん
[2020-03-15 14:52:01]
|
8834:
通りがかりさん
[2020-03-15 15:24:15]
住民VSネガ親父の不毛な応酬。読む価値なし。
|
8835:
匿名さん
[2020-03-15 15:37:27]
>>8833 匿名さん
ベテランさんのようで、お疲れさま。 |
8836:
匿名さん
[2020-03-15 15:42:28]
今のような社会の状況だと子供を遊ばせられる大きな公園は魅力的だと思いますけどね
ペットの散歩も丁度いいですし、地域の避難拠点になるような施設が併設されてるのも 心強いんじゃないですかね。 |
8837:
検討板ユーザーさん1
[2020-03-15 17:52:55]
|
8838:
検討板ユーザーさん2
[2020-03-15 17:56:21]
|
8839:
検討板ユーザーさん
[2020-03-15 17:57:18]
|
8840:
検討板ユーザーさん2
[2020-03-15 18:01:38]
>>8780 匿名さん
4年も売れ残ってるという物件の掲示板に粘着し、気になって気になって仕方がないあなたのような人もいるんだから、どんな人がいても何も言える立場ではないのでは? そんなあなたが、不動産リテラシーとか笑 笑わせないでくださいよ!笑 |
8841:
検討中さん
[2020-03-15 18:05:13]
>>8831 匿名さん
いじられてるのはネガのきみなんだけどねぇ、、、 何をネガっても論破され実らない、悔しくなると、論破されたくないからって、住民はスルーすればいいのになんて投稿してしまうw 何してんですかねー、、、 |
8842:
検討板ユーザーさん2
[2020-03-15 18:10:46]
>>8793 匿名さん
問題ないと思いますよ。住民が監視とか言ってるあなたは検討してるわけでもないのにここに張り付いて監視しているくせにどの口が言ってるのかしら?というのが一番の疑問ですね。ネガさんみたいなのが住民でないなら全く問題ないので検討者の心配なんてしなくて大丈夫ですので、ご自身の心配をなされてはどうですか? |
8843:
検討板ユーザーさん1
[2020-03-15 18:12:27]
|
8844:
検討板ユーザーさん1
[2020-03-15 18:15:18]
|
8845:
とくめいさん
[2020-03-15 18:18:03]
|
8846:
検討者ユーザー
[2020-03-15 18:26:03]
>>8814 匿名さん
客観的な事実であったとしても日々着実に残数が減って完売に近づいているのも事実。あなたが言う事実で買う買わないを判断するは人いないよ。ちゃんとMRや現地周辺を見に行き判断して買ってる人が日々増えて行ってるの。あなたの主観ではここは買う気ないんだったらあなたがここをさっさと去ればいいだけなのよ。なのに粘着してしまうと、マンコミュでネガが攻撃しまくるマンションは人気のマンションって言われてるものにあてはまり、あなたの行為はあなたの思惑とは逆効果だよ?大丈夫?ネガさんのおかげで?レス数上がって、ここ知らなかった人たちがここを知り、見学に行ってみる、気に入る、買うという流れにつながるかもね。 |
8847:
匿名さん
[2020-03-15 18:29:42]
|
8848:
マンション検討中さん
[2020-03-15 18:41:46]
大江戸線のラッシュが気になります。
実際に私立中学に通わせてみてどうですか? 子供は満員電車は辛くないですか? |
8849:
匿名さん
[2020-03-15 19:09:44]
>>8848 マンション検討中さん
正直大江戸線の激混みラッシュは辛いです。 なので工夫は必要です。 例えば、バスで中野駅まで行くとか、6時台の電車に乗るとか。 それか、徒歩か自転車通学できる範囲の中学にするか。武蔵中学校・高等学校とかおすすめです。男子校ですが。 |
8850:
匿名さん
[2020-03-15 19:12:35]
けど、通勤問題は都心の例えば白金高輪とかに住まない限り、どこに住んでも経験する問題なので、例えば埼玉県や千葉県といった郊外に住んでる人よりは乗車時間が短いのは救いだと思います。新宿まで15分ですし・・・。近隣住民より
|
8851:
匿名さん
[2020-03-15 19:21:16]
>>8846 検討者ユーザーさん
どんなマンションや商品でも販売されてれば時間かければ売れます・・・。うちの会社のしょうもない製品もポツリポツリ売れてますから。 |
8852:
匿名さん
[2020-03-15 20:28:49]
|
8853:
匿名さん
[2020-03-15 20:30:51]
|
8854:
評判気になるさん
[2020-03-15 20:46:18]
逆にアンチの人に聞きたんだけど通勤にしんどくない路線ってどこのこと言うのかな?
実際朝の上りの乗車率は130%くらい超えてるみたいだけどね それだったら短い時間で都心に出れる大江戸線は悪く無いと思うけど まぁ不便ではないから混んでいるということなのだろうけどね |
8855:
匿名さん
[2020-03-15 21:34:45]
|
8856:
匿名さん
[2020-03-15 21:36:31]
|
8857:
マンション検討中さん
[2020-03-15 21:57:47]
>8849
やはり中学生にとっては大江戸線の圧迫感は相当厳しいんですね。そもそも車内が普通の地下鉄より一回り小さいですから乗車率以上にキツイのは皆さんも周知の事実ですよね。 男子校だし武蔵の定員数と偏差値では坪300以下の物件しか買えない庶民の息子にはそう簡単に入れるレベルではないですから一般的には参考になりませんしね。 交通不便なマンションに敢えて住んでバスか自転車で私立に通わせるのも変な話に思えて来ました。 全て不便な家を中心に生活するのでは本末転倒ですよね。 やはり安かれ悪かれでここは難しいかなあ。 |
8858:
匿名さん
[2020-03-15 22:04:17]
それならどこの路線を検討しているのでしょうか?
>>8857 メトロなどは大江戸線以上の乗車率150-200%ですよ JRもいわずもがな 大江戸線はまだだいぶマシなレベルかと思います。 個人の感じ方はそれぞれですがデータでは他より良い部類かと思います メリットが多数ある中で、あまりこだわりもない人のようなので 他にすればよろしいのはないでしょうか。いつもの方でしょうけど |
8859:
匿名さん
[2020-03-15 22:08:25]
西武線も京王線なども160%超えてるようなのでどの路線でも大差ないよね
どの路線想定して混んでると言ってるのか知らないけど..こんなだからネガって馬鹿にされるんだろうな |
8860:
匿名さん
[2020-03-15 22:26:20]
リーマンショック同クラスの大暴落が来てるのに
今からこの売れ残りの物件買う人て凄い経済感覚。 今が買いと言うプラス要因がひとつでもあるなら知りたい。 |
8861:
匿名さん
[2020-03-15 22:41:46]
|
8862:
匿名さん
[2020-03-15 22:48:19]
|
8863:
匿名さん
[2020-03-15 23:04:33]
あれこれ言うほど残ってないみたいですけどね
不透明な中数年後の物件買うのもリスクあるし(余計な費用もかかりますし) 竣工物件が手堅いのかもしれない、間取りと階数、選べるパターンは もう限られるだろうけどね |
8864:
匿名さん
[2020-03-15 23:07:00]
ネガが市況ネタを初めたら
大体個別のネタが論破されて苦しい証拠 |
8865:
通りがかりさん
[2020-03-15 23:39:49]
|
8866:
匿名さん
[2020-03-15 23:41:38]
>>8863 匿名さん
? リスクと言ってるのは、中古買う時の一般的なデメリットの話ですか? それよりも、今はリーマンや東日本大震災の時の不動産市場の値動き踏まえて、即残債割れするリスクを回避する方が大事かと。 竣工物件云々言ってるよりよっぽど手堅いですよ。 |
8867:
匿名さん
[2020-03-15 23:50:15]
残債割れネタは飽きましたね。
買う気がないのでしたらこの物件限らず検討スレにいる必要ないのでは? 買い時はそれぞれですしね。買い煽るわけでもないですがそんな猶予があるほど 残ってもいないようですし、8866にさんには縁がなかったのでしょうから もう退出されても良いのではと思います。 |
8868:
匿名さん
[2020-03-15 23:52:22]
|
8869:
匿名さん
[2020-03-16 00:03:47]
>>8867 匿名さん
落ち着いてください。 今までネガが言っていた残債割れではなく、コロナ影響での経済動向、リーマンや東日本大震災時の不動産中古市場の値下げ踏まえると、今定価に近い価格で購入することで残債割れのリスクがあるということです。 この話って検討者からすると大事な話だと思いますが、反論は立場の違いからですかね。 ポジショントークも大概にした方が良いかと。 |
8870:
匿名さん
[2020-03-16 00:05:56]
急に転勤が決まり売らなきゃいけなくなったけど、売ってもローンが残って抵当権消せない・・・。抵当権が付いたマンションなんか買い手見つからない・・・。景気悪くなるとよく見る光景です。
|
8871:
匿名さん
[2020-03-16 00:26:46]
前にも書かれてたけどレインズではそこそこで成約してるようですね
家買う理由と時期は人それぞれなので、コロナなりを気にするなら ここに限らず辞めればいい話ですし、何故このスレで必要にその話題を 持ち出すのか整合性のある説明が欲しいところですね。 検討してないのでしたらスレに居る必要もないですし、 その手の市況の話題したいなら他にもっと適切なスレが有るのではと思い 疑問に思った次第です。それでは返信お待ちしてます。 |
8872:
匿名さん
[2020-03-16 00:52:46]
買わない理由探しというより、買わせない粗探しに見えますねぇ 毎度のことですが粘着の理由知りたいですね |
8873:
匿名さん
[2020-03-16 09:38:03]
>>8871 匿名さん
新築の成約がレインズに載るんですか!? |
8874:
匿名さん
[2020-03-16 10:10:48]
|
8875:
通りがかりさん
[2020-03-16 10:19:05]
>>8871 匿名さん
横からすいません。 他の人にいろいろ質問されるのであれば、まずはご自分のお立場を明らかにされた方がよろしいかと思います。 あなたはこのマンションの検討者(未購入)でしょうか? それとも契約者・住民でしょうか? もしくはそれ以外でしょうか? |
8877:
匿名さん
[2020-03-16 10:26:52]
|
8879:
掲示板ユーザーさん
[2020-03-16 10:30:00]
>>8869 匿名さん
コロナの影響受けるなかここに限った話じゃないからここで騒いでもね。ここに固執するの大概にして、全ての掲示板で言ってきてよ。 |
8880:
匿名さん
[2020-03-16 10:31:06]
そりゃネガからしたら張り付きの理由や
ネガし続ける訳なんてまともに 答えられる訳ないからな 有耶無耶に煙に巻くしかできんだろ 案の定名前変えて再登場で 質問されてる当事者ではないという 感じにしたいんだろ |
8881:
匿名さん
[2020-03-16 10:32:37]
|
8882:
匿名さん
[2020-03-16 10:35:18]
|
8883:
通りがかりさん
[2020-03-16 10:51:43]
|
8884:
匿名さん
[2020-03-16 11:44:50]
|
8886:
匿名さん
[2020-03-16 11:58:16]
>>8871 匿名さん
> レインズではそこそこで成約 ちゃんと内容見てますか? コロナ影響による将来のリスクの話なのに、なぜ過去の話を引き合いに出してるんですか? それに、そこそこで成約も事実か分かりません。 > 何故このスレで必要にその話題 大事な検討要素だからです。不適切と思うのであれば、削除依頼していただいて結構です。 > 検討してないのでしたらスレに居る必要もない 住民様も「検討」してないですよね? |
8888:
匿名さん
[2020-03-16 12:01:21]
|
8889:
匿名さん
[2020-03-16 12:05:35]
>>8886 匿名さん
そこまでリスク気にするなら買わなければいいのでは? その手の市況の話なら他にもあるでしょう 何故ここで殊更その話を展開するのかな? 気になっているのでしたらメリットも多数 感じて検討してるのでしょうから、天秤じゃないんですかね? ちなみに参考までにどんな点が良くて グランドメゾンを検討しているのでしょうか? それが分かれはもっと有意義な意見も出てくると思いますがいかがでしょうか? |
8890:
匿名さん
[2020-03-16 12:14:39]
ネガの方がスルー能力高いみたいですね
|
8896:
匿名さん
[2020-03-16 12:48:02]
|
8907:
管理担当
[2020-03-16 13:17:36]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
8908:
評判気になるさん
[2020-03-16 14:59:07]
アンチの方も質問全スルーだと話にならないんだよね。
それでいてまた同じ話題振るんだから困ったものだ。大体この繰り返しパターンだよね。書いてる内容ほぼ一緒だし、暴言中傷も論外だけど、執拗な同じ投稿も迷惑行為だよね。当人が反省しない限り終わらないから困ったものですね。 |
8909:
匿名さん
[2020-03-16 19:03:59]
>>8890 匿名さん
逃げてるだけ。逃げるなら荒らすな。 |
8910:
匿名さん
[2020-03-16 22:09:40]
中立の立場である管理担当様から見て、下記の通りのようです。健全な情報交換を逸脱し、 関係のない第三者にも不快感を与える行為はやめましょうね。
以下、管理担当様より 有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿 |
8911:
匿名さん
[2020-03-16 22:13:10]
|
8912:
検討者
[2020-03-16 22:15:47]
>>8910 匿名さん
掲載されてるマイナス情報をいちいち精査してないだろうけど、ここにネガがあげてるマイナス情報は、何の根拠にも基づかない荒し目的のネガが妄想であげてるネタがほとんどってことは誰がみてもわかりますね。 |
8913:
eマンションさん
[2020-03-16 22:52:30]
あらしまくって若葉になってでも尚やめれないあらし投稿は不快感を与えてるよ。いい加減、気づきましょう。
|
8914:
匿名さん
[2020-03-17 08:13:00]
じゃあスルーすりゃ良いだけだ
|
8915:
匿名さん
[2020-03-17 08:48:22]
普通に考えれば荒らす側か辞めればいいだけですね。
いい歳した大人なのでしょうから。 他人の庭を荒らしていたら誰でも気分悪いのは当たり前 ネガの人はそれが理解できないから困ったもの |
8916:
名無しさん
[2020-03-17 09:06:28]
ポジネガどっちにしても、互いに攻撃し合ってるだけだから大差ないし、掲示板の趣旨に合ってない。
ここは検討板なんだから、双方ともマンションの情報を含まない書き込むはいい加減やめて頂きたい。 |
8917:
評判気になるさん
[2020-03-17 09:52:12]
本末転倒な意見になるかもしれせんが
大方情報も出尽くしてる感ありますし、 ここ数ヶ月非生産的な応酬が続いてる間にも 残りは減ってるようなので、真っ当な検討者が流し読むくらいの役割になってるのではないでしょうかね。 残り10戸程度ならもうそんな感じで良いのかもしれませんね。 |
8918:
マンション掲示板さん
[2020-03-17 10:14:24]
スルーしろという人が一番スルーできない。毎回この流れ。マンション検討者からしたらネガがあげてる情報そのものがいらない。
見学行ったら残りはわずか。前回行った時よりいっきに減っていっている。ここを荒らすネガがあげてる内容はほんと事実からかけ離れてるださいネタだなと実感しますね。 |
8919:
匿名さん
[2020-03-17 10:48:52]
>>マンション検討者からしたらネガがあげてる情報そのものがいらない。
あなたの感想は不要 各自が決めれば良いだけ 不要ならスルー 必要なら参考にすれば良い |
8920:
匿名さん
[2020-03-17 10:55:56]
まあ同じ内容のレスしか出来ないのだったら要らないよね。皆さん仰っていることだけれども、、
|
8921:
匿名
[2020-03-17 11:34:51]
|
8922:
匿名さん
[2020-03-17 13:20:39]
10年位販売してたら人気無いけど
5年位販売の物件はざらにありません。 |
8923:
匿名さん
[2020-03-17 13:40:19]
|
8924:
匿名さん
[2020-03-17 17:15:21]
直近の売れ行き?に関してはMR最近行ったわけではないので
分かりませんが、中野区で500戸以上売り、小規模でもなく無名デベでもなく 積水ハウスの大規模マンションですからあとは好みや価値観で選べば良いと思います 特徴としてはやはり多くの方が言うように大規模公園隣接と高台で地盤が強固な上に 諸々の災害対策が嵩じられた施設と設備、あとはエリア内にある付属施設などという 感じでしょうかね。 |
8925:
匿名さん
[2020-03-17 21:29:54]
資産価値を重視するのも重要ですが、生活する上で出来る限り安全側に居たいと考えるのも当然。バランスでしょうね。
津波想定だって変わるかもしれないし。 |
8926:
マンション検討中さん
[2020-03-18 06:50:47]
最近、家を探し始めた初心者です。
すみません、ひとつ教えてください。こちらは少し築年数がたっているとのことですが、値引きキャンペーンや個別のディスカウントはあるのでしょうか? |
8927:
匿名さん
[2020-03-18 08:29:10]
レストランの食事券プレゼントキャンペーンしてます!
|
8928:
マンション検討中さん
[2020-03-18 08:32:32]
>>8926 マンション検討中さん
MRで個別に聞かれるのが良いでしょう。 電話で値下げしてくれますか?と聞いて値下げしてもらえるものでも無いでしょうし この様な掲示板で聞いたところで同じ事です。 また、購入の意思の見られない方にも同様かと。 購入意思のない方に価格の交渉するのが無駄な事って、社会人なら分かりますよね? |
8929:
評判気になるさん
[2020-03-18 08:46:23]
そもそも残りが少ないと言われてるのだから
値引きの有無より検討できる部屋があるかどうかモデルルームで確認なりする方が大切なのではないでしょうか |
8930:
匿名さん
[2020-03-18 10:16:16]
リモートワークなどで家に引きこもってる人が多い現在。
電車などの騒音が無いこのマンションは貴重です。 飛行機は運休しても、電車は容赦なく毎日運行して止まってくれませんから。 すぐ近くの公園で気分転換もできますしいいですね。 |
8931:
マンション掲示板さん
[2020-03-18 13:28:13]
提案なんだけど、住民は名前欄に住民と書いてくれる?
|
8933:
匿名さん
[2020-03-18 19:26:37]
|
8934:
匿名さん
[2020-03-18 19:45:59]
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20200318-00000569-san-bus_all
自然災害リスクが地価に反映されてきているそうです。 近い将来 ・・・の後、ここの価格が爆上げするのも遠くないでしょう。 |
8935:
匿名さん
[2020-03-18 20:09:16]
爆上げはないかな。
自然災害もいろいろあるからね。 もし地震が注目されるような状況になったら、耐震のここは高い評価は得られないでしょうし。 |
8936:
匿名さん
[2020-03-18 20:13:09]
相対的に武蔵野台地側が上がるのはありそうですね。
GM場合はそれ以外の災害へ対策などもかなりしっかりしてるようなので 災害がフューチャーされだすと安心感を感じる人は多いかもしれませんね。 |
8937:
匿名さん
[2020-03-18 20:16:47]
記事読んだけど台地云々というより川沿いの低地がダメってことか。
それならこの周辺は安全かもしれませんね。 |
8938:
匿名さん
[2020-03-18 23:33:41]
|
8939:
匿名さん
[2020-03-19 00:03:26]
水害にも強いし、地震にも一定以上の安心感はあるね
あとは併設して病院もあるし、電線は地下に埋設されてるし、 敷地も余裕持って作られてるから江古田公園含め 地域の不燃化エリアの形成にも一役買っている |
8940:
匿名さん
[2020-03-19 08:38:16]
巨大地震が発生したら、倒壊はしなくても耐震構造はものすごく揺れるから恐怖を感じるでしょう。あちこち破損したりヒビが入って補修費がかさむ可能性もありますね。
|
8941:
匿名さん
[2020-03-19 09:13:53]
世のほとんどの物件は耐震ですしね。
柔らかい地盤の上に免震装置でも杭の不安も 残るし、何とも言えませんね 高台、台地、免震が最強かもとは 思いますが、こちらも高台、台地の上で中層マンションですし、 水害、地震にも一定以上の安心感はあるので 維持費も含めバランスでしょうかね 周辺環境は確かに災害に強そうです |
8942:
評判気になるさん
[2020-03-19 09:45:23]
地震も当然ですが
8934さんのリンクを見る限り 台風やゲリラ豪雨被害にも 気を配らないと駄目な世の中になりそう そういう点でこのエリアの価値が 見直されるくらいはありそうかなと 感じます 相対的に低地が下がり 高台が上がるという感じでしょうかね |
8943:
匿名さん
[2020-03-19 11:21:11]
まぁ爆上げはさすがに言い過ぎでしょう。
|
8944:
匿名さん
[2020-03-19 11:45:28]
>>8943 匿名さん
ですね。相対的に爆上げもなければ爆下げもない、投資的には刺激のない物件。家族でまったり暮らすには平和だし、投資好きなギラギラ系の人には向かないような物件。掲示板でネガポジで争うような物件でもないと思いますがね。 |
8945:
匿名さん
[2020-03-19 12:34:25]
家族と安全に住みたいという人
自然の中で子育てしたりペットと 暮らしたい人はなんかには 向いてると思います。 このあたりは好みの問題ですかね |
8946:
匿名さん
[2020-03-19 13:30:10]
|
8947:
通りがかりさん
[2020-03-19 14:06:57]
そういう書き方するから荒れるんだよなあ。
|
8948:
匿名さん
[2020-03-19 15:24:13]
>>8947 通りがかりさん
ほんとにそう思います。 ひとりの感情的発言により多くの検討者、契約者が迷惑しているのではないでしょうか。デマを論理的に否定するような意見は是非してほしいですが、相手を挑発するような言葉は謹んでほしいです。 ネガと呼ばれる人達は、何かしらの利害関係者(他物件営業や中古物件売出人)なので、いくら願っても利害関係がある限りは消えません。 デマを出してきたときは、的確に否定をし、それ以上は刺激しないことに徹するべきです。 |
8949:
匿名さん
[2020-03-19 15:42:42]
|
8950:
匿名さん
[2020-03-19 15:50:22]
|
8951:
検討者
[2020-03-19 15:59:33]
|
8952:
eマンションさん
[2020-03-19 16:01:22]
>>8940 匿名さん
耐震構造は揺らすからといってあちこち破損したりひびが入るものではないよ。よく理解した上で書き込みましょう。 |
8953:
匿名さん
[2020-03-19 17:01:16]
東日本大震災のときは、首都圏でも多くの耐震マンションが一部破損したり壁にヒビが入ったりしてたね。
|
8954:
匿名さん
[2020-03-19 17:25:09]
耐震が嫌なら他にすればで終わる話だな。あまり議論の余地もないし
結局はどこを重視するかでバランスの問題だし 水害にはかなり強い、地震にもだいぶ強い ここの場合はそんな感じだろ。GMは備蓄倉庫も大きいし、リブインラボは災害の際に地域の拠点になり得るように作られてるそうですよ。 |
8955:
匿名さん
[2020-03-19 18:03:27]
>>8954 匿名さん
バランスの問題なら、物件に関する有益な「マイナスの情報」もしっかり検討して、トータルでプラスになるか判断しなければならないのでは? 変にコネくりまわしたり、他に行け等と言われ、マイナス情報を真面目に検討できないのがここの検討板の悪いところ。 |
8956:
匿名さん
[2020-03-19 18:12:54]
>>8955
とは言っても耐震が嫌だとなると、選択肢は限られますよね。 タワー以外なら尚無いですし、武蔵野台地で高台でとなると何処にあるの?という感じです。 耐震について議論したいのでしたら他にスレッドが存在するのでは?と思います トータルで議論するならいいですが、今の所ただの一般的な耐震議論ですよね |
8957:
匿名さん
[2020-03-19 18:16:54]
毎度のことながら世間の市況やコロナ、今度は耐震と物件固有でも無い問題で
ここはダメだ、買うなみたいな風潮を作り出すアンチさんがいるのでこういう書き方してます。不快に感じたらごめんなさい |
8958:
匿名さん
[2020-03-19 18:27:38]
まぁ確かに条件は変わらんのだから一般論だけで議論するなら嫌なら他へで終わりだろ。
|
8959:
匿名さん
[2020-03-19 19:03:28]
東京23区の中では地盤かなりよし。物件の耐震性としては一般的なレベル。耐震規制がなかったころの中古よりはもちろん良い。
以上。終わり。 |
8960:
匿名さん
[2020-03-19 19:27:10]
|
8961:
匿名さん
[2020-03-19 19:29:01]
|
8962:
匿名さん
[2020-03-19 21:19:16]
>>8955 匿名さん
耐震と大震災に関する問題はすべての物件に対して言えることだし、それをマイナスととらえて考えたとしてもトータルではプラス要素、メリットのほうが遥かに上回ってるから問題ないですね。 |
8963:
匿名さん
[2020-03-19 21:25:14]
耐震はすべての物件ではない
|
8964:
匿名さん
[2020-03-19 22:14:08]
>>8961 匿名さん
そんなつまらない猿真似みたいなことしてるから、管理担当から「物件に関する有益なマイナスの情報を投稿をされている方に、悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような投稿をしている」と言われるのです。 大人になってください。 ちなみに、免震マンションと言うのもあります。 |
8965:
通りがかりさん
[2020-03-19 22:21:11]
制振もある。
|
8966:
匿名さん
[2020-03-19 22:48:30]
今の所だから何?という話題しかないな
こりゃ検討者も現地MR行った方が早いわ |
8967:
匿名さん
[2020-03-20 00:09:40]
|
8968:
匿名さん
[2020-03-20 00:11:10]
>>8966 匿名さん
全くもって有益なマイナス情報でもないしね。 |
8969:
マンコミュファンさん
[2020-03-20 00:13:55]
猿真似の意味わかってつかってるのかな?
ネガがやってることが猿真似なんだけど、、、 |
8970:
匿名さん
[2020-03-20 17:15:11]
|
8971:
検討板ユーザーさん
[2020-03-20 17:55:53]
>>8970 匿名さん
免震制震構造は、20階建て以上の高層マンションから採用されるものだと思います。このマンションは高層マンションではありません。 免震制震が外せない場合はタワマンが選択肢になると思います。個人的には高さがなければ必要ないと思いますが。 |
8972:
マンコミュファンさん
[2020-03-20 18:56:49]
>>8970 匿名さん
そもそも掲示板だけで判断してないでホームページみるとか資料取り寄せるとか現地行くとか検討者なら普通すべきことをしてればそんなこととっくにわかってたことかと。あと、免震、耐震など、一から理解した方がいいですよ。 |
8973:
匿名さん
[2020-03-20 19:43:15]
|
8974:
匿名さん
[2020-03-20 19:46:23]
|
8975:
マンション掲示板さん
[2020-03-20 19:56:01]
免震でも耐震でもない建物でも被害ない建物なんてたくさんある。
免震、耐震のマンションがいくつあってそのうちいくつのマンションにどれくらいの被害があったか数値でだしてもらえますかね?免震だとひび入るとか、すべての免震でそうなったのか、事実に基づいた話しをできないなら無意味です。 |
8976:
匿名さん
[2020-03-20 20:08:15]
8970は
いつもの幼稚なネガですから相手する必要もないのでは? |
8977:
匿名さん
[2020-03-20 20:18:37]
>武蔵野台地で高台で
これである揺れ程度は軽減されますしね。 台風などにも強いですし、 震災でも火災などからは守られると思います。(火災危険度低いエリア) そういう部分も含めての意見交換ならいいかもしれませんね。 免震が第一の人は他にすればいいだけです、ついでに候補も挙げてくれれば なお分かりやすいですがね(同価格帯で武蔵野台地上で高台で免震) あればお願いします |
8978:
匿名さん
[2020-03-20 20:42:19]
|
8979:
匿名さん
[2020-03-20 20:53:04]
>>8978
売れてるかどうかはMR行けば分かるでしょ、レインズも同じ そんなの自分で確認が一番ですよ。 貴方のは分からないから聞いてるいるのでは? 他のかたも書いてますが、免震が検討項目の一番上に来るなら 他にすればいいだけです。他のメリット含めて普通は検討するけど それがないから不自然ですよね?という話で皆さん気になってるだけかと思います。 貴方は何に惹かれてコチらの物件検討しているのでしょうか? >>皮肉や嘲笑うような投稿はやめましょうね。 皮肉言われないような投稿してれば良いだけですね |
8980:
匿名さん
[2020-03-20 20:54:03]
8977さんが言う条件の他の物件候補もお願いします
|
8981:
通りがかりさん
[2020-03-20 20:58:17]
あと何戸残っておるのじゃ?HPの掲載部屋数が2軒増えたぞ。何が起こっているんじゃろ?
|
8982:
匿名さん
[2020-03-20 21:03:44]
>>8978 匿名さん
物事の真意が汲み取れない人なんですかね? 8970で不自然なわざとらしい投稿してるから またいつものやつかとなり 厳しく数字で示せって言われてるだけだと思いますよ 察しが悪いと社会出てで苦労しませんか? |
8983:
匿名さん
[2020-03-20 21:32:15]
免震が検討項目の一番上に来るなんて言ってる人いたかな?
耐震は免震や制振に比べて揺れやすく、大地震で壊れやすいというだけでは? それはただの事実だと思うけど。 |
8984:
匿名さん
[2020-03-20 21:45:12]
免震は維持費もかかるし、変わりの候補は一つも挙がってこない。
耐震でも良い物件は多数あるわけで、良い点含めそこもトータルで検討しないと意味がないけど 馬鹿のなんちゃらみたいに連呼してるから、突っ込まれてるだけでは? 免震は良いなら他へ(同条件であるのか知らんけど)というだけの話 |
8985:
匿名さん
[2020-03-20 21:51:28]
|
8986:
匿名さん
[2020-03-20 22:00:10]
案の定、都合の悪い質問はすべて無視の方向ですかね
|
8987:
匿名さん
[2020-03-20 22:03:35]
地形上水害の心配がないことがメリットのひとつであるように、耐震構造で揺れやすいことはデメリットのひとつ。
ただそれだけの話ですね。 |
8988:
匿名さん
[2020-03-20 22:07:04]
水害にも強くて、地盤が硬いので地震にもそこそこ強いということですかね
あとは周辺環境や施設の関係もあり災害への備えは割としっかりしてますね |
8989:
匿名さん
[2020-03-20 22:37:45]
まぁどんなマンションでもメリットデメリットはあるからな。
|
8990:
匿名さん
[2020-03-20 22:54:46]
地盤に関してはかなり良い
耐震強度は一般的 合計してプラス。 と私はとらえています。 |
8991:
匿名さん
[2020-03-20 22:59:22]
ハザードマップ見ても高台で
浸水しにくいエリアですし、台風などの水害には強そうですね 地盤は台地の側なので良いのではないでしょうかね。 高台で台地の上で免震という候補が他にないようなので そう考えると防災面で見れば悪くない選択肢なのではないでしょうか GMの敷地内の施設や設備などもそういった対策施されてるようですしね |
8992:
匿名さん
[2020-03-20 23:12:58]
>>8986 匿名さん
質問に答えて欲しかったら、ルールとマナーはきちんと守りましょうね。 |
8993:
匿名さん
[2020-03-20 23:13:20]
過信はしない方がいいね。
大地震が発生したら、耐震構造は地面の揺れがダイレクトに伝わるので、高層は立ち上がれないくらい強く揺さぶられます。 パニックに陥らないことと、命を守るため家具や家電の固定はしっかりしておくことが肝心です。 |
8994:
匿名さん
[2020-03-20 23:36:52]
|
8995:
匿名さん
[2020-03-20 23:39:23]
>>8993 匿名さん
全ての耐震物件そうやって告知してきたらいかがでしょうか? ここだけの問題ではありませんからね。代替の物件が1件も挙がってこない以上 ここはそのような災害への備えという点でメリットはありますしね |
8996:
匿名さん
[2020-03-20 23:43:33]
今日もネガは苦しそうだなと
|
8997:
通りがかりさん
[2020-03-20 23:50:43]
災害時の安全さはお墨付きだよ。公務員宿舎の跡地だから。高台にあるので1丁目、2丁目、4丁目に比べて水害の心配も少ない。縄文時代から人が住んでた場所。
|
8998:
マンション掲示板さん
[2020-03-21 00:26:31]
|
8999:
とくめいさん
[2020-03-21 00:29:20]
|
9000:
eマンションさん
[2020-03-21 00:32:03]
ネガさん、管理さんかどうのこうのという新しい武器を自慢気に自信満々でつかってネガを守ってるんだろうけど、それやればやるほどネガだとアピールしてることに気づかないのかな。
|
建築費が高騰してる以上デベロッパーもおいそれと価格は下げられませんしね。結構な高値で売買も成立してるとのレスもありますし、元々実需で長く住む予定ならそこはあまり気にしても仕方ありませんね。
それよりは子育てしやすさや、家族の安全性というグランドメゾンのメリットに惹かれます
実家の方は良いですが竣工まで数年という物件だとその分余計な賃貸費用も掛りますし、子供の進学という時期と重なったということもありますが、私は貴重な選択肢の一つに感じました‥