グランドメゾン江古田の杜

[物件比較中さん [ 30代]]

グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中野区江古田３丁目1101番24（地番）
交通：都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主：積水ハウス
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：積和管理

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[8425: 匿名さん]

>>8414 匿名さん
マンション事業は、当期1Q-3Q通して減収減益のようです。
足を引っ張っている物件でもあるのでしょうか？
https://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/library/yearly/yearly...

[8426: 評判気になるさん]

>>8418 匿名さん

何の根拠もなく積水ハウスが赤字だなんて言い張ったら積水ハウスに怒られますよ。

[8427: 匿名さん]

>>8425

供給の差でしょう。年度ごとで見れば堅調に推移してますね

[8428: 匿名さん]

>>8427 匿名さん
4Qは品川シーサイドの引き渡しもありますし通期では問題ない数字に仕上げてくるでしょうね。

[8429: 匿名さん]

購入判断が勝ちか負けかと問われれば
どう考えても負けですよね。
中野区で販売五年目で完売しなかったマンションてないでしょうから。

[8430: 匿名さん]

>>8427 匿名さん
供給の差はどこを見ればわかりますか？
良く見せようと適当に書いても、>>8423さんが言っていることに抵触するのでは？

[8431: 匿名さん]

>>8429

そのネタもう飽きましたね。何度目でしょうか。
8394や8397あたりを読んで出直して来なさい

[8432: 匿名さん]

>>8430

積水ハウスに聞けば？業績見ればそう考えるのも妥当では？
赤字のソースは知りませんけど出せるの？

[8433: 評判気になるさん]

>>結果として他人の権利や利益を害した場合には、
>>損害賠償などの民事的な責任を負うことがあります。

これには該当するかもね。アンチさんも程々にね
とりあえずスクショは保存して積水ハウスにはメールしときます

[8437: 匿名さん]

>>8432 匿名さん
質問に答えられないなら適当なこと書かないで下さい。
実際より良く見せることも、結果として投資家利益を害するおそれがあります。
なお、私は>>8418の投稿者とは違うので、赤字云々は知りません。

[8439: 匿名さん]

>>8437

実際よりよく見せてるかどうかは分からんのだから正しいかもしれんよね？
赤字というソースは一向に出てこないけど。積水ハウスに連絡してくれる人いるようだし
そこは嘘だと大変だよね

[8443: 匿名さん]

>>8439 匿名さん
販売の進捗と事業の粗利益率、在庫維持の経費率考えてみりゃ赤字なのわかるだろ
そんなことも知らず、この話題に首突っ込んでくるの止めた方が良いって

[8445: 匿名さん]

>>8443

数字で出してよ。そんな憶測じゃなくて。
そんなもので赤字だって言ってるの？

[8447: 評判気になるさん]

私は個人ですし提訴はしませんよ。積水ハウスに連絡するだけです。

[8448: 匿名さん]

>>8439 匿名さん
減収減益が供給の差なのかも、赤字なのかも、ソースが出てなく裏取りできない点は同じだろ
よくわからない理論もポジショントークも程々にしろ

[8449: 匿名さん]

>>8448

積水ハウスが赤字って書いてるからソース出せって言ってるだけなんだけどな
結局妄想だよね。
積水ハウスのここ２年の供給数は1523戸,1127戸みたいなので供給数の差だとも言えますね

[8450: 匿名さん]

故意に悪意で赤字だと風潮してるならヤバイ
このネガならそう取られても仕方ない
通報案件>>8418

[8451: 匿名さん]

2019年1月期　決算説明
マンション事業は増収となるも、苦戦している1物件を中心に販売促進のため38億円の評価損を計上し大幅減益。完成在庫は186戸、その他の物件は順調に販売、利益を確保

https://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/library/info/data/__i...

[8452: 匿名さん]

>>8451

赤字のソースにならんよね

[8453: 匿名さん]

>>8451 匿名さん

来場者数は倍増しておりと書いてありますね

[8455: 匿名さん]

根拠が薄弱な中で赤字と言い切ってるから、間違いなら企業価値を損なわせたと取られても仕方無いかもね
通報する価値はあるかもしれんね

[8456: 匿名さん]

>>8449 匿名さん
2019年度3Qまでで減収減益なのは前期供給数との差によるものなのか？という話してるのに、なんで2017-2018年のデータ出すの？
データの読み方知らないの？

https://www.retpc.jp/wp-content/uploads/toukei/201903/201903_2kaihatsu...

[8457: マンション検討中さん]

中野区で500戸以上供給した物件っていつどのくらいあったの？
比較はアップルとアップルじゃないと。。

[8458: 匿名さん]

供給戸数は売り上げじゃないからずれるのは普通じゃね？

[8459: 匿名さん]

>>8444 匿名さん

それはもはやないのでは？
毎週かなりの人が見に来てるよね。
ハザードマップが心配で安心して住めないならわかるけど。
印象操作好きだねえ

[8460: 匿名さん]

今期で言えばグランドメゾンシーサイドという大規模の引き渡しだから相当伸びるよね

[8462: 匿名さん]

大企業は企業価値に敏感だからネガさんの問題発言大変そうだな

[8474: 匿名さん]

[No.8322～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信

[8475: 匿名さん]

地面師の件の調査報告書を読みましたが、いとも簡単に騙されていますね。疑わしい点は多々あったにもかかわらず。
ハウスメーカーやデベロッパーとして定評ある会社がやらかすこととは思えない。ギャップがありすぎる。不動産業界ってこんなものなんでしょうかね。

[8476: 匿名さん]

>>8455 匿名さん
>>8462 匿名さん

売れ残りが15％以上ありそうだからここは事業としては赤字ですね。

苦情はお客様相談センターにでも電話してみたら？
https://www.sekisuihouse.co.jp/liaison/13/3430000010/

それか弁護士会でも良いんじゃない？
https://www.toben.or.jp/bengoshi/center/madoguchi/apartment.html

[8477: 匿名さん]

また根拠のない憶測と言わないで数字出さないとただの落書きと中傷ですよ
積水ハウスにはもう連絡入ってるんじゃないですかね

[8478: 匿名さん]

供給されたらすぐ売上がたつと思ってる（引渡までのタイムラグを理解してない）時点でこのネガがマンション販売を理解してるとは思えんね。そんな方が必死にネガしてもねと思う

[8479: 匿名さん]

>>8475 匿名さん

大手財閥デベロッパーも不正とかしてますし、あまり気にしても仕方無いよ。
積水ハウスはそういう話も聞きませんし、売り上げで見れば財閥デベロッパー以上の2兆円企業です

[8480: 匿名さん]

>>8479 匿名さん
> 大手財閥デベロッパーも不正とかしてますし
これ本当ですか？事実でないのであれば、こんなこと書く方が問題かと思いますが。

> 積水ハウスはそういう話も聞きませんし
日経ビジネスから「ガバナンスが効いてない」と書かれてますよ。
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/021701093/?n_cid=nbpnb_p...

> 2兆円企業です
何を言いたいのか意味不明です。

[8481: 匿名さん]

>>8480

大手も欠陥億ション問題とか引き起こしてますね

>>日経ビジネスから「ガバナンスが効いてない」と書かれてますよ。

何か処罰でもされたのですか？大手の良いところは何かあっても対処してくれる
財務基盤があるところでしょうか。素人に諸々見抜くは無理ですからね
その点積水ハウスクラスの企業なら安心です。

>>何を言いたいのか意味不明です。
http://www.ullet.com/search/group/3.html

大和ハウスについで2位ですね。スーゼネより上です
建設業扱いですか三井不動産などよりも売上では上でしょうね
そういうクラスの企業ということではないでしょうか

[8482: 匿名さん]

>>8478 匿名さん
会計上の話しなんか一度もしてない。
事業単体としては損益分岐に届いてないから赤字と言ってるの。
在庫コストが毎期1％、粗利益率はデベ平均で20％、
ネットで調べりゃこれくらいの数値簡単に拾えるだろ。
素人が計算しても未だ赤字だと分かるわ。
理解できないなら無理に書き込みしなくて良いって。

[8483: 匿名さん]

積水って戸建てかと思ってましたが、凄いんですね。
あと三井不で1.8兆円程度らしいですね。
有名なところから買うのは安心料みたいなものも込ですかね。

[8484: 匿名さん]

>>8482

そんな憶測じゃなくて粗利益率を売上含めて計算してみてよ
分かってて赤字って言ってるんだよね？

[8485: 匿名さん]

>>8481 匿名さん
> 大手も欠陥億ション問題
デベの「不正」ではないと思いますが。

> 何か処罰でもされたのですか？
企業、特に上場会社にとっては売上高よりもコーポレートガバナンスの良し悪しの方が重要です。
と言っても、話通じないと思うのでもう大丈夫です。失礼しました。

[8486: 匿名さん]

>>8485

何が重要かはケースバイケースですな。
物件を検討するにあたりガバナンスが上位にくることはありませんから。

[8487: 匿名さん]

＞＞8485 匿名さん

大手デベロッパー名　＋　不正　欠陥
などで検索すれば色々出てくると思います。

[8488: 匿名さん]

正直建設前も建設中もあまり周辺住民として良いイメージ無かったんだけど、完成して人が住み始めると変わるもですね。環境と調和してますし、明るい雰囲気も出てきて印象がガラッと変わりました。病院も名医さんいますし、長く住むにはよろしい環境なのではないでしょうか？周辺含め、緑の環境を守るガイドラインと防災についてのガイドラインなども制定されてるようですしね。交通大臣賞？などの受賞もそのような観点からでしょうかね

[8492: 通りがかりさん]

[No.8489から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[8493: マンション掲示板さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[8494: 通りがかりさん]

>>8493 マンション掲示板さん
なんかわかるような気もしますが、、、8439みたいな探偵ごっこ投稿も気持ち悪いからやめたほうがいいですよ。

[8495: 通りがかりさん]

すみません、訂正
8439→8493

[8496: 匿名さん]

周辺住民の方の投稿ですしいいと思いますけどね。
どこがダメなのかさっぱり分かりません
ガイドラインがあるとか始めて知りましたよ
荒らしの方とは違いますし、参考になるか、
ふーんで良いと思いますけどね
絡むだけの人はポジティブな意見は全て気持ち悪いで片付けるのでしょうか？
何のための掲示板か分かりませんね

[8497: 通りがかりさん]

あと何戸残っておるのじゃ？

[8498: 匿名さん]

>>8496 匿名さん

明らかに住民さんのポジ投稿とわかる投稿が多すぎます。あなたも、自分のことなんだからわかるでしょ笑

[8499: 匿名さん]

>>8498 匿名さん

知らんがな。何でそれがダメなの？
自己判断すらできんの？
削除ばかりされてるネガや
住民に絡んでばかりの非検討者と違って
迷惑かけてないがな
あんたは何かしたいの？

[8500: 通りがかりさん]

お前ら。もう寝ろ！

[8501: 匿名さん]

まぁここまで来たら現地行ってMR行ってどう感じるかでしょうね
気に入らない内容は、全て住民の書き込み云々言ってるのは
荒らしだろうから相手にするだけ無駄では？
シーサイドでも同じようなことで絡んでましたし、それくらいしか荒らしには
出来ることないのでしょう。

[8502: 匿名さん]

>>8501 匿名さん
そうですね。現地行ってMR行って欲しい！と感じられればすぐ完売でしょうね。
ここ2、3年の大規模だと、ザ・ガーデンズ東京王子がすぐ完売してましたね。

[8503: 匿名さん]

>>8502

買う人はしっかり現地行き検討して買ってるのでしょう。
掲示板で悪態ついたり絡んだりしてるだけの貴方と違いますからね
それにしても王子の物件好きですね。シーサイドでも書いてましたね。
目的は相変わらず嫌がらせと嫉妬ですかね

[8504: 匿名さん]

>>8503 匿名さん

攻撃的になりすぎだよ。王子の例を出されただけで顔真っ赤にして刺々しい投稿して、ここの評判下がるだけだよ。

[8505: 匿名さん]

MR来場者は多いみたいですが、完売まで時間がかかっている理由は、現地行ってイマイチと感じる、または心に刺さるものがないと感じる人が多いということでしょうか？

やはり大きなネックは立地と価格ですかね？

王子といえばガーデンクロス東京王子が出ましたね。こちらと比較されている方はいらっしゃいますか？

[8506: 匿名さん]

自分で行ってどう感じましたか？
昨年かなり売れたようなので、感じ方次第
なんじゃないですかね
あとは世間の価値観なども変わってきたのかなと感じますね

[8507: 匿名さん]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[8508: 評判気になるさん]

さすがにガーデンクロス王子よりかは完売早いよね？

[8509: 匿名さん]

>>8506

積水側の伝え方が分かりやすくなって変わったというのはあるかもしれませんね。
全エリアオープンしたのが2018年末くらいでしたっけ？
そこから江古田の杜プロジェクトとして各種賞をとったりしましたし...

あとは外的な要因として、他が高かったり、防災意識が変わったりなどもあるのかなと
感じてます

[8510: 匿名さん]

>>8508

あなたは何の競争してるの？

[8511: 通りがかりさん]

>>8510 匿名さん
そこ突っ込まないであげて！検討者の程でやらせてもらってるんだから！

[8512: 匿名さん]

ほとんどが住民の書き込みと思われ褒め称える書き込みばかりですね。
もはや検討板ではなく住民による押し売り掲示板ですね。
これだけポジ書き込み続けても完売しないのはやはりそれ相応の価値が無いと
検討者から判断されてるからでしょうね。
ソライエ成増ですら完売しましたからここが都内でＮＯ１苦戦物件なのは間違いない・・・

[8515: 匿名さん]

[No.8513から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[8516: 匿名さん]

>>8506 匿名さん
駅から遠いのと、トータルで考えると価格が高いなと私は思いました

[8517: 匿名さん]

>>8516

他だとどこを検討してるのですか？

[8518: 匿名さん]

住環境と景観と多世代で住める街として計画配慮された物件として中々のものだと思いますよ。派手な一体開発ではないけど、子供育てたりするのに便利な施設などが揃ってます。

[8519: 匿名さん]

フラットな見方をしている検討者からすれば
駅力、駅からの距離、生活利便性、価格を考えると到底買えないと思うのは必然かと・・・

3路線徒歩8分の埼玉物件の方はあっという間に完売したのになあ・・・
ガーデンズやパークハウスＷよりも資産価値が厳しいと判断してる検討者が多い。
それがマイナー駅『新江古田』からも遠い物件の現実。

[8520: 匿名さん]

＞8518
すかさずの擁護は逆効果ですよ住民様！

[8521: 匿名さん]

施設や環境を重視という人が買うのではないでしょうか
子育て世帯に優しい環境整ってますしね
あとは家族の安全考慮すれば防災意識の高い物件買うのは
悪くないと思いますし、価値観の問題ではと思います

[8523: 通りがかりさん]

[No.8522と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[8524: 匿名さん]

ポジティブな投稿や、住民擁護の投稿にはすぐに「参考になる」が、多く押され、住民の皆さんの団結力の高さを感じます。