グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中野区江古田3丁目1101番24(地番)
交通:都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主:積水ハウス
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:積和管理
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-28 16:15:25
グランドメゾン江古田の杜
1710:
匿名さん
[2017-11-27 14:06:59]
|
1711:
マンション検討中さん
[2017-11-27 14:52:00]
>>1710 匿名さん
その条件を満たすジオ住吉も、民度が低いだの高すぎるだのここと大差ない数のネガの応酬があるが、結果的に竣工前完売が見えてるからな。 23区の大規模で大手開発なら、どこもスレは荒れるんだよ。つまり、検討者が参考にすべきレスは売れゆきだけ。それ以外は自分の知らない致命的なデメリットを除いて無視してもいいよ。 契約者のコメントが最もnoisyだと思う。 |
1712:
匿名さん
[2017-11-27 14:57:47]
>>1711 マンション検討中さん
値段がリーズナブルであれば、少々の悪条件でもそんなに荒れないのですが。 値段が高かったり、それに乗じた勘違い検討者や契約者、突っつくネガという構造でおかしくなってしまう。適正価格って本当に大事ですよ。 |
1713:
匿名さん
[2017-11-27 15:12:18]
|
1714:
検討板ユーザーさん
[2017-11-27 15:50:12]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
1715:
匿名さん
[2017-11-27 17:00:25]
E3の間取りはいいかも。
アウトフレーム・SIC・リビングインでない洗面室に短い廊下とよく考えられてる。 洋室2の収納が少なすぎるのは難点だが全体的にはかなり優秀なレベル! しかしマイナー駅で1駅しか使えない徒歩10分で坪281万はかなりのボッタクリ。 坪225なら買いだ。 |
1716:
匿名さん
[2017-11-27 17:13:28]
|
1717:
匿名さん
[2017-11-27 17:50:08]
おーい、三井健太さんに文句言ってたやつらー?
|
1718:
マンション検討中さん
[2017-11-27 18:56:54]
>>1712 匿名さん
適正価格は多くの人がリーズナブルだと思う価格じゃなくて竣工前後半年で完売する価格ですよ。 住吉は立地が過小評価され、宅地化が清澄白河などから遅れた背景があり、数年前の相場観+約50万円の坪単価だから、過去を知る人がネガに執心した。でも、売れゆき好調ってことは住民の新陳代謝によって街が進化していくことだと思う。同じことが東陽町でも起きてるね。 江古田も、かつてないほどの分譲価格で売り出してるんだから、私は街の評価底上げにつながるデベのチャレンジ精神を尊敬したいと思う。その切り口は江東区と大きく異なり、苦労しない程度に都心へのアクセスが良く、さらに自然環境が良く災害に強いということ。そこへ積水のプランニングや複合開発でアップサイドを強化している。 ここまでの努力をはらっても結果的にここが竣工後1年後も1割以上在庫になったら、都内のニーズは引き続き、「利便性」>>>>「住環境」がマジョリティっていうことなのかな。残念だけど。 |
1719:
匿名さん
[2017-11-27 19:03:03]
>>1718 マンション検討中さん
少なくとも2025年までは利便性最優位の状況が続くでしょう。それ以降も続く可能性も高い。 杉並や世田谷のブランド地名の駅遠でも苦しんでいるのだから、江古田は違うとは言えない。 |
|
1720:
匿名さん
[2017-11-27 19:21:21]
駅近でもスミフの方南町、あれはアカン。杉並なのに杉並らしくなく、駅近なのにアクセス悪く、高い。
|
1721:
匿名さん
[2017-11-27 19:34:07]
確かにマジョリティは利便性ですね。
空気のきれいさなど評価されにくいですね。 個人的には住吉も東陽町も交通量が多く、空気はきれいじゃないので住むには?ですが便利ですからね。 私も積水の試みは評価してますが、時代のニーズとは違ってるかもしれませんね。 ただ住人の満足度は高いかもしれません。 竣工後どうなっているでしょうね。 |
1722:
匿名さん
[2017-11-27 19:36:53]
現役時代は利便性重視で駅徒歩3分以内のタワマンを買い
退職したら徒歩10分以内の住環境の良い街で戸建てか低層レジデンスに買い換えれば良い。 最初からここのようなどっちつかずの物件を購入するとただただ身動きが取り辛くなり経済的負担だけが残る。 |
1723:
匿名さん
[2017-11-27 19:50:48]
|
1724:
匿名さん
[2017-11-27 20:08:54]
永住思考ではなくライフステージで買い替えがお勧め。
理想は30歳で駅近マンションを買い10年~15年に1回買い換え。 30~40歳 徒歩5分以内のマンション(購入価格以上で売却) 41~50歳 徒歩3分以内のマンション(購入価格以上で売却) 51~65歳 徒歩2分以内のマンション(購入価格以上で売却) 66歳~ 戸建てor低層マンション |
1725:
マンコミュファンさん
[2017-11-27 20:18:59]
|
1726:
マンション検討中さん
[2017-11-27 20:26:07]
|
1727:
匿名さん
[2017-11-27 20:32:01]
ライフステージでの10年毎の買い替えは現実的に今の市況ならできていた話。
2000年に30歳だった人は日本で一番広くて安い時にマンションが買えた。 で2010年に40歳で駅近のマンションに買い換えたとして2017年の時点で平均25%の含み益になっている。 しかし最初からここを買ってしまうとスタート前からツンデル事に気がつくはず。 |
1728:
匿名さん
[2017-11-27 20:36:10]
|
1729:
匿名さん
[2017-11-27 21:02:02]
|
1730:
匿名さん
[2017-11-27 21:41:00]
HP見たら次期以降の物件概要更新されていますね。次期以降242戸。まだ販売していないA棟中心でしょうか。どのように販売していくか気になります。
|
1731:
匿名さん
[2017-11-27 21:56:52]
ここが終の住処ならいいと思いきやここは終の住処にも向かない物件。
物件全体の500世帯が終の住処にしたら出足から老人だらけになってしまい 管理組合も最初から築35年の老朽マンションと変わらなくなってしまう。 今後行政は人口減少と共にコンパクトシティに移行する流れなのに徒歩10分の 周りに特にこれといって特筆すべき商店街も無い立地では老人は買い物どうすんの? 敷地の小売店で全て事が足りるのかも疑問。 500世帯と賃貸住民で敷地内小売店や外食は大混雑? 冷静に考えれば考えるほどこの物件を割高に購入するなら駅に近い物件がいい。 |
1732:
マンション検討中さん
[2017-11-27 22:24:00]
>>1730 匿名さん
ついにA棟販売ですか!待ってました。 公園が見下ろせる部屋は瞬間蒸発しそう。 B棟も中野サンプラザ方面や新宿区副都心の夜景が見える部屋だと息をのむほど美しいでしょうね。 C棟ってちょっと低い位置にあるせいか、眺めはどうなんでしょう。日当たりはよさそうですしマルマンストアとか近くで便利そうですが |
1733:
検討中さん
[2017-11-27 22:25:43]
値引きはどれくらいしてますか?
|
1734:
マンション検討中さん
[2017-11-27 22:35:03]
割高とか高いとか連呼するなら諦めなさいよ
***の遠吠えにしか聞こえないよ? 購入者さんらは値段に納得して買ってるんだからさぁ 近隣住民ですが、安さにつられて変な人が来ないでほしいのが本音です 資産価値うんぬん連呼してる人もお断り 東十条あたりに行ってください |
1735:
匿名さん
[2017-11-27 22:45:23]
A棟は確かに眺め良さそうだな。
さえぎるものないし。 いい条件の部屋はやっぱり売れるんだろうな。 |
1736:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 22:47:03]
一生住む人に向かって資産価値うんぬん連呼してる人は何でもお金に換算しないと気が済まないのでしょう。
家を売るつもりは毛頭なく大切にしたい人に向かって、あなたの家は●●円、資産価値低い。と勝手にお金に換算して面と向かって言うのでしょうか。 「子供が女の子だったら、生涯年収が男性の半分だから価値も半分ですね」、とか言ってる人と同じくらい失礼だと思います。 |
1737:
匿名さん
[2017-11-27 23:10:05]
高値掴みの契約者の遠吠えにしか聞こえない。
『子供が女の子なら生涯年収が男性の半分だから価値も半分』意味不明。 もともとそう考えてなかったら出てこない発想。 竣工して3年もすれば何とか完売するだろうがその時の坪単価がここの適正価格。 となると初期契約者は全戸埋まった時点で既に評価損の状態。 前途多難な船出だ。 老人ならまだしもこれから子供が高校大学と行く世帯ならここの初期での購入判断は致命的。 |
1738:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 23:12:52]
|
1739:
匿名さん
[2017-11-27 23:27:26]
|
1740:
匿名さん
[2017-11-27 23:30:32]
評価損?売るつもりがなければそんな発想そもそも出てきませんし。
損得勘定ばかりのあなたの生活ギスギスしてるんでしょうね、可哀想。 |
1741:
匿名さん
[2017-11-27 23:33:48]
都庁職員や周辺の病院の関係者らが購入してることもしらないのでしょうか・・・彼らには通勤にも生活にも便利ですよ
|
1742:
匿名さん
[2017-11-27 23:37:48]
|
1743:
匿名さん
[2017-11-28 00:25:03]
老人ホームマンションになるのは目に見えてる、、、このエリアに若い人が流入してくる要素まったくないし。活気がないよね。
|
1744:
マンション掲示板さん
[2017-11-28 01:24:49]
|
1745:
マンション検討中さん
[2017-11-28 02:16:08]
|
1746:
マンション検討中さん
[2017-11-28 08:19:49]
ネガの人って初期の高値にいちゃもん付けるけどマンション自体に文句言っていないんだよね。
駅遠だけ。初期に買った人をdisりたいだけなの? そのあたりがよくわからん。 |
1747:
マンション検討中さん
[2017-11-28 08:37:20]
共働きファミリーです。買えそうな価格で、都心に近く、小学校が近く車歩分離。駅まで歩けて保育園と学童と病児保育が近くにあって、自然が豊かで、セキュリティがある程度しっかりしてて、災害時も安心なマンションがここ以外にあれば、ぜひ教えていただきたいです。
|
1748:
匿名さん
[2017-11-28 09:03:39]
このマンションに条件ぴったりですね。
都心に近いほうがいいんですもんね。郊外ならいろいろあると思うけど。 値引きしてもらえるお部屋が狙い目でしょうか? 聞いてみたらいかが? |
1749:
匿名さん
[2017-11-28 09:30:15]
かつてのライバル東十条は大差をつけて完売御礼。今のライバルは平和の森公園近くのプンレジと住友でしょうか。住友は分譲開始が来年6月とだいぶ先で価格等の詳細が不明なので、お急ぎの方はスルーとなるでしょう。
|
1750:
匿名さん
[2017-11-28 09:33:07]
|
1751:
マンション検討中さん
[2017-11-28 09:38:38]
|
1752:
匿名さん
[2017-11-28 12:05:35]
|
1753:
マンション検討中
[2017-11-28 12:32:31]
それデベのリスクでしょ?
デベの力をみたいね。 よりよいものを作ってランドマークにする!これくらいは積水ならできるんじゃない? |
1754:
匿名さん
[2017-11-28 12:36:38]
>>1749 匿名さん
東十条は危険なエリアですね その分リスクも価格に織り込み済みなのですよ 歩道がなく危険 標高低く浸水可能性あり 地盤弱い 昔から柄が良くない地域で殺気立ってる 商店街はひなびて使える店がない |
1755:
匿名さん
[2017-11-28 12:42:28]
|
1756:
匿名さん
[2017-11-28 12:44:26]
|
1757:
eマンションさん
[2017-11-28 13:01:16]
|
1758:
マンション検討中さん
[2017-11-28 13:07:03]
まあね、こういう一流企業って人のいい人多いからね。
でも騙される企業のほうが好きです。 今不正がいろいろ暴かれている騙す企業にはなってほしくない。 |
1759:
匿名さん
[2017-11-28 13:28:17]
|
契約者の被害妄想を見て検討者は冷静になるべき。
なぜ契約者が冷静さを失ってるかは資産価値(中野区の端、大規模)を過剰評価し過ぎた結果。