グランドメゾン江古田の杜

[物件比較中さん [ 30代]]

グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中野区江古田３丁目1101番24（地番）
交通：都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主：積水ハウス
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：積和管理

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1710: 匿名さん]

素直に23区内で複数路線使える徒歩5分以内で買っていれば中野区だけを拠り所のポジは必要ない。
契約者の被害妄想を見て検討者は冷静になるべき。
なぜ契約者が冷静さを失ってるかは資産価値（中野区の端、大規模）を過剰評価し過ぎた結果。

[1711: マンション検討中さん]

>>1710 匿名さん
その条件を満たすジオ住吉も、民度が低いだの高すぎるだのここと大差ない数のネガの応酬があるが、結果的に竣工前完売が見えてるからな。
23区の大規模で大手開発なら、どこもスレは荒れるんだよ。つまり、検討者が参考にすべきレスは売れゆきだけ。それ以外は自分の知らない致命的なデメリットを除いて無視してもいいよ。
契約者のコメントが最もnoisyだと思う。

[1712: 匿名さん]

>>1711 マンション検討中さん

値段がリーズナブルであれば、少々の悪条件でもそんなに荒れないのですが。
値段が高かったり、それに乗じた勘違い検討者や契約者、突っつくネガという構造でおかしくなってしまう。適正価格って本当に大事ですよ。

[1713: 匿名さん]

>>1712
安かったら安かったで安い物件は資産価値が低いとか言い出すんでしょ？
ネガレスするネタ探しをしている人は、値付けがどうあれネガレスする。
目的はネガレスすることなのだから。

[1714: 検討板ユーザーさん]

[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]

[1715: 匿名さん]

Ｅ３の間取りはいいかも。
アウトフレーム・ＳＩＣ・リビングインでない洗面室に短い廊下とよく考えられてる。
洋室2の収納が少なすぎるのは難点だが全体的にはかなり優秀なレベル！
しかしマイナー駅で１駅しか使えない徒歩10分で坪２８１万はかなりのボッタクリ。
坪２２５なら買いだ。

[1716: 匿名さん]

>>1713 匿名さん
リセールゲインが期待できて結構なことじゃないですか。そこまで被害者意識剥き出してもいいことないですよ。

[1717: 匿名さん]

おーい、三井健太さんに文句言ってたやつらー？

[1718: マンション検討中さん]

>>1712 匿名さん
適正価格は多くの人がリーズナブルだと思う価格じゃなくて竣工前後半年で完売する価格ですよ。

住吉は立地が過小評価され、宅地化が清澄白河などから遅れた背景があり、数年前の相場観＋約50万円の坪単価だから、過去を知る人がネガに執心した。でも、売れゆき好調ってことは住民の新陳代謝によって街が進化していくことだと思う。同じことが東陽町でも起きてるね。

江古田も、かつてないほどの分譲価格で売り出してるんだから、私は街の評価底上げにつながるデベのチャレンジ精神を尊敬したいと思う。その切り口は江東区と大きく異なり、苦労しない程度に都心へのアクセスが良く、さらに自然環境が良く災害に強いということ。そこへ積水のプランニングや複合開発でアップサイドを強化している。

ここまでの努力をはらっても結果的にここが竣工後1年後も1割以上在庫になったら、都内のニーズは引き続き、「利便性」＞＞＞＞「住環境」がマジョリティっていうことなのかな。残念だけど。

[1719: 匿名さん]

>>1718 マンション検討中さん

少なくとも2025年までは利便性最優位の状況が続くでしょう。それ以降も続く可能性も高い。
杉並や世田谷のブランド地名の駅遠でも苦しんでいるのだから、江古田は違うとは言えない。

[1720: 匿名さん]

駅近でもスミフの方南町、あれはアカン。杉並なのに杉並らしくなく、駅近なのにアクセス悪く、高い。

[1721: 匿名さん]

確かにマジョリティは利便性ですね。
空気のきれいさなど評価されにくいですね。
個人的には住吉も東陽町も交通量が多く、空気はきれいじゃないので住むには？ですが便利ですからね。
私も積水の試みは評価してますが、時代のニーズとは違ってるかもしれませんね。
ただ住人の満足度は高いかもしれません。
竣工後どうなっているでしょうね。

[1722: 匿名さん]

現役時代は利便性重視で駅徒歩3分以内のタワマンを買い
退職したら徒歩10分以内の住環境の良い街で戸建てか低層レジデンスに買い換えれば良い。
最初からここのようなどっちつかずの物件を購入するとただただ身動きが取り辛くなり経済的負担だけが残る。

[1723: 匿名さん]

>>1722 匿名さん

上手くいくといいですけど。
その頃大規模修繕を迎えたタワマン投げ売りかもしれませんけど。もちろん希少価値のあるタワマンは大丈夫でしょう。

[1724: 匿名さん]

永住思考ではなくライフステージで買い替えがお勧め。

理想は３０歳で駅近マンションを買い10年～15年に１回買い換え。

30～40歳　徒歩５分以内のマンション（購入価格以上で売却）
41～50歳　徒歩3分以内のマンション（購入価格以上で売却）
51～65歳　徒歩2分以内のマンション（購入価格以上で売却）
66歳～　　戸建てor低層マンション

[1725: マンコミュファンさん]

>>1724 匿名さん
それがうまくいけば良いんだけどね。

[1726: マンション検討中さん]

>>1725 マンコミュファンさん

激しく同意。
机上の空論でうまく行かないでしょうね

そもそも近所やコミュニティーに友達出来たら数年ごとに引っ越しなんて有り得ない。
友達いない人はいいかもね。

[1727: 匿名さん]

ライフステージでの10年毎の買い替えは現実的に今の市況ならできていた話。
2000年に30歳だった人は日本で一番広くて安い時にマンションが買えた。
で2010年に40歳で駅近のマンションに買い換えたとして2017年の時点で平均25％の含み益になっている。

しかし最初からここを買ってしまうとスタート前からツンデル事に気がつくはず。

[1728: 匿名さん]

>>1683
>>1636
>>1631
>>1633

おーい。こいつらどこいったー？

[1729: 匿名さん]

>>1727 匿名さん

終の住処ならいいんじゃない？
儲けた人達かも。
ここは見てないだろうけど。
戸建嫌がる高齢者も多いよね。