グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中野区江古田3丁目1101番24(地番)
交通:都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主:積水ハウス
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:積和管理
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-28 16:15:25
グランドメゾン江古田の杜
8097:
匿名さん
[2020-01-15 21:26:23]
|
8098:
通りがかりさん
[2020-01-15 22:56:32]
物件概要hp見ると1階含めて2件、先着順の部屋が売れたようです。
|
8099:
名無しさん
[2020-01-15 23:05:27]
>>8097 匿名さん
そういう話ではないんだよなー 品川シーサイドの杜とかそうだけど即転売して利益でるような物件もあるわけで。そういう物件は投資目的とか転勤の可能性がある人等によって即完売します。 ここを選ぶ人は、この環境が気に入って、長く住みたいなーと感じれる人なんじゃないですかね?その反面、即完売はないし、販売が長期化してる訳ですが。 |
8100:
名無しさん
[2020-01-15 23:07:13]
|
8101:
名無しさん
[2020-01-15 23:43:29]
>>8096 匿名さん
抜けがあるかもですが、こんな感じになるかと。 誰も35年後の景気は読めないので、同じ相場感だと仮定して。 簡単には手放せないことや景気変化、災害リスク等を背負う分、基本的には物件購入したほうが賃貸よりも月々の費用は低くなって当然だと思います。 なお、災害リスクはかなり少ない物件なので、その点安心感はあります。それでも万が一の可能性があることを頭の片隅に置く必要ありますが。 購入金額 5000万 金利1% 1000万 管理費・修繕費 1400万 固定資産税 300万 住宅ローン減税 -350万 35年後の売却額4300万 5000+1000+1400+300-350-4300=3050万 2750/35/12=7.3万/月 |
8102:
匿名さん
[2020-01-16 00:06:42]
>>8101 名無しさん
35年後の復帰価格・・・ 機関投資家でも10年先までしか計算できないのに・・・ しかも35年で減価たったの700万・・・ これは日本すごいインフレだな・・・ なのに金利1%・・・・ なんだこりゃ・・・ |
8103:
名無しさん
[2020-01-16 00:46:23]
|
8104:
匿名さん
[2020-01-16 06:10:03]
毎月7万ちょっとで住めるなら、賃貸マンションより安いですね。
|
8105:
マンコミュファンさん
[2020-01-16 08:27:19]
>>8102 匿名さん
マンマニさんの将来価値予想は下記です。 C3タイプ 3LDK 67.59㎡ 7階 6170万円 坪単価301万円(新築時) → 4900万円(築10年時) これを基に計算した方が、信憑性があるかと...。 |
8108:
匿名さん
[2020-01-16 12:23:32]
お金の問題もあるけどこちらの場合は大きな公園があり緑が豊富だったり、子供を育てやすい環境施設が隣接していたり、防災面での堅牢性だったりと、そういった点重視する人が長く住まれるんじゃないかしら。
どちらを重視するかは価値観の問題かと思いますが、メリット、デメリット合わせて検討してますが、結構好印象には感じてます |
|
8109:
マンション比較中さん
[2020-01-16 13:16:09]
素人が損得で考え出すと痛い目に合うから、収入に対して背伸びしない金額で購入するのが鉄則ですね。
ネガさんみたいに投資家気取りしてる人ほど危ないから気を付けてね。 |
8110:
匿名さん
[2020-01-16 19:58:20]
|
8111:
マンション検討中さん
[2020-01-16 20:40:50]
共用施設が充実していて、小さい子育て中の家族にはウケが良さそう。
個人的には玄関前ゴミ出しが最強だと感じた。 将来のことは分からんが、70平米の部屋なら築10年でも5000万程度は維持できるのでは? 大きく損はしないと思う。 |
8112:
匿名さん
[2020-01-16 20:41:52]
張り付きネガが一番損してるのでは?無駄なことに時間使って
ある程度長期住む前提の人多いでしょうから、環境や安全性、子育て関連の利便施設でトレードオフと捉える人も多いんじゃないでしょうか。 毎度のループネタしかないのでしたら、無理に書き込む必要もないと思いますよ |
8113:
匿名さん
[2020-01-16 20:47:48]
子供のためなら500万位損してもいいかな
|
8114:
マンション検討中さん
[2020-01-16 20:54:43]
キッズルーム的なものが充実していて惹かれています。マンション周りの環境も整備されていて綺麗。駅徒歩10分もそれほど気にならない。
併設されてる保育園はもう定員いっぱいなのかな?入れたら最強ですね。 問題は通勤。大江戸線の使い勝手が悪そうな点。うーん、悩みます。 |
8115:
マンション比較中さん
[2020-01-16 20:55:44]
損する、損しないの前に気に入ってライフプランや考え方と合った物件と出会い家族と楽しく過ごせれば
幸せなのではないでしょうかね。そうではない人が鬱屈した人生の捌け口にネットを使うのではないかなぁと思います、某掲示板や某コメント欄このサイトでも同じような人いますよね 。人生それぞれですが只々可哀想だなと思うことは稀にあります。 |
8119:
匿名さん
[2020-01-17 12:45:59]
ここを高いと言ってる人は、リッツカールトンやセントレジス、ウォルドーフアストリアとかの高級ホテル見て「高い!ぼったくり!アパホテルのほうがコスパ良い」と言ってる人?
充実した空間や共用設備、リラックスできる上質な空間を考えたら決して高くなく、むしろ穴場だと思います。 |
8120:
匿名さん
[2020-01-17 12:48:09]
アパホテルが好きな人は黙ってアパホテルにすればいいだけで。
高級ホテルに泊まる人をバカにしたり非難する筋合いは無いと思います |
8121:
匿名さん
[2020-01-17 12:53:38]
環境と安全性は文句なし、建物のグレードも価格考慮すると妥当から少し上で
積水ハウスグレード。あとは付属施設と安全性にお金を払う価値があるかどうかだね その辺は価値観次第やけど、家族のためと思うと悪くないと思うわ |
目の付けどころは良いと思います。
ただ、その数字が正しければ即完売のはずです。
2万弱のコストで20万の賃料取れるのですから
投資需要がどどーっと入ってきて即完売です。
しかし実際には売れていないのですから
数字や前提が大きく間違っているのです。