グランドメゾン四谷についての情報を希望しています。
建物内のモデルルームが３月から見れるそうです。
立地が気に入っていますが、プランなどはどうでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都新宿区荒木町１３番２２（地番）
交通：都営新宿線「曙橋」駅徒歩4分、東京メトロ丸ノ内線「四谷三丁目」駅徒歩7分
JR中央線・総武線「四ツ谷」駅徒歩10分
総戸数：36戸(他に管理事務室1室)
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：若築建設株式会社
管理会社：積和管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画（三井、住友、阪急×2、積水）
https://www.sumu-log.com/archives/2180
[スレ作成日時]2016-01-28 15:22:43
グランドメゾン四谷ってどう？
| No.1 |
by 匿名さん 2016-01-28 21:16:31
投稿する
削除依頼
地図で見た限りでは良さそうな立地ですが用途地域が商業地域なので周辺環境が気になりました。
やはり、こういう総住戸数が少ない物件は将来的なコスト面が気にかかるところです。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
毎晩荒木町で飲めるなんて最高、という人向けですね。
|
|
| No.3 |
完成売りみたいね。いい傾向だ。
セキスイは全部そうするのかな？ |
|
| No.4 |
荒木町をディープに味わいたい方は、佐々木譲氏の「地層捜査」を読まれることをお薦めします。
|
|
| No.5 |
荒木町の中でも飲食街に囲まれているところではなく、なかなか良いポジションですね。交通利便性は文句ないしDINKSには最高でしょう。
|
|
| No.6 |
1フロア3戸x12階=36戸（１階は部屋なし）で全住戸角住戸とのこと。
中央に内廊下を配置 こういう小規模ペンシル物件のいいところは角住戸率が高いことですね。 低層マンションや大規模だとどうしても、中住戸多くなりますからね。 |
|
| No.7 |
6さん詳しく有難うございます。
どこかに情報が掲載されているのでしょうか。 公式ホームページを見ていても特に今は情報が載っていませんので まだ情報って出てきていないのではないかしら、なんて思っておりました。 資料請求をされたのでしょうか。 内廊下・角部屋率が高い・立地を考えると 坪平均単価は高くなって来る要素が満載ですね。 |
|
| No.8 |
間取り公開されましたね
|
|
| No.9 |
概ね６さんの言ってる通りですが中住戸は存在してますね。横に３部屋並べて下層から上層まで全て同じ間取りのようです。
確かに内廊下ですがどちらかと言うとエレベーターホールのようですね 笑 こういう物件の良いところは内廊下で外部からの汚れが少ないうえに各階ごとの利用者も極端に少ない為、 共用廊下から各住戸の玄関周りがいつまで経っても新築同様に綺麗に保てること。 但しスケールメリットがない内廊下物件は管理費が高くなりがちなのでそのへんは要注意でしょうかね。 |
|
| No.10 |
小規模な内廊下マンションのネックはランニングコストが高い事ですよね。
|
|
| No.11 |
四ッ谷じゃなくて曙橋でしょ？
|
|
| No.12 |
このへんでは貴重な内廊下物件ですね。廊下部分ほぼ無いですけど
|
|
| No.13 |
廊下というか、その階のエントランスホールから直でドアがあるという風に言えばいいのかもしれません。
空間効率は良いといえばいいのかも。 廊下を作ってしまうとAとCの専有面積が狭くなってしまうのをこうすることで解決しているのですから。 小規模マンションはランニングコストがかかりやすい即ち管理費が高くなりやすいです。 だから、賃貸の投資とかだとどうなんでしょう。 しにくいということってあるのでしょうか。 |
|
| No.14 |
70平米か40平米。40平米じゃ狭いと思うと、70平米×億超ですか・・。その中間が欲しいなぁ。
|
|
| No.15 |
完成販売だから丸儲け？しかも仕様を落としてたりして⁈
|
|
| No.16 |
完成売りはMR費用が乗っからないならメリットだし、見た目のデザインや仕上げが雑といった
青田買いでトラブルになるようなポイントを事前に確認できるから検討者にとってはメリットしかありませんね。 |
|
| No.17 |
立地も仕様も良いから、瞬間蒸発で売れるのかな？でも、どうしてここは完成売りなんでしょうか？？積水にはメリットがなさそうに思えますが。
|
|
| No.18 |
ほかのデベでも小規模物件は竣工後販売とかあるし別に珍しいことじゃないよね。
戸数少ないのにMR作ったら割に合わないなど理由は色々。販売するにしても１戸分の負担大きくなりますし それで価格が高くなり販売が長期化するのならデベにはメリットない。 小規模でも大規模でもMR作る費用はあんまり変わらないですしね。 |
|
| No.19 |
まぁデメリットは細かなプラン変更などができないことくらいでしょうかね。
青田買いにしない理由は経費の節約や販売時期の調整など色々あるでしょうがデベにしか分かりませんね。 現物見て気に入らなければ買わなければいいだけなので、検討者には良い面の方が多いですね。 |
|
| No.20 |
プランの変更はどんなプランに変更が可能なのか。
おの物件にオプションとかで付けられる物と付けられない物があるってことで良いのかな。 せっかく買うなら気に入ったところが欲しいから、いろんなマンションを見学してきた方が良いってことだね。 |
|
| No.21 |
と言ってもどのデベも間取りような大規模なプラン変更みたいのは出来ないことが多いから
床やドアなどカラーセレクトができないってことくらいしかデメリットは感じないかな |
|
| No.22 |
>>21
今時の竣工前販売だと、上記の色のセレクト以外にも床暖房の増設や、キッチン台の高さセレクト、部屋の壁を取って一部屋に繋げるとかのプラン変更もありますよ。 竣工後販売だとそうした細かい要望に応えないで済むから当初から計画通りの一括仕入れで安く済むメリットがデベにあるんでしょう。 |
|
| No.23 |
それで安くなるなら購入者にもメリットですね。ここは内廊下で高級感もありますし積水ですから仕様も高いでしょうね。
私は間取りが気に入ればほかの変更はあまり考えてないですね。 |
|
| No.24 |
今日現地に行きましたが、車の音がうるさくて私にはなしでした。
たまに換気や、真夏は冷房だけでなく窓も開けていたいのに、開けてるとずっと車の坂を上る音が聞こえそうですね。 空気も悪そうだし、ぜんぜん理想のマイホームじゃない気がします。 |
|
| No.25 |
ジオ四谷坂町（築2年）の住民です。
やっと、ここ売り出しですね。 坂下のジオ四谷坂町が平均90万強（m2）でした。 坂上のここは1.1～1.2倍しますでしょうか。 あと、今マンション高いですから、それでまた1.1～1.2倍を掛ける必要あったら、トータルでジオ四谷坂町より1.3倍前後高い感じで、平均120万円強（m2）だろうかと、素人の勝手な予想です。 |
|
| No.26 |
小規模マンションなので車寄せや２層吹き抜けのような 見栄えのするメインエントランスは望めないでしょうが 角住戸率高いのはいいですね、 内廊下は好き嫌いあるでしょうけどここもある程度の価格になるでしょうから それなら内廊下はマストかなと私は思って検討してます。 積水ハウスなら外観はお得意の石垣で囲むでしょうね。 |
|
| No.27 |
住んでいる方には悪いけど、駅距離もだいぶ違うし、比較対象にならないです。ジオは都心マンションとしては駅遠すぎ、曙橋駅は別として。
|
|
| No.28 |
このマンションの周り、住友と阪急のマンションが計画されています。建築確認がとれています。価格を比較すると面白いかも。ジオは、このマンションから徒歩5分以内なので、十分比較対象でしょう。ジオは条件悪いからその分安い。あと、グランスイート四谷二丁目レジデンスとかも、比較対象かもね。
|
|
| No.29 |
積水ですから仕様も高いけど、価格も高いと思われます。ここも即完売とかはないでしょう ただどこも割と堅実なもの造ってますから、ジワジワ売れてく感じにここもなると思います。 |
|
| No.30 |
通り沿いにここより駅近で阪急不動産が2つ、住友不動産が1つ、新築マンションを作ってますね。しかも阪急の1つは規模もかなり大きいです。ここのエリアでさらに3つもできてしまうと供給過剰になりそうで、立地が悪いこちらの資産価値が落ちそうで怖いです。待つとさらに高くなるかもしれないし悩ましいです。
|
|
| No.31 |
ここの場合は竣工売りなのですぐ入居できるのが強みですね。ほかのマンションなんて下手したら2年後くらいじゃないですかね
小規模マンションの角住戸率が高いのはメリットなのですが、建築面積が狭いためどうしてもアウトフレームにできず 柱が食い込んでしまうのが難点でしょうか。間取りからは確認できませんがおそらく梁もけっこうあると思います。 それ以外は廊下も少ないですし悪くない間取りだと感じました。内廊下なのもポイント高いですね。 |
|
| No.32 |
ついにジオ四谷荒木町の会員登録受付が開始しましたね。本件の目と鼻の先だけに、間取り・設備仕様の違いが気になるところです。
|
|
| No.33 |
比較的最近できた周辺物件の平均坪単価です。（四谷三丁目駅から徒歩時間です。）
１）パークホームズ四谷三丁目（6分）：2015年5月販売開始：373万円 ２）アトラス新宿左門町（5分）：2015年3月販売開始：322万円 ３）ズーム四谷左門町（3分）：2015年2月販売開始：419万円 ４）ジオ御苑内藤町（7分）：2014年12月販売開始：417万円 ５）ミッドタウンコンド（3分）2013年12月発売開始：372万円 地価が上がっていても、周辺事例と場所を考えると坪400万以下じゃないと割高という印象があります。 |
|
| No.34 |
この辺はほとんど外廊下マンションしか無かったので内廊下マンションは希少だと思うので
多少高くても売れる気もしますが・・どうなりますかね。 私は@400前後出すなら内廊下物件が良いです。行灯部屋ができるなら考えますがここはそれもないので 好印象です、間取りのパターンが少ないのが難点ですが。 |
|
| No.35 |
>>33
アトラスは借地権だし、パークホームズももともと賃貸の予定だったとこ。この1年で相場かなり上がってるし、400万以下にはならないですよ。もはや中野、国分寺、方南町ですら400万という時代です。 |
|
| No.36 |
坪500以下は期待出来ないのでは？
|
|
| No.37 |
周辺の今後の供給予定、四谷三丁目というよりは「曙橋」、これまでの周辺単価、直近の市況、そして皆様の予想などを併せて考えると、坪３８０万～４８０万といったところなのでしょうか。と言いますか、これぐらいじゃないと手が出ないので、そうあってほしいと思います。
修繕管理費は高めでしょうね。 エレベーターは一基ですが、戸数が少ないので、人頭税が高い。 ちなみに、単純比較はできないと思いますが、皆さんは「グランドメゾン」と「ジオ」を比較した場合にどちらを推しますか。 |
|
| No.38 |
あちらは流石に竣工が２年後と聞いて萎えました。急がない人はゆっくり検討できるので選択肢広がって良いと思います。
|
|
| No.39 |
完成販売早期完売回収経費削減大成功
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
７分なら普通に四谷３丁目も使えますね。
|
|
| No.42 |
ここの前を毎日通る近所の者です。
ここは坂上ではなくて坂の途中ですね。 既に話題に出てますが、同じ通り沿いのすぐ近く、しかも坂上に、住友と阪急が３棟建設中です。立地的にはこの３棟のほうが良いですよね。 一番良さげな場所は住友だし高いんだろうなあ。 この３棟より割安なら…うーん、迷います。 あとファミリーもターゲットなのに駐輪場が少ない点が気になるんですが…皆さん、自転車、使わないんですかね。 |
|
| No.43 |
おそらく仕様は積水が一番良いんですよね。悩むとこですね。
|
|
| No.44 |
具体的にはどんな点の仕様が良いと予想されるのですか？
|
|
| No.45 |
早稲田のマンションは賃貸物件みたいな感じでしたが…こちらはどうでしょうね？
|
|
| No.46 |
桜新町の物件が仕様良いと書かれてたので期待できますね。ここそれ以上の価格帯でしょうから。
|
|
| No.47 |
https://www.sumai-surfin.com/producer/valuechain.php
仕様とは別ですが顧客満足度は高い会社みたいですよ。何かの記事で基本はハウスメーカーなので マンション事業は副業みたいなこと書かれてた気がします。 だからエリアを絞った小規模高級物件が多いそうです。イメージが良いのはそのためでしょう。 最近は大規模な物件も手がけてきてるようですが・・ グランドメゾン恵比寿の杜の中古見に行きましたがとても良いマンションでしたよ。 |
|
| No.48 |
毎日大量にCM放映をやってるからね、きっと利益率の高い商売なんですかね。
|
|
| No.49 |
http://mansion-madori.com/blog-entry-3276.html
http://mansion-madori.com/blog-entry-3277.html どちらかというと構造や規模的に中野南の上位互換という感じになりそうですね。 間取りにコダワリがあるメーカーという感じでしょうか。モノ自体は良さそうなんですよね。 積水ハウスはどのマンションも石垣で周囲を囲むのでそれで高級に見えるのかもしれませんね。 |
|
| No.50 |
積水ハウス自体は２兆円近くの売り上げを誇るハウスメーカーですからそりゃCMくらい流すんじゃないですか。
売上でみればスーゼネや財閥系デベの三井不動産や住友不動産ですら相手になりませんよね。 |
|
| No.51 |
♪家に～帰れば～積水ハウス～♪♪
|
|
| No.52 |
>>49
ここは逆梁ハイサッシでもないし構造的に似てもいないと思うんですが、どこらへんが上位互換と思われたんでしょう？ |
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
まぁハイサッシかどうかは不明だが３面開口なので通風,採光は良さそうですよね。あと全戸トランクルーム付きなのもなかなか良いとおもいます。ダメな点はここもジオも駐輪場が少ないこと。電動チャリ必須の場所なのにね。
|
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
設備仕様は良いってほかのスレでもよく書かれてますね、グランドメゾン
あとここはこの規模ですが制振らしいです。 |
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
まぁ制震？という話が事実ならそれだけでそこそこ仕様が高いマンションということになるんじゃないですかね。そこらへんの耐震マンションよりは間違いなくコスト掛かりそうですし。 |
|
| No.60 |
内廊下マンションなんで期待してます。
間取りが40or70平米のほぼ二択という点が残念で価格によっては諦めないと行けませんが・・ 間の広さがないので困りますね。 |
|
| No.61 |
70平米とは言え、柱の出っ張りを考慮したら実質65平米3LDKだよ。。家具の配置に困りそう。。
|
|
| No.62 |
でも廊下が少ないから使いやすそうだよね。多面開口でありきたりの田の字間取りなんかより全然良さそうです。
|
|
| No.63 |
制震構造なら安心ですね、耐震なんて怖くて住めない。
|
|
| No.64 |
>>63
制震構造って事実ですか？物件概要上のどこにも唄われていませんが。この規模で制震だったら、普通もっと強く売りにしません？ |
|
| No.65 |
http://www.o-uccino.jp/mansion/shinchiku/shutoken/detail_3499247/
このサイトには制震って書いてありますね。57さんがどこで聞いた情報なのかは分かりませんが 制震の可能性は十分ありますね。ほんとだったら是非欲しい。 |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
この規模で制振構造ですか..これは中々期待出来そうなマンションですね。ハイグレードの積水ならあり得るかも？と思う
|
|
| No.69 |
うんこいつは期待ですね。
|
|
| No.70 |
フラット35認定マンションで耐久可変と省エネの２項目で認定されてますから仕様が低いってことは無さそうですよ。
|
|
| No.71 |
制振だとしたらアスペクト比が高いからやむをえず採用しただけでしょう。この規模でわざわざ建築コストあげる理由はこのご時世ありません。
|
|
| No.72 |
この程度のペンシルで耐震にできないなんてことないでしょ。作ろうと思えばいくらでも作れるよ。
アスペクト比なんて関係ない。そもそも制振って耐震+αの技術だから耐震で立てられないなら制振も無理です。 |
|
| No.73 |
確かにアスペクト比で免震にできないので制震という話は割と聞きますが、耐震にできないから制震って話は聞きませんね。制震なら価格が高くなるのは仕方がないとしてもデメリットはそんなにないかなと思います。制震も効果はピンキリなのは重々承知ですが、それでも耐震より防災面でも安心できますよね。
|
|
| No.74 |
今見たら、制震構造の記述が削除されていました。誤表記だったようです。お疲れ様でした。
|
|
| No.77 |
ウソで客集めするつもりなら昨日の今日で削除などしないと思いますがね。 悪意がある人がみると誇大広告ということになるのでしょうけど。 この物件も既に変な人に目を付けられているようですね、ご愁傷様です。 まあ制震なのは半信半疑でしたがやはり残念ではありますね。 希少な内廊下マンションなので引き続き検討はしていきますが・・価格次第ですね |
|
| No.78 |
事前案内会の日程決まったみたいですよ。
3月の3連休だって！ 資料の請求者から順番に案内してるみたい。 ホームページではまだ予定になってるから、密かに販売するのかな。 参加できる枠が、既になかったんだけど、そんなことある？笑 |
|
| No.79 |
事前案内会はあくまで先にMR案内をするだけでしょうから１期の販売はグランドオープンの後だと思います
事前案内会行ったから買えるというものでもないので心配しなくても平気かと・・ 遅かれ早かれ追加の案内も始まるでしょう。 |
|
| No.80 |
事前案内会はプレ価格で販売側が感触探るようなものですからね。集客好調なら注目度も中々高いのかな。と個人的には思ってますが
|
|
| No.81 |
誰も要望書を提出しないと安くなるのかなぁ。
|
|
| No.82 |
キャッシュで買うと言って申込みSBIプロパーに変更予定。
|
|
| No.83 |
要望書なんて売り出し価格分からければ出せないでしょ。目安の価格だして売れそうなら据え置き
そうじゃないなら下げる。まぁ集客が好調なら価格は下がらないかもね。 |
|
| No.84 |
場所が良いから低仕様でも売れる。マンションは立地だからなあ。
|
|
| No.85 |
あちこち見る限り低仕様という感じでは無さそうですね。中々期待できそうです。
|
|
| No.86 |
場所が良いから賃貸物件みたいでも大勝利
|
|
| No.87 |
案内会一杯なのですね。仕様や価格など気になる所ですね。すぐ住めるのも良いですね。
|
|
| No.88 |
このご時世、70平米は億超えでしょうね
|
|
| No.89 |
@400で買えるかな？低層階でもいいんだが・・
|
|
| No.90 |
もう低価格で高品質なんて無い
|
|
| No.91 |
以前すぐ近くの賃貸マンションに住んでたが、ここは利便性が高い。
|
|
| No.92 |
たしかに利便性は高いんだけど、なんとも庶民的というか華（繁華街ということでなく）がない地域なので、あまり高くても売れるのかとは思いますね。
|
|
| No.93 |
荒木町って面白い街だよね。
|
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
荒木町は食べログ高得点の美味しいお店が多いですね。
|
|
| No.96 |
あら。そうなんですか。
個人のお店が多かったりして面白そうだ、と思っていました。 食べログ参考にしつつ、自分のお気に入りの店を探していくのも面白いかも？ 少なくっても外食には全く困らない街ではありますよね〜。 助かります。 |
|
| No.97 |
平均坪単価＠400万円と仮定します。
40平米の中住戸が4800万円前後、 70平米の角住戸が8400万円前後。 （角住戸で単価アップすれば9000万円前後） 40平米じゃ狭いし、9000万円は買えない。 その間が欲しかったのですが…。本当に良い場所なので実に残念です…。 |
|
| No.98 |
さすがに平均で400はないでしょう。
低層階で400からではないでしょうか。 |
|
| No.99 |
B、Cタイプは約73平米あるので@400なら低層階で9000万弱からですかね。グランドメゾンは1階あたり約100万上がっていく感じでしょうか。将来、リセールや賃貸などしても期待できそうですが。
|
|
| No.100 |
近くの物件の営業さんが言うには、平均で400万をきるみたいですよ。
真偽は定かでないけど、ほんとならまぁそこまで高くないよね |
|
| No.101 |
若築建設って知らなかった。
|
|
| No.102 |
平均で400万切るようなら場所的にもけっこうねらい目かもですね。実際切るかどうか分かりませんが...
|
|
| No.103 |
９７さんの予想である価格帯なのだとしたら、高すぎるかなと感じました。
本当にどれくらいの価格帯になるかですが・・・。 交通便もとても良いとは言えない感じなので、この価格帯なら完売には時間かかりそう。 |
|
| No.104 |
そうですかね？私は普通にその価格なら安いなって思いましたが・・
小規模マンションですから売れ行きは地味になりそうですけど。 すぐ入居したい人とかに売れるのかなって思います。2年間賃貸に家賃払うなら すぐすんだ方がお得な気もしますし |
|
| No.105 |
平均で坪単価400なら安いですね。低層であれば350くらいで買える部屋もあるでしょうから。
|
|
| No.106 |
現地を通りがかりましたが、外からエレベーターホールが丸見えですね。プライバシーの欠片もない。
|
|
| No.107 |
エレベーターホールにプライバシーなんていらないんじゃない
扉開かなければ中なんて見えないし。 |
|
| No.108 |
確かに今は見えるね笑
ＣＧ見ると木が入る？から大分ましになるかもしれんが |
|
| No.109 |
石垣がいい感じですね。こういう物件は好きですよ。
|
|
| No.110 |
四谷三丁目までフラットで近くて交通便はよいと思われます。
|
|
| No.111 |
エレベーターホールが見えるかどうかはもうすぐ実物で分かるんじゃない？でも確かに、買い物袋抱えてエレベーター待ってるところをご近所さんには見られたくないね(笑)
|
|
| No.112 |
ゲオはどうなの？ゲオは。
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
確かに安いしすぐ入居できるし、内廊下だしいい点多いんだけど、間取りのパターン少ないんだよね。
エレベーターホールはよっぽどじっくり待ち構えて見ないと見えないと思いますよ。 自動ドア２重ですからね。内側のドアに入る頃には外側の木目のドア閉まる感じだと思いますので。 |
|
| No.115 |
価格発表になりましたか？
|
|
| No.116 |
事前案内会で正式価格じゃないけど暫定の価格は教えてくれますね。
|
|
| No.117 |
私は行ってないので価格は知りませんが、どのデベも大体そんな感じのはずです。
ところでもう事前案内会はやってるのですかね。 |
|
| No.118 |
事前案内会やってるって案内来てましたよ。19日と20日は満席でした。
ゲオと比較したいよね。物件的にどっちがいいんだろうね。 価格はゲオのほうが場所がいいし選べる間取りも多いので、少し高いのかな。 入居時期もそれぞれ違うみたいだから家賃との兼ね合いも考えたほうが よさそうだ。 |
|
| No.119 |
まぁ安かったですよｌ坪単価でみれば。ただ間取りのパターンが限られるのでその広さでOKな人なら買いかも モデルルーム造らない分を還元してるとのこと。 管理費も内廊下の割に安かったです。理由もちゃんと教えてくれました。 |
|
| No.120 |
>>119
大体どれくらいの坪単価だったかお教えいただければ幸いです。 |
|
| No.121 |
高級感は無いけど安いから良いよね。
|
|
| No.122 |
そうですかね？周囲は石垣で高級感ありますし、タイルの質感も悪くなさそうですが。 あと内廊下も素敵ですし私は高級感あるなぁって感じました。この辺自体内廊下物件少ないから希少ですよね。 |
|
| No.123 |
この辺のマンションに内廊下は少ないのは、おかしいと思う。
このマンション近くのシティタワー四谷、グランスイート四谷エクシア、プレシア、2丁目レジデンス、ジオ四谷坂町、ライオンズガーデン四谷津の守坂などは、内廊下だったはず。 |
|
| No.124 |
ディスポーザーはありますか？
|
|
| No.125 |
流石に１０年落ちはないなぁ。最近だとグランスイートくらしか思いつかないわ。坂町はあの場所ですし。
三井三菱もすみふもみんな外廊下でしたね。 やっぱりある程度の価格出すなら快適な内廊下が良いですね。外廊下というだけで検討意欲が落ちます。 |
|
| No.126 |
空調設備の無い内廊下に何の意味があるのかね、ランニングコストが上がるんでしょ？もちろん全熱交換でも無いだろうし…
|
|
| No.127 |
外廊下より外部からの影響受けないしいいんじゃない。特にここみたいな小規模物件は見た目も綺麗に保てますしね。
|
|
| No.128 |
ゲオに期待かな。
|
|
| No.129 |
ここは案外売れそうな気がしますね。価格含めなかなか条件良いですし..
|
|
| No.130 |
三栄町のプレミストも内廊下だね。三井三菱ってどこのマンションを指しているのだろうか。全体として内廊下は普通でしょう。個人的な意見ですが、内廊下は各住戸からの声が廊下に漏れて響きやすいのが問題だと思っています。外廊下だと外の音がかき消してくれます。
このマンションは利便性が良いことが一番。この一帯は決して綺麗ではないが、近くに住んでいて、その利便性の良さは本当に実感しています。 |
|
| No.131 |
内廊下のいい点は快適さですかね、あとはなんとなくのイメージ的な満足度に拠る部分が大きいかも 個人の価値観はそれぞれだが一般的な考えではメリットとして捉える人の方が多いかもな。 |
|
| No.132 |
左門町のパークホームズと、若葉のパークハウスのことですかね。
|
|
| No.133 |
坪単価いくらくらいでしょうか？
|
|
| No.134 |
皆さん、敢えてハッキリ申し上げます。
ジオです。 |
|
| No.135 |
坪単価も気になりますが、ディスポーザーの情報も待っています。
|
|
| No.136 |
皆さんおっしゃる通り、内廊下は高級感のイメージだけではないでしょうか？実際住んでみると、悪い部分も見えてきます。
隣人と遭遇したときの密室空間での居心地の悪さとか、隣人のゴミ出しマナーとか。隣人は選べないですからね～。 せっかくの棟内見学、そんなとこまで想像してみては？？ |
|
| No.137 |
でも実際住んでみると内廊下の方が遥かに快適なんだよな。と俺は感じてる。
|
|
| No.138 |
137さんに同感。外廊下なら隣人と遭遇してもいい、なんて思い込みでしょう。外廊下には普通窓があって、壁よりも音漏れしやすいし。
|
|
| No.139 |
ゲオはビデオ屋、マンション屋はジオ。
|
|
| No.140 |
内廊下にも外廊下にも住んだことあるけど、プライバシー性では内廊下がすべての面で勝ってたよ。外廊下物件は共用廊下側に2室の窓があるのは一般的だし、部屋にいるのかわかるし音も漏れる。隣人とあったときはどっちも同じだし、関係性が悪くなければ気まずくもばい。
|
|
| No.141 |
ばい→ない
|
|
| No.142 |
内廊下が高級イメージだけなんて、全く共感できないです。
二度と外廊下には戻れません。 |
|
| No.143 |
そうは思わんばい。
|
|
| No.144 |
>>143
外廊下物件へどうぞ。 |
|
| No.145 |
電話してみたら、ここはディスポーザーではないみたい。そこが残念だね。その分価格安いと嬉しいな。
|
|
| No.146 |
この規模でディスポーザーなんてつけたら管理費高くなるだろうからなくても仕方がない規模だろうな
|
|
| No.147 |
内廊下だから高いよね、ランニングコスト。
|
|
| No.148 |
案外安かったですよ。
|
|
| No.149 |
1番安い部屋で坪400くらいですか？
|
|
| No.150 |
ディスポーザーの情報ありがとうございます。予想坪400万以上のマンションなので、管理費高くなってもディスポーザーがあること期待していました。内廊下、ディスポーザー、水周り天然御影石、天井カセットエアコンはあると嬉しいな。ただ完璧なマンションなんてないので、どう折り合いをどうつけるかですね。
|
|
| No.151 |
@400もしないんじゃない。ざっと価格聞いただけで計算してないけど。
|
|
| No.152 |
ディスポーザーは残念ですね。
|
|
| No.153 |
場所も便利ですし意外に安いですね。見た目もなかなか良いですし、積水ですからもっと手の届かない価格だと思ってました。
|
|
| No.154 |
40平米でいくらくらいですか？
|
|
| No.155 |
上智付属小
|
|
| No.156 |
ディスポーザー無いって、色々期待出来ないなぁ。グランドメゾンの中でも高額仕様と言うわけではなさそうですねぇ。
|
|
| No.157 |
そうですかね？私は期待以上でしたが。この利便性であの価格でしたら間違いなく市況考えれば安いかなって思います。
低層階は人気らしいですよ。 |
|
| No.158 |
まぁお得感あるのは低層だしな。ここの場合下だから陽当り悪いってわけでもないし
|
|
| No.159 |
低層階でいくらなんですか？
安いというコメントが多いので、具体的にいくらなのか、興味を持ちました。 私は仕様が多少悪くても、立地重視派です。内廊下もディズポーザーもいりません。天然御影石なんて、食器割れやすいし、汚れやすいし。ただ天井カセのエアコンは好きです。 |
|
| No.160 |
＠３００
|
|
| No.161 |
マジですか？
|
|
| No.162 |
うそ。
|
|
| No.163 |
坪300中盤くらいからだね。この立地と時期考えたらなかなか買いやすい価格だと思う。
それでも低層がに人気になるのは仕方がないかな |
|
| No.164 |
もっぱら平均が400前後らしい
|
|
| No.165 |
安くないですね。期待して損した。
|
|
| No.166 |
この価格で高いと思うならこの辺自体無理だと思う。別のもっと安いエリアにしたほうが賢明かと
|
|
| No.167 |
それよりモデルルームまだですよね？なぜ価格わかるんですか？
|
|
| No.168 |
MRで聞いたから。
|
|
| No.169 |
>>168
優先案内やってるんですか？知りませんでした。友の会限定とか？ |
|
| No.170 |
この場所で積水で、350からで平均が400前後ならばいいですね。みにいきます。
|
|
| No.171 |
坪単価450万円位までしかたないよね。
|
|
| No.172 |
金額・仕様はともあれ、立地条件で勝る阪急、住友を見ずに購入するのはないね。1期で購入すべきは、即入居希望者だけではないの？
|
|
| No.173 |
住友なんて割り高ってもう売る前から分かるじゃない。
|
|
| No.174 |
阪急も入居は２年後だしね。ここより駅近だがもっと高いんじゃない。あと２年間の家賃考えると500万近く余計に掛かるし
家賃気にしなくていい人は待っても良いのでは？と思います。 ここの場合は良くも悪くも間取りのパターンが３つだけなので選択肢は少ないですけどね。 希望の広さがない人は諦めるしかない。 |
|
| No.175 |
まぁ比べるべきではないのかもしれんけど四ツ谷駅５分の番町のマンションが@800だからな。
当然駅距離+5分だけじゃない価値があるのだろうが、ここら辺のエリアはまだ買いやすい価格ではあるな |
|
| No.176 |
阪急とは立地では四谷三丁目までは１分程度しかかわらないですね
|
|
| No.177 |
今日から事前案内会始まりましたけどお値段は結局おいくらでしたか？
|
|
| No.178 |
Bタイプで7900〜
今は相場が高いから仕方ないのかもしれませんが、私は安いとは思いませんね。 でも、価格以外はとても良かったですよ。 |
|
| No.179 |
それだと坪換算だと@360くらい～ですかね。安くはないですけど市況考えるとそんなものなのでしょうか。
大体みなさんの予想と合ってる感じなのかな.. |
|
| No.180 |
40平米の部屋はどのくらいでした？
|
|
| No.181 |
パークハウス市谷甲良町も検討してましたが、価格が手頃ですね。
|
|
| No.182 |
市況からすると、この立地で積水で仕様がよさげにしては価格が低めの印象ですね。
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
>>183
積水さんは都心強くないから、外苑東通りで痛いめみてるし。それかな |
|
| No.185 |
坪300半ばからなら安いんじゃないかな。惜しいのは間取りが３つしかないこと。
|
|
| No.186 |
>>184
そおかな？白金周辺にGM沢山あるし出来栄えもいいですよ。 |
|
| No.187 |
>185さん
私も安いと思いました。 間取りのバリエーションは、1フロア3邸で全ての階共通なので仕方がないのかもしれませんが、もう少し広さが欲しかったように思います。 ところで公式サイトではAタイプの間取りが見えなくなっていますが、完売してしまったのでしょうか。 |
|
| No.188 |
>>187
いいえ、自信が無いから掲載していないだけです。キッチンインの洋室1。完全にしわ寄せの1LDKですよ。 |
|
| No.189 |
間取りも3つですが広さ的には40or70の2択なので検討する層は限られますよね。
そういう部分で抑え目の価格じゃないと・・販売側が思ったのかもしれませんね。 ここまで選択肢が少ないマンションも中々ないですよね 笑 その分希望の広さと合えばラッキーみたいな感じなのかもしれません。 |
|
| No.190 |
>>189
40.60.80平米の３択とか変化がある方がよかったかもしれませんね。その方が売主としても売りやすそうな気がしますがね。70平米の需要が大きいってことなんでしょうか。 |
|
| No.191 |
40と70って極端な感じですね。
単身者またはファミリーという感じになってくるのでしょうか。 ファミリーというか、夫婦プラス例えばどちらかの親とか、そういう感じで 子供さんがいるような感じではないのかなぁと。 場所柄、子育て中のファミリーがあまり集まる感じじゃないのですがどうなんでしょう。 |
|
| No.192 |
この辺りはファミリーも多いですよ。マンション買えるかどうかは別として。
|
|
| No.193 |
若築建設って初めて聞きましたけど、マンションの実績はありますか？
|
|
| No.194 |
流石にあるでしょう。東証一部上場のゼネコンですし。このくらいの規模の物件でしたらどこが作っても大差はないでしょうね。
特別な技術は必要ないですし、普通に設計図通りに作れる能力があれば十分かと。 設計自体は外部の有名なINAという設計事務所のようですし。 |
|
| No.195 |
元々は海洋土木のマリコンですね。公共工事が減って
10年くらい前から陸の建築部門にも力を入れています。 それなりに有名な会社ですし、技術力も問題ないレベルかと思います。 このサイトの右上部から若築建設を検索すれば施工物件など関連スレが分かるので気になるのでしたら そちらを読めば宜しいかと。便利な世の中ですね |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
なんで無謀なの？施工は設計図通り作るだけ、それに高級も地方もあんまり関係ない。
|
|
| No.198 |
地方も都心もマンションの基本は同じ、外壁に貼り付けるタイルの質や、部屋の仕様が変わるだけ。
その辺は別に技術力関係ない。あと設計してるのはそれなりに実績ある外部の設計事務所ですので ゼネコンがやってるわけではありません。 ここの場合は現物が見れるのですから青田買いでのCG詐欺もありませんし 見てよければ買えばいいだけですね。ある意味安心だと思います。 お値段からしても、それなりに人気になるのではないでしょうか？ |
|
| No.199 |
せっかく良い場所だと思って検討していましたが、送られてきた簡易資料のクオリティの低さにガッカリ…。もの作りへの意識の低さを感じずにはいられませんでした。実際のマンションもこの程度？
|
|
| No.200 |
実際MR行った人は良かったって言ってますし、資料の出来は関係ないってことですかね。
お金だけ掛けて中身のないもの作られて上乗せされるよりいいのではないでしょうか。 この戸数ですし豪華な資料はむしろ不要では？と思います。 気になることはMRで聞けばいいだけでしすね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
