野村不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 相模原市
  5. 南区
  6. オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】ってどうですか?
 

広告を掲載

サラリーマンさん [男性 30代] [更新日時] 2024-07-22 04:16:10
 削除依頼 投稿する

オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.087sumai.com/machida/

所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間本町5丁目1630-1(地番)
交通:横浜線 「町田」駅 徒歩13分
小田急小田原線 「町田」駅 徒歩18分
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩15分
小田急江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩15分
間取:3LDK・4LDK
面積:68.31平米~88.01平米
売主:野村不動産
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

【スレッドタイトルを正式名称に変更しました 2016.02.09 管理担当】

[スレ作成日時]2016-01-28 12:26:20

現在の物件
オハナ 町田オークコート
オハナ
 
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間本町5丁目1630-1(地番)
交通:横浜線 町田駅 徒歩13分
総戸数: 310戸

オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】ってどうですか?

1461: 匿名さん 
[2016-12-17 15:02:05]
>>1457

理解するとよいのでは。
じゃなくて
理解してよいですか。
でしょう。
1462: 匿名さん 
[2016-12-17 15:02:17]
>>1456 マンション検討中さん
私はついに堂々と野村の営業の人が、長ったらしい広告を書いてるのだと思いますよー

いいことたくさん切り取って書いてますしね。
言っとくけど批判じゃないよ!笑

素朴に思ったのが、
会社の部長クラスがあえてここを選ぶのかな?
ここまで安いマンションじゃなくて、もっといいところ選ぶんじゃないかな?零細企業なら別だけど。モデルルーム(数回行ったけど)にいる人たちって若い世代がパーセンテージとして多かったんだけど、私が行ったときはたまたまなのかなー
1463: 匿名さん 
[2016-12-17 15:08:27]
ドラマみたいに高層階の方が偉いんだろうね。
1464: 匿名さん 
[2016-12-17 15:11:08]
中小の部長ごときに偉そうなこと言われてもね。無視でしょう。会社じゃないし。
1465: 匿名さん 
[2016-12-17 15:14:58]
建築確認変更、余程やばい内容か。さくらキャンパスでごまかそうとしているのが見え見え。

不都合な真実が露見すると、毎度このパターン。そのためのさくらキャンパスか(笑)。
1466: マンション検討中さん 
[2016-12-17 15:37:39]
検討スレではなく批判スレになっています。
1467: 匿名さん 
[2016-12-17 16:10:47]
ちょっと前までの契約者の契約者のための契約者によるよいしょスレよりは余程健全。
1468: 匿名さん 
[2016-12-17 16:58:14]
よいしょも良くないかもしれないけど、
ただ悪く書くのも良くない。         
前に書かれているけど、
仲介業者さん(不動産屋さん)が書き込むのは、
やめて頂きたい。
1469: 匿名さん 
[2016-12-17 17:18:20]
>>1468さん

貴方大丈夫ですか?
お子さまですか。
欠点は欠点として検討材料です。

英国風のラブホや駅回りの歓楽街はいまいちですが、オハナは駅から20分ですから環境もよく価格も手頃で全体的には優良物件だと思います。
1470: マンション検討中さん 
[2016-12-17 20:19:25]
>>1468 匿名さん
あえて書かなくても分かりますよ。

1471: 匿名さん 
[2016-12-17 21:24:16]
批判はデベに対するエールでもある。
1472: 匿名さん 
[2016-12-17 21:49:24]
1468です
こんな事を書かなければよかったかな。
不動産屋さんも必死だから、
やめてくれと言っても、やめないだろう。
1473: 匿名さん 
[2016-12-17 22:06:52]
>>1472

貴方ほんとに大丈夫ですか。

不動産屋であれなんであれ批判に耳貸してこそ正しい検討ができるんですよ。お子さまがオモチャ買うのと違うんです。

町田駅周りが西の歌舞伎町、徒歩20分、川沿い、
事実をよく見て、それを越える魅力あるこのオハナを買う訳ですよ。
1474: マンション検討中さん 
[2016-12-18 09:18:43]
>>1472 匿名さん
過激な事は書かないほうが良いですよ。
悪く書いているものや不安を煽るものは参考にしてませんから。

1475: 匿名さん 
[2016-12-18 09:24:10]
スルーできないのは気にしている証拠。
1476: マンション検討中さん 
[2016-12-18 10:48:05]
>>1472 匿名さん
はっきり書いてくれたほうか良いですよ。買わないように仕向ける書き込みは良くないですから。

1477: 匿名さん 
[2016-12-22 09:09:27]
小田急線の複々線化工事で通勤の混雑率が緩和される話は本当でしょうか。
着工前は208%のすし詰め状態が、完成時は160%となり新聞や雑誌を楽な姿勢で
読むことができるそうですが…
町田から新宿まで10分の時間短縮は純粋に嬉しいニュースだと思いました。
1478: 匿名さん 
[2016-12-22 12:37:06]
>>1477さん

ありがとうございます。
嬉しいニュースですね。

ということなら、都心まで10分短縮ですね。
駅まで徒歩20分かかっても10分短縮なら、
駅まで徒歩10分と思っていいですね。
ますます魅力的になります。
1479: マンション検討中さん 
[2016-12-22 14:00:52]
本当に嬉しいですね(^-^*)
今でも早いですよね。
時間帯にもよりますが、急行で47~48分、快速急行だと40分で着くのもありますよね。
     
1480: 匿名さん 
[2016-12-22 14:16:20]
複々線化はニュースではないと思うけど。他の町田物件は複々線化について記載してるけど、ここだけなし。小田急は遠くて徒歩圏外だから、売る側も売りにつながらないという判断か。
1481: マンション検討中さん 
[2016-12-22 14:21:05]
便利な町田駅に徒歩で行かれるのだから魅力です。
1482: 匿名さん 
[2016-12-22 14:26:44]
1年後に複々線化になるから入居のタイミングにあわせて町田のマンション販売が増えてるんだろうね。駅から距離がある分ここは厳しい。
1483: 匿名さん 
[2016-12-22 14:32:53]
1478はなぜ、ありがとうございますから始まってるの?
それと駅から徒歩10分と同じってことはないでしょう
1484: マンション検討中さん 
[2016-12-22 16:45:04]
>>1477 匿名さん
朗報をありがとうございます。
小田急のホームページに載ったました。
急行で現在の48分が38分で新宿に着くようになるんですね。
小田急利用の人には嬉しいですね。

1485: 通りがかりさん 
[2016-12-22 18:57:20]
駅まで徒歩10分と思っていいですね。
→駅までは20分です。

気持ち的に10分と思う人も万が一いたとしても、小田急からの距離は変わらないから資産価値的にも変わらないですよね?
あくまで気持ち的ですよね?
1486: 匿名さん 
[2016-12-22 20:05:11]
>>1485さん

急行は新宿まで現在48分です。
徒歩20分を合わせるとマンションから新宿まで68分。
それが10分短縮されるなら徒歩10分になるということでしょう。
1487: マンコミュファンさん 
[2016-12-22 20:28:45]
笑った
ここの営業は面白い!

徒歩18分は駅近だって散々言ってたのに。
駅まで徒歩10分と思っていいですね、ってやっぱり遠いから少しでも誤魔化そうとしてるんですね。
1488: マンション検討中さん 
[2016-12-22 20:30:10]
>>1486 匿名さん
言いたい事は分かります。
いずれにしてもTOTAL68分が58分になるという事だと思います。
町田はますます便利になりますね。
1489: 通りがかりさん 
[2016-12-22 20:32:39]
>>1485 通りがかりさん
もちろん、あくまで気持ち的な意味です。
町田駅から新宿駅までは10分短縮
だから町田駅まで徒歩20分ではなく10分だというのは無茶苦茶理論ですから気にしない方がいいですよ。徒歩は20分です。

もちろん、あなたが小田急線を普段使いとして使うのであれば、その徒歩20分を近いと感じるか遠いと感じるかが重要だと思います。
1490: マンション検討中さん 
[2016-12-22 20:50:49]
理論は良く分かりませんが、新宿まで10分短縮になり便利になるという事ですよね。
便利になる町田駅まで徒歩で行く事が出来るというのは、やはり魅力です。
1491: 通りがかりさん 
[2016-12-22 21:01:37]
小田急の話ばかり出てるようですが、町田はJRも利用できるので便利です。
1492: 匿名さん 
[2016-12-22 21:08:23]
横浜線は都心方面じゃないから利用する人は限られるでしょ。しかも、ほとんどが横浜に行かないし。
1493: マンション比較中さん 
[2016-12-22 21:48:48]
小田急線はよく遅れるので意味ないね
1494: 匿名さん 
[2016-12-22 22:12:54]
>>1490

理論は良く分からんじゃなくて
新宿まで10分短縮になるんだから、徒歩20分が10分に
なるということ、簡単なこと。

町田駅まで徒歩で行く事が出来る、さらに実質10分
というのは、魅力どころではないでしょう。
1495: 通りがかりさん 
[2016-12-22 22:58:17]
いままでと比べて
オハナ→新宿駅が10分短くなる ○
オハナ→町田駅が10分短くなる ✖️

変わるのは町田駅から新宿駅であって、オハナから町田駅は当たり前のことですが変わりません。
「実質」という言葉を付け加えればいいというわけばないよね。1487さんの言うようにここの営業さんはユーモアのある強引なコメントをするのかな?それとも思考回路がマジで不思議な人かな?
1496: 匿名さん 
[2016-12-22 23:05:40]
>>1495さん

なんかちまちましてますね。

オハナ→新宿駅が10分短くなるんでしょ。
実質だろうが気持ちだろうが徒歩が10分短くなることでいいじゃないですか。
「木を見て森を見ず」ですね。
1497: マンコミュファンさん 
[2016-12-22 23:26:26]
きょ‐ぎ【虚偽】
真実ではないのに、真実のように見せかけること。うそ。いつわり。

コトバンクより
1498: 通りがかりさん 
[2016-12-23 00:16:41]
え?なんで
オハナ→新宿駅が10分短くなることが
町田駅までの徒歩10分短くなることになるの?
言い張るのには限界が……上の人に虚偽と言われても仕方ないね。笑

素直に20分で勝負すればいいのに…
1499: 匿名さん 
[2016-12-23 07:00:44]
>1496

やっぱり徒歩20分は辛いので、徒歩が10分になると考えたいのですね。本音が露骨に見えました。
1500: 匿名さん 
[2016-12-23 07:49:37]
複々線が完成したら増発予定もあるけど、新宿・代々木上原間は複線のままだから、千代田線直通が増えるはず。相互乗り入れって便利のように思えるけど、一方のダイヤが乱れるともう一方も乱れるってデメリットがある。最近の東京新宿ラインや副都心線の直通なんかはダイヤ乱れの問題の方が大きくでてる。吉と出るか凶と出るか。
1501: 匿名さん 
[2016-12-23 07:50:37]
上野東京ラインの間違え。
1502: 匿名さん 
[2016-12-23 08:39:43]
>>1500

大丈夫ですか。
複々線は吉に決まってますよ。

上野東京ラインや副都心線と一緒にされるってどうでしょう。
千代田線直通は信頼感抜群ですね。実績見ませんか。

1503: マンション検討中さん 
[2016-12-23 10:03:55]
新宿まで10分短縮になる。
嬉しいという事ですよね。
何か違う議論になってます。
良いと捉えた人の事を営業と思っている人がいますが、
違うと思いますよ。
仲介業者さん(不動産屋さん)から見ると、
営業に見えるのでしょうね。
1504: 匿名さん 
[2016-12-23 11:01:18]
>>1503

営業とか関係ない。

10分短縮を徒歩分ととらえてもかまわないと
思うのが大きく物事とらえるタイプ

10分短縮は徒歩分とは違うと言い張るのが
ちまちまタイプ

[一部テキストを削除いたしました 管理担当]

1505: 通りがかりさん 
[2016-12-23 12:04:04]
物事を大きく捉えるだとかちまちまタイプだとか言ってるけど、どこの時間が短縮されたかは表記上も事実上も普通の頭で考えればわかるよね。
営業さんも書いているかは不明としても、見てはいるようなので(こないだ営業さんにスレについての話を振ってみた)どう思ってるのかなー笑
1506: マンション検討中さん 
[2016-12-23 12:40:49]
匿名さんと名乗ったり、通りがかりさんと名乗ったりして、荒らすのはやめましょう。
新宿まで10分短縮になるという事だけです。
1507: 匿名さん 
[2016-12-23 13:18:58]
>1502

今もダイヤ乱れで直通運転中止。
1508: 匿名さん 
[2016-12-23 18:26:20]
>>1506

だから新宿まで10分短縮は皆わかってる。
それを徒歩時間短縮でとらえていいのではと皆議論している。
読解力大丈夫?

1509: 匿名さん 
[2016-12-23 21:44:17]
新宿まで10分短縮になり、町田はますます便利になる。
その便利な町田駅まで徒歩圏内。
朗報の10分に関しては、これだけだと思うんだけど。
どうして素直に喜べないの?

1510: 匿名さん 
[2016-12-23 22:12:18]
>>1509 匿名さん
何を言ってるの?
10分短縮、嬉しいに決まってるでしょ。
それに町田が便利なのは分かっている。

1511: 通りがかりさん 
[2016-12-23 23:05:42]
面白い考え方ですね。
では町田駅徒歩10分のマンションは実質徒歩0分、徒歩5分のマンションは実質徒歩-5分になるんですね!
私は職場が厚木方面なので関係ありませんが。
1512: 匿名さん 
[2016-12-24 04:33:55]
いずれにせよ、皆、徒歩20分は辛いと感じているんだね。
1513: マンション検討中さん 
[2016-12-24 09:01:21]
>>1509 匿名さん
小田急複々線化により新宿まで10分短縮になるのは、私も素直にに喜べますよ。
でも、それだけではないです。
混雑が緩和されるという事も大きいです。

1514: 匿名さん 
[2016-12-24 09:33:39]
小田急で都心方面に通う人は便利で良いね。
横浜方面に通う人も、町田はJRも来てるから便利だね。
1515: 匿名さん 
[2016-12-24 09:41:59]
相模大野も悪くないと思ってたけど、JRに乗るには町田で乗り換えなくちゃならないから不便だね。
町田での乗り換えは、超めんどくさい。
1516: 匿名さん 
[2016-12-24 09:49:15]
>>1515さん

同感。
町田でのJR乗り換えは、ほんと超めんどくさく、駅名同じにするなってくらい。
このマンションなら小田急、JRに直接行けて乗り換えの時間がまったくかからないからいい。
1517: マンション検討中さん 
[2016-12-24 11:15:11]
>>1516 匿名さん
本当ですね。
そういえば昔は駅名違ってましたね。
国鉄時代は原町田で、小田急は新原町田でした。
町田の乗り換えは大変ですよね。
あと、駅まで歩いて行けるのも魅力です。


1518: マンション検討中さん 
[2016-12-25 00:14:51]
6時から洗濯、7時から掃除機は早いですか?
1519: 匿名さん 
[2016-12-25 10:02:37]
早朝なら洗濯前に境川沿いにバードウオチングですよ。

境川には様々な野鳥がいます。きれいなカワセミいたらラッキーです。冬だと水もきれいで魚も見えます。
1520: マンション検討中さん 
[2016-12-25 14:05:51]
>>1519 匿名さん
確かに川沿いの道は良いですね。
ウォーキングに最高です。

1521: 匿名さん 
[2016-12-25 14:10:22]
>>1520さん

そうです。気持ち爽やかですよ。

境川、あまり町田駅に近付きすぎないのが秘訣です。キャッスルみたいなラブホがありますから、ヨーロッパにバードウオチング行ってると勘違いするかもしれませんw
1522: マンション検討中さん 
[2016-12-25 15:09:53]
1518です。

洗濯や掃除の話をしたかったので、川沿いの散歩の話とやらは結構です。
ここで真剣に何かを話そうとしても無駄でしたね。

私の質問の件は、これでクローズさせて頂きたいと思います。
ほかの物件を検討します。
ありがとうございました。
1523: 匿名さん 
[2016-12-25 15:43:32]
>>1522さん、

検討やめれのはもったいないと思います。
キャリーパムパムのモッタイナイソングですw

洗濯掃除はバードウオチングの後にやられたら良いでしょう。
境川の鳥たちがは爽やかに応援してくれますよ。

1524: マンション検討中さん 
[2016-12-25 16:48:50]
>>1522 マンション検討中さん
場所も良いし、マンションとしても申し分ないと思うのですが。
考え方は人それぞれなので仕方ないですね。
こんな事であきらめるのは、もったいないと思いますが。

1525: 匿名さん 
[2016-12-25 19:42:04]
1522さんはキャリーパムパムの

もったいないからもったいないから♪

何度か聴いてみてください。
きっとこのオハナに戻ってくるでしょう。
1526: マンション比較中さん 
[2016-12-25 21:41:38]
真剣な質問に対してふざけた対応が多いですね。

私もオハナを検討していますが、ふざけた書き込みのせいで、やや検討対象から外れて来ています。
まあそれがふざけた方の狙いかもしれませんが。
1527: 通りがかりさん 
[2016-12-26 07:41:47]
>>1526 マンション比較中さん

>>1526 マンション比較中さん
バードウォッチングとキャリーはふざけてますよね。笑
まぁ世の中変な人はいますし、価格が下がればその確率は多少なりとも上がると思っています。でも、友達になるかはお互いの合意ですから…それはオハナコミュニティが云々言っても同じだと思いますよ。関わりたくない人とは関わらない選択ができます。
純粋なマンションとして検討しませんか。
(単純にマンションとしての対象から外れてきてるなら別ですが)
1528: マンション検討中さん 
[2016-12-26 08:41:50]
わたしはふざけた書き込みだとは思いませんが。
むしろ微笑ましい発言だと思います。
買わないように仕向ける書き込みがあるなかで、ほっとします。
1529: マンション検討中さん 
[2016-12-26 08:51:46]
1528です。
別に称賛している訳ではありません。
やはり前向きで有益な書き込みをしてほしいですが。
買わないように仕向ける悪い書き込みよりは、よほど良いと思います。
1530: 匿名さん 
[2016-12-26 11:33:09]
>>1529
貴方相変わらず大丈夫?

マンションの利点、欠点、両方聞いて初めて正しいマンション選びができる。

このオハナは駅からやたら遠いが価格、環境、設備良いから優れた物件だと思う。

「買わないように仕向ける悪い書き込み」って、変な劣等感やめたら。
1531: 匿名さん 
[2016-12-26 12:04:03]
いま何階相当まで立ち上がってるのでしょうか?今週末あたりに現地に行ってみて、最終的な建物高さのイメージをつけたく。ご存知の方居たらご教示お願いします。
1532: 通りがかりさん 
[2016-12-26 13:23:14]
1527です。
なんでここの人って一部の人だろうけど、欠点とかを買わないように仕向ける悪い書き込みとして扱うの?
1530の人が言うように欠点があっても長所もあるんだからいいんじゃないのかな。
1533: 匿名さん 
[2016-12-26 14:09:08]
>>1532 通りがかりさん
以前からここのスレを見ていて分かる。
誰かが指摘した言葉を引用させてもらう。
仲介業者(不動産屋)が書き込んでいる。
オハナのせいで扱う中古物件が売れにくくなっているのだろう。
1534: 匿名さん 
[2016-12-26 15:30:16]
>>1533
あんたも相当残念な人だね。

オハナは価値があるから人気あるんだよ。ネガは不動産屋だとか被害妄想、劣等感捨てなさい。
町田駅からオハナ、境川沿いに6往復したら。買いたくなるよ。
1535: マンション検討中さん 
[2016-12-26 15:54:51]
>>1533 匿名さん
同感です。わたしも前から活用させてもらってます。かなり悪い事しか書かない人いますよね。都合悪くなると中立を装い、しばらくするとまた悪く書き始める人。真剣に検討する者にとっては障害になるので、本当にやめてほしいです。

1536: 通りがかりさん 
[2016-12-26 18:04:16]
>>1535 マンション検討中さん
1532です。
直近で、かなり悪い書き込みってあります?
どのへんの話題がかなり悪い書き込みになるんでしょうか?私としては最近だと1530さんとかなり近い感覚なんですが…それはかなり悪い書き込みではなく、普通に1つの意見として捉えられますよね?
1537: 匿名さん 
[2016-12-26 22:54:12]
>>1531

東側(川寄り)が6階。南西面がおそらく8階じゃないかな。
南西側は数えにくいんだよね。
1538: マンション検討中さん 
[2016-12-27 09:00:08]
休みになったら境川沿いを散歩がてら見に行ってみようかな。
ついでに近くのスーパー三和なんかも見ておこう。
1539: 評判気になるさん 
[2016-12-27 22:54:41]
3LDK 2,800万円からが売りのマンションですよ?荒れるのは仕方ないのでは?
一生の買い物で後悔をしたくない(正当化したい)という観点から、駅20分でも近いと思い込みたいし、氾濫の恐れがある境川はバードウォッチングが出来る綺麗な川と思いたいし、ラブホテルの景観はヨーロッパの街並だと思いたいんですよ。
ちなみにここと築浅の町田駅10分圏中古だったら、後者を選ぶエンドユーザーの方が多いと感じますし、仲介業者がいちいちここを監視することはないかと。。。
そんな私は実際に駅近希望で中古を3件見ましたが、残念ながら予算が届かずでオハナを購入したものです。でも今は納得してますよ!兎に角入居を待つのみです!
1540: 周辺住民さん 
[2016-12-28 08:44:45]
>>1539 評判気になるさん
氾濫の恐れがある境川と書いてあるが、気に入らないね。
わずかな可能性を挙げるのなら、ほとんどの川が該当する。
境川が氾濫する可能性は極めて低いと言える。
この掲示板は気になって当初から見ているが、不動産屋が頻繁に登場しているのは分かっている。
指摘を受けてからは、分からないように書いているようだが。


1541: 匿名さん 
[2016-12-28 09:11:09]
>>1540

貴方ずっと残念な人だね。
川ごときでむきにならずに現地を見たら。
不動産屋の被害妄想忘れ直ぐに気にいるよ。

1542: 周辺住民さん 
[2016-12-28 09:24:32]
わしはここに住んでいるのだよ。
気に入らないのはYouの発言だ。
1543: マンション検討中さん 
[2016-12-28 09:49:08]
>>1540 周辺住民さん
わたしもそう思います。境川が氾濫するという人がいますが、あまり心配ないようです。例えば多摩川のように土手がある川ではないので、土手が決壊して一気に大量の水が流れ込むという事がないですね。

1544: 匿名さん 
[2016-12-28 10:18:11]
はい。
氾濫について心配ないと言うのは貴重な
情報ですが、1540さんみたいに不動産屋が
ネガ書いてるというのはやめた方がいいでしょう。
せっかくのこの良いオハナ物件のイメージ
だだ下がりです。
1545: 通りがかりさん 
[2016-12-28 10:48:17]
気にいる気に入らないの感情を書く人いるけど。
そんなのはどうだってよくて、1539さんは可能性を示唆したんでしょ。
それを、「気に入らない。それならほとんどの川が該当する。不動産屋さんが書き込みして〜」
みたいなのはどうかと思いますよ?
1546: 匿名さん 
[2016-12-28 10:59:17]
1545さん、
まさしくその通りです。
1547: マンション検討中さん 
[2016-12-28 11:31:20]
1544~1546
名前を変えていますが、不動産屋さん丸出しですよ。
むきになって反論するのは不動産屋さんの証拠ですよね。
1548: 匿名さん 
[2016-12-28 11:40:52]
>>1547

劣等感持つのはわかりますが
検討版ではやめとかれた方が。
オハナに泥塗るだけですよ。

1549: マンコミュファンさん 
[2016-12-28 12:11:06]
>>1547 マンション検討中さん

良いコメント以外を排除したがるあなたは、何屋さん?

普通に検討者だったらネガ情報のほうが知りたいけどね。良い情報だけ欲しければオハナのホームページ見りゃ済むことだし。
1550: 匿名さん 
[2016-12-28 12:14:15]
>1549

不動産屋でしょ。オハナの。
1551: 通りがかりさん 
[2016-12-28 12:14:31]
>>1539 評判気になるさん
1545を書いたものです。
感情論の人や1547のような人がいる中で、1539さんはよく購入を決意しましたね。
私はこういった方々がもし、本当にご近所さんになるとしたら凄くモヤモヤして決断できかねてます(他の条件等もありますが)。

予算届かず駅近中古というのはおおよそどのくらいの価格帯でしたか?予算さえクリアできればそちらに流れてた可能性があるわけで、そんな方はどれくらいを見ていたのか知りたいと思います。
1552: マンション検討中さん 
[2016-12-28 13:39:19]
疑いを晴らそうと必死ですね。
このスレを最初からじっくりと見れば分かりますよ。
わたしも最初は半信半疑だったけど、今は確信あります。
1553: 評判気になるさん 
[2016-12-28 14:18:02]
>>1551 通りがかりさん
1539です。
恥ずかしながら3LDKで諸費用含めて上限3,500万円ほどでした。
また、諸事情から引渡し時期等を鑑みるとここしか選択技がありませんでした。
1551さんが仰ることは残念ながらすごく理解できます。はっきり言って不安です!ただ、ここでポジティブな意見以外を排除するような書き込みをしている方は営業さんと限られた一部の契約者さんがほとんどじゃないかと予想をしております。笑
ですから引渡しを待つしかないのです!
1554: 匿名さん 
[2016-12-28 16:50:28]
>>1553 評判気になるさん
本当に契約されているなら下記質問に答えて下さい。
厚さ5cmほどになる資料(やや重たい)数種類ありますが、
なにが入っていますか?

別に“資料集”というA4縦の薄い資料をめくると、
“ご購入からお引渡しまでのスケジュール”というのがありますが、
非常に分かりやすく表示してありますが、
一段目は“購入住戸決定・申込( )”で間違いないですか?
二段目・三段目を記入してください(月日も)
ローン申込手続会というのは何段目になっていますか?
また何年何月頃と書いてありますか?
1555: 匿名さん 
[2016-12-28 17:21:10]
>>1554

大丈夫ですか。
そんなにむきになられなくても。
検討版なんですから。お子様ですか。

さくらキャンパスで思いのたけを
思い切り話されたらいかがですか。
1556: マンション検討中さん 
[2016-12-28 17:28:21]
>>1553 評判気になるさん
>>1555 匿名さん
契約者を装うとは人格にも問題がありますね。
これで不動産屋さんという事が、さらに証明されました。
1557: 通りがかりさん 
[2016-12-28 17:56:30]
>>1553 評判気になるさん
1551です。
ありがとうございます。
たしかにその予算だと駅10分圏は厳しいですよね。うちも10分圏理想で、比較検討するために中古も少しだけ見ましたが、中古と言えども結構お高いですもんね。
そうですね。あくまで、一部。そう割り切るかも併せて他の物件と比較しますね!

あ、その一部の1554/1556のような、所謂、ボーダーぽい人がいるので、もし気分を害されてなく回答していただけるのであれば黙るのではないですかね。
1558: 匿名さん 
[2016-12-28 18:56:29]
>>1556 マンション検討中さん
その通りです。
こんなに早く結果が出るとは。
しかし正体が分かっても書き続けるとは、
恐れ入りました。

1559: 匿名さん 
[2016-12-30 13:51:39]
>>1547>>1556
はオハナ相武台にも同じこと書き込んでる。

誰かが欠点書くと
> 買うのをやめさせようとする人がいるのですね。 不動産屋ですね。
のワンパターン。
荒らし。
1560: マンション検討中さん 
[2016-12-30 16:59:55]
>>1559 匿名さん
見苦しいですよ。
もうやめましょう。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる