オハナ 町田オークコート【旧：（仮称）OHANA 町田計画】ってどうですか？

[サラリーマンさん [男性 30代]]

オハナ 町田オークコート【旧：（仮称）OHANA 町田計画】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.087sumai.com/machida/

所在地：神奈川県相模原市南区上鶴間本町5丁目1630-1（地番）
交通：横浜線 「町田」駅 徒歩13分
小田急小田原線 「町田」駅 徒歩18分
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩15分
小田急江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩15分
間取：3LDK・4LDK
面積：68.31平米～88.01平米
売主：野村不動産
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

【スレッドタイトルを正式名称に変更しました　2016.02.09 管理担当】

[404: 匿名さん]

下がっても売れれば御の字。売れないってことも考えないと。住み替えが必要になったタイミングで、そんな状態だと身動き取れなくなる。

[405: 周辺住民]

>>395 通りがかりさん

谷口小学校です

[406: 匿名さん]

>>397さん、

なるほどです。
町田の乗り換えの煩わしさにはいつも嫌になります。このマンションの利便性は小田急、JR両方行けることですね。

確かにすれ違おうが、会釈も必要ないのは賃貸マンションですね。分譲マンションはずっと一緒に生活をしてゆくからコミュニティが大切になるということですか。お互い気持ちよく生活をしたいので、積極的に参加をしてみたいとは思いますが、 あくまで自主性を尊重してもらいたいと思います。

[407: 匿名さん]

徒歩13分なんだから徒歩圏でしょ

[408: 匿名さん]

小田急で都心に通勤って話題。小田急だと一般的には徒歩圏といいがたい。

[409: 匿名さん]

駅前が栄えているターミナル駅の徒歩１３分は悪くないですよ。

次のオハナは相武台のようです。
こっちは徒歩１０分以内でないとなー
とは思います。

[410: 匿名さん]

相武台ですか。
私のストライクゾーンからは外れます。

町田ならデパートもありますし、商店街も活気あります。
気楽な賃貸暮らしもいいですがね。

[411: 匿名さん]

>>405 周辺住民さん

谷口小だと規模が小さいので、鶴園小にも振り分けられるのではないでしょうか。

[412: 周辺住民]

>>411 匿名さん

鶴園も定員オ－バーで、
すでにプレハブ校舎を作り対応しています。
そこへマンション住民の子供が来るなんて
恐ろしいです。
もともと町田ハイツは谷口学区なので
谷口へ行って欲しいです。

[413: 匿名さん]

>>412 周辺住民さん

本当に迷惑ですよね

[414: 匿名さん]

小さなお子さんが増えることはこのままでは寂れる
地元にとって良いことではないでしょうか。
じじばばしかいない町から元気な子どもの声が
いつも聞こえてくる環境です。

マンション住民も周辺住民との交流を考えて
いかないといけない時代ですね。

[415: マンション検討中さん]

近くに鉄塔がありますね。
電磁波と健康問題の因果関係は不明と言われてはいますが、皆さん気にしますか？

[416: マンション検討中さん]

マンションから送電線までの距離は、どの位ですか？

[417: 周辺住民]

>>414 匿名さん

地元の事を何も知らずに語らないで下さい。
毎年、新入生が増え、教室が足りない状況です。
廃れている、なんてどこからの情報ですか？
しかも子供たちのが多い環境が誰しも必ずしも良いなんて決めつけないで下さい。

[418: 匿名さん]

いままで静かな土地でのんびり暮らしていたのに、突然たくさん人が増えて環境激変してしまう周辺住民の気持ちを無視する発言ですね。

[419: 匿名さん]

ほんとの過疎、都会の過疎をご存知ないようです。
民生員のお知り合いいますか。
若い方のいない地域には孤独老人、空き家、ゴミ屋敷
など問題が満載です。若いファミリー世代が多いマンション
は地域が願って誘致するものです。

[420: 匿名さん]

>>419 匿名さん

小規模マンション、戸建で十分。15階建てなんて威圧感のあるものはいらない。

[421: 匿名さん]

公式サイトに谷口小が載っていますから、やはり鶴園ではないですよね。
谷口も学年によっては教室いっぱいいっぱいですけどね。
子供が増えるのはいいのですが、谷口はもともと、近隣の小学校よりも規模が小さめなんですよね。学校も対策を考えているでしょうけど。

[422: 匿名さん]

>>421 匿名さん

人数が多すぎて物理的に収容不可能なら、新入生は大きめの鶴園小やその他に再振振り分けなどもあるのではないですかね。

[423: 周辺住民]

>>422 匿名さん

そもそも、あの場所に大規模マンションは必要ない、という事ですね。
子供に対する学校側のキャパシティがいっぱいいっぱいなんです。
保育園の倍率も上がるだろうし、
はっきり言ってメリット０です。
というか、迷惑です。
今からでも出来ることなら
オハナ町田？なんて建たなきゃいいのに、
と思います。