オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.087sumai.com/machida/
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間本町5丁目1630-1(地番)
交通:横浜線 「町田」駅 徒歩13分
小田急小田原線 「町田」駅 徒歩18分
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩15分
小田急江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩15分
間取:3LDK・4LDK
面積:68.31平米~88.01平米
売主:野村不動産
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました 2016.02.09 管理担当】
[スレ作成日時]2016-01-28 12:26:20
オハナ 町田オークコート【旧:(仮称)OHANA 町田計画】ってどうですか?
2165:
検討者さん
[2017-04-20 00:48:51]
|
2166:
匿名さん
[2017-04-20 06:53:49]
煽っても無駄
教えません わかる人は買わない だから異常な売れ残り |
2167:
匿名さん
[2017-04-20 07:35:53]
おいおい。オハナの営業とライバルマンションの営業が言い合ってるのかい?
深夜、早朝までお仕事、ご苦労なことですな! |
2168:
通りがかりさん
[2017-04-20 07:39:23]
ここってコミュニティ形成サポートも売りのひとつとしてるけど、それも揉め事の種なんですね。
①100円を払いたくない人 ②お金は払うけど、イベントには参加しない人(続出だとイベントは盛り上がらない) ③そもそも強制徴収は違法と指摘する人 |
2169:
検討者さん
[2017-04-20 07:40:39]
|
2170:
名無しさん
[2017-04-20 07:50:59]
>>2168通りがかりさん
①:コミュニティ会費月100円のイライラと不服さについて、心を広くするか、野村不動産or長谷工アーベストへ直接交渉して下さい。(交渉するので費用以上の労力を使うと思いますが) そもそも、不服なのはあなたの希望とここのマンションのコンセプトと合っていないからでは?共用施設の無い低層マンションをお薦めします。 ②:参加・不参加は自由では?不満点はそれに①と同様。 ③:①と同様。 結局は、参加しないのにコミュニティ会費月100円取られるのが不服なのでしょう。 |
2171:
匿名さん
[2017-04-20 08:10:05]
全然話変わりますが、
モデルルームの模型の至るところが壊れてて しかも修復されていなかったのには驚きました。 そんなところまでコストカットしてるのか、 営業が細かいところに目が行き届かないのか、 どちらにしても建物も同じような品質なのでは、と思ってしまいます。 さらに言えば、壊すのはお客様だろうから、 壊しても営業に正直に言わない人が多いということでしょう。 その人たちと同じ屋根の下で暮らすと思うと、、、 コミュニティを築ける自信がありません |
2172:
マンコミュファンさん
[2017-04-20 08:17:10]
|
2173:
匿名さん
[2017-04-20 08:42:34]
共用施設があっても、コミュニティ費なんて名目の費用はないマンションがほとんどなのですが…
|
2174:
検討板ユーザーさん
[2017-04-20 09:04:10]
コンセプトを受容できない人は検討終了の方向で。
|
|
2175:
検討中
[2017-04-20 18:16:44]
|
2176:
通りがかりさん
[2017-04-20 19:32:19]
>>2170 名無しさん
2168です。 勘違いされているようですが、私は100円を払いたくない人ではありません。論点にしてるところを抜粋しただけで、私の意見として書いてないはずです。 ついでに言うと、私は ①100円は気持ちよく払う(100円であるうちは最初から決まってますし払いますよ→値上がりしたらわかりませんが) ②基本的に参加はしない(イベントによるでしょうが) ③現に法律に触れるかどうかは別として、法律違反だと言う気はありません。 なお、私は検討者であって契約者ではありませんのでご了承ください。 |
2177:
匿名さん
[2017-04-20 21:09:25]
100円を払いたくない人を責める気にはなりません。
法律に触れるからというのは言い訳なのもわかっています。 本当はもったいないという経済的な理由だと思います。 それでも節約に節約を重ねてマンションを買おうとする 努力は立派だと思います。 |
2178:
匿名さん
[2017-04-20 21:17:29]
そもそも町内会、自治会として自由参加で組織するべき
野村は勝手に営利目的で強制している ここって自治会はどうなるのでしょう マンション単独で組織するの それとも周辺の自治会に入るの |
2179:
マンション比較中さん
[2017-04-20 21:25:01]
はっきり言って町田なので興味なし
駅からも遠すぎるので問題外 ただし、今後、オハナ、プラウドを検討する上で 最近は出てきたこのさくらキャンパスというゴミのような仕組みは 完全に潰しておきたい なので管理組合、区分所有法上、不要であること、違法であることを これからも繰り返し書き続けます |
2180:
マンション比較中さん
[2017-04-20 21:28:01]
オハナのコンセプト、低学歴、低学歴、子沢山の人たちは
何も知らずに100円、1000円と払い続けるでしょう かわいそうなのでせめて知った上で払った方がマシでしょう |
2181:
匿名さん
[2017-04-20 21:32:58]
オハナのコンセプトから言って100円もとを取ろうと大勢が参加するでしょう
費用が足りず値上げになるでしょう その時になって不満続出でしょう 笑 |
2182:
匿名さん
[2017-04-20 22:37:07]
>>2179マンション比較中さん
> はっきり言って町田なので興味なし 言い訳しなくてもいいと思います。 100円払うのがどうしてももったいないという気持ちは 一理あると思います。100円でも節約するしつこいほどの 気持ちがないとマンションは買えないと思います。 いろいろ言い訳する必要はなく、払いたくないと堂々としてればよいと思います。 |
2183:
周辺住民さん
[2017-04-20 22:47:07]
>2092
>>2090 匿名さん >リスクの捉え方は人それぞれ。 >私は浸水リスクは許容できないとして、 >見送った。 >谷口小学校に浸水した過去があり、 >その谷口小学校より標高が低いオハナ。 それは何年前頃の話ですか?マジレス頼みます。 本町5丁目、8丁目に昔から住んでいるおばあちゃんたちと話しても 相模原市側に水が来たのは現在の河川状態とは全く違う昔の町田市側に一部跡が残ってるジグザグで 川幅が5m程度の時でもう50年以上前と言ってた。自分たちが子供の時とかいってたから。 谷口小学校開校が1981年だから・・・本当に小学校に浸水したのですか?地元民ですか? 私は30数年住んでますが、浸水無いですよ。 |
2184:
匿名さん
[2017-04-20 23:02:26]
>> 2182
野村さん サービス残業お疲れ様 さくらキャンパスというこのゴミのような仕組みが 管理組合、区分所有法上、不要であること、違法であることから 問題点をそらすのに必死過ぎて笑える そうそう100円もったいないから絶対払わないよ その貧困具合も含めてオハナのコンセプト だよね |
相変わらず語彙力に乏しい方ですね。
やばい、とか色々、とか(笑)
煽るならもう少し具体的に理責めして、何がどのように悪いから、ここのマンションはどこと比較すると劣ります、くらい言ってみて下さい。