ブランズ明石町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/akashicho/
所在地:東京都中央区明石町716-1他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩6分
東京メトロ日比谷線 「築地」駅 徒歩7分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.11平米~71.32平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:株式会社イチケン
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-27 19:05:39
ブランズ明石町ってどうですか?
551:
名無しさん
[2017-03-30 12:25:42]
|
552:
匿名さん
[2017-03-30 12:29:45]
そうですね・・・・
東急コミュニティの方にしっかりやっていただくしかないですね。 地権者との対立は避けられそうもないですが。 |
553:
匿名さん
[2017-03-30 12:40:14]
|
554:
マンション検討中さん
[2017-03-30 12:43:08]
質問なんだけど
ここが老朽化して、建て替える時は、俺たちが地権者になれるの? |
555:
匿名さん
[2017-03-30 12:59:03]
|
556:
匿名さん
[2017-03-30 13:51:55]
|
557:
匿名さん
[2017-03-30 14:03:51]
変更理由を書いてないので、東急さんに確認しようと
思ったけど、今日はお休み! 急ぐので、「重要事項説明書」の持つ意味を 国民生活センター、不動産適正取引推進機構に相談しました。 はっきり言って、地権者が問題なのではなく、東急のやり方がおかしい。 波風を立たせているのは、東急です。 売主・販売代理リバブル の責任ですよ。 |
558:
匿名さん
[2017-03-30 14:20:11]
そうだね。
地権者所有とされている20戸が売りだされたら、少し緩和される。 でも、議決権3/4には届かないかな。 |
559:
マンション検討中さん
[2017-03-30 14:30:44]
知ってる方、教えてください。
話題になってる地権者専有駐車場は、分譲ですよね。 格安で販売されたんでしょうか。 |
560:
匿名さん
[2017-03-30 14:30:53]
地権者の方は、部屋は無料?
|
|
561:
匿名さん
[2017-03-31 19:50:56]
部屋は無料ってどう言う意味ですか?
|
562:
匿名さん
[2017-04-01 02:20:27]
ただで地権者に与えられた?
|
563:
マンション検討中さん
[2017-04-01 09:44:10]
惚れ惚れする外観だったのでホームページを見たのですが、室内は思ったより窮屈そうな感じでモデルルームに行こうか迷っています。
|
564:
匿名さん
[2017-04-01 09:56:10]
|
565:
匿名さん
[2017-04-01 17:19:33]
4月中旬からは現物を見せてもらえると思うよ。
でも、検討するなら、すぐにモデルルームへ! |
566:
匿名さん
[2017-04-01 22:36:03]
|
567:
マンション検討中さん
[2017-04-02 00:36:42]
突然送られてきた重要事項の変更(管理規約の変更)を理由に購入の契約を撤回をすることはできますか?
手付け金は戻ってきますか? |
568:
匿名さん
[2017-04-02 03:02:01]
購入契約を撤回するほど許せない変更なのでしょうか?
|
569:
匿名さん
[2017-04-02 03:38:28]
|
570:
マンション掲示板さん
[2017-04-02 06:44:54]
>>568 匿名さん
例え今回の変更が許せても、今後同様の変更がいくつも行われて不快な思いをすることがあるのではないか?地権者と新規入居者間で揉め事が起きるのではないか?と一抹の不安を抱えながら入居するぐらいならキャンセルも選択肢の一つかと。 |
571:
匿名さん
[2017-04-02 08:12:49]
購入キャンセルが、続出??
|
572:
名無しさん
[2017-04-02 09:00:02]
|
573:
匿名さん
[2017-04-02 09:33:35]
|
574:
匿名さん
[2017-04-02 09:51:11]
役員会は年に何回位ありますか?
3回位でしょうか? スムーズに決まると良いですね。 |
575:
名無しさん
[2017-04-02 10:06:25]
|
576:
匿名さん
[2017-04-02 11:41:19]
賃貸なら我慢できますが。
|
577:
マンション掲示板さん
[2017-04-02 18:44:19]
|
578:
匿名さん
[2017-04-02 19:47:11]
プラウド、ほとんど売れてないの?
|
579:
匿名さん
[2017-04-04 23:16:44]
ここって間取り狭いですよね。。。
道に面してるしAがいいかなって思ったんですけど、洋室ふた部屋も狭そうで形は変だし、リビングも細長そうです。 快適さを考えた間取りなんでしょうか… |
580:
マンション掲示板さん
[2017-04-04 23:20:56]
|
581:
匿名さん
[2017-04-04 23:40:15]
|
582:
名無しさん
[2017-04-04 23:47:37]
今日横を通りましたが、もうほぼ完成ですね。
植栽も植わってました。 とても素敵な外観でした。 |
583:
匿名さん
[2017-04-05 00:17:10]
>>582 名無しさん
写真は? |
584:
契約者さん
[2017-04-05 18:28:48]
A-typeを検討できるとは、うらやましいですね。
全部屋窓・バルコニー付きで、すばらしいと思います。 最上階で開放感もGood! |
585:
契約者さん
[2017-04-05 18:56:15]
専用駐車場の管理費等について、いろいろ投稿されていたので調べました。
下記の通り、納得いく回答がありました。 この管理費・修繕積立金は、全体の管理費・修繕積立金と分離され流用できない。 管理費の低減は、シャッターゲートの台数変更のため(6台>4台) |
586:
契約者2
[2017-04-05 21:27:27]
|
587:
契約者さん
[2017-04-05 21:49:09]
書き方悪くて申し訳ありません。
地権者・専用駐車場6台には、当初図面から2台分共用のシャッターゲートが計画されていました。1F平面図を虫眼鏡で見てみましょう。 恐らく管理費を算定した担当者が、6台なのでシャッター6枚としてしまった。しかし、4枚だったってことです。その為、管理費が2/3になったわけ。 このシャッターゲートという代物は、曲者でして、点検費や故障時の対応、耐久回数超えると必ずつぶれるなど、やたら金食い虫なので、全体管理費で賄うとたまったものではありません。 その点、全体の立体駐車場はシャッター1枚なのでコスト安いです。しかし、立体駐車場は屋外ですし10年超えてくるとコストかかると世間では言われていますね。 |
588:
匿名さん
[2017-04-05 22:50:44]
>>587 契約者さん
地権者の駐車場のシャッターゲート4枚は地権者の管理修繕費から捻出され、全体の駐車場のシャッターゲート1枚は全体の管理修繕費から捻出されるということでしょうか修繕計画よみ直さないと… |
589:
契約者さん
[2017-04-05 23:31:46]
|
590:
契約者さん
[2017-04-05 23:38:40]
|
591:
匿名さん
[2017-04-06 07:24:12]
ややこしいね。
|
592:
マンション掲示板さん
[2017-04-06 07:58:22]
|
593:
契約者さん
[2017-04-06 18:24:41]
まあ、そういうことですね。
|
594:
匿名さん
[2017-04-08 01:31:08]
ここ、売れてるんでしょうか。
すうも見たら公開されてる間取り3つになってましたが、残り3部屋ってこと? |
595:
匿名さん
[2017-04-09 09:14:49]
まだまだたくさん売れ残ってますよ
|
596:
通りすがり
[2017-04-09 09:31:21]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
597:
匿名さん
[2017-04-11 00:38:48]
説明会行かれた方々お疲れさまでした。
|
598:
マンション検討中さん
[2017-04-12 12:17:01]
そろそろ竣工時期が近づいているし、桜もきれいなのでは?
お近くの方、写真アップしてもらえませんか。私、遠方なもので。 |
599:
匿名さん
[2017-04-13 11:39:06]
|
600:
匿名さん
[2017-04-13 11:56:37]
地権者の方と仲直りしましたか?
|
そんなことしたら、いいようにやられてしまうのでは、、