さて、人気の高かったこのスレですが、
660をすでに超えたこともあり、新スレを立てました。
みなさん、はりきってどうぞ。
[スレ作成日時]2006-05-27 01:39:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 2nd
42:
匿名さん
[2006-05-31 09:37:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-05-31 10:37:00]
>34
内廊下はほとんどワイドスパンだから、外に向かって複数の窓があるから 風通しは問題ないと思いますよ。 理想的には 内廊下&角部屋 です。 スパンが6m未満の内廊下物件があるなら、それは確かに風通しは悪そうですね。 |
||
44:
匿名さん
[2006-05-31 10:47:00]
我が家は外廊下ですが、廊下側に窓は無くとも快適です。
ならば、いっそ内廊下のマンション買おうと思ってます。 だって、内廊下のほうが高級感ありますからね! |
||
45:
匿名さん
[2006-05-31 10:47:00]
風通しには相対する面に開いた窓が必要です。
一面に複数の窓があっても厳しいですね。 |
||
46:
匿名さん
[2006-05-31 10:56:00]
「最悪」とか「幸せ」とか・・・(笑
その最悪のタワマンの内廊下に部屋持って1年半になりますが、 特に空調で気になったことありませんし、日常的には乾燥ぎみで困るくらいです。 窓開けると風抜けていきますし、不便に思ったことありませんねぇ.. 自然風に拘るのもよし、外廊下が幸せの一歩だと信じるのもよしでしょう。 でも、もう少し説得力のある比較要素を提示して頂けると参考になります。 |
||
47:
匿名さん
[2006-05-31 10:59:00]
>46
外廊下からの僻みなんだから、熱くならないように! |
||
48:
匿名さん
[2006-05-31 11:00:00]
出たヒガミ君。「最上階」からの出張ご苦労!
|
||
49:
匿名さん
[2006-05-31 11:05:00]
↑意味不明。
|
||
50:
匿名さん
[2006-05-31 11:36:00]
外廊下の僻みって・・内廊下の方が優越感に浸れるなんてここ読んで初めて知りました。私だったら内廊下の物件は絶対選ばないですけど。
|
||
51:
匿名さん
[2006-05-31 11:41:00]
↑理由無き否定。=ひがみ。
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-05-31 11:53:00]
いくら「理由」が書かれても、自分の意に沿わなければすべて
「理由なし」じゃぁ、文字通りおはなしになりませんね。 |
||
53:
匿名さん
[2006-05-31 11:58:00]
自分もそんなに内廊下って高級感あるかなって思います。
内廊下のイメージってめぞん一刻とか学生寮とかですけど・・・・ |
||
54:
匿名さん
[2006-05-31 12:06:00]
以前「ライオン○マンションのブランドに惹かれて」と
いう書き込みをみて え、そんなのブランドなの!?と思ったことがありましたが、 まあイメージもひとそれぞれですからね。 それにしても 内廊下・・・めぞん一刻(笑) |
||
55:
匿名さん
[2006-05-31 12:58:00]
両方を所有してます。
内廊下はじゅうたんが古くなると、くっさいです。 また、ほこりっぽいです。 安ホテルの様な感じになります。 外廊下は冬場は寒いです。 風が強いと玄関ドアが開けにくいです。 風が通るので網戸にしておくと冷房がいりません。 両方とも一長一短があります。 どちらでも良いです。 一番は立地が良いことです。 立地が悪ければどちらでもダメ。 |
||
56:
匿名さん
[2006-05-31 13:34:00]
高級物件での内廊下はお薦めだけど、
中途半端なグレードの内廊下は辞めといた方がいいと思いますよ。 特にタワー物件は、もう無理して内廊下にはしなくなる傾向にあります。 貧乏人が見え張って内廊下にしてもしょうがないじゃん。 |
||
57:
匿名さん
[2006-05-31 13:38:00]
中途半端なグレードで内廊下の物件なんてないでしょ・・・。
|
||
58:
匿名さん
[2006-05-31 13:44:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-05-31 13:45:00]
|
||
60:
匿名さん
[2006-05-31 13:55:00]
みんな堰を切ったように書き込んでいるね。
|
||
61:
匿名さん
[2006-05-31 14:03:00]
そう、外廊下で高層って最初は想像したこともなかったから
MRでも内廊下ですか?なんて聞いたことはなかったんだけど タワーで外廊下って結構あるんですよ。 TTTも外廊下だし、PCTも50階の高い方の建物が外廊下、他にも いろいろあった。内廊下はいまだに一つの売りでしょ。 |
||
62:
匿名さん
[2006-05-31 14:24:00]
|
||
63:
匿名さん
[2006-05-31 14:30:00]
|
||
64:
匿名さん
[2006-05-31 14:53:00]
| _____ | |‖‖‖‖‖| | |‖‖‖‖‖| | ‾‾‾‾‾ (-_-) … (∩∩)────────────── / / / |
||
65:
匿名さん
[2006-05-31 15:05:00]
やっぱり挙げられないんだね・・・。
|
||
66:
匿名さん
[2006-05-31 15:13:00]
|
||
67:
匿名さん
[2006-05-31 15:21:00]
グレードは高いほうじゃないですか?
売れ残っているのは、高すぎ。スミフだし・・・。 |
||
68:
匿名さん
[2006-05-31 15:22:00]
=59
中途半端な内廊下物件・・・ 氷川神社に程近い古いマンソ****氷川坂(低級ではないが高級でもない) 渋谷の先の高級住宅街にある旧地所マンション(上に同じ) など |
||
69:
匿名さん
[2006-05-31 15:26:00]
中古はどうでもいいです。
|
||
70:
匿名さん
[2006-05-31 15:27:00]
|
||
71:
匿名さん
[2006-05-31 15:29:00]
中古も同じだと思いますが・・・
むしろ容積率に入れられていた頃のマンソの内廊下の方が『高級』率が高いと思うけど。 |
||
72:
匿名さん
[2006-05-31 15:31:00]
地所マンションなんてどっちかっていうといい方でしょ?
高級というか値段は高いイメージがあるよ。三菱地所。 その上高級住宅地にあるんでしょ、内廊下が似合うマンションじゃない? あ〜私はもっと普通のマンションで内廊下が増えて欲しいよ。 見栄えも階段むき出しマンションより断然いいし。 道路に面してる玄関なんて、外出したか他人に丸見えで なんか物騒だしプライバシーもね〜。 |
||
73:
匿名さん
[2006-05-31 15:34:00]
グレードは総合的に判断するものですよ。
立地だなんて・・・。 今は、内廊下に価値を見出してる人も多いので、中途半端な新築では内廊下は無いかもね。 内廊下=高級に近い感じ? |
||
74:
匿名さん
[2006-05-31 16:23:00]
|
||
75:
匿名さん
[2006-05-31 16:33:00]
|
||
76:
匿名さん
[2006-05-31 16:40:00]
|
||
77:
匿名さん
[2006-05-31 20:43:00]
|
||
78:
匿名さん
[2006-05-31 21:00:00]
もういいじゃないですか
by忠男 |
||
79:
匿名さん
[2006-05-31 21:22:00]
マンションのグレードは、建物でしょう。
都心の同じ地区でも、ハイグレードもカジュアルも共存しているよ。 |
||
80:
匿名さん
[2006-05-31 21:37:00]
マンションを探すとき
立地より先に建物を見る人がはたしているだろうか? |
||
81:
匿名さん
[2006-06-01 00:36:00]
マンションのグレードは、立地をさすか建物をさすかって……。
立地のグレードと建物のグレードがあるだけでしょ。 貧乏人同士がつまんないことで言いあっても、読んでて面白くない。 |
||
82:
匿名さん
[2006-06-01 08:14:00]
山田君 81番さんに座布団1枚
|
||
83:
匿名さん
[2006-06-01 08:15:00]
ついでに、楽太郎からは3枚取っといて。
|
||
84:
匿名さん
[2006-06-01 14:32:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-06-01 14:40:00]
>>81
金持ち(妄想含む)ばっかのスレだったらまったくもってつまらんと思うぞ。 |
||
86:
匿名さん
[2006-06-01 20:35:00]
81です。
建物のグレードと立地のグレードといっても、 難しいのは、その2つは密接にリンクしているということ。 例外はあるだろうが、極端な例を挙げれば、 船橋市にはぜったいにパークコートは建たないし、 田端にはパークマンションは建たないということ。 もちろん田端にも船橋にもそこそこのグレードの内廊下物件はあるだろうが、 グレードの高い内廊下物件は建たない。 >>85 金持ちばかりである必要はないが、 貧乏人が多いような気がします。 都心の内廊下/外廊下を云々するなら、 世帯収入は最低でも2000万はある人からの投稿でなければ、 「高グレード」といったところで、どんなグレードだか、 わかったものじゃない。 |
||
87:
匿名さん
[2006-06-01 20:51:00]
86さんは前に巣鴨にパークマンションは建たないってレスして、建つんじゃない(大和郷)って突っ込まれた人?
|
||
88:
匿名さん
[2006-06-01 21:31:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-06-01 22:37:00]
>>86はもう少し裏を取ってから煽ったほうがいいよ。
煽りレスで間違えると、すごく恥ずかしいよ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-06-01 22:45:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-06-01 23:00:00]
へ〜、日本にずっと住んでると
内廊下を語るのってそんなハイソなことなんだね。 いやはや、生活文化もまだまだ低いね、この国は。 |
||
92:
匿名さん
[2006-06-01 23:17:00]
>都心の内廊下/外廊下を云々するなら、
>世帯収入は最低でも2000万はある人からの投稿でなければ、 世帯年収800万円だけど、土地持&親が金持ちで、株と預金とマンションで資産2億円はダメですか。 |
||
93:
匿名さん
[2006-06-01 23:21:00]
内廊下生活と外廊下生活を知ってればいいんじゃないの。
|
||
94:
匿名さん
[2006-06-01 23:49:00]
両方持ってると最高かもね?.....意見するものとして。
|
||
95:
匿名さん
[2006-06-01 23:52:00]
86ですが……。
巣鴨に云々というのは、よくわかりません。 そうかもしれませんが、違うかもしれません。忘れました。 どこにある書き込みでしょう? でも巣鴨はともかく田端には建たないのではないでしょうか。 事実として建ってますか? 建ってないでしょ? >>89はもう少し裏をとってからゴミレスをつけましょう。 すごく頭が悪そうに見えますよ。 >世帯年収800万円だけど、土地持&親が金持ちで、株と預金とマンションで資産2億円はダメですか。 稼げないということは、ものを見る目がなさそうだと思うので、 そういう人は、どんなマンションでもお金持ちの親御さんに与えられておけばいいのでは。 |
||
96:
90
[2006-06-01 23:56:00]
申し訳ない。間違えた。
誤:ちなみに私は年収3500万だがね 正:ちなみに私は年収350万だがね |
||
97:
匿名さん
[2006-06-02 00:23:00]
>世帯年収800万円だけど、土地持&親が金持ちで、株と預金とマンションで資産2億円はダメですか。
上記と似たような例で、世帯年収が極端に低ければ、 最近はそういう方々をニートと呼ぶみたいです。 |
||
98:
匿名さん
[2006-06-02 00:43:00]
>>95
建ってますよ。恥ずかしいねw |
||
99:
匿名さん
[2006-06-02 00:46:00]
田端にパークマンションが建っているとは驚きだ。
なんていう名前? |
||
100:
匿名さん
[2006-06-02 00:57:00]
すみませんが・・・
どなたか、外廊下と内廊下の定義を今一度提示していただけませんか? 最近は、内廊下でも吹き抜け開放型もあるようですし、高層か低層住宅か?でもかなり条件が違うと思うのですが。 (金持ちか資産持ちかは、あまり関心ありません) |
||
101:
匿名さん
[2006-06-02 00:58:00]
内廊下と外廊下の話をしてよ。
|
||
102:
匿名さん
[2006-06-02 01:20:00]
↑答えに窮した98さんですか?
|
||
103:
匿名さん
[2006-06-02 01:32:00]
私?あ、101です。
違いますよー。 スレの流れが高級マンションとかなんとか、内廊下か外廊下かって言う話題とは 全く外れてきてつまらなかったので言っただけよん。 高級マンションだから内廊下っていう一昔前の優越感を聞きたいのではなく 別に内廊下が普通のマンションでもあってもいいのにそうはならない 日本の貧しさ、なんで快適で見た目も良いうち廊下ではなく外廊下を いまだに作ったり支持したりするのか日本人の心理を聞きたくてね〜。 |
||
104:
匿名さん
[2006-06-02 01:35:00]
98、必死だな。
|
||
105:
匿名さん
[2006-06-02 01:44:00]
>>103
そりゃーあんた、ただ普通に考えて外廊下のほうが採光、通風面で有利だからじゃね? 通常のファミリータイプの広さで3LDK、4LDK設計しようと思ったら、相当なワイドスパンもしくは角部屋じゃなきゃ設計不可能だしさ。 そーゆう物理的な事考えて言ってる? 日本人の貧しさ?はぁ? もちっと建築を勉強しよーね。(^^) |
||
106:
匿名さん
[2006-06-02 02:10:00]
じゃ、なんで海外で出来て日本で出来ないの
日本の建築は相当遅れてるってこと? それとも国土が狭くてそっち方面が貧しいってこと? 同じく密集地帯のNYCでも外廊下って見たことないけどぉ。 |
||
107:
匿名さん
[2006-06-02 02:14:00]
素人だけど、「内廊下=高級マンション」というイメージないなぁ。
西武線の普通停車駅線路沿いの安マンションにも内廊下の物件あるし、 府中市の府中街道沿いにも内廊下な物件がある。 騒音、大気汚染対策かも知れないね。 |
||
108:
匿名さん
[2006-06-02 02:26:00]
風通しも採光もたいして問題にならない。
採光は電気つければいいだけ。 風通しってなんでそんなにこだわるのか理解不能。 ほこりもごみももれなくついてくるし、暑いし寒い。 外廊下は欠点のほうが多いし、見た目も激悪。 建築物としてみても美しくないね。 外廊下がいいって言ってる人は 洗濯物も外干し、ふとんも手すりでほす廊下も自転車、三輪車おくのが普通 って思ってる人とイコールって感じがする。 つまり外観の美しさって概念がゼロで、自分の生活中心みたいな。 日本の景観の貧しさと住んでる人の発想がかぶるよ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-06-02 02:29:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-06-02 02:40:00]
馬と鹿はあなたでしょ〜〜
なんで建築の勉強なんてしなくちゃいけないのかしらぁ。 ここは素人が集う掲示板 楽しいわ♪ あなた海外住宅事情を語れるの〜、無理っしょ。ぷぷぷ。 あなたも貧しいちっぽけな人間って言うことがよくわかります。 発想も中身も、おかわいそうに。 |
||
111:
匿名さん
[2006-06-02 02:46:00]
ま、日本の国土と同じように器も心も小さい人がいるということが
よくわかりますね。外廊下支持派はこんな感じ。 ほんと、なんで切れてるんだろう。やばすぎ。 |
||
112:
匿名さん
[2006-06-02 02:48:00]
109のような○○な輩がいるから楽しいね。
|
||
113:
匿名さん
[2006-06-02 02:54:00]
>・・・見たことないけどぉ。
>・・・あなたでしょ〜〜 >・・・いけないのかしらぁ。 >・・・無理っしょ。ぷぷぷ。 ・・・恥ずかしいとは思わんかね? |
||
114:
匿名さん
[2006-06-02 03:00:00]
あら〜必死で集めてくださったのねー。
御礼申し上げますわw 残念ながら、ちっとも思いませんの。 ネットで賢いと思われるなんてないですわぁ〜w |
||
115:
匿名さん
[2006-06-02 03:04:00]
>113
おちょくられてるだけなのに、それも分らんのか・・・・ |
||
116:
匿名さん
[2006-06-02 03:04:00]
田端ってほんとにパークマンションってあるんですか?
粘着するわけじゃないけど(してるか)、どうも気になるので。 三井のマンションがぜんぶパークマンションだったときの物件ってことはないよね? |
||
117:
匿名さん
[2006-06-02 04:08:00]
中途半端なグレードで内廊下はやめといたほうがいいよ。
|
||
118:
匿名さん
[2006-06-02 06:33:00]
大手デベの高級マンションシリーズにしましたからご心配なく。
経済格差があるんだんだから、外廊下の安マンションが似合う人が多くても仕方ないでしょ。 |
||
119:
匿名さん
[2006-06-02 08:12:00]
内廊下がウリのマンションって、なんか悲しいものがある。
それを第一条件に考えて飛びつく人も悲しい。 |
||
120:
匿名さん
[2006-06-02 08:23:00]
>世帯年収800万円だけど、土地持&親が金持ちで、株と預金とマンションで資産2億円はダメですか
痛すぎる。本当に相続できるんすか〜? たとえできたとしても、その時は50すぎてんでしょ。 2億はたぶん親が老後に備えてためたやつで、最後の介護なんかでほとんど無くなっちまうよ。 あと、年収2000万超えている人たちは、なんだかんだで2億ぐらいはもっているので、 「親が〜」では、余り自慢にならないよ。20億ならすげーとおもうけど |
||
121:
匿名さん
[2006-06-02 09:14:00]
僻みスレ?
|
||
122:
匿名さん
[2006-06-02 09:33:00]
>120
もう、既に持っているんですけど、母の分が入れば更にもう2〜3億増えます。 バーチャルのあなたとは、違うんだけど。 年収2000万円にお人達が、どうして2億もってるの? 友達にいるの? 知人にもいないんでしょう? 別世界の話だから、世間知らずだね |
||
123:
匿名さん
[2006-06-02 10:01:00]
面格子がいやだから外廊下のマンションは却下だな。
|
||
124:
匿名さん
[2006-06-02 10:41:00]
ここっていつも下品な遣り取りばかりなのに
金持ち気分で恥ずかしくならない? スレ主のせい? |
||
125:
匿名さん
[2006-06-02 10:43:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-06-02 12:07:00]
外廊下住民のモラルは高いなぁ
02: 名前:匿名投稿日:2006/06/01(木) 14:46 僕もこの前までベランダでタバコを吸ってましたが、 煙の被害に関する掲示文を見てヤバイと思い!やめました。 止めたというかベランダから廊下に場所を移しただけですが。 ベランダより迷惑かけないかと思って! もちろん廊下からも煙が入っていくこともあるので、 ちゃんと風邪の向きなどみながら吸ってます。 いけないと思ったら1階まで降りて外で吸います。 まあ!そんな苦労までして吸うことなら止めればいい!と言われるかも 知れませんが、禁煙ってなかなか難しくて。 ともかく吸ってる人は他人に被害を与えるかどうか知らないので、 管理会社に頼んで協力の掲示でも貼った方がよいかと思います。 |
||
127:
↑
[2006-06-02 22:26:00]
いいかげんにまともな考えを持った人間になりなさい。
読んでいてあまりに、「恥ずかしい!」。 他人から見れば、100万馬力の迷惑土人。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-02 23:13:00]
モラルもレベルも、傾向があることは間違いない。
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-03 00:49:00]
外廊下か内廊下かは、たんに建物の仕様の差異というだけにとどまらず、
グレードの差でもあり、なおかつ住んでいる住人の民度の差をも示している、 ということがよくわかります。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-03 01:12:00]
最近いろんなスレでこういう種類の発言が多いですね。
同じヤツが騒いでるだけならまだいいんだけど、、、 なんか悲しいね。 |
||
131:
匿名さん
[2006-06-03 02:39:00]
まあ、原理的には内廊下の住人も外廊下の住人も変わりはないのだろうけど、
現象的にはずいぶん違う現実があるし、悲しいけどしょうがないね。 |
||
132:
匿名さん
[2006-06-03 09:09:00]
「原理的」「現象的」などの「○○的」という言葉を使うときは
○○の意味をちゃんと考えないと、意味不明な文章となってしまう |
||
133:
匿名さん
[2006-06-04 00:16:00]
132さん、○○の意味をちゃんと考えないと!
メルロ=ポンティが専門だったもので、つい……。 |
||
134:
匿名さん
[2006-06-04 00:24:00]
内廊下と外廊下は地域性もグレードもあるんですよね、
住民層も、内廊下指向とその他(外廊下指向なんているわけない)で 傾向は違うのは当然でしょう。 資本主義は、貧乏には辛い体制だよね。 |
||
135:
通りすがり
[2006-06-04 00:25:00]
129の民度が一番低い。
|
||
136:
匿名さん
[2006-06-04 00:27:00]
135はきっと外廊下指向なのですね(笑)。
|
||
137:
匿名さん
[2006-06-04 00:37:00]
そういう問題じゃないよ。
136の民度では理解できないと思うけど。 |
||
138:
匿名さん
[2006-06-04 00:53:00]
君らロウカぐらいでよくそんなに話しつづくなぁ
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-04 01:00:00]
はははは。はぁ〜。
|
||
140:
匿名さん
[2006-06-04 01:19:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-06-04 03:43:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
リゾートホテルにあるような。
タワマンの内廊下なんて最悪ですね。