プラウドシティ塚口ってどうですか？４

[匿名さん]

公式URL：http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主：野村不動産株式会社　JR西日本不動産開発株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理)：野村不動産株式会社　JR西日本不動産開発株式会社　株式会社長谷工アーベスト


■価格表
プラウドシティ口マークフロント　第1期　価格表　
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg


■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口　パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか？パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/


■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/


■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 　徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 　徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸


物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部１丁目36-1（地番）
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 　徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸

[885: マンション検討中さん]

>>884 マンション検討中さん

自転車の不正駐輪殆ど無くなってきましたね、有料エリアと監視人のお陰かな？不正駐輪は即撤去で街並みがかなり綺麗になってきたと思います。
駅前が綺麗だとポイ捨てしてる人も減ったみたいで階段下も良くなった

[886: マンション比較中さん]

こちらは子供のいる家庭が多いのでしょうかね？

子供の教育もいいですが、まずは親のモラルやマナーがある人が住むようなマンションならいいんですがね。

[887: 匿名さん]

>>886

子育て世代がﾀｰｹﾞｯﾄですし、実際に子供のいる家庭は多いんじゃないでしょうか

モラルやマナーに関しては普通だと思います

それに、尼崎の中では割高物件なので近隣の尼物件よりは安心だと思いますよ

ただ、マナーの悪いと思われる人が全くいないと言うのは世帯数が多いので
難しいでしょうね
一定の割合でだいたいその様な人はいますから

マナーの悪い人と出会う確率を減らしたいなら小規模物件を検討するしかないですが
だからと言って100%安心ってわけでもないので運ですね

[888: マンション比較中さん]

投資マンションで賃貸に出てた他の3部屋は入居者決まったっぽいね
この部屋も家賃1万だけ下げて礼金を2ヶ月とか1.5ヶ月にさえ下げれば早期に見つかりそう
駅から近いから賃貸需要もあるんだろうね


http://sumaity.com/chintai/hyogo_bldg/bldg_3868680/
空室1件あり　プラウドシティ塚口 マークフロント
6階　3LDK　15万円　0円　15万円　40万円　3LDK　71.04m2　南東

[889: 匿名さん]

尼崎てエモーショナルやね。見てて楽しいわぁ。

[890: マンション比較中さん]

>>876
尼崎の進学率が低いのは昔から有名だよね
兵庫県平均の半分以下だからね

だからこそプラウドシティ塚口を購入する層は尼崎市でも上位20％の所得層になるだろうし
中学校からは私立か国立に通わせないとね
公立中から稲園高校とか有名私立高校に入るのもいるけど少数派だからね

小園中が去年の全国学力調査でようやく全国平均超えたのにはビックリしたよね
それでも現実には小園中からは双星高校への進学が大半だから大した意味はないよね

[891: 匿名さん]

ここの物件購入者の理論では、
高額な見栄っ張り物件買うよりコスパの良いここを買って子供の教育にお金を使った方が良いって事みたいです。もともと私学に通わせる予定の人はそれで良いけど、ｷﾞﾘｷﾞﾘｶﾂｶﾂで購入して公立しか通わせれない人にとっては
良い物件と呼べるかは少し疑問ですね。

[892: 匿名さん]

>>891
まーなー
教師達も努力してるけど制度的な問題もあるし家庭環境的な問題もあるからなー
高校入試で兵庫県独自の総合選抜が廃止になったのは良かったけどそれだけじゃ他の県に合わせただけだし

公立中学校でも学区移動自由制度とか学科学力別の学級編成とかすればいいんだろうけど差別論とかレッテル論とか反対続出だろうしなー

尼崎の公立中学校問題は学力だけじゃなくイジメとかも含めて根が深いからなー

[893: 匿名さん]

>>891
矛盾した教育論理をぶちまけられても説得力が無し、教育が気になるのなら何故もっと教育環境の良い地域を選ばないのか？
便利で教育環境もよければここより高額になるだろうが、見栄を気にしないのなら中古でも十分だと思う。
ここは便利な割に安いので、子供が無く日用品の買い物以外は全て大阪で済ませれる大阪勤務の共働き世帯が選んでこそメリットを感じる物件だと思う。

[894: 匿名さん]

>>893

891です
あなたの考えは納得できますし賛同できます。

矛盾した教育理論は上の方で議論されてるこの物件の購入検討者の書き込みです。

西北物件を買うのは阪急ブランドに躍らせれてる等の批判がされてました。
賢明な人は、ここの様なコスパの良い物件を買って教育に資金を企てるのが良いと書かれてますが
本気で教育を考えてるならあなたと同意見でもっと教育環境の良い地域を選ぶはずです。

またおっしゃる通り、子育てをしない世帯で有れば文句なしにこの物件はコスパはいいでしょうね。

[895: マンション検討中さん]

ここらへんのスーパーはマンダイのみでしょうかね？

競合するスーパーがほしいですね。

[896: 匿名さん]

>>894
現実を無視してもなぁ〜
貴方が書かれてる西北とここを比較しどちらが教育環境が良いですか？
阪神間のJR沿線と阪急沿線ではどちらの方が教育環境が良い場所が多いですか？
見栄を気にしないのなら何故中古は選択肢から除外するのですか？

[897: 匿名さん]

>>896

891・893です

西北の方が教育環境が良いのは当然です。

ＪＲと阪急なら阪急が教育環境が良いのは当然です。

見栄を張らないなら中古物件をなぜ除外するのかは私に聞かれても知りません。
そんな事を私自身が考えているとは一度も書いてませんので。
891で見栄の話をしたのは、上の方でスレでここの購入者と思われる方が、見栄を張って西北物件を買うならここを買って教育に資金を企てた方が賢いと書かれていたが、それはいかがなものかと思い書いていますので。

[898: 匿名さん]

総戸数１，２００戸あって、現在は累計何戸売れたの？
最初は２ヶ月で２００戸完売したとか売れ行き凄かったみたいだけど

[899: 匿名さん]

コスパで家買うんだな。

コスパコスパコスパ。

[900: 匿名さん]

そもそもここのCPは普通だと思うが通勤だけならCPは高くなり教育を考えるとCPは低くなる。
人により価値観は様々だとは思うが明らかに不利な内容でも見栄を張ってネガるから話がこじれてくる。

[901: マンション検討中さん]

子供が中高一貫校に進学が決まり　JRでの通学を念頭に　また夜は西宮北口の塾に通わせるため
JR塚口　阪急塚口　両方を使用できるここを　検討しています。
JR塚口　阪急塚口間は自転車でも阪神バスでも楽です。
私立学校に通わせて学区を気にしなければ　通勤も楽な駅近物件として魅力ありと思っています

[902: マンション検討中さん]

私も通勤・通学には非常に生活し易く、大規模に再開発された街並みは道路も整備され非常に住み良い環境かと思います。これだけの生活環境を整えた場所を他でも散々探しましたがみつかりませんよ。
この物件に対して散々貶されている方がおられますが、出来るならば対案となる阪神間の比較物件を挙げてもらえれば検討者にとっても有益かと切に思います。

[903: 匿名さん]

気にいったなら黙って買えばよい。
褒めて客が殺到しても買い主にはメリットは無い。
買ってしまったなら、ジタバタしても仕方ないわ。
アホなネガレスが少なくないのは否定しないが
貴重なマイナス意見もあるよ。

[904: 匿名さん]

>>902
ここは駅前に小さな商業施設が有るだけで開発エリアも小さく徒歩圏の選択肢が少なすぎ、
そして良さを上げるのなら、新しい！
それ以外には特に他の駅前より優れてた特徴は感じない。

因みに駅徒歩５分圏でここより商業施設が多く治安も良い駅は、
JR　
伊丹、甲子園口、芦屋、本山、六甲、
阪急　
伊丹、塚口、武庫之荘、西口、夙川、苦楽園、岡本、など

治安はたいして変わらないがここよりは店舗が多い駅
JR尼崎、塚本、立花、阪神尼崎、など

[905: 匿名さん]

>>904
徒歩1分、徒歩2分がここの良さだよ
徒歩5分じゃダメなんですよ

[906: 匿名さん]

>>905
貴方と論理は、
２分で買い物が済ませれるコンビニが良いのですよ、
買い物に５分もかかるスーパーじゃダメなんですよ、
と言ってるの同じ。
確かにコンビニだけでも生活は出来るけど、
スーパーも利用できる方が便利だと思う。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[907: 匿名さん]

>>906
ここはスーパーが徒歩1分、2分にあるやん
必要最低限の買い物はここで十分やん

そりゃ西宮ガーデンズとかイオンモール伊丹とかキューズモール尼崎みたいなんが徒歩1分にあればええよ
でもそうなると高いやん

それなら必要最低限の施設が近くにあればあとは梅田へ行けばええねん
西宮北口まで徒歩10分のマンションに住むよりはここが便利やねん

公立学校区に変な家庭の生徒が混じってる率が高いのだけがマイナスやねん

[908: 匿名さん]

>>907
９０５さんの書き込みに対しての書き込みで、
スーパーが有るかどうかを書いてるのじゃないのだけどな、
理解でき無いのならもう一度、小学校から国語やり直した方が良いよ。

[909: 口コミ知りたいさん]

>>908
そんなんわかっとるがな
尼崎やJR塚口を批判したいだけどのただ煽り書き込みにまともに返したらあかんねん

そんで君は東大博士号持ってんか？

[910: マンション検討中さん]

>>907 匿名さん

そのとおりですね。全文同意します。
小学校…私立行かせた方がいいですかね！？
どう思いますか？

[911: 口コミ知りたいさん]

>>910
さすがに小学校の私立は考えてへんわ
嫁が調べたら学費は６年間で６００万くらいかかるらしいですやん
うちみたいな庶民には無理ですわ
百合学院へ入れようかいうてた家族もおるらしいけどこのマンションは小学校私立は少ないんちゃいますかね

中学は神大や大教とか国立の安いとこ言ってくれれば御の字やけど
一応は私立へ行かせるつもりですけど、うちはまだ低学年と未就学時やから将来どうするかは解りませんねん

従兄弟の子が公立の中等教育学校いう中高一貫に通っててそこが相当気に入ってるから尼崎もそんなんできんかなーとか淡い期待はしてるんやけどね

[912: 匿名さん]

>>909
９０２さんが、
『これだけの生活環境を整えた場所を他でも散々探しましたがみつかりません』
と書かれてるのでこれだけ沢山あるのにと不思議に思い９０４を書いたまでです。
ここではまともな事を書くと、批判や煽の書き込みと判断されるのでしょうか？

[913: 匿名さん]

私はまともだ！と自信ありげな人からも、大した情報が出なくてガッカリ。
やはり、モデルルーム、現地を歩き、
通勤時間帯に電車に乗ってみるのが1番ですね。

[914: マンション検討中さん]

>>913
民主党ブーメラン！
貴殿の書き込みが過去200レスで一番無意味です
そしてスルースキルの無い私の書き込みも同類です

[915: マンション比較中さん]

904さんが挙げておられる場所は当然、阪神間で探されてる方なら比較検討されるエリアかとは思いますが、どのエリアも駅に近く、比較的規模の大きい新築マンション計画は無いんじゃないでしょうか？
そういった意味では住まい探しが”今”の人にとってはここは街全体が生まれ変わり、唯一無二かと思いますし、日常生活する上では直ぐ近くにスーパーがあるのですから、不必要な店舗が数多くあるよりは生活はし易いかと考えます。

[916: 匿名さん]

何故ここでひたすらポジってる人たちは新築に拘ってるのでしょうかね、ここより便利な駅前なんて普通にあるし中古でよければ同じ程度の価格で教育や治安の優れた物件も簡単に見つけれる。
ここは通勤が便利な割には新築でも安めなのが良い所、それで十分だと思うのに大風呂敷広げて見栄を張るから話がややこしくなってしまう。

[917: 匿名さん]

>>915
（仮称）プラウドシティ阪急塚口

新たなスレッドが立ち上がりましたね、どうしても、新築、大型、駅超近、じゃないとダメと思うのならここはどうよ？
価格はここより高いだろうけど、いろんな意味でここよりは住心地も良いと思いますよ。

[918: マンション検討中さん]

子供にはできれば小学生から私立を、最低でも中高一貫校を考えています。費用はかかりますがそれ相応の環境が得られます。
子供が巣立てばマンション売却して今度は田舎の駅近物件へ などと考えています。

[919: 匿名さん]

>>918
塾も私立学校も近くには少なく普段遊ぶのも敷地内が中心になりそうで子供は大変だけど、
この辺りに住まなければいけない理由が有るのでしょうか、頑張って下さい。

[920: マンション検討中さん]

子供を私立小学校に通わせていらっしゃる方何人もいらっしゃると思います。
宝塚に行けば関学、尼崎で乗り換えれば高槻に関大初等部
桂川には洛南、京都には立命
阪急をつかえば選択肢はもっとあるので
まわりに私立は多いと思います

[921: 匿名さん]

>>920
実名をあげてる学校は何処も遠いですね、その中では一番近い関学も宝塚じゃなく西宮なんだけどここからはアクセスがイマイチですね。
そして周に多い私立って何処？百合学園や園田学園は近いけど偏差値低いしそれ以外に有りましたか？

[922: 匿名さん]

えっ！関学は宝塚ですよ。

[923: 匿名さん]

関学初等部のガキども、電車マナー無茶苦茶悪いぞ。
靴のまま座席に上がったり、混んだ車内で濡れた傘を座席に置いたり、暴挙に暇がないわ。
ランドセルにナンバータグ付けてるから該当のガキを学校に通報したろかと思うほどや。
分別もつかないガキのうちから一人で電車に乗らすとロクなことないで。

仁川で足腰弱ったおばあさんが乗ってきたのにどいつもこいつもフル無視や。
こいつらの教育はどないなっとんねん。

[924: 匿名さん]

>>920
小学生から京都に通わせるのですか？
お金も時間も大変、そこまでしてここを選ぶ価値がどうも理解出来ないのですが…

[925: 名無しさん]

この物件と阪急塚口駅近新築物件では同じ平米数の部屋で1000万円価格差あると思います。こちらがＪＲ沿線なので安い。これが良さかと思います。両駅は充分徒歩圏内ですし、阪急塚口は、周辺施設が古いようなイメージあり、閑静で新しく綺麗で少々お安い駅近物件だと思います。

[926: マンション検討中さん]

小学生から私立は通わせにくいし、せめて中学生以上の子供の家族構成の方が学校もＪＲで通いやすい場合はいい物件かもしれません。
小学生だと学区的に上坂部あたりは荒れていないか心配です。何か情報あれば教えてください。小学校の情報に疎いので。

[927: 口コミ知りたいさん]

>>918
>>920
マークフロントだと小学校の私立はたぶん1人しかいないと思いますけど・・・
中高私立は普通に多いでしょうけど・・・

[928: 匿名さん]

>>926
ここでの情報収集はは927さんみたいな本当の情報を提供してくれる人は918や920のような地元応援団の大量のガセネタに埋没しがちなので慎重にね、
因みに公立小の荒れは学年で多少のばらつきがあってもその学区の所得水準で概ね予測はつくと思いますよ。

[929: 匿名さん]

>>925
>ＪＲ沿線なので安い

JR大阪もJR芦屋も阪急の最寄駅より高いく、要するに価格の違いは駅力の違いです。

[930: 匿名さん]

阪急沿線＝良い場所　みたいな古くさいイメージで頑なに語っている人がいるから話がややこしい。
本当に良い”雰囲気”の場所は利便性を抜きにした一部エリアだけだし、今は便利なJR沿線沿いの方がアツい。

[931: 匿名さん]

プラウドシティ塚口のまとめ

お勧めポイント
①駅が近い（徒歩2分）
②大阪までのアクセス良し
③街全体が再開発され綺麗
④安心のプラウドブランド
⑤近隣にスーパー・病院等施設が充実
⑥上記のメリットの割には比較的買いやすい価格


マイナスポイント
①尼崎のイメージが悪い
②教育環境に懸念有り（得に中学校以降）
③最寄駅が支線で普通電車しか止まらない

こんな感じっすか？
大規模物件ってのがメリットとデメリットどっちの要素も強くて判断できん

[932: 匿名さん]

931さんが仰っていることは的を得ているかと思います。

ただ、よく取りざたされる尼崎のイメージですが、私も最初は尼崎に対して良いイメージがありませんでしたけど、勝手な先入観だったと思っています。西北界隈からコチラの現場に目を向け、比較的好印象だったので色々見て回り話を聞いている中で考えが変わってきましたよ。
昨今は阪神尼崎の大規模タワー郡、JR尼崎の再開発、ここJR塚口の再開発、将来的には阪急の塚口と街並みは刷新され新しく人々が流入し良くなってきているし、これからもより良くなっていく気がしますよ。

[933: 匿名さん]

>>931
マイナスポイントの書き込みが…

①尼崎のイメージが悪い →イメージだけではなく現実に環境も治安も悪い
②教育環境に懸念有り（得に中学校以降）→小学校でも深刻ないじめなど問題点は多い
③最寄駅が支線で普通電車しか止まらない→二線に隣接し駅アナウンスも含めてうるさい

マイナスなんて他にも色々はあるが長くなるので他は省略

[934: 坪単価比較中さん]

>>931
>>932
>>933
私の印象もだいたいそんな感じですねー
柄が悪いというのが犯罪発生率やイジメ率が高いからなのか事実がどうなってるのか統計が解らないので何とも言えません

あと、尼崎は財政が厳しくて、議会も第一会派が公明党、第二会派が共産党なので
行政の質が余りよくないというのもあるかもしれませんね
財政が悪かったり市職員の労働組合が強いと政治家も何にもできないし、
個人的に情報が解らないのは、育児支援とか保育園の待機児童問題かな？

こういう自治体比較サイト見ると、大阪市と比べると妊婦検診補助金とかは低く、水道料金は25％くらい高く、ゴミ袋が指定じゃないとダメとかマイナス面もありますが、全体としてどうかはよく解りません


http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1263&cid_...