公式URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主:野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工アーベスト
■価格表
プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg
■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口 パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか?パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/
■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/
■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸
物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-1(地番)
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸
[スレ作成日時]2016-01-27 13:11:39
プラウドシティ塚口ってどうですか?4
845:
匿名さん
[2016-08-15 00:02:47]
西北徒歩10分をここより立地が良いとか頑張って語ってる人がいるけど、そんなに好きなら向こうを買っちゃえば?って感じじゃね?今の西北はデベ側に完全にコケにされてる物件ばかりじゃん。
|
||
846:
匿名さん
[2016-08-15 08:26:05]
|
||
847:
マンション検討中さん
[2016-08-15 11:21:24]
>>838 マンション検討中さん
JR塚口駅の西側徒歩2分、阪急塚口も8分で歩けるセルヴァ塚口という東急不動産の物件がありますね。 100戸超の比較的大きい規模のマンションですが、築10年程度で75平米3000万円以下で購入できそうです。 プラウドとは商品企画は異なりますが、阪急もより近くなる場所です。セルヴァも大規模なので少なからず価格面、2線利用可能で競争力は強そうですね。 |
||
848:
匿名さん
[2016-08-15 11:54:30]
>>846 匿名さん
ここはこの駅近さでまだまだ安いと思うんだけど。何もなかったイニシアの頃と比べると高いのかもしれないけど、キレイになって、商業施設が出来てさらに駅にも近くなってで益々条件付は良くなってるんだから高くなっても納得出来る。片や西北はどんどん改悪した条件で高くなっているだけ。買うのがアホらしくなるのが普通の考え。 |
||
849:
匿名さん
[2016-08-15 12:49:34]
駅には近いですが、近隣マンションの中古相場がJR塚口の
駅力を物語っていますね。環境が良くなったのは所詮万代まで。 あとは何も変わっていませんからね。 ただ西北10分超マンションよりかはいいと思います。 |
||
850:
匿名さん
[2016-08-15 13:24:56]
イニシアは完工時でも大量に売れ残り、値引後販売価格は1千万後半~3千万前半。
そのたった数年後だけどJR塚口は綺麗になり確実に価値は上がったと思うが、 上がり過ぎなのか妥当な上昇だったのか今判断するのは早すぎかもしれないが、 5年もすれば結果は出るでしょう。 |
||
851:
匿名さん
[2016-08-16 13:25:33]
JR塚口前は中古価格を見ても確実に価値はUPしたけど、新築価格は騰がり過ぎとは決して思えないほどリーズナブルだと個人的には思う。
今、ビックリするほど騰っているのはやはり西北だと思いますよ。 最初は探してましたけど、どこも立地自体はイマイチ。将来のリスクを考えてもコチラの方が安くて駅近な分、リスクも低く感じます。 |
||
852:
匿名さん
[2016-08-17 02:28:38]
>>851
この辺りと比較すれば西北はビックリするほど上がってるのかもしれないが、大阪市内は西北以上だし岡本も芦屋も夙川も西北と同レベルには上昇してるけどね。 また安いのはメリットでもあるけどリーズナブルだと楽観視するのもどうかと思う、何故に安いのかそこには理由が有るこのをお忘れ無く。 |
||
853:
匿名さん
[2016-08-17 10:52:52]
>>852 匿名さん
その理由を教えてください。 |
||
854:
匿名さん
[2016-08-17 12:21:40]
↑↑ 852の西北アピールぶりが凄いなぁ。他のどこのエリアが上昇してるなんかはどうでも良い話。例えているエリア同列に述べてみたい願望はよーくわかるけどな。
そっくりそのまま返すけど、”同レベルに上昇している”のを楽観視するのはどうなのかな?何故、西北のとりわけ今、販売物件されてる不便なエリアまで高くなっているのかそこも考えてみた方が良いよ。 |
||
|
||
855:
購入経験者さん
[2016-08-17 12:32:39]
>>852
岡本、芦屋、夙川は主に住環境の良さ、西北は職住近接の利便性で人気が出ているのは間違いないが、今の西北は職住近接とならない駅遠物件ばかりで、最寄り駅名を冠に客寄せし、「西宮」という地名にだけ憧れる間抜けな消費者をターゲットにしているだけ。 事実、「西宮」アドレスを捨て駅に近いコチラに移り住む賢い消費者もいるのは事実。 人気に乗じて急激に高くなったエリアほどリスクは高いし、楽観視するべきものじゃないのではないだろうかと思う。 |
||
856:
匿名さん
[2016-08-17 21:09:19]
>>853 匿名さん
尼崎が不人気だからじゃね? 尼を嫌う人のおかげで価格が安くなるんだし、尼を否定する人にここの購入者がかみつく気持ちはわかるけど、彼らのおかげでコスパの良い物件なんだしどっちもどっちだよな |
||
857:
匿名さん
[2016-08-17 22:23:56]
森永の意向で、金額だけの入札ではなく、
事業コンペで事業者を決めたと聞いた。 割高にならず、ラッキー。 |
||
858:
匿名さん
[2016-08-17 23:31:56]
「駅近だから転勤の時に売れる、貸せる」と思っていますが、尼崎市、支線のため、需要が多いかが疑問です。
駅近という一括りの考えだけではなく、駅の知名度、人気度もウェイトを置いて、考えなければならないと思います。 |
||
859:
匿名さん
[2016-08-18 00:34:24]
なんだかんだ語ってもイメージは重要、
日本では韓国車が売れず、韓国では日本車が売れず、 中国では日本車も韓国車もあまり売れずにドイツ車が売れている。 |
||
860:
匿名さん
[2016-08-18 06:49:58]
世帯数が減少する今、確実に都市部に近く、駅に近いかが今後の住まい(マンション)選びのポイントになるのは間違いない。今の段階でも既に駅に近い物件が高い確率で人気。
さらに、注目されてないエリアを今の内に押さえておくのが吉。 イメージの良い所はもちろん他人も欲しがるわけで、その分、本来あるべき価格からはどんどん離れてしまう。しかも、服食品等を購入するイメージなんかで住まいを選ぶなんて愚の骨頂! |
||
861:
匿名さん
[2016-08-18 07:07:14]
今の時代、コチラの物件のようなものを含めて投資で買う人は少ないと思うが、、そもそも売る、貸すの事態になった時、人気でヒートアップした高騰物件は相当リスキー。物件が駅に近ければそれなりに価値を維持されるケースも多いが、それでも市況には間違いなく左右されている。問題は人気エリアに乗じて売られる立地の悪い人気エリア物件。イメージなんかで適当に買うと必ず痛い目に合う。そもそもイメージなんかで買うなんて発言する人に信頼性はゼロ。
まさに、物件を買ってくれたら、客の後ろ姿をお見送りする時ににほくそ笑んでるような営業トークと同じ。 |
||
862:
匿名さん
[2016-08-19 01:50:58]
>>861
確かに人気が出て年月が浅い地域はリスキーに感じるだろうけど、過去にヒートアップした地域で大幅に資産価値が下落した地域がありますか?おそらくないと思いますよ。 それよりも人気が出るだろうと言われながらも中途半端で終わってしまい、それ以降に人気が急に落ちたした地域はいくつか有りますがね。 また現在は駅近ブームとよく言われてるが駅近は元々高いし、上記の2例とは異なり人口層が最も多い団塊の世代が次々と定年を迎え退職金を持って駅近くの便利性の高い高額物件で老後を送る人が増え価格を吊り上げてる訳だが、団塊の世代の定年ももう終盤なので今後は価格も落ち着いてくると思う。 そんな意味では過去に経験しなかった団塊の世代がヒートアップさせた駅近は貴方が書いてるように危険な物件とも言えるかもね。 |
||
863:
匿名さん
[2016-08-19 03:11:05]
>>862 匿名さん
懸命な長文、ご苦労様。でも、団塊の世代よりもここにはJr.世代かそれよりも若い世代が多く、逆に例の人気エリアの方が団塊世代の移り住みが多いかと思います。 千里中央なんかも一時オールドマンタウンと揶揄された時は資産価値は下落。現在は新たな再開発で再び人気が出てきてはいるけど、遅かれ早かれ郊外や駅から遠い物件は例外なく淘汰されていく。国がそーいう方針なんだもん。 |
||
864:
匿名さん
[2016-08-19 11:25:33]
>>863
あなたが書かれてる千里のイメージは時代遅れの団地群辺りの事でしょうか? 西宮も千里も街としてはずっと子供人口が多い地区ですよ? 尼崎も新築はそれなりの子供率でも 中古物件になると同じ年数の中古でも西宮や千里よりも急激に老齢化してしまいますよね? |
||
865:
匿名さん
[2016-08-19 11:49:36]
>>863
田中角栄の列島改造論後に計画されたニュータウンは確かに不便すぎだし、 それに飛びついた団塊の世代が便利な地区に戻りつつあるけど、 千里の都市計画はそれ以前で大阪へのアクセスもいいからご心配なく。 |
||
866:
匿名さん
[2016-08-19 13:55:20]
西北購入するよりは千里中央周辺の方が教育環境は良いし、住むには便利。
西北は阪急神戸線の要所だけど、騒ぎ立てるほど便利でもない。さらに駅近くでない西北の物件がヒートアップしているのは異常。 |
||
867:
匿名さん
[2016-08-19 15:01:58]
>>866
西北は関西圏でも屈指の教育環境だと思うが、千里の方が優れてると思う具体例は何? |
||
868:
匿名さん
[2016-08-19 15:12:07]
公立の学校もレベル高いし、周囲には教育熱心なファミリーが千里中央周辺は多い。西北はせいぜい塾が集まっている程度。ハードだけあっても実は仕方が無いんだよね。
|
||
869:
購入経験者さん
[2016-08-19 15:19:29]
まぁ、西北が教育、便利さ、販売価格、物件の良さで本当に他に類を見ない良さを感じるならば、そこで検討するが良いのでは。わざわざ塚口のスレに出張ってまでして西北をアピールしなくても・・・。
コチラを検討している人の多くはきっと西北の馬鹿らしい価格に価値を見いだせずに選んでいるんだろうから、それはそれでイイんじゃないの?? 以前、西北近くに住んでいた者としては今のブームは少し阪急に踊らされている感を感じますね。 |
||
870:
検討板ユーザーさん
[2016-08-19 15:20:41]
ここって尼崎の物件のスレッドですよね?
何で西北と千里の言い合いが行われているの? |
||
871:
匿名さん
[2016-08-19 16:05:58]
>>868
千里中央も大阪府下では教育熱心なのでしょうけどいくら書いても結果が全て、 関西でも東大合格者ダントツの兵庫県下の中でも合格者が多い高校に最も多く早くアクセス出来るのが西宮北口だし塾密集度も関西一番です。 2016年度関西都道府県別東大合格者数 1位 兵庫県 183名 2位 奈良県 77名 3位 大阪府 46名 4位 京都府 27名 5位 和歌山県 13名 6位 滋賀県 6名 http://west-newlife.com |
||
872:
匿名さん
[2016-08-19 16:41:57]
西北信者の発言内容は見ていて痛々しいな。西北が劣る内容があらば、ところ構わず全力否定。
どーでもイイ話なんで目障り。 |
||
873:
匿名さん
[2016-08-19 16:43:33]
西北信者は地域1番じゃないと納得できないんだろうね(苦笑)。こんな住民ばっかりじゃないことを願うばかり。
|
||
874:
匿名さん
[2016-08-19 20:47:27]
千里と西北の争いは他所でお願いします…
どこの書き込み見ても、トゲトゲしいわ。 |
||
875:
匿名さん
[2016-08-19 21:06:21]
871の話のもっていきようにただただ驚く。
どんなデータかと思いきや関西都道府県別東大合格者数・・・。 灘高に最も多く早くアクセス出来るのが西宮北口 →JR住吉とかもっと近い駅いっぱいあるし、そもそも早くアクセスが出来るのがどうなん??意味不明。 西北に住めば東大合格率がUPするというならともかく。 塾密集度も関西一番 →塾が密集してて何が良いん?通うのは1校か2校だろ?選択肢が広がるから良いとでも?? 私的にはそんな事にはあまり関心がないが、例え入塾させたくなるような優秀な塾があってもここからなら十分、西北駅前なら通わせられるし! とにかく、西北を過剰に良く思いすぎでの発言が怖いわ。 |
||
876:
匿名さん
[2016-08-19 21:51:15]
>>868
>>875 871は選択肢が千里中央より西北は広いとの意味合いで書いたのだけど、それじゃ都市単位の進学率ならどうかな? こことは関係無いとの意見もあるのでこの件の書き込みはこれで最後としますが、このマンションは子供も多いと書き込まれてるし無駄にはならない資料だと思いますよ。 短大・高専・大学・大学院の卒業者比率(阪神間と北摂を抜粋) 芦屋市 53.1 宝塚市 44.9 神戸東灘区44.8 箕面市 44.7 西宮市 43.5 吹田市 40.8 川西市 39.6 三田市 39.6 池田市 39.1 豊中市 37.9 茨木市 37.6 神戸市灘区35.1 伊丹市 31.9 尼崎市 25.4 http://kishibaru.cocolog-nifty.com/blog/gakureki_kinki_mr.html |
||
877:
匿名さん
[2016-08-19 23:19:04]
そんなトゲトゲしてて、
生きづらくないのかしら。 とりあえず、周りの人はしんどいね。 |
||
878:
匿名さん
[2016-08-19 23:50:55]
地域によってどんな家庭が多いのかは違っても、どこを選んで住もうが進学率は地域で算出されるデータであって自分の家庭には関係ない。尼崎で子供が大学に進学できない家庭が芦屋でやり直せたとしても、周りが賢いから自分の子供が賢くなる訳じゃないし教育に対する考え方が変わらなければ結果も同じこと。塾の数は需要と供給のバランスが取れているだけの話。
|
||
879:
匿名さん
[2016-08-20 08:20:13]
西北の塾は駅前なのでここから通わすのと、西北から遠く離れた物件を買うのとではそれほど差は感じられない。
しかもトップクラスの学校へ通学させるなら、JRも使える塚口の方が選択肢も増えると思うんだけど。 塾やら家庭教師やら血眼になって親が教育を受けさせても出来る奴は限られた一定数だったりするんだけどね。(笑) |
||
880:
匿名さん
[2016-08-20 11:58:24]
|
||
881:
匿名さん
[2016-08-20 12:17:16]
ここで必死に西北を擁護してるのは
尼脱出組の新西北住民と思うな。 そもそも古い尼西住民なら尼と西宮の比較と云う無謀な事はする訳がない。 |
||
882:
匿名さん
[2016-08-20 16:09:48]
今住んでなくて、これからも住む気がない物件なのに、せっせと書き込み。
そのカロリーを別のことにぜひ。 |
||
883:
匿名さん
[2016-08-20 17:14:21]
|
||
884:
マンション検討中さん
[2016-08-20 17:34:29]
西宮北口いいとこですね。それでいいです。
興味はありませんが。 ところで、その後こちらの売れ行きはどのような感じなのでしょうか?JR塚口駅そのもののリニューアルとかあったら嬉しいのですが、将来的に期待できないですかね!?マンション側にはエスカレーターないですよね?不正駐輪に関しては改善されてるのを感じました。C街区のスペースに別の商業施設でも立てば素晴らしいと思ってたのですが既に着工してますね。当たり前ですが。 |
||
885:
マンション検討中さん
[2016-08-21 05:45:04]
>>884 マンション検討中さん
自転車の不正駐輪殆ど無くなってきましたね、有料エリアと監視人のお陰かな?不正駐輪は即撤去で街並みがかなり綺麗になってきたと思います。 駅前が綺麗だとポイ捨てしてる人も減ったみたいで階段下も良くなった |
||
886:
マンション比較中さん
[2016-08-22 11:09:31]
こちらは子供のいる家庭が多いのでしょうかね?
子供の教育もいいですが、まずは親のモラルやマナーがある人が住むようなマンションならいいんですがね。 |
||
887:
匿名さん
[2016-08-22 12:50:39]
>>886
子育て世代がターゲットですし、実際に子供のいる家庭は多いんじゃないでしょうか モラルやマナーに関しては普通だと思います それに、尼崎の中では割高物件なので近隣の尼物件よりは安心だと思いますよ ただ、マナーの悪いと思われる人が全くいないと言うのは世帯数が多いので 難しいでしょうね 一定の割合でだいたいその様な人はいますから マナーの悪い人と出会う確率を減らしたいなら小規模物件を検討するしかないですが だからと言って100%安心ってわけでもないので運ですね |
||
888:
マンション比較中さん
[2016-08-22 13:44:33]
投資マンションで賃貸に出てた他の3部屋は入居者決まったっぽいね
この部屋も家賃1万だけ下げて礼金を2ヶ月とか1.5ヶ月にさえ下げれば早期に見つかりそう 駅から近いから賃貸需要もあるんだろうね http://sumaity.com/chintai/hyogo_bldg/bldg_3868680/ 空室1件あり プラウドシティ塚口 マークフロント 6階 3LDK 15万円 0円 15万円 40万円 3LDK 71.04m2 南東 |
||
889:
匿名さん
[2016-08-22 20:53:00]
尼崎てエモーショナルやね。見てて楽しいわぁ。
|
||
890:
マンション比較中さん
[2016-08-23 09:30:17]
>>876
尼崎の進学率が低いのは昔から有名だよね 兵庫県平均の半分以下だからね だからこそプラウドシティ塚口を購入する層は尼崎市でも上位20%の所得層になるだろうし 中学校からは私立か国立に通わせないとね 公立中から稲園高校とか有名私立高校に入るのもいるけど少数派だからね 小園中が去年の全国学力調査でようやく全国平均超えたのにはビックリしたよね それでも現実には小園中からは双星高校への進学が大半だから大した意味はないよね |
||
891:
匿名さん
[2016-08-23 10:59:43]
ここの物件購入者の理論では、
高額な見栄っ張り物件買うよりコスパの良いここを買って子供の教育にお金を使った方が良いって事みたいです。もともと私学に通わせる予定の人はそれで良いけど、ギリギリカツカツで購入して公立しか通わせれない人にとっては 良い物件と呼べるかは少し疑問ですね。 |
||
892:
匿名さん
[2016-08-23 11:33:56]
>>891
まーなー 教師達も努力してるけど制度的な問題もあるし家庭環境的な問題もあるからなー 高校入試で兵庫県独自の総合選抜が廃止になったのは良かったけどそれだけじゃ他の県に合わせただけだし 公立中学校でも学区移動自由制度とか学科学力別の学級編成とかすればいいんだろうけど差別論とかレッテル論とか反対続出だろうしなー 尼崎の公立中学校問題は学力だけじゃなくイジメとかも含めて根が深いからなー |
||
893:
匿名さん
[2016-08-23 13:36:47]
>>891
矛盾した教育論理をぶちまけられても説得力が無し、教育が気になるのなら何故もっと教育環境の良い地域を選ばないのか? 便利で教育環境もよければここより高額になるだろうが、見栄を気にしないのなら中古でも十分だと思う。 ここは便利な割に安いので、子供が無く日用品の買い物以外は全て大阪で済ませれる大阪勤務の共働き世帯が選んでこそメリットを感じる物件だと思う。 |
||
894:
匿名さん
[2016-08-23 14:16:05]
>>893
891です あなたの考えは納得できますし賛同できます。 矛盾した教育理論は上の方で議論されてるこの物件の購入検討者の書き込みです。 西北物件を買うのは阪急ブランドに躍らせれてる等の批判がされてました。 賢明な人は、ここの様なコスパの良い物件を買って教育に資金を企てるのが良いと書かれてますが 本気で教育を考えてるならあなたと同意見でもっと教育環境の良い地域を選ぶはずです。 またおっしゃる通り、子育てをしない世帯で有れば文句なしにこの物件はコスパはいいでしょうね。 |
||
895:
マンション検討中さん
[2016-08-23 15:38:18]
ここらへんのスーパーはマンダイのみでしょうかね?
競合するスーパーがほしいですね。 |
||
896:
匿名さん
[2016-08-23 16:10:55]
>>894
現実を無視してもなぁ〜 貴方が書かれてる西北とここを比較しどちらが教育環境が良いですか? 阪神間のJR沿線と阪急沿線ではどちらの方が教育環境が良い場所が多いですか? 見栄を気にしないのなら何故中古は選択肢から除外するのですか? |
||
897:
匿名さん
[2016-08-23 16:55:05]
>>896
891・893です 西北の方が教育環境が良いのは当然です。 JRと阪急なら阪急が教育環境が良いのは当然です。 見栄を張らないなら中古物件をなぜ除外するのかは私に聞かれても知りません。 そんな事を私自身が考えているとは一度も書いてませんので。 891で見栄の話をしたのは、上の方でスレでここの購入者と思われる方が、見栄を張って西北物件を買うならここを買って教育に資金を企てた方が賢いと書かれていたが、それはいかがなものかと思い書いていますので。 |
||
898:
匿名さん
[2016-08-23 18:10:11]
総戸数1,200戸あって、現在は累計何戸売れたの?
最初は2ヶ月で200戸完売したとか売れ行き凄かったみたいだけど |
||
899:
匿名さん
[2016-08-23 19:12:33]
コスパで家買うんだな。
コスパコスパコスパ。 |
||
900:
匿名さん
[2016-08-23 22:57:46]
そもそもここのCPは普通だと思うが通勤だけならCPは高くなり教育を考えるとCPは低くなる。
人により価値観は様々だとは思うが明らかに不利な内容でも見栄を張ってネガるから話がこじれてくる。 |
||
901:
マンション検討中さん
[2016-08-24 02:24:02]
子供が中高一貫校に進学が決まり JRでの通学を念頭に また夜は西宮北口の塾に通わせるため
JR塚口 阪急塚口 両方を使用できるここを 検討しています。 JR塚口 阪急塚口間は自転車でも阪神バスでも楽です。 私立学校に通わせて学区を気にしなければ 通勤も楽な駅近物件として魅力ありと思っています |
||
902:
マンション検討中さん
[2016-08-24 07:22:01]
私も通勤・通学には非常に生活し易く、大規模に再開発された街並みは道路も整備され非常に住み良い環境かと思います。これだけの生活環境を整えた場所を他でも散々探しましたがみつかりませんよ。
この物件に対して散々貶されている方がおられますが、出来るならば対案となる阪神間の比較物件を挙げてもらえれば検討者にとっても有益かと切に思います。 |
||
903:
匿名さん
[2016-08-24 09:14:17]
気にいったなら黙って買えばよい。
褒めて客が殺到しても買い主にはメリットは無い。 買ってしまったなら、ジタバタしても仕方ないわ。 アホなネガレスが少なくないのは否定しないが 貴重なマイナス意見もあるよ。 |
||
904:
匿名さん
[2016-08-24 09:14:41]
>>902
ここは駅前に小さな商業施設が有るだけで開発エリアも小さく徒歩圏の選択肢が少なすぎ、 そして良さを上げるのなら、新しい! それ以外には特に他の駅前より優れてた特徴は感じない。 因みに駅徒歩5分圏でここより商業施設が多く治安も良い駅は、 JR 伊丹、甲子園口、芦屋、本山、六甲、 阪急 伊丹、塚口、武庫之荘、西口、夙川、苦楽園、岡本、など 治安はたいして変わらないがここよりは店舗が多い駅 JR尼崎、塚本、立花、阪神尼崎、など |
||
905:
匿名さん
[2016-08-24 09:18:36]
|
||
906:
匿名さん
[2016-08-24 09:53:54]
>>905
貴方と論理は、 2分で買い物が済ませれるコンビニが良いのですよ、 買い物に5分もかかるスーパーじゃダメなんですよ、 と言ってるの同じ。 確かにコンビニだけでも生活は出来るけど、 スーパーも利用できる方が便利だと思う。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
907:
匿名さん
[2016-08-24 10:22:26]
>>906
ここはスーパーが徒歩1分、2分にあるやん 必要最低限の買い物はここで十分やん そりゃ西宮ガーデンズとかイオンモール伊丹とかキューズモール尼崎みたいなんが徒歩1分にあればええよ でもそうなると高いやん それなら必要最低限の施設が近くにあればあとは梅田へ行けばええねん 西宮北口まで徒歩10分のマンションに住むよりはここが便利やねん 公立学校区に変な家庭の生徒が混じってる率が高いのだけがマイナスやねん |
||
908:
匿名さん
[2016-08-24 10:35:35]
|
||
909:
口コミ知りたいさん
[2016-08-24 10:41:50]
|
||
910:
マンション検討中さん
[2016-08-24 10:57:01]
|
||
911:
口コミ知りたいさん
[2016-08-24 11:03:21]
>>910
さすがに小学校の私立は考えてへんわ 嫁が調べたら学費は6年間で600万くらいかかるらしいですやん うちみたいな庶民には無理ですわ 百合学院へ入れようかいうてた家族もおるらしいけどこのマンションは小学校私立は少ないんちゃいますかね 中学は神大や大教とか国立の安いとこ言ってくれれば御の字やけど 一応は私立へ行かせるつもりですけど、うちはまだ低学年と未就学時やから将来どうするかは解りませんねん 従兄弟の子が公立の中等教育学校いう中高一貫に通っててそこが相当気に入ってるから尼崎もそんなんできんかなーとか淡い期待はしてるんやけどね |
||
912:
匿名さん
[2016-08-24 11:18:58]
>>909
902さんが、 『これだけの生活環境を整えた場所を他でも散々探しましたがみつかりません』 と書かれてるのでこれだけ沢山あるのにと不思議に思い904を書いたまでです。 ここではまともな事を書くと、批判や煽の書き込みと判断されるのでしょうか? |
||
913:
匿名さん
[2016-08-24 12:14:08]
私はまともだ!と自信ありげな人からも、大した情報が出なくてガッカリ。
やはり、モデルルーム、現地を歩き、 通勤時間帯に電車に乗ってみるのが1番ですね。 |
||
914:
マンション検討中さん
[2016-08-24 13:22:48]
|
||
915:
マンション比較中さん
[2016-08-24 13:25:31]
904さんが挙げておられる場所は当然、阪神間で探されてる方なら比較検討されるエリアかとは思いますが、どのエリアも駅に近く、比較的規模の大きい新築マンション計画は無いんじゃないでしょうか?
そういった意味では住まい探しが”今”の人にとってはここは街全体が生まれ変わり、唯一無二かと思いますし、日常生活する上では直ぐ近くにスーパーがあるのですから、不必要な店舗が数多くあるよりは生活はし易いかと考えます。 |
||
916:
匿名さん
[2016-08-24 13:49:28]
何故ここでひたすらポジってる人たちは新築に拘ってるのでしょうかね、ここより便利な駅前なんて普通にあるし中古でよければ同じ程度の価格で教育や治安の優れた物件も簡単に見つけれる。
ここは通勤が便利な割には新築でも安めなのが良い所、それで十分だと思うのに大風呂敷広げて見栄を張るから話がややこしくなってしまう。 |
||
917:
匿名さん
[2016-08-24 14:49:52]
>>915
(仮称)プラウドシティ阪急塚口 新たなスレッドが立ち上がりましたね、どうしても、新築、大型、駅超近、じゃないとダメと思うのならここはどうよ? 価格はここより高いだろうけど、いろんな意味でここよりは住心地も良いと思いますよ。 |
||
918:
マンション検討中さん
[2016-08-24 20:51:54]
子供にはできれば小学生から私立を、最低でも中高一貫校を考えています。費用はかかりますがそれ相応の環境が得られます。
子供が巣立てばマンション売却して今度は田舎の駅近物件へ などと考えています。 |
||
919:
匿名さん
[2016-08-24 21:39:57]
|
||
920:
マンション検討中さん
[2016-08-24 22:28:47]
子供を私立小学校に通わせていらっしゃる方何人もいらっしゃると思います。
宝塚に行けば関学、尼崎で乗り換えれば高槻に関大初等部 桂川には洛南、京都には立命 阪急をつかえば選択肢はもっとあるので まわりに私立は多いと思います |
||
921:
匿名さん
[2016-08-24 23:03:19]
>>920
実名をあげてる学校は何処も遠いですね、その中では一番近い関学も宝塚じゃなく西宮なんだけどここからはアクセスがイマイチですね。 そして周に多い私立って何処?百合学園や園田学園は近いけど偏差値低いしそれ以外に有りましたか? |
||
922:
匿名さん
[2016-08-24 23:09:28]
えっ!関学は宝塚ですよ。
|
||
923:
匿名さん
[2016-08-25 00:45:02]
関学初等部のガキども、電車マナー無茶苦茶悪いぞ。
靴のまま座席に上がったり、混んだ車内で濡れた傘を座席に置いたり、暴挙に暇がないわ。 ランドセルにナンバータグ付けてるから該当のガキを学校に通報したろかと思うほどや。 分別もつかないガキのうちから一人で電車に乗らすとロクなことないで。 仁川で足腰弱ったおばあさんが乗ってきたのにどいつもこいつもフル無視や。 こいつらの教育はどないなっとんねん。 |
||
924:
匿名さん
[2016-08-25 01:34:00]
|
||
925:
名無しさん
[2016-08-25 01:56:09]
この物件と阪急塚口駅近新築物件では同じ平米数の部屋で1000万円価格差あると思います。こちらがJR沿線なので安い。これが良さかと思います。両駅は充分徒歩圏内ですし、阪急塚口は、周辺施設が古いようなイメージあり、閑静で新しく綺麗で少々お安い駅近物件だと思います。
|
||
926:
マンション検討中さん
[2016-08-25 02:06:30]
小学生から私立は通わせにくいし、せめて中学生以上の子供の家族構成の方が学校もJRで通いやすい場合はいい物件かもしれません。
小学生だと学区的に上坂部あたりは荒れていないか心配です。何か情報あれば教えてください。小学校の情報に疎いので。 |
||
927:
口コミ知りたいさん
[2016-08-25 07:56:38]
|
||
928:
匿名さん
[2016-08-25 11:34:38]
>>926
ここでの情報収集はは927さんみたいな本当の情報を提供してくれる人は918や920のような地元応援団の大量のガセネタに埋没しがちなので慎重にね、 因みに公立小の荒れは学年で多少のばらつきがあってもその学区の所得水準で概ね予測はつくと思いますよ。 |
||
929:
匿名さん
[2016-08-25 13:44:59]
|
||
930:
匿名さん
[2016-08-25 15:25:07]
阪急沿線=良い場所 みたいな古くさいイメージで頑なに語っている人がいるから話がややこしい。
本当に良い”雰囲気”の場所は利便性を抜きにした一部エリアだけだし、今は便利なJR沿線沿いの方がアツい。 |
||
931:
匿名さん
[2016-08-26 11:02:54]
プラウドシティ塚口のまとめ
お勧めポイント ①駅が近い(徒歩2分) ②大阪までのアクセス良し ③街全体が再開発され綺麗 ④安心のプラウドブランド ⑤近隣にスーパー・病院等施設が充実 ⑥上記のメリットの割には比較的買いやすい価格 マイナスポイント ①尼崎のイメージが悪い ②教育環境に懸念有り(得に中学校以降) ③最寄駅が支線で普通電車しか止まらない こんな感じっすか? 大規模物件ってのがメリットとデメリットどっちの要素も強くて判断できん |
||
932:
匿名さん
[2016-08-26 11:15:59]
931さんが仰っていることは的を得ているかと思います。
ただ、よく取りざたされる尼崎のイメージですが、私も最初は尼崎に対して良いイメージがありませんでしたけど、勝手な先入観だったと思っています。西北界隈からコチラの現場に目を向け、比較的好印象だったので色々見て回り話を聞いている中で考えが変わってきましたよ。 昨今は阪神尼崎の大規模タワー郡、JR尼崎の再開発、ここJR塚口の再開発、将来的には阪急の塚口と街並みは刷新され新しく人々が流入し良くなってきているし、これからもより良くなっていく気がしますよ。 |
||
933:
匿名さん
[2016-08-26 11:21:05]
>>931
マイナスポイントの書き込みが… ①尼崎のイメージが悪い →イメージだけではなく現実に環境も治安も悪い ②教育環境に懸念有り(得に中学校以降)→小学校でも深刻ないじめなど問題点は多い ③最寄駅が支線で普通電車しか止まらない→二線に隣接し駅アナウンスも含めてうるさい マイナスなんて他にも色々はあるが長くなるので他は省略 |
||
934:
坪単価比較中さん
[2016-08-26 11:33:12]
>>931
>>932 >>933 私の印象もだいたいそんな感じですねー 柄が悪いというのが犯罪発生率やイジメ率が高いからなのか事実がどうなってるのか統計が解らないので何とも言えません あと、尼崎は財政が厳しくて、議会も第一会派が公明党、第二会派が共産党なので 行政の質が余りよくないというのもあるかもしれませんね 財政が悪かったり市職員の労働組合が強いと政治家も何にもできないし、 個人的に情報が解らないのは、育児支援とか保育園の待機児童問題かな? こういう自治体比較サイト見ると、大阪市と比べると妊婦検診補助金とかは低く、水道料金は25%くらい高く、ゴミ袋が指定じゃないとダメとかマイナス面もありますが、全体としてどうかはよく解りません http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1263&cid_... |
||
935:
匿名さん
[2016-08-26 11:35:26]
|
||
936:
匿名さん
[2016-08-26 11:37:50]
プラスポイントもついでにw
③街全体が再開発され綺麗 →街全体ではなく開発されたのは線路東だけだけだし3分少々で旧市街地に出てしまう ⑤近隣にスーパー・病院等施設が充実 →尼崎市内でも標準程度のスーパーや医療施設 ⑥上記のメリットの割には比較的買いやすい価格→価格はデメリットも含めて考えなければ安さの判断はできない ①②④は異論なし |
||
937:
匿名さん
[2016-08-26 12:06:32]
プラウドシティ塚口のまとめ
お勧めポイント ①駅が近い(徒歩2分) ②大阪までのアクセス良し ③線路東部分(プラウド塚口エリア)が再開発され綺麗 ④安心のプラウドブランド ⑤近隣にスーパー・病院等が有り普段の生活に困らない ⑥上記のメリットを含む阪神地域物件と比較すると比較的買いやすい価格 マイナスポイント ①尼崎の環境・治安が良くなくイメージも悪い ②教育環境に懸念有り(得に中学校以は私立を推奨する程) ③最寄駅が支線で普通電車しか止まらない ④二線に隣接し駅アナウンスも含めてうるさい 訂正しました。 若干オブラートに包みましたがw 「駅近は便利だがうるさい」「便利でお手頃価格だけど他に不安要素があるから安い」等 長所と短所は表裏一体となる事が多いので、相殺させずに表記しました。 |
||
938:
マンション検討中さん
[2016-08-26 15:38:02]
>>937 匿名さん
マイナスポイントの①②ですが、そのおかげで強く育ち社会に出た時に怖くないというプラスメリットを大人になって感じています。 あと③は、だからこそ空いてるかなぁと期待しているのですがどうでしょうか?※今、住んでいるところが普通しか止まらず、そのおかげで通勤の行き帰り座れてます。ここはそうはいかないかなぁ…。 ④は本当にうるさいんですか?気になるなぁ。 尼崎育ちです。ガラ悪いの否定しません。 昔に比べたら全然マシ(この辺りなんてなんの心配もしてない)ですが、イメージは払拭できてないですね。残念。 |
||
939:
匿名さん
[2016-08-26 16:58:32]
>>938
937です 「マイナスポイントの①②ですが、そのおかげで強く育ち社会に出た時に怖くないというプラスメリットを大人になって感じています。」 938さんの実体験でその通りだと思いますが、実際に新しく新居を探す場合にはデメリットとして捉えるのが一般的かなと思います。 極論ですが新居探しの際にあえてメリットと捉えようとした場合、自分や子供を成長させる為に環境・治安が悪い所を探してますって人くらいしか当てはまらないですし。プラス思考的な考えでデメリットを受け入れるって意味あいなら分かりますが「デメリットでは無い」とは捉えにくいかなって感じですかね。 ③の電車についてはどーでしょーね?一応過去の話題でも、「普通しか止まらないから良い」って書き込みもあったんで万人にデメリットでは無いと思うんですが、快速とか止まる駅の方が資産価値やら人気が高いんで世間一般の感覚でデメリットにしましたけど。 ④について自分自身で確認したわけじゃないですがどーでしょーね そんなに気にならない感じはするんですが部屋の場所によるんでしょうかね 一応、情報提供が有ったので追記しましたけど 人によって捉え方が違うんで自分にとってはデメリットで無いと思えた人はラッキーですし メリットがメリットと捉えれなかった人はアンラッキーですよね |
||
940:
匿名さん
[2016-08-26 17:53:37]
>>939
>>人によって捉え方が違うんで自分にとってはデメリットで無いと思えた人はラッキーですし >>メリットがメリットと捉えれなかった人はアンラッキーですよね 中古で売却する時はそれが仇になるね 市場は他人の多数決の評価で決まるから |
||
941:
匿名さん
[2016-08-26 22:45:32]
兵庫県の中で1番、ゴミ分別が楽だと思います。
プラスチックも小さな金属も全部、 「燃やすゴミ」。 高性能の焼却炉で、燃やしてから再資源化してくれるんだもん。ゴミ袋は有料だけどね。 川西市から引っ越してきて、部屋の一角を占めていたゴミ箱を数個、処分できました。 |
||
942:
匿名さん
[2016-08-26 23:08:02]
ゴミ分別は、らくちん。ストレスゼロ。
有料のゴミ袋も、処理費をのっけてないから、 普通の値段だし。 |
||
943:
野村購入者
[2016-08-27 00:13:48]
野村も落ちたもんだ。
この物件プラウド名乗ったら、過去の野村 物件購入者嘆くで。 |
||
944:
匿名さん
[2016-08-27 01:40:28]
ここは駅が近いのに落ち着いた雰囲気がありますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |