公式URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主:野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工アーベスト
■価格表
プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg
■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口 パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか?パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/
■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/
■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸
物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-1(地番)
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸
[スレ作成日時]2016-01-27 13:11:39
プラウドシティ塚口ってどうですか?4
2578:
名無しさん
[2018-01-18 13:34:13]
結局、価格にしても利便性や地域イメージにしても、自分が納得して買えればそれで良いのでは?感じ方は人それぞれで、悪いイメージを書く人がいるのも普通のことなので、自分で実際に来て、見て、判断すれば良いですよ。他人ではなく自分が住むところですから。この板はあくまでも参考程度に見れば良い。
|
||
2579:
匿名
[2018-01-18 14:11:10]
「本当に」問題なのは
>>2547みたいなのと、その同類・同族、 知的レベルの低い 脳内環境の悪い 思慮の悪い 人柄イメージの悪い 文句の多い 思考回路が悪い ムダな書き込みが多い 心が汚い 等 お前らのこと。 もういい加減良識ある善良者にこの板返せよな! |
||
2580:
匿名さん
[2018-01-18 15:20:11]
>>2574: 匿名さん
小園中学校に通う2年生がいる家庭です。 昨年卒業した学年はワルもいて結構荒れていたと聞きましたが(該当のご家庭ご無礼ゴメンなさい) 今の生徒さん、特に子供の学年(2年生)はおとなしく純朴な生徒達で先生も驚かれるほどだと 懇談会でも聞きました。 ただ、通学が2Km以上距離があるのは可哀想に思いますけど。 ちなみに今の2年生の修学旅行の行先は沖縄になったようですよ。 |
||
2581:
名無しさん
[2018-01-18 16:40:23]
|
||
2582:
匿名さん
[2018-01-18 16:56:07]
>>2581: 名無しさん
自転車通学はありますが、どこから先が範囲か私は知り得ていません。 (お役に立てずゴメンなさい) 少なくともJR塚口西側、線路を越えた辺りのマンションのお友達は徒歩通学です。 |
||
2583:
匿名さん
[2018-01-18 20:20:37]
>>2582です。
子供が部活から帰ったので聞いたところ自転車通学は無いらしいです。 土日の部活の試合には自転車で学校で集合して会場へ向かうことがあるので、てっきり認められる地域があるのかと思い込んでいました。 学校の公式サイトにはJR塚口駅から徒歩30分との記載がありました。 尼崎市は正直なところ教育や福祉に関しては決して充実しているとは言えないと感じます。 |
||
2584:
匿名
[2018-01-18 20:41:44]
|
||
2585:
匿名さん
[2018-01-18 21:02:13]
>>2584 匿名さん
何にせよ同一地域で学校が分かれるなんて異例だと思います。 特に中学校は小学校と比較しても数は少ないし校区も広い。 なのにまだ削減を考えているみたい。 申し訳ないけど稲村市長って、教育•福祉、企業誘致にしたって削減や撤退ばかりで才覚ないと思う。 ほんと市民が暮らしやすい環境、街づくりに尽力して欲しい。 |
||
2586:
匿名さん
[2018-01-18 23:07:50]
|
||
2587:
匿名さん
[2018-01-19 01:44:21]
|
||
|
||
2588:
匿名
[2018-01-19 07:27:27]
>>2586さん
せっかく平穏に流れ出したのに継投や中継ぎも要りません! |
||
2589:
匿名さん
[2018-01-19 08:39:22]
汚いというのは以前から住んでいらっしゃる方々に対して失礼ですからともかくとして
イニシアにしても、ここにしても元々は工場跡の広大な平地ですから尼崎市や市長が 何らしなくともキレイな整備地に仕上がったんですよ。 ただ確かに北側のトリドールへ続く道は幅員が狭く、くねっていてそこを結構なスピードで 抜け道にする車が多いので危険ですよね。 その意味では東側に限らず地域整備はなんとかしてほしいです。 |
||
2590:
匿名さん
[2018-01-19 09:48:37]
南側の旧バス停があったロータリーは重機が入って整備していますね。
小さな公園かなにかになるのかな? |
||
2591:
匿名さん
[2018-01-19 16:32:45]
このスレっていつも不自なんだよね、
12月10日から1月5日まで全く書き込みがなかったのに、 それ以降に突然80近い書き込み。 来月末に完成だし逸る気持ちは解るけどなんだかな〜 |
||
2592:
匿名さん
[2018-01-19 16:46:11]
|
||
2593:
名無しさん
[2018-01-20 02:12:35]
|
||
2594:
匿名さん
[2018-01-20 11:53:25]
|
||
2595:
eマンションさん
[2018-01-20 12:25:10]
自分はいい買い物できたと思いますわ。
駅直結、すみやすさ、大阪までの程よい距離感、街の雰囲気、他と比較したら断然安かった。 お陰で収入を貯蓄や他に回すこともできてます。 市のバリューネーム含めどれだけ重点におくかは人それぞれですね。 |
||
2596:
匿名
[2018-01-20 12:42:57]
|
||
2597:
匿名さん
[2018-01-20 12:43:45]
ここのポジ発言って販売員と内容とほとんど同じ、定期的な書き込みもステマ状態でもう飽きたよ。
|
||
2598:
匿名さん
[2018-01-20 13:34:14]
|
||
2599:
匿名さん
[2018-01-20 15:06:56]
|
||
2600:
匿名さん
[2018-01-20 15:10:04]
|
||
2601:
匿名さん
[2018-01-21 03:10:06]
ここを検討されず、文句ばかり述べてる人、推しの物件の1つでも挙げられては?
|
||
2602:
匿名さん
[2018-01-21 08:47:08]
文句も立派な検討材料の一つだと思いますよ。
|
||
2603:
匿名さん
[2018-01-21 17:31:43]
文句を書く人は買う気がない人なので書く資格もなし、
気に入らなければ書かなければいいいのですよ。 |
||
2604:
匿名さん
[2018-01-21 17:37:44]
|
||
2605:
匿名さん
[2018-01-22 16:23:44]
2604さん、何度もその手には乗らないと思うよ、
過去に比較対象すれば対象地域や物件への嫌がらせなど 比較されたスレまで巻き込んで大荒れに何度もなってた。 現在このスレでの反発も過剰なポジ発言への反発なので、 検討材料なんて必要なし。 |
||
2606:
匿名さん
[2018-01-22 17:46:42]
|
||
2607:
匿名さん
[2018-01-22 18:11:59]
>>2605 匿名さん
あなたはいったい何がしたいのでしょうか? |
||
2608:
匿名さん
[2018-01-22 19:23:41]
>>2605 匿名さん
何をウダウダ言ってるのやら...。 言ってる意味ようわかりませんが、とにかく能書きはエエから早く物件名挙げましょうよ。 貴方のそーいった無駄な発言こそ場が荒れる原因になってるのを理解しよう。 |
||
2609:
匿名さん
[2018-01-22 19:26:24]
反対するなら対案を出せ!代案がなければ反対するな!!これに尽きる。
|
||
2610:
匿名さん
[2018-01-22 20:05:08]
|
||
2611:
評判気になるさん
[2018-01-22 22:25:19]
阪神間で利便性が高いとなると西宮北口やらJR尼崎が頭に浮かびますが今や空前の駅近ブームでそこそこ両駅とも値が吊り上がっているように感じます。その点、ここの物件はスケールメリットからか交通の予算や街並みの素晴らしさの割りには価格帯も低めなので1000世帯以上の方々が選んでいるのではないでしょうか?
京阪神間でそのような物件、ありますか?? |
||
2612:
匿名さん
[2018-01-23 01:03:24]
|
||
2613:
匿名さん
[2018-01-23 01:32:13]
掲示板大変賑わっていますね
注目度は高そうだが、値下げ交渉ありか? |
||
2614:
匿名さん
[2018-01-23 07:47:28]
住民板の確認、検討板の確認とあなたも大変だねー。しかもテレビのCMの数って...。その暇ぶりが羨ましい。
|
||
2615:
通りがかりさん
[2018-01-23 08:17:11]
中学校に実際に通わせてる方の書き込みはありがたかったな。それなりの価格の新築マンションがどんどん建つので子供の顔ぶれも変わっていきますね。ただ、定員のパンクが心配。
児童ホームとか、たとえば潮江は増築してますけど、このあたりはまだ大丈夫ですか? 中庭や共用施設がある分、放課後の居場所はありそうですけどね。 |
||
2616:
周辺住民さん
[2018-01-23 09:08:42]
|
||
2617:
匿名さん
[2018-01-23 10:41:01]
>>2615 通りがかりさん
潮の児童ホームはもともと1クラスだったのが2クラスになったんではないでしょうか。園田南や上坂部はもともと2クラスありますよ。それでも待機出てますけどね^^;でも、待機児童だとこどもクラブで児童ホームと同じような対応をとってもらえますよ。 |
||
2618:
匿名さん
[2018-01-23 17:32:51]
|
||
2619:
匿名さん
[2018-01-23 19:30:47]
|
||
2620:
匿名さん
[2018-01-23 19:32:13]
|
||
2621:
匿名さん
[2018-01-23 19:48:25]
>>2618匿名さん
待機児童の案件などについてもぜひ、ご意見を!! |
||
2622:
匿名
[2018-01-23 21:02:44]
阪急の線路側の街路樹なんですが表皮がかわいそうなほど、めくれたり削ったような後がチラホラと
あるんですが、これは元からですか?少し痛々しいです |
||
2623:
匿名さん
[2018-01-24 00:05:42]
可哀想な連投野郎がいますね。
否定的な意見があると、すぐムキになる。 自分に都合のよい意見しか受け付けない社会不適合者だな。 |
||
2624:
匿名さん
[2018-01-24 11:51:47]
>>2618 匿名さん
誤りってどんな誤りなのかよくわかんないですけど、一連の否定発言されてる方ってもう一度自分の書き込みを読み直されては?文句にしか見えてこないです。 検討者にとってもまったく参考にならないただの僻みにしか見えない。 |
||
2625:
匿名さん
[2018-01-24 12:49:43]
街路樹とか気になるようでしたら、
尼崎市コールセンターに電話したら 担当部署にすぐ繋いでくれますよ。 市の管理物だったらね。 |
||
2626:
匿名さん
[2018-01-24 14:47:04]
検討から外した物件!?に粘着して、
ネガキャンし続ける執念って、 「僕の決断は間違っていなかったんだい!」と、 思い込みたい欲求だわな。 ええ加減前を向きなよ、気持ち悪いw あなたの決めた物件だけを愛せる人間になれると良いな。 |
||
2627:
通りがかりさん
[2018-01-24 15:22:01]
2626
買った事は間違いではなかったと、思い込みた い連中も相当数いる様やで、まあどっちもどっちや。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |