公式URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主:野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工アーベスト
■価格表
プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg
■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口 パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか?パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/
■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/
■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸
物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-1(地番)
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸
[スレ作成日時]2016-01-27 13:11:39
プラウドシティ塚口ってどうですか?4
2001:
匿名さん
[2017-04-24 12:15:51]
|
||
2002:
マンション検討中さん
[2017-04-24 12:35:10]
うちは家具に思い入れはない
ニトリかIKEAんでもって島忠 IKEAは裏側みるとしょぼいとき多数 展示家具の引き出し引いたら、板外れた ま、値段相応やな あと、現金購入かローンかって話だが ローン減税あるから普通、余裕あっても 最初ローン組むんでは、 で、金あれば10年後に完済(ワシには無理ゲー) 現金で買うやつは投資用の人ちゃうの と、マジレスしとく |
||
2003:
匿名さん
[2017-04-24 13:06:38]
有意義な情報が少ないな
メリットもデメリットも 他人がローンで買おうが現金で買おうが自分の検討材料に一切ならんわ |
||
2004:
匿名さん
[2017-04-24 20:22:14]
このマンションの辺り工業地帯だけあって空気むちゃくちゃ汚いよな
ベランダの手すりが鉄粉?で黒くなってた 子供がこれをずっと吸うことなると思うとぞっとしたけどそれ以外は良いと感じた |
||
2005:
通りがかりさん
[2017-04-24 20:51:23]
阪神間はどこも空気汚れてると思うわ
沿岸の工業地帯から流れてくる マンションは背が高いので ノンフィルターの空気が吸えます |
||
2006:
匿名さん
[2017-04-24 22:31:11]
西北とかってもっと凄いよ。幹線道路密集してるからね。
|
||
2007:
匿名さん
[2017-04-24 23:21:46]
>>2001 匿名さん
んー、2000ですが電車の本数は時刻表見たら小学生でも何本か分かる情報、購入検討する方は確認して当たり前の事だと思うので検討者が考えればいい。 改札が少ない、ホーム行き階段が一本、時間帯によって滅茶苦茶混んで危ないと思う人がいる、こう言うのは住んだり使わないと判らない情報、大阪からの終電が遅い、調べたら判るけど聞いたらへー?!そうなんだと思う情報。 隣の家はローン組んでる、キャッシュでかった、どうでもいい。 減税有るから10年ローン組んでも良いよ、参考になるアドバイス。 他人の財布の中の事まで考えなくていいからてすりが予想以上に汚れたとかの情報にしましょうと言っています。 私電車の本数は少ない待たされるとマイナスも認めて対策書いたつもりです。 プラマイの情報もっと乗せましょうよ、財布の中はおいといて。 |
||
2008:
通りがかりさん
[2017-04-25 12:18:14]
プラウド塚口も、このマークスカイで最後になるせいか
立地情報なんかは既に出尽くし感があんねやろな 過去スレは情報たくさん |
||
2009:
匿名さん
[2017-04-25 12:42:28]
|
||
2010:
名無しさん
[2017-04-26 08:14:20]
駅の改札やホームへの階段が
一つしかなくラッシュ時は危ない と言う情報は有難いです。 車でモデルルームに行ったり、行くのが 土日だったりする為見えてこない情報 だと思います。 それを、田舎に行けとか、予算がない からここを選んだから我慢しろ とか的はずれな意見だと思います。 当たり前だけど棟によって同じ間取り でも値段がかなり違うし 一階から五千万超えてる所もある 戸建も五千万だし 場所的に考えると決して安物では ないと思う。 駅反対側にも大きなマンションも 出来るしまだまだ変わっていくと 思います。 |
||
|
||
2011:
匿名さん
[2017-04-26 08:20:47]
安くはない価格に感じるだろうけど、都心に近い上、駅に近い物件は年々少なくなりつつある。それに反して今後はそーいったエリアを物色する高齢者が激増する。
将来的にはきっとここは安かったと言われているだろう。 |
||
2012:
匿名さん
[2017-04-26 12:13:01]
>>2011
人口グラフでも見ながらよく考えてごらん。 現在の駅前ブームはリッチな団塊世代が大きく影響を与えてるが、退職時期ももう終焉を迎えようとしてる。 今後退職者は減り続け次のピークは25年後の団塊ジュニア、でもジュニア世代は退職金も少なく高額物件を買える人は少ないだろうね。 また塚口のサンサンタウンは40年経たずして寿命が尽きたがここは大丈夫?通常の建て替えは50年程度。 そして高度経済成長期には多くの駅近物件が建てられたがそれらが今後次々建て替えられるので駅前物件は今後も今以上に不足するとも考え難い。 不動産価値は需要と供給で決まるのは常識だし、それらの荒波の中で大型物件は値崩れしやすいのも不動産業界では認知されてる。 >>将来的にはきっとここは安かったと言われているだろう。 確実な予測なんて誰も出来ないけど、貴方の予測は現実では考え難いだろうね。 |
||
2013:
通りがかりさん
[2017-04-26 13:08:14]
>>2012
郊外の駅前物件や支線の駅前物件ならこれからも出来るだろうけど、都心近くの駅前5分以内の物件はそもそも絶対的な数が少ないと思いますよ。今の都心周辺の駅近物件の高騰ぶり、人気ぶりを見れば少なくともここも条件はかなり良く資産の目減りリスクは他に比べて少ない気がします。 |
||
2014:
匿名さん
[2017-04-26 15:58:00]
>>2012
>>確実な予測なんて誰も出来ないけど、貴方の予測は現実では考え難いだろうね。 予測が誰にも出来ないと言いつつ、「貴方の予測は現実では考え難い」って言ってる意味矛盾してませんかね?(笑) あと、建替え計画が例え出たとしても今後の高齢化社会と都市回帰による駅近へのニーズが今以上に高まれば、建替えだけではとても数が足りないと思う。 まっ、「駅前物件は今後も今以上に不足するとも考え難い。」と本当に思っているなら駅遠物件の環境抜群の安くて広い間取りを探して購入すれば良い話。わざわざ 「プラウドシティ塚口」を考えるまでもないのでは? |
||
2015:
匿名さん
[2017-04-26 19:51:02]
|
||
2016:
通りがかりさん
[2017-04-26 21:06:55]
ここを買って欲しくないどこかのデベロッパーさんのアンチな書き込みが凄いね!!
|
||
2017:
匿名さん
[2017-04-26 22:09:56]
ここを買って欲しいどこかのデベロッパーさんの擁護の書き込みも凄いけどね!!
|
||
2018:
マンコミュファンさん
[2017-04-26 22:36:23]
駅前物件のコメント色々ありますが、ここの良さは一斉再開発のため、駅前でも整然とした町並みが今後も続くことではないですかね。
大阪駅に近い駅前でこういう物件はなかなかないと思いますよ。 |
||
2019:
匿名さん
[2017-04-27 13:26:18]
>>2018
う〜ん、 大阪に近くてなかなか無いって書いてるけど、 JR尼崎はもっと近くて規模も大きいし、 阪急塚口も古い再開発の建物を順次建て替えるし、 あと5分足を伸ばJR芦屋とかいくつも存在する。 駅前再開発なんて全然珍しくも無いし、 ここは規模も小さく商業施設もしょぼい。 自画自賛も良いけどそんなのよりも ここの最大の魅力は新しい事かな、 何処の再開発よりも新しい。 |
||
2020:
マンション検討中さん
[2017-04-27 15:40:07]
>>2019 う〜ん、 JR尼崎はもっと近くて規模も大きいし、 阪急塚口も古い再開発の建物を順次建て替えるし、 あと5分足を伸ばJR芦屋とかいくつも存在する。 って同じ価格帯での比較をしてるんやで? そりゃ金出せばあるやろ! そんなことはここに書く必要ないんやで! まあほんまに検討してる人は書かへんな! |
||
2021:
匿名さん
[2017-04-27 16:09:02]
間取りや平米から考えると、かなり割高だと思った。
マンションにこだわらないなら近隣で20坪程度なら充分戸建が買える以上の価格かと。 外観や建具も資材や人件費が高騰する前に建った隣のイニシアのほうが高級感があるように 感じた。 駐車場代もかからない戸建にして修繕管理の費用は自己管理で貯蓄するか、イニシアを 中古で買ってリフォームするのも一手かと思い検討中・・・ |
||
2022:
匿名さん
[2017-04-27 20:40:45]
駅まで近くなり目の前にスーパーが
できプラウドの恩恵を一番うけたん じゃないかなイニシアは。 当初はなかなか売れなかったから。 高級感は外観の色かそう思わせるって感じがします。 でも中古で買ってリノベーションも ありなのでは。 細かい仕様などホームページに載らない ようなことなど含めてやはり プラウドの方がいいかな |
||
2023:
匿名さん
[2017-04-27 22:28:28]
|
||
2024:
匿名さん
[2017-04-28 05:45:50]
|
||
2025:
匿名さん
[2017-04-28 05:50:41]
ここに引っ張っられて高くなったイニシア買ってリフォームして住むより元々が安いズットシティ買ってる方が良いでしょ。(笑)
|
||
2026:
匿名さん
[2017-04-28 08:08:22]
>>2024 匿名さん
イニシア塚口のスレッド読むと 今の中古は新築時とほぼ同じくらいの価格で成約してるようですね 東日本地震前だから建築費も土地も安かったようで絶対額は安いですけどね そもそも過去10年の塚口のマンションの新築価格調べると3000万越える部屋はほとんど無かったみたいだから今は貨幣価値が20%くらい落ちたくらいに考えないと駄目かもね 面白いのはイニシア塚口のノースとサウスで新築価格が500万以上違ったのはイニシア住民から聞きました 販売途中で起きたリーマンショックが原因だそうです プラウドシティ塚口も北朝鮮と戦争になって不況になれば次はいっきに値引きするかもしれないし可能性は10%くらたあるかもね |
||
2027:
匿名さん
[2017-04-28 08:14:34]
イニシア住民のスレなのかしら。
それなら、児童ホームとかPTAとか学校情報、クリニックとかの近隣ならではの情報をお願いします。 |
||
2028:
マンション検討中さん
[2017-04-29 09:17:41]
どんな感じの方々が購入してますか?
万代行くと庶民的だったもので |
||
2029:
匿名さん
[2017-04-29 14:38:23]
近隣とは所得格差が開き過ぎで色々と問題が有るが、
買物は車も使えばイカリやコストコやつかしんやイオンとか選択肢は広がるし、 子供も私学に通わせれば問題なく幼児は緑多き敷地内でも安心して遊べるし、 駅利用も敷地を出れば直ぐなにで近隣住人との接点も少なく快適な生活が送れます。 |
||
2030:
匿名さん
[2017-04-30 21:39:42]
万代なので庶民ばかりなのは
当然です。お安いから。 驚いたのは買うのやめた商品を違う 棚に戻してることの多さです そんな頻繁には行かないけど行くと 絶対そうゆう光景を見ます。 昨日は焼き鳥のパックが別の所に ありました。他の物も違う棚に置かれてました。 詳しくは書けませんが両方の教育が いきとどいていないなって思う親子も 見ます。 でも頻繁に行かなければいいし 大阪にでて百貨店で買えばいい 周りの世帯層は色々だと思います 当たり前だけど。大きなお家もあります し、プラウド内でも棟によって 全然違います。 |
||
2031:
評判気になるさん
[2017-05-01 16:40:08]
|
||
2032:
匿名さん
[2017-05-01 17:17:04]
|
||
2033:
評判気になるさん
[2017-05-01 18:01:23]
住人だけど訊きたいことある?
|
||
2034:
名無しさん
[2017-05-01 18:18:53]
住まわれてる方も棟によって
違うと感じます。色んな事含めて。 値段の差もあるだろうけど。 |
||
2035:
マンション検討中さん
[2017-05-01 20:39:24]
棟によって違うという意見が数件見られますが、そんなに違うものですか?具体的にどのような感じか、教えていただけるとありがたいです。
|
||
2036:
匿名さん
[2017-05-01 20:41:13]
え?
このマンション住民は、 周辺住民と同じ格好してるの? |
||
2037:
通りがかりさん
[2017-05-01 21:09:45]
住んでる方が棟で違うとかってなに?これだけ世帯数が入れば、そりゃ色んな人がいるでしょう。棟や値段は関係ないのでは?所得格差?普段から所得格差を気にしながら人を見てないので、そうゆう方がいらっしゃってびっくり!値段=その世帯の品位を表すものではないと思う。苦楽園のような超大金持ちがいるところに年収1000万円未満の庶民が住むとさすがに浮いてしまうと思うがね。と、これも一意見としてお聞き流し下さい。
|
||
2038:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-01 21:40:45]
棟で違うか違わないかなんてわからん!だって、自分かわ移動するときに誰かとすれ違うくらいで、見張ってるワケじゃあるまいし(笑)
|
||
2039:
匿名さん
[2017-05-01 22:35:48]
棟によって違うって、具体的にどの棟がどうなのですか?
このマンションは棟によってランクがあるのですか? |
||
2040:
住民
[2017-05-01 23:21:13]
|
||
2041:
住民
[2017-05-02 00:21:49]
収入で人見るって… 都心の高層マンションではそんなこともあるみたいだけど(ほんの一部だと思うが)ドラマじゃないんだし_| ̄|○上の階だから収入良いんだ。とか、下の階だから、とか関係なくないですか?だから何なの?と思います。収入以外にも他の色んな理由でマンション購入してる方々は多いと思います。
|
||
2042:
匿名さん
[2017-05-02 00:32:22]
阪神尼崎のローレルタワー、
JR尼崎のクレヴィアローレル、 阪急塚口のブランズやパークハウス、 武庫之荘のプラウドやワコーレ、 それぞれで荒れてて尼崎は大変ですね。 ここは質実な理由で購入されてそうな感じで 住人もフレッシュで住まいとしては良さそう。 |
||
2045:
匿名さん
[2017-05-02 07:37:58]
>>2042 匿名さん
昨今の尼崎物件はどこも発売されればそこそこ好調を維持して完売してますので大多数の片端貴方と逆の考えかと思いますし、これこそ客観的な結果かと思います。 さらにこちらの販売戸数は半端なく多いのに飽きられることなく次々と新しい住まいとして選択される方が出てきます。 |
||
2046:
匿名さん
[2017-05-02 07:42:08]
|
||
2047:
匿名さん
[2017-05-02 11:43:26]
|
||
2048:
匿名さん
[2017-05-02 11:50:49]
>>2045
どこも好調だとかそんな事実とは違う書き込みするから反発されるんだよ。 ここも完工時にそれなりに残ってたし、近くのプレサンスはどれだけ売れたのか伏せてるが完工してしばらく経つ現在も半分売れたかも怪しい状態。 [No.2042~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2049:
匿名さん
[2017-05-02 12:54:30]
|
||
2050:
匿名さん
[2017-05-02 12:57:35]
[No.2043~本レスまで、個人を批判する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2051:
匿名さん
[2017-05-02 19:38:29]
リバーガーデン福島 木漏れ日の丘とここの物件どちらがオススメですかね? 立地条件、価格など |
||
2052:
匿名さん
[2017-05-02 20:03:06]
リバー福島なら、
ジオ福島野田を待つんじゃない? 待ち過ぎて買うタイミングを失いそうだけど…。 オススメも何も、とりあえず現地に行ってみればよろしいのでは。 |
||
2053:
匿名さん
[2017-05-02 20:34:28]
回答になってませんな
|
||
2054:
匿名さん
[2017-05-02 22:17:23]
スレ読んでるだけで、わかった気分になるより、自分で見てきたらゴールデンウィークだし、ってことでしょ。塚口ほぼ建ってるし。
ついでに阪急エリアも福島も見て回れるでしょうよ。 価格はモデルルームで自分の必要とする広さ間取りで聞きなはれ。 |
||
2055:
匿名さん
[2017-05-02 23:51:41]
|
||
2056:
匿名さん
[2017-05-03 13:25:44]
>>2051
先ずは価格に対しての価値観だろうね。 福島の方が幾分高いが梅田までが徒歩圏内だし、ここより周辺の所得が明らかに高いし美味しい店も多いし犯罪率も低く住宅地としての格も上。 それに対しここは福島より少し駅に近く駅までも敷地内とロータリーだけなのですっきり感はあるし樹木数も福島より幾分多い、でも管理費も高くなるので好みは分かれる所、次にここの外観はどうしても団地的に見えてしまうがこれも価値観の違いで気にならない人も居るだろう。 いろんな面んで福島の方が優れてると思うし世間もそれを認めてるからここより価格が少し高くても売れてるのだろうけど後はやっぱり予算ですね、資金に余裕があれば福島が良いと思うし厳しいなら伊丹界隈を選択肢に入れても良いと思うし後は個人の価値観でしょうね。 >>2052 まだこれからの棟もあるのに何故他を待つ理由が?それならここもサンサンタウン待った方が良いのかな? |
||
2057:
匿名さん
[2017-05-03 17:37:33]
福島って住宅地なんですか?
昔、中之島の大学に通ってましたが 福島のイメージは猥雑とした下町だったですけど。 いまは違うんですかね。 |
||
2058:
匿名さん
[2017-05-03 22:04:31]
>>2057
>住宅地なんですか? 商店も多いが人も多く住んでる商住混成地域でしょうね >猥雑とした 福島が猥雑であれば大阪市内の7割以上は猥雑な地域となるでしょうね >下町だったですけど 大阪市内では上町台地の一部を除き多くが下町的でしょうね |
||
2059:
通りがかりさん
[2017-05-06 03:47:10]
自分の目で、一度この休み中に回って見ましょ!
私回ってみました。 何処が良かったとかは個人の考え方なので押し付け出来ませんが五ヶ所ほど回った中で塚口一番か二番と思いました。 フロントかフォレストなら一番だったんですがね、スカイはやはり駅少し遠いです。 今だとフォレストの引っ越しシーズンでホントはいけないんだろうけど森や足湯や共用施設も見させてもらえました。 流石の大規模ですね。圧巻でした。 |
||
2060:
匿名さん
[2017-05-06 09:22:50]
マークスカイは阪急電車の線路に近いですが、騒音はどの程度でしょうか?
夏場でも北側の窓は閉めっぱなしですかね。 |
||
2061:
匿名さん
[2017-05-06 22:43:51]
スカイから駅までは、森の中を通れば近いと思う
フォレストの玄関は、実質はスカイ、フロントの人達も使える、て聞いたよ |
||
2062:
匿名さん
[2017-05-06 22:51:39]
スカイがフロント、フォレストに見劣りするのは当たり前。スカイの一番の魅力は価格だと思う。同じ価格なら誰もスカイは選ばないよ。
|
||
2063:
マンション検討中さん
[2017-05-06 23:57:52]
スカイって 他に比べて 安いのですか?
|
||
2064:
匿名さん
[2017-05-07 06:09:44]
ここのテレビコマーシャルよお見るけどいったいどんなけ広告費に使ってんねん、
て感じ。 |
||
2065:
匿名さん
[2017-05-08 07:53:29]
ロータリー、広くていいですよね。ホームページによると1200戸あるので街ができあがるって感じです。マンションもここにも住めるし、あそこにも住めるしと考えると、選択肢が増えていいような気がします。
ゴールデンウィーク中に見て回った人も多いでしょうか。 2064さんみたいに広告費気になりますよね。広告費に使うなら、もっと価格を安くしてほしいとも。よく、芸能人にCM出演させていたりしますが、タレント代がかかるよりマンションが安く買えた方がいいのかなとも思ったりしちゃいます。 スカイの間取り見ましたが、94㎡の広いものもあっていいなと感じます。今、販売中はスカイの他に何がありますか? |
||
2066:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 12:02:09]
>>2056 匿名さん
犯罪率が低い?ソースは何?イメージだけじゃないですか?大阪市の犯罪発生率は2%代じゃなかったかと記憶してるが尼崎市もそんなもんでしょ。 福島も良いとかだと思うが、比較優位性なんて人それぞれ、勝手に決めつけるなと言いたい。 個人の価値観を言うのであれば初めからここに書き込むな。何様のつもりでしょうか? |
||
2067:
名無しさん
[2017-05-08 15:48:30]
福島がここより周辺所得が上⁈
笑ってしまいました。 福島を知ってるので |
||
2068:
匿名さん
[2017-05-09 09:01:39]
ほんとTVコマーシャルやチラシがやたらと入り出しましたね。
近隣競合物件からの焦りか、はたまた売れ残ることへの危機感でしょうか。 総戸数を抑えるか、はたまた工期を繰り延べるかするかと思ったけど。 どうなりますかね。。。 スカイは駅前ではなくて、ひいき目に見ても駅近ギリギリ。 線路沿いで騒音も結構な気がするし。。。 ひとまずスルーで「価格改定」があれば再度「検討候補」ぐらいの物件かな。 |
||
2069:
通りがかりさん
[2017-05-09 12:17:37]
意外に阪急電車が通る時の音は気にならないです。窓は二重サッシになってるし。窓を開けたら直で音が入ってきますが、住んでみたら慣れるもんだなぁと思いました。
学校や幼稚園が終わる時間になると、子供さんたちがマンション内でワイワイと遊び初めて、ママさん同士がお話しされていたりします。ファミリー層には特に住みやすいかな?と思います。 人の雰囲気としては、『普通』なのかな?と思ってます。挨拶すると返してくださる方が多いですし、ガラの悪さは感じられません。 ただ、これだけ大規模マンションなので、色んな方がいらっしゃるのは当然かなと思いますが、それはどこも同じことだと思います。人の雰囲気としては良い方だと個人的には思います。ザ尼崎!という雰囲気は感じられませんし、住んでるかたは尼崎以外から来られた方も多くいらっしゃるようです。これ以上の人の雰囲気を求める方は、マンション価格が5000万以上の所を選んだ方が良いかと思います。 |
||
2070:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 19:03:04]
住民板で洗濯ものに若干の香料の香りがつくとありました
マークスカイの方は北寄りなので大丈夫かな |
||
2071:
通りがかりさん
[2017-05-09 23:22:02]
工場の近くに住んだことあるけど、マークスカイなら臭いはつかないと個人的には思う。マークフォレストでもつかないと思うが、どこの棟なんだろうか。マークフロントは臭いがつく可能性は高いな。
|
||
2072:
匿名さん
[2017-05-10 04:24:00]
>>2066>>2067自爆ですね、ではご希望のソースを貼ります。
大阪と尼崎の平均所得は大阪市329万円尼崎市312万円 http://www.nenshuu.net/prefecture/shotoku/shotoku_city.phpcode=282022 http://www.nenshuu.net/prefecture/shotoku/shotoku_city.php?code=271004 福島区の平均年収は455万円で大阪24区中2位 ※1位は天王寺区 http://media.yucasee.jp/posts/index/14177/2 世帯年収比率は尼崎1千万円↑3%・300万↓46%・福島区1千万↑6%300万↓37% http://shimz.me/datavis/mimanCity/ 色んな角度から見ましたが尼崎よりも福島区の方が上なのは明らか、でもこのマンション界隈は別格とかまた変な書き込みされないように年収が町丁単位で見れる地図も貼ります。 http://president.jp/articles/-/1437?page=3 いかがですか?尼崎で所得が高い地区は阪急以北で伊丹線以西以外はほぼなくこの辺りも阪神沿線もほぼ同じです。 犯罪に関してもまだ異論があるのなら後日貼り付けてもいいのですが、何も知らず後悔する前に自分で検索してください。 どちらの件もマンション選びには重要だとは思いますが、人によりあまり気にならない人もいるでしょうし、そのおかげで価格がお安いのならそれも決め手になるでしょうし、感じ方は人それぞれです。 |
||
2073:
匿名さん
[2017-05-10 07:11:38]
職住近接で良いかもしれないけど、大阪市内は駐車場が高い。駅近でも、うちは車必須なんで。2010年の年収が町単位で見れる記事面白いですね。芦屋市だけすごい。最近のないですか。
|
||
2074:
通りがかりさん
[2017-05-10 10:25:24]
この人何が言いたくてこの板に居るの?
尼が許せないことでも有ったのかな?! まぁアンチデベさんで間違いないんだろうけど、対立デベでもないのにここまでしてたとしたらかなり気持ち悪い。 絶対友達になりたく無いタイプです、わたしわ 又うだうだ反論来るんだろな?! |
||
2075:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 10:42:11]
>>2072 匿名さん
いろいろとデータ引っ張っていただきありがとうございます〜。 いろいろ突っ込みどころ満載ですが、データの数字云々は見たままなのでごちゃごちゃ言いませんが、こういう数字って、全ての数値を全部入れてそれをポンと出してるのでなかなか本当?ってなること多いですよ。わざわざ貼り付けて頂いたソースとやらもよくよく見ると推計とはっきり書いてるしね。多分このプレジデントのデータにしても総所得の塗り分けだから、都市部のに多い共働き世帯が有利に決まってるし、土地価格が高い所が有利だよね。 尼崎も福島も目糞鼻糞だからどっちでもいいけどね。あと、犯罪率高いデータ待ってます。尼崎のここら辺のデータあるといいけど。尼崎市って意外と広いから、全部混ぜてないやつ期待してますよ。 |
||
2076:
通りがかりさん
[2017-05-10 12:28:30]
長文やめれ
読みにくい 内容は参考にもならん |
||
2077:
匿名さん
[2017-05-10 13:12:43]
|
||
2078:
匿名さん
[2017-05-10 14:13:46]
こんなコメで煽るから、変なのが得意げに物件に直接関係ないコメあげんだよ。
真剣に検討の情報ソースにしている者のことを考えて物言え! |
||
2079:
匿名さん
[2017-05-10 14:18:54]
2075は2072と一緒に退出してファミレスあたりで二人でやってくれ!
|
||
2080:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 15:36:18]
|
||
2081:
匿名さん
[2017-05-10 16:21:39]
そこは、ビエラ塚口のデニーズでしょ…
|
||
2082:
匿名さん
[2017-05-10 23:25:45]
出されたら困るのかな??
犯罪率のデータも重要なファクターです。 |
||
2083:
匿名さん
[2017-05-10 23:37:54]
犯罪率なんて大差ないよ
1/10000か3/10000ぐらいの差。 そんな低確率な争いより、駅に近いかとかスーパー近いかとかの方がよっぽど大事やろ 重箱の隅叩き合ってどうすんねん |
||
2084:
匿名さん
[2017-05-11 01:47:29]
>>2083
あいりん地区もこの界隈も治安はあまり変わらないとも取れるのですがそれで良いですか? |
||
2085:
匿名さん
[2017-05-11 06:38:10]
ひょうご防犯ネットに登録しておけば、 便利ですよ。 私は尼崎市、伊丹市、西宮市を念のため登録してます。 毎日、どの市からも何通かきますよ。 最近は、暖かくなってきたからか、女児を狙った露出系が多いです。 |
||
2086:
匿名さん
[2017-05-11 06:50:52]
広域の犯罪率より、ブロック別の発生状況を、
その都度確認したほうが、意味あるよ。 ひょうご防犯ネットより。↓ 地域別 ・チカンなどのわいせつ事案は、JR中山寺駅、阪急甲東園駅西側地域、阪急塚口駅南側地域、阪神鳴尾駅南側地域の路上において多発。阪神ブロックで83件検挙又は警告により解決 ・声かけ、つきまとい事案などは、阪急川西能勢口駅、阪急伊丹駅、阪急西宮北口駅、JR宝塚駅周辺、JR立花駅南側地域の路上において多発。阪神ブロックにおいて76件検挙又は警告により解決。 |
||
2087:
匿名さん
[2017-05-11 10:28:32]
なるほど、塚口界隈は犯罪も少なく安全ですね。
|
||
2088:
匿名さん
[2017-05-11 13:04:29]
利用者が多い場所、女子大がある場所、殺風景な場所など性犯罪事案発生確率は上がります。一般的な話です。ベッドタウンでは繁華街に多い傷害事案は減りますが、空き巣などは増えます。ただ、それだけです。犯罪の態様が変わるだけで、治安の良し悪しは何とも言えません。
私は大阪人ですが、大阪のあいりん地区に住みたいとは思いません。そこと比べればマシでしょう。 絶対的なものを求めるなら、家から出ない方が良い。 |
||
2089:
匿名さん
[2017-05-11 16:25:45]
夜道の犯罪を気にするなら、なおのこと、
開放感のある、ごちゃつきのない駅すぐ物件は良いと思います。 |
||
2090:
通りがかりさん
[2017-05-11 16:37:31]
ここは、良いマンション、悪いマンション?教えてください。
|
||
2091:
匿名さん
[2017-05-11 17:23:30]
この辺りの治安を大阪市内に例えるのなら繁華街以外の標準以下の地区に住んでる人なら違和感なく住めるが、
市内でも比較的マシな地区からなら違和感を感じるだろうし西成の人ならこの辺りは治安良く感じるだろうね。 だから感じ方なんて人によるし気分の問題だと思う。 |
||
2092:
通りがかりさん
[2017-05-11 19:06:23]
あいりんよりはいい
というか、比較する対象が意味ないな 線路西の社宅もマンションたつみたいなので 発展はするでしょう このスレみて、良し悪し判断するのは無茶やね |
||
2093:
匿名さん
[2017-05-11 19:16:45]
>>2086 匿名さん
子どもの事案ですね。 こっちは女性の事案↓ どちらも、28年1月から12月末の阪神ブロック。 ・チカンなどのわいせつ事案は、阪急園田駅、阪急甲東園駅周辺の路上、阪神魚崎駅北側地域、阪急武庫之荘駅南側地域路上において多発。阪神ブロックで、127件を検挙又は警告により解決 ・声かけ、つきまとい事案は、阪急武庫之荘駅、阪急伊丹駅、JR三田駅周辺の路上、阪神鳴尾駅東側地域の路上において多発。阪神ブロックで、46件を検挙又は警告により解決 兵庫県に住むことを検討するなら、 ひょうご防犯ネットはオススメ。 |
||
2094:
匿名さん
[2017-05-11 19:52:01]
>>2093
今がどの辺りでどんな犯罪率が起きてるのか 知るには有効ですね私も登録しています。 でもそれを何度も貼りつける意味が有るの? マンション購入にはそんなど短期情報よりも 中長期での犯罪なんかの方が役立つと思うよ。 またここでは大阪との比較論も多いけど大阪は政令都市中では 治安ワースト1の都市だしどんなけレベル低いねんって感じ。 |
||
2095:
匿名さん
[2017-05-11 20:15:55]
スレ違い失礼しました。
マンションの検討スレッドでしたね。 マークスカイの話をどうぞ。 |
||
2096:
匿名さん
[2017-05-11 20:20:16]
直近1年分の資料だから、
治安を気にされる方の参考になるかと思って。 失礼しました。 |
||
2097:
匿名さん
[2017-05-11 23:01:59]
マークスカイの価格はもうMPで分かるはずなのに誰も言わないな。伊丹プラウドみたいに思ったより高かったらすぐにここで書き込まれるのに。つまり安くて競合が増えるのを恐れて誰も言わないのかな
|
||
2098:
匿名さん
[2017-05-12 00:50:56]
>2093>2096参考のために貼るのなら正確に貼ろうね
三田や川西まで合わせた阪神ブロックでも尼崎の多さは予想どおりでしたが、 これを見る限りでは尼崎市内では北部に集中していますが尼崎は北部の方が治安が悪いのかな? と意地悪な質問したくなる内容だな。 阪神ブロック(平成28年1月1日から12月31日までの間) 子供対象犯罪発生状況 ・チカンなどのわいせつ事案は、JR中山寺駅、阪急甲東園駅西側地域、阪急塚口駅南側地域、阪神鳴尾駅南側地域の路上において多発。 ・声かけ、つきまとい事案などは、阪急川西能勢口駅、阪急伊丹駅、阪急西宮北口駅、JR宝塚駅周辺、JR立花駅南側地域の路上において多発。 女性対象犯罪発生状況 ・チカンなどのわいせつ事案は、阪急園田駅、阪急甲東園駅周辺の路上、阪神魚崎駅北側地域、阪急武庫之荘駅南側地域路上において多発。 ・声かけ、つきまとい事案は、阪急武庫之荘駅、阪急伊丹駅、JR三田駅周辺の路上、阪神鳴尾駅東側地域の路上において多発。 |
||
2099:
匿名さん
[2017-05-12 01:12:24]
|
||
2100:
匿名さん
[2017-05-12 06:11:24]
|
||
2101:
匿名さん
[2017-05-12 12:59:22]
定期的に出る尼崎(塚口)治安の話題
「人それぞれ」で最終的に毎回終わるのに |
||
2102:
通りがかりさん
[2017-05-12 18:47:40]
はい、犯罪の話は
JR塚口付近のみとします それ以外は終ー了ー! |
||
2103:
匿名さん
[2017-05-12 19:51:33]
野村不動産、買収されちゃった笑
|
||
2104:
匿名さん
[2017-05-12 20:00:03]
日本郵政?
こりゃまたビッグな… |
||
2105:
匿名さん
[2017-05-12 23:15:30]
KITTEシティ?
|
||
2106:
マンション検討中さん
[2017-05-13 10:19:58]
今までに買ってた人、どうなるのでしょう。
|
||
2107:
匿名さん
[2017-05-13 11:05:53]
野村証券との兼ね合いらしいね。
巨大企業の傘下に入るから悪くないんじゃない? マンションの中に郵便局できたら便利かも。 |
||
2108:
匿名さん
[2017-05-13 14:13:37]
役員は持ち株急騰で売り逃げ退社でウハウハ!
社員は準公務員扱いでエへへ! プラウド住民はゆうちょマンションと認知されプライドがガクーン! |
||
2109:
匿名さん
[2017-05-13 16:13:29]
親方日の丸…と、
ご高齢の親世代に人気出たりして。リーマン級が来ても安心。 |
||
2110:
評判気になるさん
[2017-05-13 17:09:06]
郵便局の参加ですか、時代の流れですなぁ。
土地もいろいろ持ってそうな郵便局なので不要な遊休地にマンション建てるでしょうね 僻地に建てて失敗しないといいのですが… |
||
2111:
通りがかりさん
[2017-05-13 17:56:58]
改名します
プラウちょシティ塚口マークスカイ |
||
2112:
匿名さん
[2017-05-13 22:25:10]
買収が完了するかはわからないけど、
営業マンは落ち着かないね。 購入者はむしろ安心感が増したかもねー。 |
||
2113:
通りがかりさん
[2017-05-14 06:36:51]
住民票が任侠団体山口組の本部がある尼崎になりますけど。ほんま民度が無い街やで。
|
||
2114:
匿名さん
[2017-05-15 08:31:12]
郵便局までは言わないが、せめて駅前か万代あたりにポストぐらいは設置して欲しい!
|
||
2115:
検討中
[2017-05-15 09:58:39]
|
||
2116:
匿名さん
[2017-05-16 17:57:03]
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-16420.html
郵政株が大暴落中とありますが大丈夫かな |
||
2117:
通りがかりさん
[2017-05-18 08:16:59]
駅前ビルあたり「駐輪禁止」の文字を理解できない数多くの人がいるよ!
|
||
2118:
通りがかりさん
[2017-05-18 10:50:37]
近くに、駐輪場あるのに?何処から乗ってくるのでしょう?
|
||
2119:
匿名さん
[2017-05-18 13:24:31]
駅ビルのエスカレーター前は酷いですね。
多分駅ビルではなくて駅の利用者。 もっと撤去の頻度上げてくれれば減っていきそうだけど 全然撤去してる様子がないですからね、、、 「即時撤去します!」とか書いているんだから、そのように対応してほしいです。 |
||
2120:
匿名さん
[2017-05-18 13:27:14]
尼崎市の土木部か、コールセンターに電話してみたらどうでしょうか。
|
||
2121:
通りがかりさん
[2017-05-18 14:55:38]
自転車いつもあるね、邪魔にも程がある
自転車向かいのマンション前のベンチ周り、 タバコの吸殻もいつも結構落ちてるけど マンションの喫煙所になってるのか まあどっちも汚い |
||
2122:
尼崎民
[2017-05-18 19:39:19]
尼崎やから仕方ない
|
||
2123:
2119
[2017-05-18 19:41:48]
エスカレーター前に自転車置くのは理解できない。
自分の都合は良いのでしょうが、邪魔になるとは思わないのでしょうか。 あれのせいでエスカレータ前にも駐輪禁止のポールが設置されて通りにくいし。 電話するなら↓ですね。 都市整備局 土木部 放置自転車対策担当 06-6489-6504 とりあえず撤去を依頼してみます。 完全に禁止区域ですし、景観も大きく損なっていますので、対応してもらえることを期待しましょう。 |
||
2124:
匿名さん
[2017-05-19 09:23:35]
確か分譲前のプレ広告に「警備員がセグウエイで巡回」と謳っていた記憶が・・・
巡回して監視の目を光らせていれば不法駐輪もタバコのポイ捨てもないと思うけど。 理想と現実は違うのか、みんなの森も現実はどんなものになるやら・・・ |
||
2125:
通りがかりさん
[2017-05-19 10:37:52]
|
||
2126:
匿名さん
[2017-05-19 11:09:45]
>>2125
低い争いやな、 でも政令都市中で色んな不名誉な記録を持つ大阪市の平均値を、 さらに上回る記録を持つのが尼崎だしな。 まあそこが気にならんで価格と便利性のバランスで選んだ人やろうし、 そこが魅力だと思うのも間違った選択ではないと思うでぇ。 |
||
2127:
マンコミュファンさん
[2017-05-19 16:49:44]
|
||
2128:
匿名さん
[2017-05-21 02:26:41]
マークフロントが一番マナーがいいし、身なりもいいというのは本当みたいですね
|
||
2129:
匿名さん
[2017-05-21 02:33:29]
森の現物がパンフレット等の写真とかなり違ってましたね。
森を前面にだしてたのでもっと育った木を植えるのかと思ってました。 |
||
2130:
通りがかりさん
[2017-05-21 02:42:58]
|
||
2131:
匿名さん
[2017-05-21 09:28:37]
だったら写真からそうすべきと思うね。
|
||
2132:
匿名さん
[2017-05-21 11:26:09]
育ってない木だとイメージしにくいからやん。売る側の想像力働かせたら?
|
||
2133:
匿名さん
[2017-05-21 15:17:34]
イメージ写真なんてしょせんイメージだしあんなの初めから信じてない。
また木は育つと虫も多くなり剪定も大変で管理費も年々上がるのは嫌、 この程度で十分、後はあまり大きく育たないように管理すればいい。 |
||
2134:
匿名さん
[2017-05-21 23:22:17]
武庫之荘だけど駐輪場がいっぱいで路上駐輪せざるを得ない。
でも、自転車通勤者のおかげで深夜の治安が良くなる面もある。 0時から1時の女性一人歩きは怖いが、自転車通行者が多いと安心できる。 路上喫煙は、コンビニの灰皿や喫煙コーナーを廃止すれば路上喫煙も劇的に減るよ。 10年前までは路上に吸い殻だらけだったけど、阪急の駅北の大型灰皿撤去した以降 ほとんど吸い殻がなくなってきれいになった。灰皿の撤去が一番効果的だよ。 |
||
2135:
匿名さん
[2017-05-22 10:03:52]
塚口はなんやかんやでええとこでっせ
|
||
2136:
マンション検討中さん
[2017-05-22 13:27:16]
|
||
2137:
匿名さん
[2017-05-22 20:15:54]
塚口は電車の便も良いけど、車の便もいいね。
総合的な交通アクセスでは阪神間随一じゃないでしょうか。 |
||
2138:
検討中
[2017-05-22 23:04:06]
|
||
2139:
匿名さん
[2017-05-23 00:05:37]
こんな素晴らしい立地でこの価格、
お得感なら日本一じゃないでしょうか。 |
||
2140:
匿名さん
[2017-05-23 07:33:50]
JR塚口とは一緒にして欲しくないな。
|
||
2141:
匿名さん
[2017-05-23 12:59:05]
|
||
2142:
通りがかりさん
[2017-05-23 15:10:38]
不動産屋は売るために誇大広告をするのは当たり前!
買う方は、自分の目で確かめて買うのが当たり前! 不動産屋、責めても仕方なかろう。 賢い消費者で行きましょう。 |
||
2143:
匿名さん
[2017-05-23 15:16:32]
なんか阪急塚口駅前は、ごちゃごちゃしていまいちやね。JR塚口の方がすっきりして、よか!
|
||
2144:
匿名さん
[2017-05-24 07:46:05]
>>2140
一緒になんてしてません。 阪急塚口は街並はごちゃごちゃだし、 JR尼崎は人が多すぎておちつかないし、 どちらも価格が高すぎ。 やっぱJR塚口はトータルバランスにすぐれ、 その割の価格も高くなく一番良いです。 |
||
2145:
通りがかりさん
[2017-05-24 08:31:03]
森の緑は少しづつ増えていってますよ。他の方もおっしゃられてたけど、最初は若い木を植えないと根付かないから仕方ないのでは?ただ、購入者としては、こんな森になるのは大体何年かかりますという説明は一言欲しかったかな。
|
||
2146:
匿名さん
[2017-05-24 09:37:31]
森に関してはあくまでイメージ写真だったからな
てか木が育てばとか言うてる人いるけど、木が育つの何年かかるねん |
||
2147:
匿名さん
[2017-05-24 11:55:10]
イラストイメージまで育つのは30年はかかるやろうな、
その頃には住民の半分は入れ替わってるかなw |
||
2148:
匿名さん
[2017-05-24 13:51:09]
そもそもこのページに先頭に貼ってる森のイラスト写真も変、遠近感がめちゃくちゃで森を誇張し過ぎだし、フロントが視界を遮りたとえ森が育ってもこうは見えない。
2142さんも書いてるが現地で自分の目で確かめて納得済みで不動産は考えなければいけないですね。 |
||
2149:
匿名さん
[2017-05-25 22:02:04]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2150:
匿名さん
[2017-05-26 11:07:46]
駅前の自転車ひどいですね。
近くの駐輪場は少し離れて有料で屋根がない。 エスカレーター近くは近くて無料で屋根つき。 そりゃそっちに停めます。 撤去するなら抜き打ちでやる! やらないならコーナーとかポールとか置かないでほしい。 駅ビルの敷地になるんですかね? |
||
2151:
匿名さん
[2017-05-26 11:15:17]
|
||
2152:
わ
[2017-05-26 21:49:58]
治安が悪いと聞いた
塚口 |
||
2153:
マンション比較中さん
[2017-05-27 13:17:15]
>>2152
夢の中ででしょ??(笑) |
||
2154:
匿名
[2017-05-27 20:09:13]
マンション購入しても、子が小学なるときに市外に転居する人が多いくらい塚口辺りも悪くなっている
|
||
2155:
マンション掲示板さん
[2017-05-29 13:39:51]
|
||
2156:
匿名さん
[2017-05-29 21:02:25]
>>2155 マンション掲示板さん
どうやらJR西日本開発という会社のようですね。 http://www.jrwd.co.jp/vierra/ 駅ビル物件 ビル事業部 TEL:06-4868-5608でした。 |
||
2157:
住人A
[2017-05-29 22:12:45]
今見たらコーナやポールが増えてますね。
放置自転車に意識はしているようです。 それでも放置する輩がいることに驚きますが… このような不細工な状態になっているのが残念ですね。 コースやポールを置かなくても良い日が来ることを期待しましょう。 |
||
2158:
住人A
[2017-05-29 22:15:22]
打ち間違えました。
☓ コーナ コース ○ コーナー です。 |
||
2159:
口コミ知りたいさん
[2017-05-29 22:33:48]
>>2158 住人Aさん
コーナ、コース、あながち間違ってないですよ。スラローム練習のコースみたいに見えます(笑) それにしても三角コーンの数すごいですね。駅前の自転車管理のおっちゃん、ビエラもついでに見てくれれば良いのにね。こんなの置いても、人が見張ってて注意したり、一度でも実際に撤去しないと効果ないと思います。 |
||
2160:
住人A
[2017-05-29 22:51:56]
>>2159さん
確かにコースにも見えますね(笑) これで少しは影響があるのか明日からも様子を見てみます。 確かに監視してる人がいれば違うでしょうね。 とりあえず一回不意打ちで一斉撤去してくれないかなぁ。 |
||
2161:
マンション掲示板さん
[2017-05-30 00:06:50]
ポールやコーナーのところに駐輪場の案内をおいてほしいです。
知らずに駐輪している方もいるかもしれないので... 今後の売れ行きに関わるかもしれないので不動産会社が駅ビル会社に指摘してほしいですね。 |
||
2162:
匿名さん
[2017-05-30 00:09:08]
この街で生活するのなら不法駐輪程度は気にしない方が良いと思うのだけど、マンション住民の誰かが強く抗議したんだろうな。
これからも色々近所住民との格差を感じるかもだけど細かな事は多めに見なきゃストレスが溜まるぞ。 |
||
2163:
通りがかりさん
[2017-05-30 00:25:50]
今日お昼に自転車撤去されてましたよ。
たぶん有料駐輪場に移動されてました。 やっぱりないとスッキリしますね。 |
||
2164:
名無しさん
[2017-05-30 00:26:20]
>>2162
不法駐輪程度という考え方は理解できないですね。 多目に見れば悪化する一方でしょうから。 エスカレータ前に大量に置かれていて通行の邪魔&景観が酷い。 抗議するには十分な案件です。 尼だから仕方がないという考えで声を上げないから改善しないのでは? |
||
2165:
匿名さん
[2017-05-30 01:11:32]
|
||
2166:
マンション掲示板さん
[2017-05-30 02:35:46]
|
||
2167:
住人A
[2017-05-30 07:49:54]
おはようございます。
残念ながら朝から放置発生してました。 自転車と原付… やはり対策物の設置だけでは駄目なのでしょうか。 |
||
2168:
通りがかりさん
[2017-05-30 10:12:00]
|
||
2169:
匿名さん
[2017-05-30 11:19:12]
お隣のスーパー万代では車の誘導整理で常に2~3人は立ってる。
ビエラもその気があれば出来るはず。管理会社の怠慢だと思う! |
||
2170:
匿名さん
[2017-05-30 13:17:31]
>>2169
人を雇えばお金もかかり管理費も値上げ でもテナント料は簡単には上げれない 当たり前なのにこの人そこまで考えれんのかな またこのマンションも人ごとじゃない 落書小僧に頻繁に落書きされればどうする? 管理人を常時道に立たせますか? せいぜい防犯カメラ増設だけだと思うが その費用も清掃代も全て管理費からです |
||
2171:
匿名さん
[2017-05-30 16:51:32]
|
||
2172:
検討中
[2017-05-30 16:57:05]
|
||
2173:
マンション掲示板さん
[2017-05-30 17:31:55]
ここ検討板なので、
駅ビルの放置自転車の話題は他でやられたらどうですかね? マンション近くの商業施設なので、せめて住民板で。 もちろん、放置自転車対策は大事なことですよね。 駅周辺が綺麗になったので目立ちますし。 |
||
2174:
住人A
[2017-05-30 18:07:54]
|
||
2175:
匿名さん
[2017-05-31 12:57:52]
|
||
2176:
匿名さん
[2017-05-31 13:04:14]
一行目、想定内外と書きましたが、想定内がっ正しいです。
|
||
2177:
マンション住民さん
[2017-05-31 15:20:10]
マークフォレストって完売したのかな?
どなたかご存知ですか? |
||
2178:
匿名さん
[2017-05-31 15:45:42]
|
||
2179:
匿名さん
[2017-06-01 17:35:08]
|
||
2180:
匿名さん
[2017-06-01 21:26:12]
ここで4000万以上はやっぱ厳しいな。
|
||
2181:
匿名さん
[2017-06-02 08:46:24]
ロータリーや商業施設は拡張・整備されましたが、JR塚口駅は改修もされずそのまま。
運行本数はさておきホームや改札、階段など今までと変わらずじゃ不便(危険)じゃ ないですか? 整備される予定があれば聞きたいです。 |
||
2182:
住人A
[2017-06-02 09:52:51]
>>2181
今のところ改修計画は出ていないですね。 確かに階段は各ホームに1つずつしかない上に狭いです。 通勤ラッシュ時はちょっと不便ですね。 住民が動くとすれば、市議会へ陳情→市からJRに要望って感じですかね。 ただ現状の駅構造を考えると階段の増設は簡単ではない気がします。 改札をもう一箇所作るような大規模改修になるかと。 |
||
2183:
マンコミュファンさん
[2017-06-02 22:13:47]
反対側の出口には階段しかなくエレベーターがつくと聞いたことがあります
|
||
2184:
匿名さん
[2017-06-03 00:23:45]
駐輪の件に引き続き駅の階段もマンションとは違う施設なので、
せめて住民板でしてもらえませんかね? |
||
2185:
もう住んでる人
[2017-06-04 07:05:14]
>>2184 匿名さん
住んだら関係のある情報なんだから良いのでは? 住民板に誘導する理由が判らない。 買いたい人には総合的に判断出来る内容と思います。 住んでる私には不利益情報かもしれませんがいた移動は今回の内容は違うかと。 |
||
2186:
マンション掲示板さん
[2017-06-04 08:22:28]
|
||
2187:
匿名さん
[2017-06-05 11:12:31]
>>2184
交通インフラは物件選びでは重要でしょう。 幾ら物件自体がよくても住環境や利便が悪ければ 失敗の住まい選びになると思います。 なので今後もこういった周辺状況や利便について 情報が欲しいです。 |
||
2188:
匿名さん
[2017-06-05 11:57:45]
|
||
2189:
住人A
[2017-06-05 12:22:15]
私が書いた要望云々は蛇足だったと思いますが、階段が狭い、改修計画は出ていないというのは、検討される方にとって必要な情報かと思いますので、こちらの板で良いと思います。
|
||
2190:
マンション検討中さん
[2017-06-05 12:31:36]
>>2187
貴方が考えてるように成れば良いですね、 でも全く予定どころか計画もないのならそれは無いものと考えもし出来ればありがたい程度に考えるべきですね。 むやみに期待を膨らますと貴方も書いてるような失敗の住まい選びになりますよ。 |
||
2191:
匿名さん
[2017-06-05 12:42:22]
|
||
2192:
匿名さん
[2017-06-05 12:59:21]
|
||
2193:
通りがかりさん
[2017-06-05 13:02:58]
条例で駐輪禁止重点区域みたいなのになってるんやろか?
頻繁に撤去やら監視のおじさんなど お金かかるので、市にがんばってもらいましょう よくある最初30分無料の100円駐輪スタンド整備するとか しばらくは、自転車、みーんな気にせんと停めるから で、購入者は現状を踏まえて購入を検討してください |
||
2194:
匿名さん
[2017-06-05 14:27:10]
>>2193
過去に指摘がありましたので、放置自転車関連は住人板でお願いします。 ちなみにJR塚口駅近辺は放置禁止区域に指定されていますよ。 http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/kuruma/zitensya/036625.html ただ、放置場所が駅ビル敷地内の可能性があり、市では撤去できないのかもしれません。 >>2155さんが市に問い合わせをしてくれています。 あと、この再開発に合わせて駅ビル横と線路沿いに駐輪場が整備されていて、共に最初の1時間は無料のはずです。 その後は12時間まで100円だったかと。 |
||
2195:
匿名さん
[2017-06-05 15:50:06]
|
||
2196:
匿名さん
[2017-06-05 16:14:56]
>>2195
同感 まったくの的外れな話題ならともかく、この物件にまつわること 周辺のこと、利便性にかかわることとかすべて検討案件でしょう。 いちいち打ち消さずに「自分には関係ない」と思ったらスルー すればいい話だと思います。 |
||
2197:
検討板ユーザーさん
[2017-06-06 01:10:16]
だれか自転車以外の話題ないですかね
室内のこんなとこがいいとか、 これはイマイチそうとか ・・・・自転車以外で |
||
2198:
匿名さん
[2017-06-06 11:52:26]
ここを検討してる人にとって重要な情報とは、
今どうなのか?今後どうなるのか?ですよね。 でもここの流れは現実でも臭い物は袋にされ、 希望と空想を語るお花畑住民がスレを仕切る。 誰の為のスレなんだろうね。 |
||
2199:
匿名さん
[2017-06-06 11:56:21]
ぶっちゃけ、最寄駅の駐輪事情が悪いからって情報だけで購入候補から外したりしないけど
駐輪事情が悪い根本的な理由が、治安とか近隣住民のマナーの悪さとかまで自分の中で発展してしまったら どうかわかんないけど |
||
2200:
検討中
[2017-06-06 12:13:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
終電が遅いも、駅の混雑や本数の少なさも、検討者にとってはどちらも同レベルの情報。
都合の良い話以外は排除した方が良いと考えてるのは購入者だけ、
検討者はプラスもマイナスも知りたがってるとは思えないのですか?
あなたがまだ何処のマンションか決めかねてる時の気持ちを思い出して下さいね。