公式URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主:野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工アーベスト
■価格表
プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg
■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口 パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか?パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/
■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/
■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸
物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-1(地番)
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸
[スレ作成日時]2016-01-27 13:11:39
プラウドシティ塚口ってどうですか?4
1601:
通りがかりさん
[2016-12-16 01:39:58]
|
||
1602:
匿名さん
[2016-12-16 04:12:30]
ここはこのマンションを検討するためのスレですよね、検討者は誰が書いたかじゃなく真実を知りたいのじゃないでしょうか?
購入者が何故ここを選んだのか内容が真実なら検討者に取って有意義な情報ですが、疑問に感じる事があれば補正する必要もあると思いますが如何でしょうか? 私は西北信者では無いしここを購入する気もありません、また業者でも無いので販売状況が気になる訳でもありません、でも尼崎のスレって熱狂的な信者が多いのでつい見てしまいます。そして同意もするがこれは変だと思えば反論もします。 1598さん、ここは環境が良いですか?尼崎の中ではましだとは思うが一般的に考えて良いと思う人は少ないと思うよ、そして価格が抑えられてると言うよりも元々この辺りは地価が安いです。 そして阪神間では多くの地区で地価が高騰してるのにここは何で高騰しないのでしょうか?ここの将来を考える時に同じ尼崎市内で駅前大規模開発を先行したJR尼崎は指標になると思いますが、JR尼崎は開発されて直の10年前も5年前も今も地価はほとんど同じ、その10年間で阪神間の多くの地区は上昇しています。 確かに同じ駅なら遠いより近い方が価格の値下がり率は低い傾向にはありますが、人気地区とそうでない地区の価格差も開く一方、JR尼崎はここよりも便利で大規模であっても現実は芳しくないのにここの資産性が高いとも思い難い、まあ西北の駅から遠い物件との比較も駅から10分以上になるとここと良い勝負の物件も出てくるだろうけど、10分未満なら多くは西北の方が資産性も高くなると思うね。 |
||
1603:
匿名さん
[2016-12-16 07:06:33]
↑「ここを購入する気もありません」
あきらかに、親切心で書き込んではないね。いつまで執着するんだろ興味ない物件に。 |
||
1604:
名無しさん
[2016-12-16 07:17:48]
↑同感です
地下の上昇なんて心配して頂かなくて いいんだけど どうして塚口は上昇しないんでしょうか? っていうなげかけも不要 熱狂的な尼崎信者? ここの購入者の半数以上が 尼崎以外の方です |
||
1605:
匿名さん
[2016-12-16 08:27:02]
本日も営業活動お疲れ様ですm(_ _)m
|
||
1606:
匿名さん
[2016-12-16 08:45:15]
>>1602 匿名さん
貴方、知ってるよ! 久々の地価マンさんでしょ。尼崎が大嫌いで 西宮の特に西北好きな。 もう、コピペの内容、何べん書いたら気が済むん?塚口が人気になってきて嫉妬してるって素直になれば良いのに。 毎度毎度尼崎物件が気になってここにも来てるんでしょww |
||
1607:
匿名さん
[2016-12-16 08:53:45]
どこの掲示板でも
文面みれば○○だって わかる人いますよね 同じ事ばかり書くから。 |
||
1608:
匿名さん
[2016-12-16 08:56:24]
大阪までアクセス良し
駅が近い 買える価格帯 ここを検討候補にするのはこの3つが最大の理由 それ以外の「森」とか「大規模最開発」なんておまけ程度で別になくても同じような条件のマンションが 有ればそこも候補にするよ だから川の悪臭が懸念だけど神崎川も候補に入るよ |
||
1609:
マンション比較中さん
[2016-12-16 09:22:59]
1602 ってJ尼の直結物件でも散々「地価が・・・」って騒いで総スカン食らってましたよね。
たまには物件特有の話なさってはどうかと思います。そもそも検討スレなのに「購入する気も無い」って堂々と書き込んで発言してる地点で意味不明。 |
||
1610:
匿名さん
[2016-12-16 10:25:48]
地価が高騰しているエリアをわざわざ買おうとする輩は愚か。しかも駅からの距離を「10分」で選別しているのは今や時代遅れ。今は5分以内。
他人の意見を補正する前に先ずは自分の考えが正しいのか自問自答してみてはどうだろう? 貴殿(1602)の考えが真ならば、早々にこれだけ多くの人が契約するわけないだろう? 税金が上がることを鑑みれば、地価に関しても現状維持くらいで良いと思うし、”個人的には”高騰しているエリアというのは将来的に大きく下がるリスクもあってよっぽどよい立地じゃなければ買おうと思わない。 ここは元々の地価が安いだけあってそのリスクは低いと考えられるし、その割には再開発された便利なとこなので選択的には有りだと思う。そういった人々が検討する場なのである。 |
||
|
||
1611:
匿名さん
[2016-12-16 15:05:29]
|
||
1612:
匿名さん
[2016-12-16 16:05:00]
投資用マンションじゃないし価値は上がらなくてもいいんだよ
下がらなければいいんだよ だから駅近なんだよ |
||
1613:
匿名
[2016-12-16 16:30:40]
駅近くてこんな物件無いね。
|
||
1614:
マンション比較中さん
[2016-12-16 16:42:43]
皆さんと同意件です!
「ここを購入する気もありません」と堂々と宣言されてるのに偽善者ぶって意見されているのにそもそも驚きを通り越して呆れます。「西北の駅から遠い物件との比較も駅から10分以上になるとここと良い勝負の物件も出てくるだろうけど、10分未満なら多くは西北の方が資産性も高くなると思うね。」との発言も結局、根拠の無い個人の考えであり、願望を述べてるに過ぎないじゃないですか。 どちらがどうなるかなんて神のみぞ知るところであり、少なくともコチラの物件を選択されている人々は駅前2分の立地に分があるとみているからこそ検討しているのではないでしょうか? 尼崎の物件スレなのですから、贔屓目で意見を述べられる方が多いのは当然でしょうし、西北が資産的に良いのならそちらで好き勝手述べれば良いのでは?わざわざ尼崎物件スレを覗いて人気地区云々かんぬん述べるのは場違いだと思います。 そもそも西北でそこそこの規模と大手デベ物件で緑があり便利な場所ってある?? コチラは加えて地価が安かったのと開発がかかるまで注目されていない場所だったお陰でリーズナブル。 本当の関西人ならそんなお得な物件を探すと思いますけど。 |
||
1615:
匿名さん
[2016-12-16 17:14:42]
>>1602
住みたい街であろうと、イメージがどうであろうと西北の徒歩10分圏物件なんかに住むなんてゴメンやけど無理! 「便利なターミナル駅」に住む意味ないじゃん。駅まで2分、”大阪まで”10分のコチラでしょ! 能書きたれてないで、ここより便利な新規物件(100戸以上規模)を紹介してくれる方がよっぽど参考になるわ。 |
||
1616:
匿名さん
[2016-12-16 21:31:47]
人気ある西北の昔って知ってる?再開発したてでそれこそ蔑まれていたあの頃に購入した人が今、笑ってる。すでに高騰しまくってる現在の西北を喜んで購入して果たして本当に資産価値が高いって言えるのかな?これからの将来、そりゃまだまだ騰がるケースもあるだろうけど、それは誰にもわからん話で答えなんてないよ。
|
||
1617:
匿名さん
[2016-12-16 21:49:19]
誰かさんが某北口マデ10分掛けて行く間に、私は大阪に着いている。最高の土地を安く販売してくれた野村ありがとうございました。
|
||
1618:
匿名さん
[2016-12-16 22:15:24]
比較物件って限られているよね。大阪勤務の場合。
お手頃ならシティ神崎川か、リバー福島か、塚口。そこそこ出せるなら大阪のタワー物件。 車を手放したくないから、大阪駅徒歩圏内で探すのは早々に諦めた。駐車場高すぎ。 最近、新規物件少なくない? スーモも心なしか、薄い。 |
||
1619:
匿名さん
[2016-12-16 22:55:47]
私はこんな評価。
大規模なので、棟によっては徒歩5分はかかる 塚口駅から大阪駅までは10分ではなく、15分の方が近い(調べれば分かります) 電車の本数が少ない(サラリーマンなら、帰る時間はさらに少ないので、待ち時間が長い。) 朝のラッシュが懸念される 駅には近い。 街並みがきれい。 資産価値はどうなるか誰にも分からないので、評価不可。 同一人物のコメントの連投も多いだろうし、何を信じるかは自分次第。 もちろん、私のコメントも含めてね。 |
||
1620:
匿名さん
[2016-12-16 23:00:14]
それより何で検討もしない奴がここにいるの? 冷やかしなら他でやってくれよ。
物件のマイナス面(特に素人が気づきにくいところ)なんかの指摘ならウエルカムだけど、エリアの話なんて既にわかりきって各々が納得してるから選んでるんじゃないの? しかも将来上がるとか下がるとかわかっていたら今頃、大金持ちだろうし・・・。 |
||
1621:
名無しさん
[2016-12-17 01:27:15]
尼でくくったらよろしい。
所詮尼。 住民票も尼。 人に言うのも尼。 怪奇事件だらけ。 |
||
1622:
マンション検討中さん
[2016-12-17 07:42:11]
|
||
1623:
匿名さん
[2016-12-17 09:07:46]
|
||
1624:
匿名さん
[2016-12-17 09:40:56]
駅近物件(徒歩3分以内)については、これといったマイナス面が浮かばないんだよね。仕様も一定レベル。
神崎川を買った同僚も、熱く勧めてくる。 塚口は戸建て含めた管理体制とか、少し分かりにくいかな。マークフロントに住んでて、すでに子供を保育園や幼稚園、学校に通わせている人に、書き込んでほし。 |
||
1625:
匿名
[2016-12-17 19:15:37]
塚口、これから流行ると思うんです。だから購入したのです。
|
||
1626:
マンション比較中さん
[2016-12-17 19:37:54]
>>1622
>>尼のイメージが評価を1000万下げてる感じ。気にしない人にはかなりお得な物件だと思う。 イメージだけの話かな? 実際に伊丹市、西宮市、豊中市、大阪市と比べて市民としての実益面でのマイナス面は無いのかな? |
||
1627:
マンション検討中さん
[2016-12-17 22:27:52]
|
||
1628:
匿名さん
[2016-12-17 22:34:46]
塚口と塚本の区別もつかんけどな(元大阪市民)
|
||
1629:
匿名さん
[2016-12-17 23:14:33]
そうそう。
塚口?えー、何処だっけ?って感じだな。結局尼崎って言わないと伝わらないと思うよ。 |
||
1630:
購入者
[2016-12-17 23:29:26]
>>1626 マンション比較中さん
尼崎育ちです。大学迄尼に住んでました。社会人になって仕事の関係で全国を転々と。そして約20年振りに尼に戻ってきて購入しました。ガラが悪いところと昔から言われ育ちましたが、実益面でのマイナス面なんて結局今まで一度もありませんでした。あっ、小学校の時に1度だけ近くのさんさんタウンでかつあげされたくらい。50円だけですが。西北とかに比べてのびしろいっぱいある街だと思っています。ここでの生活が楽しみです。 |
||
1631:
匿名さん
[2016-12-17 23:34:47]
結局、ここ買うのは辞めて大阪市内になりそうだけど最近の尼崎はJ尼崎を初め住み替え層もかなり変わってきてるよな。
ここも元は企業跡地で注目エリアでもなかったけど、開発かかって様変わり。 今や売れ行きを比較すると尼崎もかつての西北のように人気が騰がってはきているからある意味狙い目と考えたくはなるの理解出来る。 |
||
1632:
口コミ知りたいさん
[2016-12-18 13:00:19]
>>1627
>>1630 尼崎市のガラとか治安が悪いのは体感治安程度なのか統計なのかよく解らない でも尼崎市の行政予算という視点だと大きな問題というか普通の市民は莫大な損をしていると思う 尼崎市よりも生活保護率が高い大阪市は莫大な法人税があるからいいんだけど住宅街と工場都市の尼崎市はそういう訳にはいかないからね 尼崎市の生活保護率4.13%が、もし兵庫県平均の生活保護率1.91%と同じだったら1年間で189億円も税金が浮くことになるから他のことに使えるんだよね 道路、図書館、公園、保育園、老人施設を作ったり色々とね そういう面では尼崎市民は損してるでしょうね http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosi... >>平成 28 年度当初予算の概要 >>一般会計の歳出予算額は、2,081 億円で、 >>2 民生費は、993 億 82 百万円で、その主な内容は、生活保護扶助費 338億2 百万円、 http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... >>市長定例記者会見資料 >>尼崎市は保護率 4.13%(平成 27 年 6 月時点)と兵庫県下で最も高く、中核市の中でも 3番目に高い状況に |
||
1633:
口コミ知りたいさん
[2016-12-18 13:14:11]
色々モデルルーム見てきましが
ここは全部屋アウトポールがいい シティテラスはリビング以外凸凹だし ジオとか他もアウトポールはリビングだけが ほとんど すみふの物件は狭い部屋が多い 玄関の鍵で防犯をオンオフできるのもいい これはリバーもそうだった |
||
1634:
匿名さん
[2016-12-18 15:29:49]
尼崎はイメージで損してるけど、住むには便利なとこで今のうちに押さえておくのが吉だわ。そうしないと今の調子じゃどんどん良い場所はなくなり、それでいて価格は高くなる。
|
||
1635:
匿名さん
[2016-12-18 16:54:27]
地区の人気があがっても、
売り物件がなければ買えないわ。 新築駅3分、しかもJRなんて、ほとんど出ない。 |
||
1636:
匿名
[2016-12-18 17:16:26]
最近、尼崎、特に塚口というワードが持て囃されてる。
|
||
1637:
匿名さん
[2016-12-18 17:45:15]
一階エントランスでオートロックを
開けて入ったら 何時に帰って来ましたって 携帯にメールがくるのが子供用にいい 共用棟に入ってもメールがくるし 来客もメールで画像がくるから 外出時の時にいい |
||
1638:
匿名さん
[2016-12-18 17:49:35]
西北の売れ行きが好立地物件がなくなり落ち着き、穴場だった尼崎に目が向きつつある。
実際、大阪がすぐそこでアクセスでは文句ない場所だから、思いの外良く売れている。 |
||
1639:
匿名さん
[2016-12-18 17:54:09]
>>1635 匿名さん
住吉にも阪急の物件があるけど、価格が長久手市厳しそう。 ここは場所と価格がナイスだから、余計に人気。流石に規模が大きいので今までの勢いを保つのはむずかしいだろうか、着実に売れていく物件かと思う。 |
||
1640:
匿名さん
[2016-12-18 18:34:52]
実際、売れてるし。
海も山も川も遠く、活断層からも遠い。 万が一の時の安心感も、理由かも。 |
||
1641:
匿名さん
[2016-12-18 18:55:08]
冷やかしにいってみてらここはもっと安もんかとおもいきや、それなりによくできてて驚いた。
建物だけ見ても値段以下のものはなかったし、値段以上のものも多いね。もっと一次取得層向けにえぐいことやってるかと思ってたが。 すべての柱がアウトポールだったし、戸境壁も下り天井に全くなってなかった。たしか普通より厚くしててそうできてるときいた。アルコーブもちゃんととってる。 今時は坪200超えてても柱ボコボコだったり、乾式壁だったり、床暖や魔法浴槽がオプションだったり、バルコニー削ってたり、ひどいもんな。 ランドプランも1.5倍の戸数詰め込むこともできたはず。森じゃないとか勝手な妄想でもりあがってるアホもいるが、植栽すらカットするこのご時世で充実してるでしょ。 |
||
1642:
匿名さん
[2016-12-18 21:50:05]
マンションの事何も
知らない人間ごちゃごちゃ言ってるだけ 他と比べても仕様はほんといいです。 駅3分以外にも いいとこ沢山あります |
||
1643:
匿名さん
[2016-12-18 22:15:28]
悪いとこもいっぱいあります。
それも言ってあげてね。 |
||
1644:
匿名さん
[2016-12-18 23:27:15]
|
||
1645:
1641
[2016-12-18 23:38:26]
>>1642 匿名さん
そう思いますよ。 キッチンの天板を派手にしただけのこどもだましマンションよりここの方が仕様はよかったです。塚口町のパークハウスや西北のブリリアなんて高いのに酷い出来でした。 尼崎がどうのはもう飽きたよね。 まあ、それは仕方ないのかな。 |
||
1646:
匿名さん
[2016-12-19 12:42:03]
尼以外からここに引っ越す人なのか?尼の治安やらガラが悪いと言われると騒ぎ立てるのは。
尼出身で今も尼崎に住んでる親父はガラが悪いと言われてたぶん喜んでる。 姫路の知り合いのおっさんとよく姫路と尼のガラ悪い自慢トークしてるわ。 自分も尼育ちだけど治安の話題でいろいろ言われるけどいつもの事だから何も思わないけどね。 |
||
1647:
匿名さん
[2016-12-19 14:34:16]
1646に限って尼崎出身でない冷やかし者なんだろうけど・・・笑
それに1646自身やそれにひっついてる周りがタチが悪いだけで、そもそもエリアのせいにする事自体が時代錯誤。それに貴方のパパが喜んでいようがいまいが「それがどうしたの?」って感じなんですけど。 尼崎という広いエリアでごくごく一部の輩を例にガラが悪いだの良いだのってくだらん話。きっと貴方が芦屋で育っても一緒だと思うよ。 |
||
1648:
マンション検討中さん
[2016-12-19 15:45:33]
その通り!
工場だらけだの臭気がするだの当たり前。 工業地域なんだから。 すぐ近くの高校が尼崎ワーストレベルの偏差値とかよく言われるけど、全部ひっくるめて尼崎。 嫌なら来なきゃいいだけ。 |
||
1649:
匿名さん
[2016-12-19 20:49:10]
1648さんは、
近くの高校に通わせているご家庭ですか? ぜひ、教えてください。 まだまだ先の話で、兵庫のシステムもよくわかっていません。 徒歩圏の公立だと、 尼崎市立尼崎双星高等学校 尼崎市立尼崎高等学校 兵庫県立尼崎稲園高等学校ってとこですか。 私立だと園田、百合学院ですか?? |
||
1650:
匿名
[2016-12-19 22:21:39]
|
||
1651:
匿名さん
[2016-12-19 23:49:19]
一応調べてみたところ、市立尼崎双星は普通&商業&機械で、市立尼崎は2016甲子園出場で、県立尼崎稲園は超進学校。
百合学院と園田は私立女子校。 高校ともなれば、もっと遠くまで通学できるけどな。 |
||
1652:
マンション比較中さん
[2016-12-22 12:01:18]
購入よりも賃貸で住むっていう手もあるよね
30年くらい住むだけなら賃貸がお得かもね 賃貸は年金暮らしになった時はキツイけどね プラウドシティ塚口マークフロント 賃貸履歴 3階 66.96m2 14万円 0円 6階 71.04m2 15万円 0円 6階 73.44m2 16万円 0円 10階 66.96m2 16万円 0円 13階 70.29m² 15.7万円 0円 15階 71.40m² 16万円 0円 |
||
1653:
匿名さん
[2016-12-22 12:26:15]
0円って何?
|
||
1654:
匿名さん
[2016-12-22 12:43:06]
30年すまないと賃貸が得って意味不明
ここを16万で借りて 30年払ったら6000万かドブ行き 10年払ったら2000万がドブ行き きつめに下落率をみて 4000万で買ったら 30年で下落率が50%として2000万+管理費積立金保険代などがドブ行き、つまりゼロになってもまだお得 10年で下落率が10%として400万+管理費積立金保険代などがドブ行き、50%も下落するわけがない 戸数が多いとはいえ駅近でこれ以上ない近さ 便利になることはあっても不便にはならない 数年単位の転勤族や借上社宅で住まないのなら 賃貸なんてありえない選択 |
||
1655:
マンション比較中さん
[2016-12-22 13:04:18]
|
||
1656:
匿名さん
[2016-12-22 14:30:53]
>>1655 マンション比較中さん
んなことわかってるよ。 それを含めても購入が得。 金利なんて住宅ローン控除で最大400マイナス。そこはスルーなの? ほら、30年が損益分岐点という計算してみな?項目羅列してなんになるの? 購入面のプラスをかいてあげると、団体生命信用保険で保険代を削れるし、キャッシュフローがゆるくなるから投資回せるね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
1657:
匿名さん
[2016-12-22 17:07:37]
ここで賃貸借りるならJR尼で借りるわ
|
||
1658:
匿名さん
[2016-12-22 17:28:32]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1659:
匿名さん
[2016-12-22 17:45:39]
|
||
1660:
匿名さん
[2016-12-22 18:07:36]
1659
俺は1657だけど得とか損とか投資で見てるわけじゃないから考えてない 買うならJR尼よりプラウド塚口がいい 良い理由はみんなと同じと思う 借りるなら便利さに特化してJR尼崎でいいやって思っただけ |
||
1661:
匿名さん
[2016-12-22 19:36:54]
|
||
1662:
匿名さん
[2016-12-22 19:44:37]
いまさら、賃貸vs分譲なんて、スレ違い。
|
||
1663:
匿名さん
[2016-12-24 01:59:43]
|
||
1664:
匿名さん
[2016-12-24 02:52:52]
|
||
1665:
名無しさん
[2016-12-24 03:21:41]
>>1664 匿名さん
キャッシュで買えないなら賃貸、買えるなら購入、ローン組むなら銀行に搾取される奴隷って思うと良いですよ。 賃貸購入の議論は永遠にやってるがお金は借りたら終わりですよ。 銀行は公認ぼったくり居酒屋みたいなもので少し勉強して貰ってからどうするか決めたらいいと思います。 で、買う側からするとここは買いと判断しました。 |
||
1666:
匿名さん
[2016-12-24 08:06:57]
賃貸か分譲か、キャッシュかローンか、
どっちが得かなんて、人それぞれですやん。 今さらすぎるわ。1%台の固定もある時代、 その人にあった選択をすればいいわ。 |
||
1667:
匿名さん
[2016-12-25 00:13:37]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1668:
マンション検討中さん
[2016-12-28 22:15:10]
まだ買える部屋はありますか?最近このマンションの存在を知りとても魅力的に感じております。75㎡程度3LDK、できれば駅に近い棟希望です。MPが休みで聞けなくて…知ってる方いれば教えて下さい
|
||
1669:
匿名さん
[2016-12-29 12:48:48]
残ってると思うよ。
|
||
1670:
マンション検討中さん
[2016-12-29 20:28:09]
土地勘がなくこの辺りの相場が全くわからないのですが、このマンションはお買い得なのでしょうか。周りのマンションの値段はもっと安いのかしら。
|
||
1671:
eマンションさん
[2016-12-30 18:42:05]
|
||
1672:
匿名さん
[2016-12-30 22:28:20]
83米で5000万
安いと思います |
||
1673:
匿名さん
[2016-12-31 01:39:33]
最近、ステマがぴたりと止まったね。何かあったんだろうか。。
|
||
1674:
匿名さん
[2016-12-31 08:29:52]
ここに限らずカキコミが激減している
正月休みにまで仕事はしたくないんやろな。 カキコミの中に相当数の業界関係者のものが 有ると思うで。 マンコミを鵜呑みにするのは愚かな事やな。 |
||
1675:
匿名さん
[2016-12-31 10:26:48]
この前マンションパビリオンにお邪魔したけど、受付の女(おばさん)なんであんなに気取ってんの?馬鹿なの?
|
||
1676:
通りがかりさん
[2016-12-31 13:11:34]
まだましですよプラウドは
名前は出せないけど 大手のタワマンなんてもっと すごいよ |
||
1677:
匿名さん
[2017-01-01 15:01:42]
|
||
1678:
匿名さん
[2017-01-03 14:32:25]
マンション価格が高騰してますね。福知山線沿線でこの価格とは。
坪単価がここ数年で最高です。数年で10%、リーマンショック後からは20%ほど上昇してるようです。 この戸数でこの値段ではリセールは期待できなさそうですね。 |
||
1679:
マンション投資家
[2017-01-04 08:37:05]
そろそろ不動産市況もピークだし待てば安く買えそうです。ここ数年のバブルで都心部では庶民の買える価格から乖離してしまって郊外にも波及してます。今後は相続税対策の規制や金利上昇に伴う都心部のバブル崩壊により、郊外のマンションから値崩れしてくでしょう。
|
||
1680:
匿名さん
[2017-01-04 19:44:47]
郊外や駅から10分以上かかるとこは大変ですよね。坂道とかあったらゲンナリ…。
|
||
1681:
匿名さん
[2017-01-11 21:03:05]
この物件のスレは約4700件。
他の物件に比べてはるかに多い。。 ステマ活動やりすぎだろ 笑 |
||
1682:
匿名さん
[2017-01-11 23:35:26]
ネタ切れですか?
|
||
1683:
匿名さん
[2017-01-12 09:23:42]
ポジもネガも両方の書き込みが減ったって事はポジもネガも両方ステマだったのかな
|
||
1684:
匿名さん
[2017-01-12 21:45:55]
良いも悪いも、
単なるポジショントークの場ですよ。 |
||
1685:
匿名さん
[2017-01-13 16:28:31]
もうまもなく入居だからだろ
C街区がでてくればまたふえるだろ 批判したいだけのやつが ごちゃごちゃうるさい |
||
1686:
マンション検討中さん
[2017-01-13 18:50:29]
最新の価格一覧表、誰か張って頂けませんか?
|
||
1687:
マンション掲示板さん
[2017-01-13 21:17:52]
もうすぐ入居で現在準備中です。 桜さく頃 引っ越しが楽しみです。 |
||
1688:
名無しさん
[2017-01-15 20:08:22]
大塚家具で準備してます!
|
||
1689:
名無しさん
[2017-01-15 21:12:56]
1688さん
私も同じです 大塚家具でそろえてます 担当さんに色々頼んでます |
||
1690:
匿名さん
[2017-01-17 20:29:34]
ステマ活動やりすぎ、笑った
|
||
1691:
匿名さん
[2017-01-19 22:55:50]
すぐ近所の大阪ガス社宅跡地もマンションみたいですね。近鉄、阪急、大阪ガス都市開発が事業主みたい。
|
||
1692:
名無しさん
[2017-01-19 23:30:20]
|
||
1693:
匿名さん
[2017-01-19 23:36:28]
|
||
1694:
評判気になるさん
[2017-01-19 23:49:15]
|
||
1695:
評判気になるさん
[2017-01-20 07:40:02]
社宅の跡地は結構広いのですか?
どんどん変わって行きますね |
||
1696:
評判気になるさん
[2017-01-25 00:48:17]
>>1691
>>1693 >>1695 それなりの規模になりますね とはいえ、プラウドが関西圏では過去20年で最大規模の開発だから小さくは見えます 従来までの価値観でいうと産業道路より東側だからそんなに価格も高くないだろうけど 一応はJRの線路よりは南側だから少しはマシなんだろうな ただJR線路から南側もプラウドシティ塚口の駅前立地+駅ビル、スーパーの再開発があるから今はどっちがいいのか解らないな 阪急塚口、JR塚口のマンション計画もどんどん出てくるなー 県立塚口病院跡地の三菱のマンション、 ハーティ21前のワコーレのマンション、 阪急塚口前の火事で燃えた商店街の跡地のワコーレのマンション、 さんさんタウンの野村の建て替えマンション、 大阪ガスの社宅跡地のマンション、 http://www.constnews.com/?p=27589 【民間】大阪ガス都市開発など3社がJR塚口駅近くにファミリー向け166戸のマンションを計画(会員)[2017年01月24日] 大阪ガス都市開発(大阪市中央区)など3社は、JR福知山線塚口駅近くにファミリー向け166戸のマンションを計画している。敷地内には既存の共同住宅が残っており、これから解体工事に着手する。8月初旬から工事を始め、完成は2020年3月末の予定だ。 【敷地内には既存の共同住宅が残っている】 |
||
1697:
名無しさん
[2017-01-29 21:52:20]
こりゃ、尼崎の塚口今後化けるね。
|
||
1698:
マンション検討中さん
[2017-01-30 19:50:10]
来年3月に家購入予定があるのですがここのC街区は微妙ですか?駅遠い、電車の音うるさい、スーパー遠いなと。フォレストに比べてかなり安くなりますよね?
|
||
1699:
匿名さん
[2017-01-30 20:05:03]
アマで贅沢言うたらあかんわ。
|
||
1700:
eマンションさん
[2017-01-30 20:24:30]
|
||
1701:
マンコミュファンさん
[2017-01-30 20:29:22]
>>1698 マンション検討中さん
フォレストが出ました頃もフロント側に比べてそんな話題になりましたけど、、 今の物件価格の上昇時期に価格へ過度の期待は禁物です。10分も駅までかかる物件ならともかく、今後発売されるC街区も十分駅近物件なのですから。 とにかく安く買いたいなら早くに決断するか、オリンピック後まで待つかですよ。 |
||
1702:
口コミ知りたいさん
[2017-01-30 20:48:02]
|
||
1703:
匿名さん
[2017-01-31 01:02:39]
不動産に掘り出し物なしと言われるぐらい、デベは必死に調査して値付けするんだけど、株みたいなもので景気動向や市場心理、競合との駆け引きなど不確定要素のせいでたまに読みが外れて、結果論的に安かった高かったという話になる。もちろん単純に値付け技量不足や仕入れの失敗とかで大外しもあるけど。
A街区の即完売はデベ的には安すぎて値付けとしては失敗、それを見てB街区は調整しただろうからその結果を見てのC街区値段になる。 A街区は失敗と書いたけど、大規模物件なので初速を出すための戦略で狙い通り成功という可能性はあるね。 なので、C街区を考えるならB街区は買わないにしても動向は見ておいたほうが良いかと。 |
||
1704:
匿名さん
[2017-02-01 08:23:30]
駅前ってこんなに変わったんですか。過去に行ったことがありましたが、ここまでキレイじゃなくて。まあ、CGなのですが、ロータリーもキレイで、駅前商業施設も使いやすそうで、マンションも新しい。よさそうですね。何より駅から近いので通勤に便利。
>>1703 長い目で見ると、土地の価格が高くなったりもありますからね。 買った直後で、言えない結論もありますよね。 マンションでも、20年、30年スパンで見ると、引っ越しして住み替えする人、言い方悪いですけど離婚・死別する人、転勤で住まなくなってしまう人などいそうですし。価格比較はしておきたいです。 |
||
1705:
匿名さん
[2017-02-01 14:07:27]
>>1704
土地価格に関しては考えが甘いと思うな。 開発により値上がりする地区は投機筋の動きも俊敏で決まれば直ぐに値上がりし出すが、ここは現在の景気による上昇期でもほぼ横ばい。 開発が無ければ他の尼崎と同様に下落が止まらなかっただろうから、そんな意味では開発効果は出たと判断しても間違えないだろう。 しかし将来的にも期待が出来るほどの値上がりは厳しいでしょう。 |
||
1706:
評判気になるさん
[2017-02-01 17:14:33]
>>1705
今どきここを値上がり益目的に買っている人なんて少数でしょ? ただ、他の郊外物件や駅から徒歩で10分以上かかるような物件に比べれば下落率は低いだろうし、万が一手放す時の流動性も高い。 そもそも、将来的な予測なんか貴殿になんか出来ないだろうし、ここより確実に値上がり益が見込める物件ってどこなのかご教授頂きたいぐらいだなww |
||
1707:
匿名さん
[2017-02-01 19:58:10]
|
||
1708:
匿名さん
[2017-02-01 20:21:22]
>>1706 評判気になるさん
全く同感です! 別に転売目的の投機家じゃないし!でも、手放さなきゃいけなくなったら、ここみたいな駅前物件なら欲をださなきゃ売れたり貸したりできますよ。 そもそも今まであまり注目されてない!?エリアだからこそこの値段だし。アホみたいに高くなってるエリアほど将来的な値下がりリスクが高そうで怖くて買えない。 因みに物件貶す前にオススメ物件挙げたら? |
||
1709:
匿名さん
[2017-02-01 20:22:48]
他物件のオススメ物件を挙げて欲しいとお願いしてるのは、1705の方にです。
|
||
1710:
マンション検討中さん
[2017-02-01 22:05:44]
千里丘のミリカ!
なんて言おうものなら袋叩きに合いますね笑 コスパ的にはここはかなり良い物件で間違いない。 |
||
1711:
匿名さん
[2017-02-02 17:03:20]
笑えない冗談はやめてくれ。
そんな離れ小島と比べても意味がない。 シティテラスも微妙だしプラウド伊丹も駅遠の割に高過ぎるし。リバー福島ぐらいか。 |
||
1713:
匿名さん
[2017-02-03 09:10:44]
1705が投機筋とかで叩かれてるけど
1704の書き込みに対してのただの回答だよね |
||
1714:
買い替え検討中さん
[2017-02-03 10:37:36]
マークフォレスト残りどれくらいなん?
第6期って書いてるけど第何期まであるん? 誰か教えて |
||
1715:
匿名さん
[2017-02-03 15:25:16]
〉〉ここより確実に値上がり益が見込める物件ってどこなのかご教授頂きたいぐらいだなww
トランプ並みの豪腕だなw ここの営業マンか知らんが、何をそこまで頑張ってんだかw |
||
1716:
匿名さん
[2017-02-03 15:45:18]
>>1715
能書き結構ですから値上がり益が見込める物件名書きましょうよ! |
||
1717:
匿名さん
[2017-02-03 17:21:36]
プラウド物件の中でもとりわけここの書き込みは変なの多いですね
肯定派も否定派もやはり業者同士がしょーもない言い争いしてんのかね? 契約者がこんな書き込みしてたとしたらやばいですしね |
||
1718:
評判気になるさん
[2017-02-03 17:49:56]
|
||
1720:
匿名さん
[2017-02-04 06:21:35]
リバーガーデン福島とここで迷っています。
どちらも人気物件。学区以外の点はこちらの方が気に入ってるんですが…できれば公立に行かせたいので。資産価値的には福島ですよね? |
||
1723:
匿名さん
[2017-02-04 10:22:34]
残りはこの34戸だけですか?
次のC街区の情報ってどこかで見れますか? https://www.proud-web.jp/module/structure/outline/BukkenOutline.xphp?c... 物件名 「プラウドシティ塚口」マークフォレスト(先着順) 販売時期 先着順販売中 所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-10他(地番) 交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分 阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分 種別 マンション 敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積) 土地権利/借地権種類 所有権 建築確認番号 第H27確更建築CIAS00015号(平成27年4月17日付/計画変更) 用途地域 工業地域 構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階 建物竣工時期 平成28年12月竣工済み 入居時期 平成29年3月下旬 (予定) 分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権 総戸数 587戸 販売戸数 34 戸 販売価格 35,000,000円 (1戸) ~50,700,000円 (1戸) 最多価格帯(万円) 3,700万円台 3,800万円台 4,000万円台 (各5戸) 間取り 3LDK ~4LDK 専有面積 69.61m2 ~ 89.45m2 バルコニー 10.73m2 ~ 18.55m2 テラス 11.59m2 ~ 25.60m2 専用庭 17.36m2 ~ 19.20m2(月額使用料:870円 ~960 円) 管理費(円)/月額 9,360円~11,360円 (インターネット利用料、コミュニティ形成費含む) 修繕積立金(円)/月額 6,360円~8,180円 管理準備金(円)/引渡時一括払 20,900円~26,800円 修繕積立基金(円)/引渡時一括払 452,500円~581,400円 (引渡時一括払) 駐車場 有り(敷地内)386台(他来客用駐車場5台、カーシェア用1台、レンタカー用1台、地域防災センター用1台)(月額使用料6,500円 ~ 13,500円) 駐輪場 あり1174台(月額使用料200円 ~ 500円) バイク置場 あり10台(月額使用料3,000円) ミニバイク置き場 あり60台(月額使用料2,000円) 管理形態 団地建物所有者全員に団地管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託予定 売主 野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション 取引態様 販売提携 (代理):野村不動産株式会社 取引態様2 販売提携 (代理):JR西日本不動産開発株式会社 取引態様3 販売提携 (代理):株式会社長谷工アーベスト 施工 株式会社長谷工コーポレーション お問い合わせ 「プラウドシティ塚口」マンションパビリオン TEL:0120 - 57 - 1271 定休日:水・木曜日 営業時間 [平日] 10:00 ~ 17:30 [土・日・祝] 10:00 ~ 18:00 情報更新日 2017/01/30 次回情報更新日 2017/02/13 |
||
1724:
匿名さん
[2017-02-04 16:17:10]
1720さん
福島でも資産価値は場所に よりますよ 福島は人気で土地が上がって いると言われてるけど それは駅近の福島○丁目と言われ るところだし 学区は鷺洲も別にたいしたことないで すよ 詳しく書けないけど。 区割りも されるが大もめしてます 福島で中学そのまま上がる 子は少ないイメージがある それでもプラウド近くの 中学よりはましなのかな 全て公立希望なら やはりリバーになるのかな? やっぱり… 言いたかったのは 福島は学区も環境も凄くいい って過度あまり思わない方が いいですよって事 外観とか天使とかダサくて 駅遠だし駅が阪神ってのが なぁ… |
||
1725:
名無しさん
[2017-02-04 23:24:33]
|
||
1726:
匿名さん
[2017-02-04 23:55:20]
そんなこと言ったら尼崎ってダサイって言われますよ。福島に住んでる人からすれば。
|
||
1727:
通りがかりさん
[2017-02-05 01:41:53]
リバーもここも両方見に行きました
リバーは16階以上?の プレミアム住戸じゃないと 意味がないと思いました 仕様や建物のかぶりなど。 学校側の棟ならいいけど まだ二年半以上かかるし こちらと同じように森みたい にする見たいだけど誰でも 入ってこれるのが気になりました。 リバーより駅近の場所にジオが 出来るので同じ待つならジオ かなと やはりプラウドは野村っていう のが大きいです 仕様や細かいところも 上だと思いました リバーより劣るところは 24時間ゴミだし出来ない 時期的な事もあり フィッツ出来る階が限られてた かな… |
||
1728:
匿名さん
[2017-02-05 11:21:35]
[No.1712~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
1729:
評判気になるさん
[2017-02-05 11:25:21]
|
||
1730:
匿名さん
[2017-02-05 13:33:43]
よく考えてみろよ、
開発が同じでも完成時期も販売時期も別の建物は実質上別物件、 駅に近いのに安く先行販売されたA棟の方がここより収益が見込めるのは常識だろうし、 ここが完工後の現在でもまだ34戸も残ってる現状では次のC棟の価格はここ程の強気設定は出来ないだろうし、 最近のマンション市場の鈍化にも伴い野村さんも思い切った値下げをせざるえないかも、 そうなればここの駅前開発中では最も値下りリスクが高い物件になるでしょうね。 そしてもう少し広い視野で見れば支線のここよりJR尼崎の方が値下り要素は低いし、 もっと広い視野で見れば他の阪神間や大阪市内の過半数以上の地域はここより長期的には値下りリスクは低いだろうし、 さらに広域で見れば首都圏や福岡などの方が大阪圏よりもさらに低くなる。 |
||
1731:
匿名さん
[2017-02-05 20:09:17]
|
||
1732:
匿名さん
[2017-02-06 00:16:55]
>>1730
首都圏をはじめ貴方のおっしゃるような値下がりリスクが低い物件はおよそ本来の価値以上の値段がついてますって! 値下がりリスクが「高い」?? 支線と言えども大阪にも近く、駅前。何かあっても阪急が使えるような場所でこれだけ大規模に開発されている土地なんか他にある?? ”~だろう”発言ばかりの素人さんが一生懸命、煽っても駄目。 |
||
1733:
匿名さん
[2017-02-06 06:41:44]
|
||
1734:
マンション検討中さん
[2017-02-06 08:25:35]
過去に既に売り出した物件と比較は、ある程度意味あるやろうが、ドラ○もんやあるまいし、タイムマシンでさかのぼって買うのはできん
ましてや、東京福岡なんて、購入を考える人には役立たん 長文書くなら別スレお行きなさい |
||
1735:
匿名さん
[2017-02-06 11:51:25]
狭く見えたのは団地間の帖表示だからか……
京間でしか暮らした事なかったから「え?!」って思ってしまいました^^; |
||
1736:
匿名さん
[2017-02-06 12:56:37]
>>1733
A棟の書き込みやJR尼崎に付いても書き込んでるのにそれは無視? また他の阪神間や大阪市内は余裕で競合地域だし東京や福岡はついでに書いたまで。 >>1734 身勝手やな、将来性に対しポジ発言は有効でネガ発言はタイムマシンでもですか? 駅近大規模の有利性も過去のデータが有ってこその予測でしょ。 しかし大阪市内でも環状線や御堂筋線徒歩圏は概ね人気だが、他の中途半端な地区は人気もパッとしないし便利でも不人気地区は存在する。 ここも過去の不人気地を駅近大規模開発で何処まで払拭出来るかだが、近郊では阪急塚口南の大規模開発が参考になるだろう。 阪急塚口は本線でここより便利だし、イメージもここより尼崎市内では良いし、開発規模もここより大きくテナント数もはるかに多い。 でも廃れるのは早かったですね。 ここを絶賛する書き込みはやたら目立つが、俺みたいなネガも居なくちゃスレとしてバランスが悪すぎるよな。 |
||
1737:
匿名さん
[2017-02-06 14:52:45]
駅近と再開発はいいとして、大規模マンションは一般的に考えたら売値おちるよね
ここは安いから値下がりリスクは少ないって考えもよくわからん 尼崎内では高額物件なのに みなさんの言う通り、「安い時に買って高騰する可能性が有る」を実現したイニシア塚口の人らは ほんとラッキーだよね 完全に野村のおかげだよね |
||
1738:
検討板ユーザーさん
[2017-02-06 19:00:58]
>>1737 匿名さん
値下がりリスクを考えて購入している方は少ないのでは?住居として長く住もうと思われている方が大半だと思いますよ。もちろん値下がりしないに越した事ないですけどね。住むにはいい物件だと思います。が、完全に出遅れました。C街区はどうかなーって感じです。安ければいいですけどね。マークフォレストが良かったな…。 |
||
1739:
匿名さん
[2017-02-06 19:51:01]
>>1736
能書きはいいからとりあえずあなたのお勧め物件を言ってみたら?話はそれからだ。どうせ御堂筋線沿いの激高物件とか言うんだろうな。 |
||
1740:
通りがかりさん
[2017-02-06 23:50:43]
今時点での結果で尼崎の物件にしては、ここのマンションよく健闘してるよなー。
|
||
1741:
口コミ知りたいさん
[2017-02-07 00:54:05]
>>1736 匿名さん
何度も素人意見で勝手に評価しとるけど、手っ取り早く将来性のあるオススメ物件挙げてみなよ。 ダラダラした能書きなんかこのスレ覗いてる輩が興味持ってないこと位わかるだろう? そもそもここが気になって仕方なく覗いてるんだろうけど。(笑) |
||
1742:
匿名さん
[2017-02-07 02:14:11]
>>1740
完工したのに現在でも34戸も残ってる現状で健闘してるの? |
||
1743:
名無しさん
[2017-02-07 06:40:12]
|
||
1744:
名無しさん
[2017-02-07 06:45:32]
昨今の尼崎は以前のイメージとはかなり変わってきましたね。
ここをはじめ、立地の良い物件が今後も目白押しですし楽しみです! |
||
1745:
名無しさん
[2017-02-07 07:21:16]
もう34戸じゃないけど
減ってるますよ。 |
||
1746:
匿名さん
[2017-02-07 07:25:51]
買いも検討もしない
マンションの事をなんだかんだと 色々長々とよく書けるよね 環状線でも人気の駅は 限られてるけど |
||
1747:
マンコミュファンさん
[2017-02-07 07:52:17]
完工して残ってるとは、野村らしくない
|
||
1748:
名無しさん
[2017-02-07 08:51:52]
|
||
1749:
匿名さん
[2017-02-07 09:22:43]
>>1747 マンコミュファンさん
ここは購入済者の意見で埋め尽くされてるからそう言うの書いても無駄ですよ 総戸数も多いので購入者で掲示板見てる人も多いでしょう 購入済者のポジ発言もあてにならないですし 目的のよくわからないネガ発言もあてにならないです 完工もしてるのでこれからの購入者は地域的な要素だけでなく 現物の建物も見れると思うので実際に見てください |
||
1750:
匿名さん
[2017-02-07 13:34:17]
>>1743
この辺り限定で物件探した人は購入者中で何割だろうか、多くは他地域からですよね。 大規模だからこそテレビや広域でのチラシ配布などで中小規模では考えれない程に広告費を使えた訳だし、マンション高騰で希望する地域が手が届かなくなりここを購入した人も少なくはないと思う。 そんな中で完工時34戸残りだから100戸マンションなら6戸残りと同じ程度、よく売れた訳ではないし致命的な売れ残り戸数でも無く普通と言える範囲ですね。 |
||
1751:
匿名さん
[2017-02-07 14:13:01]
>>1750
なるほどね 高すぎると言われる事が多い野村だけど、それでも完成前完売をこなすのが野村 しかし、比較的買いやすい価格帯のここでは総戸数が多いせいか野村でも厳しいのだな 野村の営業マンさんもっと頑張りなはれ |
||
1752:
通りがかりさん
[2017-02-07 21:03:49]
そういえど、尼崎尼崎って言われてるにしては健闘してるんじゃないか
|
||
1753:
匿名さん
[2017-02-07 23:29:16]
すました顔して、値引きして買った人いるんでしょうね。
|
||
1754:
名無しさん
[2017-02-08 04:45:34]
エリアどうのというよりこれだけ駅に近い好立地なら、そこそこ売れて当然!
|
||
1755:
匿名さん
[2017-02-08 20:53:50]
まぁ、大々的に宣伝してますからね。
計画では、もう売り切ってるはずだったでしょう。 |
||
1756:
マンション検討中さん
[2017-02-08 23:53:49]
C街区も含めて全部で
完売と考えてるので 大丈夫ですよ |
||
1757:
匿名さん
[2017-02-09 01:15:08]
そうなんですか、お疲れ様です。
|
||
1758:
匿名さん
[2017-02-09 07:42:19]
阪神間でこれだけの大規模なマンションでここ以上に売れてるマンションってどこかにありますかね?
|
||
1759:
検討板ユーザーさん
[2017-02-09 10:03:09]
|
||
1760:
匿名さん
[2017-02-09 10:08:54]
阪神間でこれだけ大規模マンションがここしかない
大規模のメリットデメリットはそれぞれだが 大規模で完成前完売は難しいってだけだ C街区の方が販売難易度高いから営業マンはC街区の方が苦労するだろうね 販売時期の近いプラウドシティ伊丹と価格帯が違うっぽいけど売れ行きは比較されるでしょう |
||
1761:
匿名さん
[2017-02-09 10:10:39]
>>1759
ミリカは阪神間なの? |
||
1762:
匿名さん
[2017-02-09 10:11:14]
>>1758
何が言いたいのか判らん。 大規模だからこそテレビコマーシャルやチラシ配布にもコストを掛けれた訳だし、辺鄙な場所でもなく高額物件でもないので購入者が特に限定される訳でもないからこの戸数でも凄いとも思わん。 それどころか大阪にも近い駅前物件だったのに、34戸も残してしまった事の方が問題でC棟の売行きにも影響を与えそう。 しかし野村さんは販売上手なのでまたいつの間にか売り切ってしまうのだろうな。 |
||
1763:
匿名さん
[2017-02-09 10:37:29]
>>1762
だからさぁ、グダグダ言う前にこれだけの大規模なマンションでココ以上に販売実績が好調な物件を挙げてくれよ。無いんやったらそもそも売れてる売れてないの単純な比較ができひんってことちゃうんか。 あとミリカを例に挙げているアホがおるけど、あそこどんだけの期間売ってて残っているのか知ってるよな? こちらがいかに早く残戸数を減らしてるかの例示のために言うてるんか? |
||
1764:
匿名さん
[2017-02-09 11:43:31]
なんか売れ行き具合が話題みたいだけど
完成前完売は厳しいけどC街区含め全戸完売は野村なら何が何でもするでしょ |
||
1765:
匿名さん
[2017-02-09 11:43:38]
駅近、マンション、低価格、穴場
ここでしょ。 |
||
1766:
名無しさん
[2017-02-09 11:51:45]
完成前完売なんて
するつもりで販売し てない D棟はなかなか販売せず 販売したのは一番最後で 去年9月以降だった |
||
1767:
匿名さん
[2017-02-09 11:57:28]
売れ残りが何戸あろう
が関係ないでしょ 評論家か。 何でも知ってる みたいに偉そうに 言うよな |
||
1768:
匿名さん
[2017-02-09 12:52:51]
そうそう 野村は基本、販売施策は完成前販売だけどここは違う。
大規模物件でここより売れてる物件あれば出せよ。 評論してやるよ。 |
||
1769:
匿名さん
[2017-02-09 22:18:24]
C街区はみんなの森とかグランドエントランスとかの雰囲気が実際に分かるから購買意欲そそられるんじゃない?
ってかC街区は雨ぬれずに駅行けないよね? |
||
1770:
匿名さん
[2017-02-10 01:07:01]
野村の営業マンってこんなのばっかり?
イメージ最悪じゃん。。 すっごい上から言ってくるんだね。 |
||
1771:
匿名さん
[2017-02-10 01:46:32]
C街区も屋根が続いてる
所を歩けるので雨には あたりませんよ C街区は横に ドッグランが出来る |
||
1772:
匿名さん
[2017-02-10 03:01:19]
>>1763
阪神間では近年ここと同レベルの大規模マンションは無いが、過去にはいくつか有ったし完工までに完売したのもそうでないのもありましたね。 また首都圏なら近年でもここと同レベルやもさらに巨大な大規模マンションも有るし、完工までに完売したマンションもそうでないマンションもある。 要するに何が言いたいかだけど、大規模でも中小でも時期と価格設定が適切なら完工までにほぼ売り切れるが、そうでないマンションは売れ残る。 大規模だから売れ残った?とは思わん、それどころか近年の阪神間でこれだけの大規模は無かったのだから、大規模好きの検討者にとっては待ちこがれた物件じゃなかったのかな?。 |
||
1773:
マンコミュファンさん
[2017-02-10 07:45:21]
|
||
1774:
匿名さん
[2017-02-10 08:28:34]
>>1770 匿名さん
何てったって受付のオバサマたちが高圧的だからね |
||
1775:
匿名さん
[2017-02-10 08:31:40]
近年は同じように大規模なものはないっていってるんじゃない。
以上 |
||
1776:
マンション比較中さん
[2017-02-10 09:39:12]
>>1772&1775
だったら、売れてるか売れてないかなんか誰も比較できねーじゃん。 しかも首都圏物件と比べても全く参考にならんし。 そもそも過去でここほどの大規模で完工前に完売した物件がそれほどあるなら、それを先ず教えて!参考にするから。 先刻から具体的な物件名出さないから反論食らうんだよ。 まっ、具体的な例を挙げても首都圏とかトンチンカンな例を挙げるとまたボロカスに言われるから気をつけな。 |
||
1777:
匿名さん
[2017-02-10 10:16:57]
売れ行き進捗状況が良かろうが悪かろうが、完売したせずに関わらず
皆様の快適な塚口ライフは変わりませんのでご安心ください。 そう、どんなに売れ残ろうが美しい大規模再開発された町がみなさまを笑顔にします。 |
||
1778:
口コミ知りたいさん
[2017-02-10 14:49:46]
|
||
1779:
匿名さん
[2017-02-10 22:51:12]
そう、簡単に比較できないと思いますよ。なので過大な広告には気をつけないといけない。
|
||
1780:
通りがかりさん
[2017-02-11 00:23:09]
変に敷居が高そうでなく、カジュアルな広告がまたいい感じ
|
||
1781:
匿名さん
[2017-02-11 00:43:12]
>>1776
首都圏も関西圏も価格とのバランスが重要、 バランスが良ければ完工前後には完売出来るし、 高ければ売れ残りが多いし、安ければ早くに完売する。 これはあたり前の事で全国共通の認識で、 貴方の思考は特殊というか少数派ですね。 |
||
1782:
匿名さん
[2017-02-11 02:43:21]
>>1781 匿名さん
これだけ大規模になると流石に特価価格でもない限り今時、完工前に売れることないでしょ? 首都圏は絶対数が異なるし比較するのはナンセンスだと感じます。 関西では100超の比較的規模の大きいマンションでも最近は完工前に完売するようなものはほんの一握りです。ましてここみたいな規模で完工前完売した物件が最近であったなら教えて下さい。 |
||
1783:
匿名さん
[2017-02-11 07:27:29]
ドッグランの情報って公式ホームページ?
|
||
1784:
マンション検討中さん
[2017-02-11 08:58:51]
|
||
1785:
匿名さん
[2017-02-11 10:28:52]
かなり前から宣伝してても、売れ残るんだな。野村としては力を入れてる物件のはず。
営業マンには、がんばれよと言いたい。 |
||
1786:
匿名さん
[2017-02-11 10:39:24]
|
||
1787:
マンコミュファンさん
[2017-02-11 13:15:11]
大阪市内のプラウドは100戸超で随分早い段階で完売してたね
去年だったけど、どこのプラウドか名前忘れたけど ここも一応、完成前完売が目標とか言ってた気がするが気のせいかな |
||
1788:
口コミ知りたいさん
[2017-02-11 13:58:06]
|
||
1789:
匿名さん
[2017-02-11 15:06:06]
この規模での例は少ないが50戸でも100戸でも200戸でも、
マンショ規模で販売状況が大きく変わる訳はもない。 広告費も大きいほど多く効率的な戦略を組めるし、 工期も販売期間も長くなる。 元々の需要が少ないほどの郊外物件なら、 キャパオーバーで大規模は販売が難しいとも思うが、 ここは大阪にも近く駅前だから供給過剰物件だとは思えない。 また東京なんて参考にならないとの書き込みがもあるが、 価格帯が違う以外はそんなに大きく変わらない。 もし大きな違いがあるのなら何が違うのか答えて欲しい。 |
||
1790:
マンコミュファンさん
[2017-02-11 16:58:45]
|
||
1791:
マンション掲示板さん
[2017-02-11 17:01:38]
|
||
1792:
匿名さん
[2017-02-11 17:45:05]
>>1789
相変わらずわからんヤツやなぁ。ここ契約したヤツらがどんだけ東京の物件と比較検討するねん! 東京はオリンピックがあったり、未だに人口が増えてる地域があったり、海外からの購入者がようけおったり、交通の便はビックリするくらい発達しとるしとありとあらゆる面で違うやないかい! おぃ、今度は己が大規模物件でここより売れまくって完成前に完売した物件挙げてみぃーや。 先刻からコッチの回答全く応えてへんやん! 笑 |
||
1793:
匿名さん
[2017-02-12 01:16:02]
近年は同じように大規模なものは無いって言ってると思うよ。
無限ループ |
||
1794:
名無しさん
[2017-02-12 10:15:42]
要は関西エリアの大規模物件(500戸越規模)としては昨今では例がないほど好調に売れているのだということです。
世間では住宅販売戸数が減少傾向の中でこれはホンマに凄いことだと思います。 |
||
1795:
匿名さん
[2017-02-12 17:01:35]
>>1794
>昨今では例がないほど好調に売れている 36戸残しで完工してるからまあ普通やな、それでも好調だと書き続けるのなら根拠を示して頂きたい。 大規模が無いから比較出来ないから好調だとかは全く説明になってない、無いのなら好調かどうかの比較も出来ないだろ。 しかし比較材料は有るんだよね、先行販売されたフロントは別物件としてここよりも遥かに早く完売したし、 大阪圏で過去にもここより早く完売した物件もいくつも有るし東京圏にもいくつも有る。 またここのよな駅前物件としてならもっと早く売れてたって全然不思議とも思わない。 ネガるのは良いけど行き過ぎた書き込みは荒れの元になるので自粛しような。 |
||
1796:
マンション検討中さん
[2017-02-12 18:19:50]
|
||
1797:
匿名さん
[2017-02-12 18:30:33]
|
||
1798:
匿名さん
[2017-02-12 22:31:42]
今のフォレストの売れ行きに対してコメントありますが、
フロントが早期完売して 次のフォレストも早期完売するような値付けしてたら 不動産屋としてどうかと思いますけどね。 買う側からした安く買いたいけど、そこは需要と供給ですし。 とは言えいいと思う人にはいい物件だと思いますよ。 ホントに。 |
||
1799:
匿名さん
[2017-02-12 22:50:02]
このマンション雨降ってたら廊下歩いてるだけで濡れるんだけど、そういうもの?今まで大きなマンションとか住んだことなくてわからないんだけど...。
|
||
1800:
匿名さん
[2017-02-12 23:10:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ワロタ 笑
検討も購入もしないなら
こんなとここなくていいのにね。笑