公式URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
売主:野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社 JR西日本不動産開発株式会社 株式会社長谷工アーベスト
■価格表
プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg
■過去スレッド
プラウドシティ塚口
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316364/
プラウドシティ塚口 パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561393/
プラウドシティ塚口ってどうですか?パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576087/
■関連スレッド
プラウドシーズン塚口はどう?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/579883/
プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569228/
■物件概要
物件名 プラウドシティ塚口マークフォレスト
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番10他(地番)
交通情報 JR宝塚線 「塚口」駅 徒歩2分
阪急神戸線 「塚口」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 23,182.43m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成29年1月中旬 (予定)
入居時期 平成29年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権
総戸数 587戸
物件名 プラウドシティ塚口マークフロント
所在地 兵庫県尼崎市上坂部1丁目36-1(地番)
交通情報 宝塚線 「塚口」駅 徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 9,329.66m2
土地権利/借地権種類 所有権
用途地域 工業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期 平成28年2月上旬 (予定)
入居時期 平成28年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 247戸
[スレ作成日時]2016-01-27 13:11:39
プラウドシティ塚口ってどうですか?4
1521:
購入経験者さん
[2016-12-07 15:13:34]
|
||
1522:
匿名さん
[2016-12-07 21:30:18]
|
||
1523:
評判気になるさん
[2016-12-07 21:48:19]
>>1520
ビエラ塚口で使ったことある店舗は100均のセリアだけ 商店ビルとして建物小さいし何を入れるの? 何が欲しい? 駅客数も少なく独身も少ないからコンビニ、定食系飲食店も不要 本屋、レンタルビデオはネット時代で不要 スーパーは万代で十分 JR西日本が所有運営するショッピングモールだとあんなもんかな ココエ尼崎もキューズモール尼崎に変わったけどJRがやってればもっと悲惨なことになってたかも |
||
1524:
匿名さん
[2016-12-07 23:53:15]
>>1523
尼キューズも空きテナントが目立ち明らかに格下駅の甲子園ららぽーとに売り上げは大きく遅れをとってるし、以前にコンビニ関係者に聞いた話ですが尼崎ではコンビニも不調のようです。 理由は客単価が低く万引きロスが高いのでよほどの売り上げがないと、フランチャイズ店は利益も薄く店舗の存続が厳しくなるようです。 |
||
1525:
匿名さん
[2016-12-08 00:12:18]
それよりはるかに格下の塚口駅なら、ビエラ塚口が上手いこといくとは思えんな。
|
||
1526:
マンション検討中さん
[2016-12-08 06:28:50]
来年4月に500世帯が増えるわけだからまた状況も変わるでしょう。個人的にはデニーズは良いと思ってる。
|
||
1527:
匿名さん
[2016-12-08 08:52:32]
スーパー 病院 ホームセンターが有れば駅ビルがすたれようがテナント内容がどうなろうか実生活に影響は少ないからどうでもいい
|
||
1528:
匿名さん
[2016-12-08 11:18:13]
JR塚口駅が他の駅に対して、格下とか言える立場ちゃうでしょ?
芦屋とか西宮を相手出来ないでしょ。 |
||
1529:
匿名さん
[2016-12-08 13:34:01]
>>1526
色々期待するとがっかりするかも、現在尼崎では人口4万人に対し一駅、最も人口が多かった時で5万人で一駅でした。 ここが完成して500世帯増えても人口は2000人程度なので駅利用圏の人口比なら5%増しなだけ、 要するに20人21人になるだけなので今と大きく変わるとは思えません。 |
||
1530:
評判気になるさん
[2016-12-08 14:05:59]
>>1526
こういう考え方もあるみたい さすがにファミレスは厳しいかも でもJR塚口も阪急塚口もファミレスないからガストとかスシローとかでいいから1,000m圏内に出来て欲しい https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kab-log/20161114/2016... >>1529 これだけの規模の開発ってそうそうはないけど都市に対する発展貢献度では知れてるんだよね・・・ ・1,200世帯*平均4人家族と推測=4,800人 ・プラウドシティ塚口が全体が完成する2018年には4,800人増加 ・2014年のJR塚口駅利用者数が8,854人 ・JR塚口駅は2000年に初めて8,000人を突破してから一度も9,000人超えたことがない ・毎日JR塚口を使う住民が50%と仮定するとJR塚口駅利用者は12,000人前後 |
||
|
||
1531:
匿名さん
[2016-12-08 18:21:41]
>>1530
東側に先行で完成したイニシアはここの開発の半分程度の世帯数ですが、 JRの利用者数が急に跳ね上がった訳でもなく何故ここは利用客が急に増えると思うのでしょうか? 過去の搭乗者数とイニシアの関係を見るとここが完成してもせいぜい1万人前後、 またコンビニなら駅利用時についでに入るかもだけどその他のテナントなんてほとんど入らない。 |
||
1532:
匿名さん
[2016-12-08 18:37:26]
イニシアの完成前年度と5年後の比較ですが伸び率は400人程度、
要するにイニシア1戸で1日0、8人まあこんなもんじゃないかな、 電車通勤しない家庭もそれなりにあるだろうし、 主婦のパートは近所が多いだろうし、子供の通学での利用年数も限られてる。 JR塚口搭乗者数 2007年 8,449 2014年 8,854 |
||
1533:
通りがかりさん
[2016-12-08 21:12:26]
キューズモール、リニューアル後はテナントに空きもなく、休日は混んでる。
リニューアル前に遠くに引っ越した人かな。 塚口の駅ビルは全戸揃ってからの客足に期待。ファミリー向けじゃないけど、伊丹にある、いきなりステーキができてほしい‥ JR塚口に住むと、映画が見たい場合、塚口さんさん劇場、尼崎MOVIXのどちらに行きます? |
||
1534:
eマンションさん
[2016-12-08 21:43:07]
いきなりステーキは高過ぎるからいらん
それよりうまいラーメン屋来て欲しい |
||
1535:
匿名さん
[2016-12-09 06:54:40]
1534さんに同意、
見え張ってステーキと書いたのでしょうけど、 全国的に見てもラーメンはステーキの何倍も食べられてるのは明白、 利用度から見ても間違えなくラーメンですね。 ちなみに肉を食べるのなら美味しい焼肉屋の方が需要は高いと思う。 |
||
1536:
マンション検討中さん
[2016-12-09 07:24:11]
何でステーキと書いて見栄になるのか
ものの見かたがまがってる このマンションの契約者なの 検討中なの |
||
1537:
通りすがりです
[2016-12-09 07:31:39]
|
||
1538:
通りがかりさん
[2016-12-09 08:26:43]
私が、いきなりステーキと書いたばっかりに(笑)昨日、テレビでゴチを見て、ぶ厚い肉をガッツリ、お気楽〜に食べたいなと思っただけで他意はないよ。
|
||
1539:
匿名さん
[2016-12-09 09:24:43]
キューズモールの、テナント空きがあるやらないやら、JR尼崎と比較してるが、塚口は枝線なんだから土俵にも上がってない。
|
||
1540:
匿名さん
[2016-12-09 10:28:52]
経営者目線で見たら塚口駅ビルに新規出店するのは躊躇しそうだけどね
薬局、100均、マクドとかぐらいが現実的な気がするけど |
||
1541:
通りがかりさん
[2016-12-09 13:24:52]
ある程度のビジネス客がいないと、飲食店は難しそう。マンダイがあれば、ひとまず十分かな。同じ科でもいいから、クリニックは競合希望。
|
||
1542:
匿名さん
[2016-12-09 14:00:45]
まあ何れにしても西も北も線路で商圏が分断され、
駅ビルなので路面店と違い近隣一般利用客も立ち入り辛いし、 この程度の規模ならチャリで来るほどの商業施設でもない。 後は駅周辺開発が終了しどの程度で落ち着くかですね。 |
||
1543:
匿名さん
[2016-12-09 21:37:23]
ちょっと便利な住宅地で十分です。
|
||
1544:
マンション検討中さん
[2016-12-09 22:01:30]
一番欲しいのは小児科。あとはTSUTAYAかな
ミスドあってもいいかも。 とにかく普段づかいの店が欲しい。 |
||
1545:
匿名さん
[2016-12-10 01:04:46]
>>1544
ツタヤもミスドも阪急塚口に有るから近すぎて無理だし、マックと書かれてる人がいますが同じく阪急塚口に有るから無理でしょう。 そしてこの三者はどこも最近利益が落ち込み不採算店の閉店を積極的に行なってる最中ですし、そもそもこれらのテナントはここよりもう少し売り上げが見込める地域にしか出店してないですね。 そんな中でスタバが出店してきたのは近隣には無いからでしょう、ただスタバは微妙な地域でも出店すが閉店するのも早いので今後テナントが継続するかは微妙だと思います。 ここまでは厳しい事を書きましたが、医療関係は小児科に限らずおそらく近い内に幾つか出てくるでしょうね、ちなみに私はそのような出店に関わる仕事をしてるのである程度は解ってるつもりです。 |
||
1546:
通りがかりさん
[2016-12-10 10:17:30]
スタバは結構利用客いるから潰れることないと思うね。綺麗に維持して欲しい。
|
||
1547:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 15:16:39]
ミスドやマックなんていらないけどな
食べないからな。 たまり場や駅が汚くなるような店はいらない コメダやパンケーキの店の方がいいけど 出来ない事はわかってますが ビルには全て病院が入ったので空きはもうないでしょ まわりに出来るとは思わないけど |
||
1548:
匿名さん
[2016-12-10 23:43:23]
>>1547
1545です 駅ビルだけではなく塚口駅周辺も視野に書きました。 因みに医院が出来そうな候補地は、 マンダイ南の道路沿いにある駐車場や古い戸建が いくつかは商業施設や医院に変わるでしょう。 但し件数も年数も未定だから出来ればラッキーだ、 と思う程度で良いと思います。 |
||
1549:
匿名さん
[2016-12-11 00:38:29]
別に今のままでも、普段の生活するには十分でしょう。
ここは賑やか過ぎないのがいいのでは。 |
||
1550:
匿名さん
[2016-12-11 00:51:05]
ミスドもマックも要らん。パチンコ カラオケが欲しい。
|
||
1551:
匿名さん
[2016-12-11 01:38:57]
ほんと今のままで十分便利ですよね
10分足らず梅田まで行けて 再開発だから綺麗だし 利便性だけをとれば今住んでる所の 方が絶対いいんだけで クリニックビルもスーパーもあり 雨にもあたらない いいと思います |
||
1552:
口コミ知りたいさん
[2016-12-11 07:22:07]
ここは資産価値高そう。
あと、マークフォレスト?がメインなのかな?。 とても立派なマンションの入口に見えますね。 マークフロントも北側に作るべきでしたね。 |
||
1553:
匿名さん
[2016-12-11 10:01:52]
朝から森ではしゃぐ子供の声がうるさそうだな。。あと、電車の音と踏切音。
通勤時は混雑。。 |
||
1554:
匿名さん
[2016-12-11 10:26:27]
駅近だと、シティテラス神崎川駅前があるね。資産価値はこっちの方がありそう。
|
||
1555:
評判気になるさん
[2016-12-11 12:25:45]
シティテラス神崎川?
前の川は夏匂うし 駅もボロボロだし あちらもクリニックやスーパーもあるけど ね…ちょっと |
||
1556:
匿名さん
[2016-12-11 12:31:09]
1553さん
駅近なので購入者はそれは 分かってますよ 踏切、電車はA棟B棟の玄関側に なるけど ペアガラスなどきちんと対策出来てますよ それに他の棟より安いし |
||
1557:
匿名さん
[2016-12-11 23:50:44]
シティテラス神崎川の方が安いし、大阪でもいいなら、駅近狙いなら、行っておいた方がいいね。
|
||
1558:
匿名さん
[2016-12-12 02:48:15]
|
||
1559:
匿名さん
[2016-12-12 07:27:49]
T3等級ですよ二重サッシで。
ベランダ側が踏切や電車側ならちょっと 嫌かもしれないけど 玄関側だし |
||
1560:
名無しさん
[2016-12-12 07:33:47]
等級を聞くってことは
検討してるの? そっち側の棟ならもうA棟しか 残ってない あとはC街区になる |
||
1561:
匿名さん
[2016-12-12 08:53:48]
鳥貴族とか大衆向けの居酒屋的な店きてくれ
飲むとこすくねーわ |
||
1562:
匿名さん
[2016-12-12 09:05:20]
ペアガラスは防音には何の関係もないよ。
断熱だけ。 防音はサッシで対策。 |
||
1563:
口コミ知りたいさん
[2016-12-12 11:12:00]
|
||
1564:
通りがかりさん
[2016-12-12 13:46:58]
もう二重サッシでT3等級って書いて
あるだろ |
||
1565:
匿名さん
[2016-12-12 15:00:48]
鳥貴族、近くにあるじゃん。
|
||
1566:
名無しさん
[2016-12-12 15:16:08]
玄関ロビー
車止めの方も含め両方素敵ですよね |
||
1567:
匿名さん
[2016-12-12 17:14:43]
こういう大規模マンションって棟ごとに管理組合ってできるの?
|
||
1568:
匿名さん
[2016-12-12 21:43:50]
もうすぐ内覧始まりますね
エントランスと森期待しています^_^ |
||
1569:
匿名さん
[2016-12-12 22:23:25]
住民の方なら、住民スレいきなよ。
なんで、こっちに書き込むかねー。 |
||
1570:
匿名さん
[2016-12-13 02:12:35]
|
||
1571:
匿名
[2016-12-13 08:22:01]
|
||
1572:
匿名さん
[2016-12-13 08:53:28]
「森に遊具ある発想が嫌」ってなんでですか?
無くてもあってもどちらでもいい考えだけどどんなデメリットがあるんですか? |
||
1573:
匿名さん
[2016-12-13 12:47:06]
|
||
1574:
匿名さん
[2016-12-13 18:03:09]
森の定義って
そんな事思ってる人他にはいないでしょうね ましてや満たしてるか満たしてないか なんて 検討さえしないのになんくせつける 人の方がこなくていいのでわ |
||
1575:
検討中
[2016-12-13 23:37:47]
|
||
1576:
マンション検討中さん
[2016-12-13 23:53:11]
バーベキュー味のポテトチップス
上手く言えたつもりでいるんじゃない |
||
1577:
マンション比較中さん
[2016-12-14 00:21:19]
ここって価格一覧表ってモデルルームに行けば貰えますか?
それとも希望した部屋だけ価格を教えて貰える方法ですか? まだ検討開始したばかりで直ぐ決める訳じゃないけど色々情報集めてる団塊です |
||
1578:
匿名さん
[2016-12-14 00:33:20]
|
||
1579:
マンション検討中さん
[2016-12-14 10:20:57]
|
||
1580:
匿名さん
[2016-12-14 12:07:52]
>>1574
このマンションを買うのにあたって過剰に森を期待してる人に対し現実を書いたまでです。 昭和の公園は樹木が少なく広場と遊具が優先ですが、平成の公園は植樹面積が広めで遊具は少ない。 ここの緑地もそんな平成タイプの何処にでもある公園レベル、そんな公園を見てこれは森だと思う人は居ないですよね。 ただ人口の小川を作るなど森をイメージした味付けはされてるので、バーベキュー味のポテトチップスに例えたまでです。 また遊具も有っても無くてもどちらでも良いですが、滑台や縄ばしごやが組み合わさったジャングルジム?みたいなのを最近よく見かけますが、その程度のが一つ有るだけなら差支え無さそうですね。 ここは外界と遮断され小さな子供も安心して遊ばせれるから、簡単な遊具とベンチがあればお母さん達の溜まり場としても活用されると思いますよ。 |
||
1581:
匿名さん
[2016-12-14 14:34:45]
井戸端会議がうるさそうだな。笑
|
||
1582:
匿名さん
[2016-12-14 16:16:56]
1200世帯だもんな
そりゃ主婦1000人くらいいるとしたら井戸端会議もすごそう |
||
1583:
匿名さん
[2016-12-14 18:05:39]
過剰に森を期待?
どこにそんな書き込みある? 住人だけのそうゆう場所があるのは いいと思ってるだけで 過剰な期待はない みんなの森に何が あるかわかってないでしょ 知らないでしょ 文面でわかります |
||
1584:
匿名さん
[2016-12-15 10:26:41]
2、3年前に販売されてた西宮のジオガーデンズとよくにた感じなのでは?ここの「森」って。
因みにあそこは駅から遠いので、西宮物件でありながら販売にかなり時間かかってたみたいだけど、ここは駅近でありながらの公園つきだから人気なのかもしれん。 |
||
1585:
匿名さん
[2016-12-15 10:51:18]
たぶん公園なくてもそこそこ人気はあると思うよ
駅近と大阪までアクセス良し、その割に比較的買いやすい価格 これだけで検討候補でしょ |
||
1586:
口コミ知りたいさん
[2016-12-15 11:07:32]
>>1582
マークフロントです 主婦は主婦でも専業主婦は20%もいないと思います パート主婦が30%、フルタイム主婦が50%くらいですかね そもそもフルタイムで働いてれば主婦ではないですね 来年から扶養控除非課税枠が年収150万円まで上がればパート主婦はもっと働くのでそんな暇な時間はなくなると思います |
||
1587:
匿名さん
[2016-12-15 11:18:31]
1200世帯×20%=240人
それでもおおいな・・(笑) さすが大規模物件 |
||
1588:
匿名さん
[2016-12-15 12:24:41]
|
||
1589:
検討中
[2016-12-15 14:59:28]
>>1588 匿名さん
モデルルームに行かれましたか?売り出し中の部屋で1割も残っていませんよ。なので人気あると言っても過言ではないかと。購入検討者はC街区を期待するしかない状況だと思います。C街区はそんなに人気が出るとは思えないですけどね。 |
||
1590:
匿名さん
[2016-12-15 15:06:54]
大規模物件の中古相場は下落しやすいのが一般的だけどさ
ここはA棟B棟C棟を別々で考えていいの? それともC棟に空き物件できたらA棟B棟の価値までやっぱ下がるパターンですか? |
||
1591:
匿名さん
[2016-12-15 15:24:11]
|
||
1592:
匿名さん
[2016-12-15 15:33:26]
西北信者から西宮の話題が出るのも荒れる原因ですけど
1591さんの様な感じで西北の話題を持ち出すのもどうかと せっかく尼崎否定やら西北との比較やらの話題が減ってたのに・・ |
||
1593:
匿名さん
[2016-12-15 16:42:36]
フロントよりフォレストの方が
間取りやデザインなど良くなっての 販売 C街区も駅から離れる分何か 付加価値をつけるのでは? |
||
1594:
匿名さん
[2016-12-15 16:52:37]
|
||
1595:
名無しさん
[2016-12-15 18:06:17]
1594さん
検討もしないのに売れ行き気になります? 売り出してなかった部屋とかを 出してきてるとか知ってます? D棟なんて最後まで売り出しせず 待っているひと沢山いた |
||
1596:
匿名さん
[2016-12-15 20:17:15]
>>1595
購入した後もここの動向がきになってしょうがないんだね? 因みに30戸 / 587戸とは現在の販売戸数が30であり、 まだ売り出してない部屋も幾つかあるのは常識なんだけど、 貴方はこのマンションで初めて知ったのでしょうか? |
||
1597:
匿名さん
[2016-12-15 20:34:55]
|
||
1598:
匿名さん
[2016-12-15 21:42:45]
私も最初こそ住みたい街の!?西北志望でしたけど、色々検討してみると駅近で環境がよく、それでいて今の高騰しているマンション価格の中では価格が抑えられているズットシティは魅力的です。将来の売却を考えても高騰している駅遠の人気エリア物件より立地に恵まれたここの方が資産価値の下落は緩やかですみそうだと思い検討しています。街はキレイに整備され印象も良いですよね♪
|
||
1599:
匿名さん
[2016-12-15 23:13:43]
住民か営業マンか知らんけど、必死すぎワロタ。笑
売れ行きいいなら、こんなとこでアピールせんでいいのにね。笑 |
||
1600:
名無しさん
[2016-12-16 01:33:59]
ワロタって書くの嫌いだわ
|
||
1601:
通りがかりさん
[2016-12-16 01:39:58]
ケチつけか暇人か知らんけど
ワロタ 笑 検討も購入もしないなら こんなとここなくていいのにね。笑 |
||
1602:
匿名さん
[2016-12-16 04:12:30]
ここはこのマンションを検討するためのスレですよね、検討者は誰が書いたかじゃなく真実を知りたいのじゃないでしょうか?
購入者が何故ここを選んだのか内容が真実なら検討者に取って有意義な情報ですが、疑問に感じる事があれば補正する必要もあると思いますが如何でしょうか? 私は西北信者では無いしここを購入する気もありません、また業者でも無いので販売状況が気になる訳でもありません、でも尼崎のスレって熱狂的な信者が多いのでつい見てしまいます。そして同意もするがこれは変だと思えば反論もします。 1598さん、ここは環境が良いですか?尼崎の中ではましだとは思うが一般的に考えて良いと思う人は少ないと思うよ、そして価格が抑えられてると言うよりも元々この辺りは地価が安いです。 そして阪神間では多くの地区で地価が高騰してるのにここは何で高騰しないのでしょうか?ここの将来を考える時に同じ尼崎市内で駅前大規模開発を先行したJR尼崎は指標になると思いますが、JR尼崎は開発されて直の10年前も5年前も今も地価はほとんど同じ、その10年間で阪神間の多くの地区は上昇しています。 確かに同じ駅なら遠いより近い方が価格の値下がり率は低い傾向にはありますが、人気地区とそうでない地区の価格差も開く一方、JR尼崎はここよりも便利で大規模であっても現実は芳しくないのにここの資産性が高いとも思い難い、まあ西北の駅から遠い物件との比較も駅から10分以上になるとここと良い勝負の物件も出てくるだろうけど、10分未満なら多くは西北の方が資産性も高くなると思うね。 |
||
1603:
匿名さん
[2016-12-16 07:06:33]
↑「ここを購入する気もありません」
あきらかに、親切心で書き込んではないね。いつまで執着するんだろ興味ない物件に。 |
||
1604:
名無しさん
[2016-12-16 07:17:48]
↑同感です
地下の上昇なんて心配して頂かなくて いいんだけど どうして塚口は上昇しないんでしょうか? っていうなげかけも不要 熱狂的な尼崎信者? ここの購入者の半数以上が 尼崎以外の方です |
||
1605:
匿名さん
[2016-12-16 08:27:02]
本日も営業活動お疲れ様ですm(_ _)m
|
||
1606:
匿名さん
[2016-12-16 08:45:15]
>>1602 匿名さん
貴方、知ってるよ! 久々の地価マンさんでしょ。尼崎が大嫌いで 西宮の特に西北好きな。 もう、コピペの内容、何べん書いたら気が済むん?塚口が人気になってきて嫉妬してるって素直になれば良いのに。 毎度毎度尼崎物件が気になってここにも来てるんでしょww |
||
1607:
匿名さん
[2016-12-16 08:53:45]
どこの掲示板でも
文面みれば○○だって わかる人いますよね 同じ事ばかり書くから。 |
||
1608:
匿名さん
[2016-12-16 08:56:24]
大阪までアクセス良し
駅が近い 買える価格帯 ここを検討候補にするのはこの3つが最大の理由 それ以外の「森」とか「大規模最開発」なんておまけ程度で別になくても同じような条件のマンションが 有ればそこも候補にするよ だから川の悪臭が懸念だけど神崎川も候補に入るよ |
||
1609:
マンション比較中さん
[2016-12-16 09:22:59]
1602 ってJ尼の直結物件でも散々「地価が・・・」って騒いで総スカン食らってましたよね。
たまには物件特有の話なさってはどうかと思います。そもそも検討スレなのに「購入する気も無い」って堂々と書き込んで発言してる地点で意味不明。 |
||
1610:
匿名さん
[2016-12-16 10:25:48]
地価が高騰しているエリアをわざわざ買おうとする輩は愚か。しかも駅からの距離を「10分」で選別しているのは今や時代遅れ。今は5分以内。
他人の意見を補正する前に先ずは自分の考えが正しいのか自問自答してみてはどうだろう? 貴殿(1602)の考えが真ならば、早々にこれだけ多くの人が契約するわけないだろう? 税金が上がることを鑑みれば、地価に関しても現状維持くらいで良いと思うし、”個人的には”高騰しているエリアというのは将来的に大きく下がるリスクもあってよっぽどよい立地じゃなければ買おうと思わない。 ここは元々の地価が安いだけあってそのリスクは低いと考えられるし、その割には再開発された便利なとこなので選択的には有りだと思う。そういった人々が検討する場なのである。 |
||
1611:
匿名さん
[2016-12-16 15:05:29]
|
||
1612:
匿名さん
[2016-12-16 16:05:00]
投資用マンションじゃないし価値は上がらなくてもいいんだよ
下がらなければいいんだよ だから駅近なんだよ |
||
1613:
匿名
[2016-12-16 16:30:40]
駅近くてこんな物件無いね。
|
||
1614:
マンション比較中さん
[2016-12-16 16:42:43]
皆さんと同意件です!
「ここを購入する気もありません」と堂々と宣言されてるのに偽善者ぶって意見されているのにそもそも驚きを通り越して呆れます。「西北の駅から遠い物件との比較も駅から10分以上になるとここと良い勝負の物件も出てくるだろうけど、10分未満なら多くは西北の方が資産性も高くなると思うね。」との発言も結局、根拠の無い個人の考えであり、願望を述べてるに過ぎないじゃないですか。 どちらがどうなるかなんて神のみぞ知るところであり、少なくともコチラの物件を選択されている人々は駅前2分の立地に分があるとみているからこそ検討しているのではないでしょうか? 尼崎の物件スレなのですから、贔屓目で意見を述べられる方が多いのは当然でしょうし、西北が資産的に良いのならそちらで好き勝手述べれば良いのでは?わざわざ尼崎物件スレを覗いて人気地区云々かんぬん述べるのは場違いだと思います。 そもそも西北でそこそこの規模と大手デベ物件で緑があり便利な場所ってある?? コチラは加えて地価が安かったのと開発がかかるまで注目されていない場所だったお陰でリーズナブル。 本当の関西人ならそんなお得な物件を探すと思いますけど。 |
||
1615:
匿名さん
[2016-12-16 17:14:42]
>>1602
住みたい街であろうと、イメージがどうであろうと西北の徒歩10分圏物件なんかに住むなんてゴメンやけど無理! 「便利なターミナル駅」に住む意味ないじゃん。駅まで2分、”大阪まで”10分のコチラでしょ! 能書きたれてないで、ここより便利な新規物件(100戸以上規模)を紹介してくれる方がよっぽど参考になるわ。 |
||
1616:
匿名さん
[2016-12-16 21:31:47]
人気ある西北の昔って知ってる?再開発したてでそれこそ蔑まれていたあの頃に購入した人が今、笑ってる。すでに高騰しまくってる現在の西北を喜んで購入して果たして本当に資産価値が高いって言えるのかな?これからの将来、そりゃまだまだ騰がるケースもあるだろうけど、それは誰にもわからん話で答えなんてないよ。
|
||
1617:
匿名さん
[2016-12-16 21:49:19]
誰かさんが某北口マデ10分掛けて行く間に、私は大阪に着いている。最高の土地を安く販売してくれた野村ありがとうございました。
|
||
1618:
匿名さん
[2016-12-16 22:15:24]
比較物件って限られているよね。大阪勤務の場合。
お手頃ならシティ神崎川か、リバー福島か、塚口。そこそこ出せるなら大阪のタワー物件。 車を手放したくないから、大阪駅徒歩圏内で探すのは早々に諦めた。駐車場高すぎ。 最近、新規物件少なくない? スーモも心なしか、薄い。 |
||
1619:
匿名さん
[2016-12-16 22:55:47]
私はこんな評価。
大規模なので、棟によっては徒歩5分はかかる 塚口駅から大阪駅までは10分ではなく、15分の方が近い(調べれば分かります) 電車の本数が少ない(サラリーマンなら、帰る時間はさらに少ないので、待ち時間が長い。) 朝のラッシュが懸念される 駅には近い。 街並みがきれい。 資産価値はどうなるか誰にも分からないので、評価不可。 同一人物のコメントの連投も多いだろうし、何を信じるかは自分次第。 もちろん、私のコメントも含めてね。 |
||
1620:
匿名さん
[2016-12-16 23:00:14]
それより何で検討もしない奴がここにいるの? 冷やかしなら他でやってくれよ。
物件のマイナス面(特に素人が気づきにくいところ)なんかの指摘ならウエルカムだけど、エリアの話なんて既にわかりきって各々が納得してるから選んでるんじゃないの? しかも将来上がるとか下がるとかわかっていたら今頃、大金持ちだろうし・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>1520
JR塚口駅の6.5倍の利用者がいる阪急塚口駅前ですらダイエーとか寂びれてきてます
JR塚口駅の少ない利用者数考えたらマンダイが繁盛して存続し続けてくれることだけで満足です
2013年 58,000
2014年 58,434
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%9A%E5%8F%A3%E9%A7%85_(%E9%98%AA%E6%80%A5)