理事会の際に、役員・管理会社担当・業者の前で
理事会とは全く関係ない。
ありもしない私自身の事を「前科者」と言われました。
これで中傷は目の前では2回目。蔭口では常に・・
陰口は、証拠になりませんが。
これは、「名誉棄損罪」になりませんか?
たまたま、録音していました。
[スレ作成日時]2016-01-27 01:34:15
▲理事会で中傷されました。\(◎o◎)/!
61:
匿名さん
[2016-02-01 19:32:12]
|
62:
まんかんし
[2016-02-01 20:30:48]
|
63:
匿名さん
[2016-02-01 20:39:19]
んー、バブル期のファミリータイプのマンションの中の中クラスです。
それでも当時のマンション価格は平均5千万。 今なら1500万がいいところの下クラスです。 当時の購入者は30年ローンで必死の購入ですから、プライドだけは上レベルです。 そんな人が中傷の主だったりします。 |
64:
草の根民主主義評論家
[2016-02-01 21:25:28]
>62
37問正解程度の低位合格者であることを 自白してるのと同じで 恥かいてるだけだと自覚すべきであろう。 前から思ってるけど。 とにもかくにも、自分のところの改革は 反発が怖くてできないと愚痴を書いてることが 問題の本質である。 |
65:
匿名さん
[2016-02-01 23:54:11]
マンカンしの喧嘩はレベルが低いですね。
他のスレッドマンカンしの喧嘩で荒れていましたが、精神年齢おいくつですか? |
66:
匿名さん
[2016-02-02 09:44:48]
マンカンはにせものですから放置で
|
67:
草の根民主主義評論家
[2016-02-02 22:57:14]
やはり、最低40問正解で合格くらいにしないとね。
ちなみに40問正解以上だと合格率は3パーセント台になるよ。 |
68:
匿名さん
[2016-02-03 17:39:53]
集合住宅に住むということはそういうことなんでしょうね。
理事会で顔見知りになったばかりに、嫌いな人が増えストレスも増える。 集合住宅は所詮、長屋ですから個人情報なんてダダ漏れで、噂話が大きくなれば住めなくもなる。 何処のご主人が○大学ご出身で、お仕事は○で、お子さんは○大学とか。 カーストが決まれば嫉妬もある。 嫉妬があれば、いじめや影口もエスカレートする。 理事会なんて一人飛び抜けてエリートやお金持ちがいれば、格好の攻撃対象です。 ましてや女性なら余程のタフでなければ嫉妬によるいじめに対応できません。 それが集合住宅です。 |
69:
草の根民主主義評論家
[2016-02-03 21:44:51]
どこに勤めてるとか
大企業のひとは言いたがる傾向があるけど 理事会ではマンション管理士の合格証書みせるほうが、他の理事や管理会は言うこと聞きますよ。 |
70:
草の根民主主義評論家
[2016-02-03 21:49:31]
理事会で灘高卒東大って毎回言ってる人見たことあるが、
集合住宅だから個人情報が漏れているのではなく、本人が自慢話を吹聴しているだけである。 |
|
71:
匿名さん
[2016-02-03 22:34:15]
ウチのマンションは法律関係と医師、会社経営が一目置かれます。
そういう人は、自分や家族が言わなくても名前を検索しただけでプロフィールがわかりますし、経営者なら看板を出していたり、住民が知っていたりと、住民が集まれば羨望の眼差しで話題になります。 本当の意味でのカーストの頂点です。 建築、電気、経理に長けた理事達もこの人たちには態度が違います。 人としての器の違いでしょうか。 大企業に勤めているといっても所詮サラリーマン。 定年が来ればお払い箱、60過ぎれば肩書きのないただの年金者ですからね。 もっと努力しておけばよかった。 後悔先に立たず。 |
72:
草の根民主主義評論家
[2016-02-03 23:43:30]
分譲価格にかなり差があるマンションなのでしょう。
普通はだいたい同じような値段で分譲されるから、住民の経済力に大差はありません。 |
73:
匿名さん
[2016-02-03 23:54:39]
住まいに投資する人、車やクルーザーに投資する人、趣味の海外旅行に投資する人、同じマンションでも暮らしぶりには開きがあります。
そんな住民が集まる会議など、中傷もそうですが、議題がまとまらないのも頷けます。 |
74:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 00:01:29]
民主主義は採決で決めるんですよ。話をまとめるという発想がまちがい。
|
75:
ビギナーさん
[2016-02-04 01:26:05]
採決?
投票でもするのかな。 民主主義の会議とは⇨意見を出し合い規約に基づき決めること |
76:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 05:15:59]
採決ってわからんの?
|
77:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 05:17:47]
半分出席して過半数賛成とか
規約に書いてない?あれを採決って言うんですよ。 |
78:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 05:21:24]
話し合いとか話をまとめるいうのは和解調停のことで当事者が全員合意することだが、管理組合の意思決定はそのようなものではない。
|
79:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 05:25:39]
さい‐けつ【採決】
[名](スル)会議で、議案の採否を会議構成員の賛否をとって決定すること。「―を行う」「法案が―に付される」「投票により―する」 |
80:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 06:06:41]
カーストとか、格差を感じるマンションってどんなマンションですかね?
いろんなタイプの部屋があるのかな? ひろさが2倍だと議決権が2票あるの? |
81:
匿名さん
[2016-02-04 11:26:00]
異常者が荒らし出しましたよ
お大事に |
82:
匿名さん
[2016-02-04 11:29:22]
お一人であまりにしつこい連投なので外野から一言
タワーマンションなどは普通に経済格差激しいですがご存じない? 低層階と高層階での所得格差はその高さ以上かもですよ 笑 超高級物件は第三者管理が普通、庶民には縁の無いことでしょうが |
83:
匿名さん
[2016-02-04 13:08:11]
タワーもそうですが、
15階以下の中層マンションも東の端やルーフバルコニー付き。 通常タイプの2倍平米から2・5倍平米のお部屋と、タイプ別にご用意して御座います。 お客様の家族構成にあわせて広いタイプをお選びになられるようですが、比較的に富裕層と感じます。 これからもお客様のニーズにあわせたマンション販売を致します。 |
84:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 13:35:22]
>>タワーマンションなどは普通に経済格差激しいですがご存じない?
知らないよ。 |
85:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 13:40:04]
集合住宅とはそういうものです、って一般論で語ってたから
一般的にはそうじゃないでしょー、って話をしてるだけ。 タワーマンションとはそういうものです、って話なら そうなんだろう。興味はないが。 |
86:
匿名さん
[2016-02-04 14:22:48]
タワーマンションも15階建ての一般マンションも長屋も社宅も公団も全て同じく集合住宅です。
|
87:
匿名さん
[2016-02-04 14:32:35]
追記
こちらのスレッドの本文に戻しますと、公団の集会も醜いとききます。 集会といっても自治会ですが、スレ主さんが被害に遭われた中傷は格差が比較的無いとされる公団でもあるのです。 そこに格差のある分譲であれば、上から見下すような傲慢な言動があってもおかしくはありません。 このような掲示板でも頻繁に中傷ととれる書き込みがあるのですから。 |
88:
匿名さん
[2016-02-04 18:10:22]
|
89:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 21:28:10]
↑興味なし。
管理組合で問題が多いのは 小規模なところである。 |
90:
匿名さん
[2016-02-04 21:33:33]
↑ 高齢者の多く住む老朽化した集合住宅ですよ、自覚なさい。 笑
|
91:
草の根民主主義評論家
[2016-02-04 21:41:35]
タワマンなんかメルすみで十分だろう。
高齢化は日本全体の問題で分譲マンションに限った話ではない。 からんでるのはまんかんしか? よほどくやしかったか? 自分のマンションが一番問題ではないのか? |
92:
まんかんし
[2016-02-04 22:28:45]
草の根民主主義評論家へ
頭が悪いな これでは合格はせんだろう 私は まんかんし 以外では書き込まない 僻むな馬鹿 |
93:
まんかんし
[2016-02-04 22:42:21]
タワマンは買ってはいけない
買っていいのは富裕層が投資を行う場合のみ 管理組合は機能せず管理費と積立金は全戸分集まらない 10階建てまでのマンションなら必要な人は買ってもよろしい |
94:
匿名さん
[2016-02-05 12:38:49]
|
95:
匿名さん
[2016-02-05 13:22:48]
買えない者の僻み
|
96:
匿名さん
[2016-02-05 14:59:34]
本題から外れた中傷合戦。
ここも荒れだしたので、そろそろドロン致します。 |
97:
匿名さん
[2016-02-05 20:25:54]
高齢者の争いはほかでヤレ
|
98:
匿名さん
[2016-02-05 23:06:37]
管理組合が損害を生じた場合、執行した理事長なり理事は管理組合が選任した人物です。
だから、管理組合の損害はマン管あるいは弁護士などの相談に対応した人に請求すべきです。 |
99:
草の根民主主義評論家
[2016-02-06 08:26:37]
マンション管理士のレベルが低すぎるのはまちがいない。
|
100:
匿名さん
[2016-02-06 11:24:41]
>>だから、管理組合の損害はマン管あるいは弁護士などの相談に対応した人に請求すべきです。
マン管も弁護士も損害賠償請求に対応する保険があるから請求したらいいと思いますよ。 |
101:
匿名さん
[2016-02-06 15:57:40]
まんかんしなんかどーでも良い。
弁護士にでもなったつもりか? レベルは全然違うがな。 |
102:
草の根民主主義評論家
[2016-02-06 18:21:54]
↑こいつのマンションでは弁護士に頼めばいいだけのことだが、
費用対効果があるので、何でもかんでも弁護士というわけにもいかないであろう。 |
103:
匿名さん
[2016-02-06 18:28:19]
↑
釣られたな、ははっ。 |
104:
草の根民主主義評論家
[2016-02-06 19:30:37]
↑ごく普通の回答だがどうかしたのか?
|
105:
草の根民主主義評論家
[2016-02-06 19:32:21]
難易度によって相談相手のレベルが変わってくるのは当然のことであろう。
|
106:
草の根民主主義評論家
[2016-02-06 19:36:04]
釣る、というのはこういうスレッドのことであろう。
「輪番に変わる画期的な方法とは、理事役員職の入札制度である。」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/258038/ 103のひねりが足らないのは、103の教養が乏しいからである。 |
108:
理事会会計担当 [女性 40代]
[2016-02-07 00:02:38]
▲理事会で中傷されました。
私の深刻な悩みで書きました。その中で、皆様真剣に考えてアドバイスして頂いております。 その件で、争いは止めて欲しいです。 私の方が、責任を感じてしまいます。 |
109:
草の根民主主義評論家
[2016-02-07 00:12:30]
まんかんしの自宅マンションの愚痴は禁止であろう。
|
110:
匿名さん
[2016-02-07 09:35:33]
|
同じレベルの人が集めってるわけだから
中傷とかしてくるのであればすぐに訴えたらいい。
金持ち喧嘩せず、というのはレベルの差がある場合の諺である。