6thスレも外廊下の圧勝となりました。
さすがに飽きられてきたようで、書き込みも少なくなりましたが、
パート6が1050を超えているので、新スレを立てました。
というわけで、静かな激論を繰り広げるべく、7thスレが始まります。
*ここは激論スレですので、「ひどいことを言われた」などの理由での削除依頼は極力避けてください。
*名前欄への過度の反応は、議論をつまらなくするので、やめましょう。
[スレ作成日時]2008-08-31 23:14:00
7th*内廊下 vs. 外廊下*7th【ついに決着か】
162:
匿名さん
[2008-11-21 14:16:00]
玄関ドア出たらいきなり外気ってのもね・・・
|
163:
ビギナーさん
[2008-11-21 20:27:00]
|
164:
入居済みさん
[2008-11-22 12:02:00]
いいなと思った物件はすべて内廊下だった。
だから必然的に内廊下物件を選びました。 内廊下物件の方が造りがいい印象でした。 |
165:
匿名さん
[2008-11-22 18:24:00]
建物だけよくてもねぇ・・・・・・・
|
166:
マンション住民さん
[2008-11-22 18:55:00]
私も選んだ物件がたまたま内廊下でした。
でも廊下の仕様にこだわる人って以外に多いんですね。 ちょっと得した気分w |
167:
匿名さん
[2008-11-25 21:18:00]
ここ半年くらいで倒産したディベロッパーが分譲したファミリー向けマンションは、
たいてい外廊下マンションでしたね。 |
168:
サラリーマンさん
[2008-11-25 22:19:00]
|
169:
匿名さん
[2008-11-27 08:41:00]
両方だろ
|
170:
匿名さん
[2008-11-29 20:25:00]
建物がよいマンションは中身も立地もよいことが多いし、
建物が悪いマンションは、中身も立地もよくないことが多い。 立地がよいマンションは建物がよいし、立地の悪いマンションは、建物も悪い。 例外もあるだろうけど、たいていそう。 耐震偽装とかがあったマンションって、およそすべて悪い立地に建ってましたね。 しかも外廊下で。 |
171:
物件比較中さん
[2008-11-30 10:16:00]
マンションの隣の部屋の住人に殺されて、トイレに流された事件があったけど、
確かあれも「外廊下」でしたよね。 テレビで見る陰惨な事件現場はいつも外廊下な様な気がします。 なぜでしょうね。 |
|
172:
匿名さん
[2008-11-30 13:08:00]
外廊下のマンションのほうが数量が多いからでしょ。
そういえば一部から内廊下は廊下が外から見えないから危険と言われるけれども、外からの雑音がなく自身の発する音がこもり目立つからむしろ犯罪は犯しにくい環境でないかなと思う。 |
173:
匿名さん
[2008-11-30 23:26:00]
湿気もこもるけどね。
|
174:
匿名さん
[2008-11-30 23:44:00]
内廊下のカーペットってダニや虫の温存地域なんですよね。日は当たらないし風通しは悪いし。
5年経ったカーペットを交換しようとしてはぐると食事中の人には言えない光景らしいです。 内装のリフォームやってる知人が言ってました。 |
175:
匿名さん
[2008-12-02 18:11:00]
本当に余裕があって、ゆるぎない仕事や立場の人にとっては
内廊下ってのはいいんじゃない? 住み心地や見栄え、そして都心など立地も平均値は内廊下の方が上だと思う。 でも、リーマンをはじめ、ぜったい潰れないといっていた(思われてきた)企業がこのザマの世の中、そんな人種はこの掲示板にはいるわけがない。おまけに、超一等地のマンションは、元値が高くて流動性がなく、売ろうと思っても売れない。外廊下の郊外やバス便なんてのは論外だが、23区内で駅もしくはその路線のアクセスが良い、そして居住地でありブランドなんてない実用性のあるマンションの方が資産価値は高い。 外廊下物件の多くは内廊下派の言う通りなのかもしれないが、それで価格が安いならまだそちらの方がマシ。内廊下ってだけでわめいているのを見ると、おかしなのがいるな〜と思うよ。 |
176:
匿名さん
[2008-12-03 12:19:00]
立地が最高で値段も半端ではないのはほとんど内廊下だね。
でも、いまのご時世でそんなの買う人なんてごくわずか。 住むというマンションの機能に特化し、なおかつ値段も一般サラリーマンが買える価格でないと、 いくらいい物件でも売れないし、資産性もあやしくなるよ。 住むのに快適というのは納得できるけど、内廊下という資産性には関係ない要素でハッタリかました価格のマンションは、庶民からみたらムダだなぁと思う。 |
177:
匿名さん
[2008-12-07 23:03:00]
庶民ってどういう人を具体的に想像しているのかよくわからないけど、
平米単価100万〜80万前後のマンションで廊下云々しても意味ないのは確か。 廊下よりも、通勤時間とか考えたほうがよいね。 |
178:
匿名さん
[2008-12-09 14:00:00]
相変わらず、無駄スレだな。
|
179:
匿名さん
[2008-12-09 14:25:00]
だったらわざわざあげんじゃね〜よ。
|
180:
匿名さん
[2008-12-13 16:43:00]
内廊下物件に住もうとしている者です
私自身外廊下を希望してましたが、たまたまいいなと思ったのが内廊下でした まだまだ勉強不足かと思いますが私の思うメリット・デメリットを見て下さい ーメリットー ・防犯 ・廊下側の部屋が暖かい ・資産価値がある(営業の方がそう言っていて私自身は特に思いません) ーデメリットー ・風通しが悪い ・廊下側に湿気がたまる ・廊下の声が響く ・廊下の臭いがこもる ・採光はほぼ無い ・じゅうたんなので雨の日などは汚れる ・室外機置く所が無い為クーラー置けない ・子供の三輪車やバギー等置けない(外廊下も禁止だろうが、ポーチが無いという意味で) 残念ながら私的にはデメリットが多いのですが、皆様の思うメリット・デメリットを教えて下さい 検討している物件が内廊下の為、内廊下に住んだ事も無いので是非本音で教えて下さい |
181:
ビギナーさん
[2008-12-13 18:26:00]
風通しが悪い事により湿気がたまるという面は内廊下にあるかもしれません。
ただ、24時間換気があることと、風通しが悪いのは内廊下が閉ざされた空間であるためなので、湿度が結露にならないという結果の方が良いように思えます。 (外気に熱を奪われて室内の湿度が結露になります。結露は温度差が小さくなったり温度差があっても風が当たらなければかなり抑制されます) その他のデメリットは物件にもよるでしょうけれども、発生しそうな間取りであれば十分にありえます。 そのかわり、絨毯は汚れますが靴の響く音がしないとか、廊下の声は響きやすいですが建物の外からの音は入ってき難いとか、それぞれ良い点悪い点があるはずなので若干先入観があるように見えます。 物件選びの際に内廊下・外廊下は趣味の差と割り切り加点しない、それを検討・判断材料にしないで選択したほうが良いかと思います。 |
182:
勉強中
[2008-12-13 21:41:00]
180です
ビギナーさん、詳しくありがとうございます 非常に分かりやすく参考になりました ビギナーさんのおっしゃる通り、内廊下の生活をした事が無く不安な為に、デメリットばかり考えていたかもしれません もう少し柔軟に考えてみます ありがとうございました |
183:
匿名さん
[2008-12-15 12:59:00]
>>180さんの挙げてるデメリットって、一体どんな物件よ?採光なし、室外機置けないなんて一般的じゃないよ。
前から思ってたけど、内廊下の定義が違ってる人がいると思う。 |
184:
ビギナーさん
[2008-12-15 21:52:00]
U字内廊下(下が北、真ん中はEVや階段、トランクルームやエコキュート等)の場合、東西南は住居で埋まるため採光が北側だけといったタワーは少なくありません。
外廊下は廊下に室外機を置いているけれども、内廊下はベランダ側になるのでパイプが部屋の中を通り(見栄え悪)長くなる(機種制限)とかでしょう。 配管に配慮されていないなんて…と思うかもしれませんが、今は内廊下やタワマンも安価なものが少なくない時代です。 |
185:
勉強中
[2008-12-16 14:23:00]
180です
183さん すいません私の思うデメリットの採光の件と室外機の件は、内廊下に面している部屋ではとゆうつもりでした 採光に関しては当たり前の事でしたが、例え北向きでも内廊下の為自然の明るさではないとゆう意味のつもりでした 非常に言葉足らずですいません 当たり前過ぎる事をわざわざデメリットとしてあげてる事が、まだまだ勉強不足かと思いました おっしゃる通り、そもそもの定義が間違っているのだと思います もしよろしければ、183さんの思うメリットデメリットを教えていただければ幸いですビギナーさん 言葉足らずですいません 上手く伝わってなかったかもしれませんが、無知な私にご指摘ありがとうございます 確かに検討中物件は全く高級マンションではありません 土地の有効利用の為に仕方なくって素人の私は思いました 高級マンションでもないのに内廊下仕様にしている為通常されてるはずの配慮にかけているのは仕方ない事なのですね |
186:
184
[2008-12-16 15:13:00]
私も間違っていたようで、すみません。
内廊下に面して窓のある間取りが作られているのですね。(意外と魅せる廊下なのかな?) |
187:
勉強中
[2008-12-18 16:13:00]
186ビギナーさん
とんでもないです すいません 内廊下に面している部屋は窓とゆうか開け閉めは出来ない、曇りガラスが埋め込んである感じです 私的にはちょっとオシャレだなぁーとウキウキしてました ただ、それなりの仕様と思うと不安で考えものです もともと予算が低いのに、内廊下なんて言ってる場合ではないんですが;_; |
188:
匿名さん
[2008-12-19 08:50:00]
それって部屋として扱えるのか?
もしそううたってるなら物件的にあやしくね?? |
189:
匿名さん
[2008-12-20 00:39:00]
|
190:
匿名さん
[2008-12-22 14:00:00]
188さん189さん
そうですよね まぁ実際本当に安い物件なんです でも色々考えた結果、見送る事にしました これから3末にかけてもっといい物件が出てくる事を期待します 今まで答えてくれた方ありがとうございました |
191:
836
[2009-02-11 20:18:00]
内廊下のメリット&デメリット(その裏が外廊下のメリットデメリット)
(メリット) ・高級感・希少性 ・濡れない・寒くない (デメリット) ・維持・メンテコスト高い(空調・床壁の張替え) ・通気が悪いと臭い・暑い こんなところでしょうか? ならば、金さえ惜しまなければ内廊下で圧勝という結論。 |
192:
匿名さん
[2009-02-11 20:33:00]
http://www.ct-toyosu.com/extra/corridor.html
外廊下のイメージフォトは明らかにシティータワー品川だよね。 シティタワーシリーズの鬼っことはいえ自分のとこの物件なのに 住友不動産お前がそれ言ったらおしまいだろ |
193:
匿名さん
[2009-02-23 22:50:00]
一度、内廊下のとこ住んじゃったら外廊下のとこには戻れません。
外から帰ってきたときはエレベータの中でコート脱げるし。 |
194:
匿名はん
[2009-02-23 22:56:00]
>>193
すごいメリットですね。馬鹿馬鹿しくて、うらやましい。 |
195:
匿名さん
[2009-02-23 23:17:00]
単純に玄関付近が外気の温度の影響を受けにくい点はいいよ。
|
196:
匿名さん
[2009-02-23 23:21:00]
エントランスか玄関かの違いがそれほど決定的なのかは微妙。
|
197:
匿名さん
[2009-02-23 23:39:00]
>>196
実際に住んで見りゃ微妙じゃないことが分かるからw |
198:
匿名さん
[2009-02-24 00:35:00]
価格に見合ったメリットが
>外から帰ってきたときはエレベータの中でコート脱げるし。 って思えるのはたしかにうらやましい思考だね。 その程度だったら外廊下でも階数などの条件良くして 値段が安い外廊下のほうがいいね。 |
199:
匿名さん
[2009-02-24 01:03:00]
内廊下って、どういうものを言うの?
学生寮や社員寮みたいなビニールシート(?)の床で扉が並んでる廊下もここで言ってる内廊下になるの? |
200:
匿名さん
[2009-02-24 08:28:00]
構造的にはそうなんじゃね?
でもここでいっているのはちょっと違う気がする。 ただ単に構造的に内廊下なだけならエレベータの中でコート脱いだら寒いし。ちゃんと空調までされてるものを言っているのかな。 |
201:
マンコミュファンさん
[2009-03-07 23:45:00]
実家がタワーマンションだけど、空調の利いた絨毯張りの廊下が高級感を醸し出しており、
自宅の外廊下ファミリータイプマンションとは大きな違い。もちろん、管理費もそれなりに 高いのだけど。 |
202:
匿名さん
[2009-03-07 23:49:00]
やっぱり保守管理に費用がかかりそうですねぇ。管理費用明細に「内廊下分」て書かれているわけでもないのでわからないですが。
|
203:
内廊下住民
[2009-03-08 20:22:00]
ウチは管理費 250円/m2くらいだな
インターネットとか全部込みで |
204:
匿名さん
[2009-03-08 20:47:00]
修繕費を除いた管理費のみなら100円/m2くらいだなあ。
大型の複合マンションでコンシェルジュが一箇所など共用設備が乏しいため。 管理費は電気代とかより、人を何人雇うかじゃないかな。 普通のマンションであればどちらも大して差がないけど、内廊下はある程度管理が必要なので「管理費の安いマンション」が無いという差になりそう。 上限はどちらも限りないし中間は少しの差で、下限が内廊下は高い。 |
205:
匿名さん
[2009-03-12 00:31:00]
それって内廊下分でってことだよね?
|
206:
匿名さん
[2009-03-12 00:56:00]
>>205
いえ文章を読めば分かるけど、通常の、ですよ。 普通のマンションなら80平米で2万円超えの管理費の高級処もあれば8000円の普通もあるし、さらに3000円以下の管理費を抑えた常駐人員の無いマンションまで幅広く選択が可能です。(修繕積立別) しかし、それなりの内廊下になると、80平米で2万円超えの管理費の高級処や8000円の普通はあるけれども、安価な選択肢がなくなるでしょう。 |
207:
匿名さん
[2009-03-12 11:24:00]
ドラマみたいに廊下で宴会できる内廊下
|
208:
匿名さん
[2009-03-12 22:13:00]
>>206
健全じゃないことに気付こうよ |
209:
匿名さん
[2009-03-14 18:55:00]
現在内廊下のマンションに住んでいます。快適です。
今後外廊下のマンションに住むことはないと思います。 |
210:
匿名さん
[2009-03-15 17:38:00]
めぞん一刻は、内廊下だったかな。あれが内廊下のよさだよね、四谷さん。
|
211:
匿名さん
[2009-03-15 19:55:00]
うん、RCにしろ木造にしろ一刻館(めぞん一刻)にしろ、内廊下の暖かさは感じ取れるよね。
外廊下のめぞん一刻も見てみたいな。 |