6thスレも外廊下の圧勝となりました。
さすがに飽きられてきたようで、書き込みも少なくなりましたが、
パート6が1050を超えているので、新スレを立てました。
というわけで、静かな激論を繰り広げるべく、7thスレが始まります。
*ここは激論スレですので、「ひどいことを言われた」などの理由での削除依頼は極力避けてください。
*名前欄への過度の反応は、議論をつまらなくするので、やめましょう。
[スレ作成日時]2008-08-31 23:14:00
7th*内廊下 vs. 外廊下*7th【ついに決着か】
142:
契約済みさん
[2008-10-26 14:01:00]
|
143:
匿名さん
[2008-11-01 18:56:00]
環境の良いところで内廊下もありますが・・・
拙宅は世田谷の奥地ですが内廊下です。 |
144:
購入経験者さん
[2008-11-05 00:28:00]
外廊下好きのひとは
一度、内廊下見学にいったら? 赤坂TRとか、open roomやってるで貧○人でも見れるよ (TRはちょっと夜な内廊下なので好みは分かれるかもしれない) 少なくとも都心じゃ、外廊下は相手にされないのが わかると思います |
145:
匿名さん
[2008-11-05 08:45:00]
赤坂をはじめ、内廊下派の挙げている物件の資産価値がどれほど目減りしてるか知らないの?
いまどき、こんな流動性のない物件引き合いに出すなんてどうかしてると思われるよ。 ま、このクラス買っている人なら、こんな書き込みせんわな。 ん? 外廊下でも目減りしてるって? ご心配なく、買った値段自体が庶民的ですから。 こちらのほうが中古の流動性がはるかに高い。 そんなモデルルームの華やかさに踊らされてマンション買うほど庶民はば かではない。 |
146:
匿名さん
[2008-11-05 16:28:00]
>>144
都心で外廊下がみむきもされないって・・・ 単に住環境が悪いから内廊下ってだけだろ? それにしても赤坂のタワーとはね。 松○あたりの低層内廊下あたりならまだ分かるが。 ネット見て書き込んでいるんじゃ仕方ないかもしれんが。 こうしてMRだけみて買ってしまって、みかけだけ誇って価格暴落に目をつぶろうとしてるのかしら? だとしたら哀れだね、ガイアでも見て出なおしたほうがいいよ。 |
147:
購入経験者さん
[2008-11-05 18:41:00]
別にプラウ○松涛でも霞町パークマンショ○でも
どこでもいいんだけど ここにいる外廊下君じゃ内見すらさせてくれなそうだから 赤坂TRを挙げただけ あそこは転売屋の法人とか 色々買ってるから、売り出しも沢山あるし 彼らが損するのは自業自得でしょう ちなみに損するほどまだ相場は下がってませんがね。 元々リーズナブルでしたから いずれにせよ そんなの内廊下の話と全然関係ない 話題のすり替えは頭の悪い証拠 >>こんな流動性のない物件 都心は一般的に一番流動性ありますが きみのボロアパートではただでも売れないかもよ 庶民はば かではないがきみがば かなのでは? |
148:
↑
[2008-11-05 19:45:00]
あ〜ぁ、やっちゃった・・・
いま、いくらででているか、それがどれくらいの期間になってるか知らないの? だから、知りもしないでレスするのやめなよ。 |
149:
ホントだね
[2008-11-05 20:28:00]
霞町はいいけど、プラウドはなぜ(?_?)
立地はいいが、大衆ブランドがそれだけでグラン○やオーベルより坪単価高く、内装はプラウドに近く、しかも高価格帯ほどギャップが大きくなる。しかも販売時期がだいたい一緒。結果どうなるかは想像つく。まぁ安くても2億レベルを買っている人には関係ないだろうけど。 廊下がどうこうの前に、144をはじめとする書き込みは何も知らずに書いているのはホントだね。 自分の土俵の中で書き込んでいる庶民さんの方がよっぽどかわいげがあるね。 |
150:
匿名さん
[2008-11-05 21:11:00]
まだ残ってるよ。
144さん、いくらになるか現地で聞いてきたら? 少しは書き込みも信憑性のあるものになるんじゃない? ダメだよ、リーズナブルだった埋め立て地と一緒にしたらさ。 |
151:
匿名さん
[2008-11-06 13:34:00]
ハードとしては内廊下がいいと思うけど、144は買えもしない、よく知りもしないで物件例挙げて、ずれたこと書いているからば かにされるんだよ。
本当に内廊下マンションに住んでいるなら、リーズナブルな値段で買った自分のマンション見て書き込みすればいい。 外廊下は庶民的と割り切り、自分の土俵の中で話をしているんだから。 あまり恥ずかしい書き込みはしないでほしいもんだ。 廊下の内・外はマンションの建つ立地が左右する場合が多い。 都心ならなおさらだが、それがイコール高級となるとは限らない。 その辺りに建てているのは財閥系で、ブランドではその上を行くグランドメゾンあたりの住宅メーカーが出す物件は地目重視。 その中には環境を生かした外廊下物持ちあったけど、そういう土地が一等地になくなった今はみんな内廊下になっている。 だから今は内廊下のほうがいいと思われるだろう。 都心なんて住むにはあまり適さない場所だし、そんな物件を比較に挙げてもあまり意味はない。 |
|
152:
入居済み住民さん
[2008-11-07 10:19:00]
>>144
こいつか、俗に言う内廊下かぶれでここを荒らしまくってるってのは。 外廊下=貧乏だ? 底値で買ったようなことを書くレベルなら、ウチのほうが高いだろうぜ。 そんなの住専地域じゃね〜だろうし。 我が家の場合はちょっと古いけど、その土地の高さと環境考えたら 内廊下なんてもったいない地域だよ。 そんなところとは縁もゆかりもないだろうけどな。 用途に合わせて仕様も変える、当たり前の話。 何でもかんでも内廊下という能無しが一番低レベルだよ。 |
153:
匿名さん
[2008-11-10 01:42:00]
我が家は内廊下ですがとっても快適です。都内(城南)のタワーマンションですが、
駅から近い割りにちょっと奥まっているので意外と静かで眺望も良い。 内廊下の物件は「内廊下にしなければ売れないほど周辺環境が悪いから」内廊下、 と決め付けるのはどうかと思いますよ。 ちなみに、我が家はそんなに高くありませんでした(嫌味でなく)。 本当に2億よりだいぶ安いです。みんながみんな高級という訳でもないですからね。 |
154:
匿名さん
[2008-11-10 11:58:00]
>>153
都心にこだわっている一人の内廊下かぶれに対してみんなそういっているだけだよ。 まぁ、このスレにかぎらず、あちこちのバトル板を荒らしてはけちらされているみたいだけどね。 マンションブランドで財閥系が一番上だと思っていたり、 書き込みの内容がいつもお粗末な点でまったく進歩がない輩を指しての発言だから まともな内廊下派の人は気にしないでいいと思うよ。 |
155:
匿名さん
[2008-11-18 02:21:00]
ただ外廊下派の1番の弱点は、具体的な物件名が出せないこと(笑)。
いまだに何十年も前に建てられたグランツだとか言ってる人もいるくらいだし。 |
156:
匿名さん
[2008-11-18 14:33:00]
>>155
え? グランツだったらいまだにそういう要素取り入れていると思うけど・・・ 尾山台の物件なんかは回廊どころかエントランスも開放でしょ? もっとも、3億以上の物件なんて私じゃ手も足も出ないけど・・・ あなた相変わらずの内廊下さん? 財閥系だけでなく、その上のグレードのマンションのことを少しは知った上で 書き込みした方がいいよ。 おなじ内廊下派のまともな人からまた文句言われるよ。 |
157:
匿名さん
[2008-11-18 23:13:00]
尾山台のグランツは、建物の中に入ったけど、ガラス張りの内廊下でしたよ。
たしかに回廊は吹き曝しでしたが。 それと、地下マンションって、どうも……。あと地権者関係も難しそうでした。 外廊下の人が挙げるのは、すごい昔のマンションか、自分じゃ手の届かないマンションばかりですね。 ようは入ったことも住んだこともないマンションばっかりってことか? |
158:
マンコミュファンさん
[2008-11-18 23:45:00]
>自分じゃ手の届かないマンションばかりですね。
おいおい、この傾向は内廊下派のほうがひどいだろ。。。 |
159:
匿名さん
[2008-11-19 08:46:00]
確かに。。。
手の届きそうな価格帯の内廊下みたら住みたくなくなる。 |
160:
匿名さん
[2008-11-19 09:38:00]
過去すれ見ると一人の
外廊下が粘着してるスレのようだ -議論はすりかえる(じょうゆうタイプ、ああいえば外廊下w) -断定するが論拠はあげられない (例:買えもしない(推定の根拠は?)、よく知りもしない(推定の根拠は?)で物件例挙げて、ずれたこと(具体的に何?)) -外廊下の具体名はあげられない(はよ、出せ) -都心は住む所ではないと堅く信じている(というか想像すらできない)、 -ここにいる住人は予算は俺と同じとなぜか堅く信じている(推定3-4000万くらい、埼○幹線沿い住人) -唯一の希望の星はグランツ尾山台らしい(しかしここも半内廊下??) -一人二役 -レスは速い |
161:
匿名さん
[2008-11-21 12:37:00]
けっきょく、ここは何が言いたいスレなの?
どっちが勝っているかってこと? そんなの結論出るわけない。 価格だけ見たら内廊下のほうが上なのは明らか。 資産効率で言ったら、この不景気に転売しやすいのは外廊下。 なにが勝るの? とくに都心にこだわっている人に聞きたいね。。。。 一等地の物件が転売できずに事業化すらできない不動産低迷期に 都心物件を安く買ったなんてノー天気なことほざいているけど 買った価格なんかとっくの昔に中古実勢価格は下回っているよ、もう少し勉強しな。 外廊下派も、高級物件あげたって無意味だよ、リーズナブルで流動性のある(立地条件しだいだが)のが都心周辺の物件なんだから。 このふたつを比べて優劣なんてことをはじめたスレヌシが一番BAKAだね。 単に自慢したかっただけなんだろうけど、オツムのできの悪さが垣間見られるよ。 |
162:
匿名さん
[2008-11-21 14:16:00]
玄関ドア出たらいきなり外気ってのもね・・・
|
163:
ビギナーさん
[2008-11-21 20:27:00]
|
164:
入居済みさん
[2008-11-22 12:02:00]
いいなと思った物件はすべて内廊下だった。
だから必然的に内廊下物件を選びました。 内廊下物件の方が造りがいい印象でした。 |
165:
匿名さん
[2008-11-22 18:24:00]
建物だけよくてもねぇ・・・・・・・
|
166:
マンション住民さん
[2008-11-22 18:55:00]
私も選んだ物件がたまたま内廊下でした。
でも廊下の仕様にこだわる人って以外に多いんですね。 ちょっと得した気分w |
167:
匿名さん
[2008-11-25 21:18:00]
ここ半年くらいで倒産したディベロッパーが分譲したファミリー向けマンションは、
たいてい外廊下マンションでしたね。 |
168:
サラリーマンさん
[2008-11-25 22:19:00]
|
169:
匿名さん
[2008-11-27 08:41:00]
両方だろ
|
170:
匿名さん
[2008-11-29 20:25:00]
建物がよいマンションは中身も立地もよいことが多いし、
建物が悪いマンションは、中身も立地もよくないことが多い。 立地がよいマンションは建物がよいし、立地の悪いマンションは、建物も悪い。 例外もあるだろうけど、たいていそう。 耐震偽装とかがあったマンションって、およそすべて悪い立地に建ってましたね。 しかも外廊下で。 |
171:
物件比較中さん
[2008-11-30 10:16:00]
マンションの隣の部屋の住人に殺されて、トイレに流された事件があったけど、
確かあれも「外廊下」でしたよね。 テレビで見る陰惨な事件現場はいつも外廊下な様な気がします。 なぜでしょうね。 |
172:
匿名さん
[2008-11-30 13:08:00]
外廊下のマンションのほうが数量が多いからでしょ。
そういえば一部から内廊下は廊下が外から見えないから危険と言われるけれども、外からの雑音がなく自身の発する音がこもり目立つからむしろ犯罪は犯しにくい環境でないかなと思う。 |
173:
匿名さん
[2008-11-30 23:26:00]
湿気もこもるけどね。
|
174:
匿名さん
[2008-11-30 23:44:00]
内廊下のカーペットってダニや虫の温存地域なんですよね。日は当たらないし風通しは悪いし。
5年経ったカーペットを交換しようとしてはぐると食事中の人には言えない光景らしいです。 内装のリフォームやってる知人が言ってました。 |
175:
匿名さん
[2008-12-02 18:11:00]
本当に余裕があって、ゆるぎない仕事や立場の人にとっては
内廊下ってのはいいんじゃない? 住み心地や見栄え、そして都心など立地も平均値は内廊下の方が上だと思う。 でも、リーマンをはじめ、ぜったい潰れないといっていた(思われてきた)企業がこのザマの世の中、そんな人種はこの掲示板にはいるわけがない。おまけに、超一等地のマンションは、元値が高くて流動性がなく、売ろうと思っても売れない。外廊下の郊外やバス便なんてのは論外だが、23区内で駅もしくはその路線のアクセスが良い、そして居住地でありブランドなんてない実用性のあるマンションの方が資産価値は高い。 外廊下物件の多くは内廊下派の言う通りなのかもしれないが、それで価格が安いならまだそちらの方がマシ。内廊下ってだけでわめいているのを見ると、おかしなのがいるな〜と思うよ。 |
176:
匿名さん
[2008-12-03 12:19:00]
立地が最高で値段も半端ではないのはほとんど内廊下だね。
でも、いまのご時世でそんなの買う人なんてごくわずか。 住むというマンションの機能に特化し、なおかつ値段も一般サラリーマンが買える価格でないと、 いくらいい物件でも売れないし、資産性もあやしくなるよ。 住むのに快適というのは納得できるけど、内廊下という資産性には関係ない要素でハッタリかました価格のマンションは、庶民からみたらムダだなぁと思う。 |
177:
匿名さん
[2008-12-07 23:03:00]
庶民ってどういう人を具体的に想像しているのかよくわからないけど、
平米単価100万〜80万前後のマンションで廊下云々しても意味ないのは確か。 廊下よりも、通勤時間とか考えたほうがよいね。 |
178:
匿名さん
[2008-12-09 14:00:00]
相変わらず、無駄スレだな。
|
179:
匿名さん
[2008-12-09 14:25:00]
だったらわざわざあげんじゃね〜よ。
|
180:
匿名さん
[2008-12-13 16:43:00]
内廊下物件に住もうとしている者です
私自身外廊下を希望してましたが、たまたまいいなと思ったのが内廊下でした まだまだ勉強不足かと思いますが私の思うメリット・デメリットを見て下さい ーメリットー ・防犯 ・廊下側の部屋が暖かい ・資産価値がある(営業の方がそう言っていて私自身は特に思いません) ーデメリットー ・風通しが悪い ・廊下側に湿気がたまる ・廊下の声が響く ・廊下の臭いがこもる ・採光はほぼ無い ・じゅうたんなので雨の日などは汚れる ・室外機置く所が無い為クーラー置けない ・子供の三輪車やバギー等置けない(外廊下も禁止だろうが、ポーチが無いという意味で) 残念ながら私的にはデメリットが多いのですが、皆様の思うメリット・デメリットを教えて下さい 検討している物件が内廊下の為、内廊下に住んだ事も無いので是非本音で教えて下さい |
181:
ビギナーさん
[2008-12-13 18:26:00]
風通しが悪い事により湿気がたまるという面は内廊下にあるかもしれません。
ただ、24時間換気があることと、風通しが悪いのは内廊下が閉ざされた空間であるためなので、湿度が結露にならないという結果の方が良いように思えます。 (外気に熱を奪われて室内の湿度が結露になります。結露は温度差が小さくなったり温度差があっても風が当たらなければかなり抑制されます) その他のデメリットは物件にもよるでしょうけれども、発生しそうな間取りであれば十分にありえます。 そのかわり、絨毯は汚れますが靴の響く音がしないとか、廊下の声は響きやすいですが建物の外からの音は入ってき難いとか、それぞれ良い点悪い点があるはずなので若干先入観があるように見えます。 物件選びの際に内廊下・外廊下は趣味の差と割り切り加点しない、それを検討・判断材料にしないで選択したほうが良いかと思います。 |
182:
勉強中
[2008-12-13 21:41:00]
180です
ビギナーさん、詳しくありがとうございます 非常に分かりやすく参考になりました ビギナーさんのおっしゃる通り、内廊下の生活をした事が無く不安な為に、デメリットばかり考えていたかもしれません もう少し柔軟に考えてみます ありがとうございました |
183:
匿名さん
[2008-12-15 12:59:00]
>>180さんの挙げてるデメリットって、一体どんな物件よ?採光なし、室外機置けないなんて一般的じゃないよ。
前から思ってたけど、内廊下の定義が違ってる人がいると思う。 |
184:
ビギナーさん
[2008-12-15 21:52:00]
U字内廊下(下が北、真ん中はEVや階段、トランクルームやエコキュート等)の場合、東西南は住居で埋まるため採光が北側だけといったタワーは少なくありません。
外廊下は廊下に室外機を置いているけれども、内廊下はベランダ側になるのでパイプが部屋の中を通り(見栄え悪)長くなる(機種制限)とかでしょう。 配管に配慮されていないなんて…と思うかもしれませんが、今は内廊下やタワマンも安価なものが少なくない時代です。 |
185:
勉強中
[2008-12-16 14:23:00]
180です
183さん すいません私の思うデメリットの採光の件と室外機の件は、内廊下に面している部屋ではとゆうつもりでした 採光に関しては当たり前の事でしたが、例え北向きでも内廊下の為自然の明るさではないとゆう意味のつもりでした 非常に言葉足らずですいません 当たり前過ぎる事をわざわざデメリットとしてあげてる事が、まだまだ勉強不足かと思いました おっしゃる通り、そもそもの定義が間違っているのだと思います もしよろしければ、183さんの思うメリットデメリットを教えていただければ幸いですビギナーさん 言葉足らずですいません 上手く伝わってなかったかもしれませんが、無知な私にご指摘ありがとうございます 確かに検討中物件は全く高級マンションではありません 土地の有効利用の為に仕方なくって素人の私は思いました 高級マンションでもないのに内廊下仕様にしている為通常されてるはずの配慮にかけているのは仕方ない事なのですね |
186:
184
[2008-12-16 15:13:00]
私も間違っていたようで、すみません。
内廊下に面して窓のある間取りが作られているのですね。(意外と魅せる廊下なのかな?) |
187:
勉強中
[2008-12-18 16:13:00]
186ビギナーさん
とんでもないです すいません 内廊下に面している部屋は窓とゆうか開け閉めは出来ない、曇りガラスが埋め込んである感じです 私的にはちょっとオシャレだなぁーとウキウキしてました ただ、それなりの仕様と思うと不安で考えものです もともと予算が低いのに、内廊下なんて言ってる場合ではないんですが;_; |
188:
匿名さん
[2008-12-19 08:50:00]
それって部屋として扱えるのか?
もしそううたってるなら物件的にあやしくね?? |
189:
匿名さん
[2008-12-20 00:39:00]
|
190:
匿名さん
[2008-12-22 14:00:00]
188さん189さん
そうですよね まぁ実際本当に安い物件なんです でも色々考えた結果、見送る事にしました これから3末にかけてもっといい物件が出てくる事を期待します 今まで答えてくれた方ありがとうございました |
191:
836
[2009-02-11 20:18:00]
内廊下のメリット&デメリット(その裏が外廊下のメリットデメリット)
(メリット) ・高級感・希少性 ・濡れない・寒くない (デメリット) ・維持・メンテコスト高い(空調・床壁の張替え) ・通気が悪いと臭い・暑い こんなところでしょうか? ならば、金さえ惜しまなければ内廊下で圧勝という結論。 |
192:
匿名さん
[2009-02-11 20:33:00]
http://www.ct-toyosu.com/extra/corridor.html
外廊下のイメージフォトは明らかにシティータワー品川だよね。 シティタワーシリーズの鬼っことはいえ自分のとこの物件なのに 住友不動産お前がそれ言ったらおしまいだろ |
193:
匿名さん
[2009-02-23 22:50:00]
一度、内廊下のとこ住んじゃったら外廊下のとこには戻れません。
外から帰ってきたときはエレベータの中でコート脱げるし。 |
194:
匿名はん
[2009-02-23 22:56:00]
>>193
すごいメリットですね。馬鹿馬鹿しくて、うらやましい。 |
195:
匿名さん
[2009-02-23 23:17:00]
単純に玄関付近が外気の温度の影響を受けにくい点はいいよ。
|
196:
匿名さん
[2009-02-23 23:21:00]
エントランスか玄関かの違いがそれほど決定的なのかは微妙。
|
197:
匿名さん
[2009-02-23 23:39:00]
>>196
実際に住んで見りゃ微妙じゃないことが分かるからw |
198:
匿名さん
[2009-02-24 00:35:00]
価格に見合ったメリットが
>外から帰ってきたときはエレベータの中でコート脱げるし。 って思えるのはたしかにうらやましい思考だね。 その程度だったら外廊下でも階数などの条件良くして 値段が安い外廊下のほうがいいね。 |
199:
匿名さん
[2009-02-24 01:03:00]
内廊下って、どういうものを言うの?
学生寮や社員寮みたいなビニールシート(?)の床で扉が並んでる廊下もここで言ってる内廊下になるの? |
200:
匿名さん
[2009-02-24 08:28:00]
構造的にはそうなんじゃね?
でもここでいっているのはちょっと違う気がする。 ただ単に構造的に内廊下なだけならエレベータの中でコート脱いだら寒いし。ちゃんと空調までされてるものを言っているのかな。 |
201:
マンコミュファンさん
[2009-03-07 23:45:00]
実家がタワーマンションだけど、空調の利いた絨毯張りの廊下が高級感を醸し出しており、
自宅の外廊下ファミリータイプマンションとは大きな違い。もちろん、管理費もそれなりに 高いのだけど。 |
202:
匿名さん
[2009-03-07 23:49:00]
やっぱり保守管理に費用がかかりそうですねぇ。管理費用明細に「内廊下分」て書かれているわけでもないのでわからないですが。
|
203:
内廊下住民
[2009-03-08 20:22:00]
ウチは管理費 250円/m2くらいだな
インターネットとか全部込みで |
204:
匿名さん
[2009-03-08 20:47:00]
修繕費を除いた管理費のみなら100円/m2くらいだなあ。
大型の複合マンションでコンシェルジュが一箇所など共用設備が乏しいため。 管理費は電気代とかより、人を何人雇うかじゃないかな。 普通のマンションであればどちらも大して差がないけど、内廊下はある程度管理が必要なので「管理費の安いマンション」が無いという差になりそう。 上限はどちらも限りないし中間は少しの差で、下限が内廊下は高い。 |
205:
匿名さん
[2009-03-12 00:31:00]
それって内廊下分でってことだよね?
|
206:
匿名さん
[2009-03-12 00:56:00]
>>205
いえ文章を読めば分かるけど、通常の、ですよ。 普通のマンションなら80平米で2万円超えの管理費の高級処もあれば8000円の普通もあるし、さらに3000円以下の管理費を抑えた常駐人員の無いマンションまで幅広く選択が可能です。(修繕積立別) しかし、それなりの内廊下になると、80平米で2万円超えの管理費の高級処や8000円の普通はあるけれども、安価な選択肢がなくなるでしょう。 |
207:
匿名さん
[2009-03-12 11:24:00]
ドラマみたいに廊下で宴会できる内廊下
|
208:
匿名さん
[2009-03-12 22:13:00]
>>206
健全じゃないことに気付こうよ |
209:
匿名さん
[2009-03-14 18:55:00]
現在内廊下のマンションに住んでいます。快適です。
今後外廊下のマンションに住むことはないと思います。 |
210:
匿名さん
[2009-03-15 17:38:00]
めぞん一刻は、内廊下だったかな。あれが内廊下のよさだよね、四谷さん。
|
211:
匿名さん
[2009-03-15 19:55:00]
うん、RCにしろ木造にしろ一刻館(めぞん一刻)にしろ、内廊下の暖かさは感じ取れるよね。
外廊下のめぞん一刻も見てみたいな。 |
212:
匿名さん
[2009-03-30 03:51:00]
内廊下の快適さを味わってしまったら、二度と外廊下には住みたくなくなる。
|
213:
匿名さん
[2009-03-30 08:49:00]
今度入る物件は、エレベーター降りるとエレベーターホールで
そこから出ると廊下があって、3戸のドアに行けるようになってます。 EVホールと廊下の一部に、胸の高さの窓があります。 これって、内廊下というのですか? |
214:
匿名さん
[2009-04-27 11:13:00]
外廊下が良い。
自然な換気ができること。 |
215:
匿名さん
[2009-05-05 22:33:00]
人それぞれなんだから
自分の好きな方に住めばいいじゃん 大の大人が子供の言い合いみたいで恥ずかしい 同じ日本人としても恥ずかしい これにて終わり~!! |
216:
匿名さん
[2009-05-07 10:30:00]
都内に限って言えば、人それぞれとも言えないと思うけど。
外廊下に住みたいけど経済的な理由で内廊下にしか住めない人って想像しにくいけど、 内廊下に住みたいけど、外廊下にしか住めない人は、たくさんいそう。 つまり、人それぞれというより、経済的な問題だと思いますよ。 215さんは、東京の人じゃないかもしれませんが。 |
217:
匿名さん
[2009-05-07 12:30:00]
↑廊下に住みたいのは貴方だけだと思いますよw
|
218:
匿名さん
[2009-05-07 13:27:00]
そうかな~俺も廊下に住みたい
あっ!家廊下? 内廊下住んでました |
219:
匿名
[2009-05-07 17:22:00]
小学生のリアクションですね。
|
220:
匿名さん
[2009-05-07 23:05:00]
内廊下マンションに対してコンプレックスを抱いているんですかね。
「w」とかつけて、自分のコンプレックスを覆い隠そうとしているのも痛々しいね。 |
221:
匿名さん
[2009-05-08 00:20:00]
↑って言うか内廊下ごときでそんなに威張れる奴も中々居ないぞ・・・。
|
222:
匿名さん
[2009-05-09 02:44:00]
こんなくだらないことで盛り上がれるなら、うちも一戸建てじゃなくマンションにすればよかった。
|
223:
匿名さん
[2009-05-09 04:34:00]
一戸建てでも首都圏に限ればマンションより高いから威張ってるよ。
|
224:
匿名さん
[2009-05-15 23:17:00]
外廊下から内廊下に住み替えるのはありえるが、内廊下から外廊下に住み替えるのは
普通ありえないだろう。車と同じでランクを落とすと言うのは相当勇気がいる。 よって、内廊下のほうが高級感と言う意味では勝る。ただし、外廊下のメリットもある。 どちらがよいとは言い切れない。 |
225:
匿名さん
[2009-05-15 23:21:00]
まあ内廊下でもグレードの低い物件はあるし、外廊下でもグレードの高い物件があるからなあ。
|
226:
匿名さん
[2009-05-16 10:24:00]
外廊下でグレードが高い物件って何?
|
227:
匿名さん
[2009-05-23 01:24:00]
グレードの高い物件で、外廊下は無いだろ?あっても、誰も買わねーだろ。内廊下の方が、
ノーブルに決まってる。当たり前のことなのに、何を長々と議論してるんだここは? |
228:
匿名さん
[2009-05-23 02:32:00]
誰も買わねーだろ。っていう奴が「ノーブル」って言葉を使うか?
|
229:
匿名さん
[2009-05-24 09:14:00]
内廊下と外廊下なんてメリットデメリットで比較すること自体間違ってる。
ファントムと自転車比較して自転車の方が狭い歩道も走れるから良いって主張してる ようなもの。 内廊下は撰ぶものじゃなくって、そのクラスの人間にとってはあたりまえの存在。 高級ホテルで外廊下のところがあるかを考えればわかる話。 当然、管理が行き届いていれば光熱費やカーペットの清掃交換コストもかかるけど そんなコスト負担が気にならない人が住むべきもの。 仮に貧 乏 人が集まって無理してナンチャッテ内廊下物件作ったとしても、空調が 入っていない灼熱地獄や生活臭が染み付いた腐臭内廊下になってしまうのがオチ。 生活に追われて余裕の無いクラスの人は無理しないで、外廊下に住むべき。 文化住宅(安アパート)で内廊下のところがあるかを考えればわかる話。 |
230:
匿名さん
[2009-05-25 23:40:00]
ホテルそのものが外廊下は無いと思うが。
格安ラブホでも内廊下だ |
231:
匿名さん
[2009-05-26 07:00:00]
オープンエアの移動は高級なリゾートホテルにしか存在しないね
|
232:
匿名さん
[2009-05-26 08:09:00]
>>229
あ~あ、ほんとの事言っちゃったw |
233:
匿名さん
[2009-05-26 08:18:00]
>>232
231がよっぽどこたえたとみえる |
234:
匿名さん
[2009-05-27 09:26:00]
外廊下のほうがコストかかるんじゃない? 清掃費も補修費も。うちは外廊下の高級マンション(笑)だから、頻繁に掃除が入るから、維持費高いよ。床ワックスや横壁のあかおとしも結構やってるし。ホテルは、客の雨風しのがなきゃなんないし、汚れなくてすむんだから、特にコストかけなくたって内廊下にするのは当たり前じゃない。素晴らしい中庭があって、それを眺めながら歩く回廊式の外廊下もあるのだ。高級リゾートホテルにもそういうのがあることをお忘れなく。
|
235:
匿名さん
[2009-05-27 09:40:00]
遂にコスト高が自慢かw
外廊下の方が汚いですね。正解 >高級リゾートホテル 海辺の観光地限定だろ 君のシケた外廊下マンションと比べてどうする |
236:
若手
[2009-05-27 09:59:00]
ホテルライクとかって 子供の頃貧しかったから憧れるのでは?
|
237:
匿名さん
[2009-05-27 10:16:00]
内廊下の良し悪しはデザインによると思うよ。
友人がタワマン買ったのでおじゃましたが、内廊下のデザインがラブホよりひどかった。 |
238:
サラリーマンさん
[2009-05-27 10:17:00]
都心では内廊下にしなけりゃ目立ちやすい専有部分のすぐ外側すらすすける・・・・
内廊下にしなけりゃ住みにくくて仕方ないだろ。 内廊下であることより内廊下でなけりゃならなくなるような環境を嘆きな。 5憶異常の物件だったら外廊下云々の次元ではなく単純に誇れる住まいになると思うが。 それ以外の内廊下? デベにぼったくられた自分の知識のなさを嘆いたほうがいい。 |
239:
匿名さん
[2009-05-27 12:30:00]
何度もいうが、外廊下物件から内廊下物件への移住は普通にあるが、内廊下物件から外廊下物件への移住(購入)を選択するのは、普通ありえない。乗っている車の排気量や車格をなかなか落とせないのと一緒の感覚。なので、世間一般の見方は内廊下のほうが高級と言うことで一致していると思う。
外廊下だと、必ず廊下に私物を放置する輩が登場する。ドアを開放して生活する輩も登場する。廊下に傘を並べたり干したりは当然のようにある。外廊下は廊下側に窓や換気口があるので、料理の匂いが廊下に流れる。環境音楽を流すことも出来ない。外だから埃は積もるし雨が降ればさらに汚れて、傷みや劣化も早い。強風時は雨風が吹き込む。どうしても、ノーブルな感じにはなり得ない。 |
240:
匿名さん
[2009-05-27 13:04:00]
内廊下のほうが価格が高いってのは全般的に見てもそうだと思うけど、それで内廊下のほうが優っているってのは言えないと思うけどね。
238さんも書いているけど、内廊下物件は都心に圧倒的に多く、理由は外気と極力遮断しなければならないからでしょ。 料理のにおいなどといった話は微々たるもんで、窒素酸化物などの環境数値が高くてエアコンなしでは住めない、さらには騒音も大きくて遮断する必要もでてくる。 これらの要因がなく、都心で内廊下だと5憶円以上とかにはなると思うので、このクラスになったら誰も文句なく高級で勝っているといえるだろうけど、ど~せそんな物件に住んでいる人がここに出没しているとは思えない。 だったら、外廊下の住環境重視っていうのも悪くはないと思うけどね。 内廊下から外廊下に住む人は皆無ってのは、廊下の違いではなく内廊下のある都心の物件から外廊下物件の多い郊外へと移る人が少ないということでしょう。 利便性重視なら周辺環境が悪くても都心に近い物件、ゆえに内廊下となり、 子供の成育環境環境や住む所は静かな場所というのなら郊外の外廊下になる。 一番タチが悪いのは、立地だけ都心にあって、環境遮断のための内廊下採用物件。 都心の内廊下マンションなんてほとんどこの部類にはいるんじゃない? これだけ土地の高い場所だったら、億程度の販売価格では上ものはたかがしれているだろうし。 |
台風の吹き込みがあるから換気?暖房時の換気?
こんなこと書いているからいつもおバ カ扱いされているんでしょうが。
ウチも内廊下だけど、たしかに自然の力だけでは部屋の中まで空気は流れにくいよ。それを補うために空調が完全完備されているんでしょ。空気の流れと空調、これを選ぶのは個人の好みにもよるところで優劣の問題ではない。そりゃ、自然に空気が流れるほうがいいとは思うけど、
マンションでの一番の利点である立地を生かした物件買ったらなかなかそういうわけにも行かない。
それがいやだから、少し距離を置いても外廊下で環境重視というのも、またひとつの考え。一番最悪なのは、中途半端な立地で内廊下だと言い張っている輩だよ。そんな奴がここに書き込んでバ カにされているんじゃないのか?
読んでいて恥ずかしいよ・・・おとなしく退室してくれないかな。