床暖房は必要か？ PART４

[物件比較中さん]

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART4です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/

[161: 匿名さん]

＞＞160
その理屈は理解できないのですが...

[162: 匿名さん]

>>161

>>158に言ったら？

[163: 入居済み住民さん]

>>158
悪いが意味わからん（笑）

[164: akira]

>>158
必要な人がいる時点で

必要＝必ず要るもの

でしょ？

[165: 匿名さん]

どちらも極端だなぁ
「人それぞれ必要なものは違う」では？

床暖房も私には必要だけど他の人には不要かもしれない
個人的には全館床暖房以外の家にはもう住めないけど

[166: 匿名さん]

>165
うちも全館床暖房だけど、寒い日以外はエアコン暖房のみで十分じゃないですか？
うちは1月-2月位まで床暖房付けっぱなし。他はエアコン暖房です。
ガス代は全部込みで3万円/月。エアコン暖房時は電気代全て込みで1万円/月。
今は快適さを取ってます。

[167: 匿名さん]

>>166
何を以って十分とするかによりますね
特に嫁さんは床暖切ってると足が寒いと言うので
室温はエアコンと床暖で同じでも、足裏の感じ方が違いますね
多分最初からエアコンのみの家に住んでいたら不満無いかもしれませんが、
暖かさに慣れてしまったので、もしまた家建てるとしても床暖必須ですね
まあそんなお金無いですけどｗ

[168: 匿名さん]

＞＞167
奥さんが極度の冷え性か単純に床等の断熱不足ではないでしょうか。最低限q値1.5以下であれば上下温度差が2度以内に収まるので

[169: 匿名さん]

＞＞165
最低限上下温度差が2度以内に収まっていれば不快には感じないでしょう。それを考えるとわざわざイニシャルコスト、ランニングコストがかかる床暖房は必ずしも必要ではないのでは？それよりもコールドドラフト防止でトリプルサッシとハニカムシェードを追加したほうが室内環境改善には貢献するかと。

[170: 匿名さん]

コテ付けてないのに誰かすぐわかるって凄い

[171: 匿名さん]

うちは、時間帯によって使い分けてて
夜９時以降は深夜料金のエアコン
朝夕や、天気の悪い日の日中は床暖房
どちらも暖かいし快適なのですが
比べると、暖かさ以外の無音・無風な点が違いますね。

[172: 匿名さん]

>159
調べてくれて、ありがとうございます。
計算やり直しました。

東京1月の平均気温6.1℃だから屋内23℃とした場合
1ヶ月の消費電力量は、デンソーＨＰのAPF4.9からCOP4.0とみて
70(坪)x3.3(m2/坪)x16.9(℃)x0.7x24(h)x0.001(kWh/Wh)／4.0≒16.4kWh／日

冬だと夜の動作割合が多く安めになり、電気単価22円/kWhとして
16.4kWh／日×30日×22円／kWh＝10824円

ムム、>151にかなり近い。
ただ、この計算は、あくまでも概算です。

[173: 匿名さん]

>171
>比べると、暖かさ以外の無音・無風な点が違いますね。

エアコンもほとんど風を感じません。
多分、設定温度低いから、風が気になるのでしょう。
２３℃以上の設定温度にすると、風があっても、暖かいから全く気になりません。
音も設定温度が２３℃以上と適切だから微風でとても静かです。

[174: 匿名さん]

>>173
良さそうですね、なんという機種ですか？

[175: 匿名さん]

>174
パナソニック
http://panasonic.jp/aircon/p-db/CS-WX636C2S_spec.html

ただ、高高で２３℃設定だから、静かかもね

[176: 匿名さん]

低低なら、床暖が必要。
高高なら、上下の温度差がなく輻射熱（輻射温度）が上下から均等に得られるので、エアコンまたは床暖のどちらでもいい。
イニシャル＆ランニングのコスパと部屋の快適性を同時に考えると、エアコンが合理的。
人間の感覚として、合理的だけで片付けられない方は、床暖を選択。

[177: 匿名さん]

＞170
＞コテ付けてないのに誰かすぐわかるって凄い

なんのこと？
どのレスのこと？

[178: 匿名さん]

>>175
６６dBは、結構な騒音と思う

[179: 匿名さん]

24時間運転なら定格運転は無いだろ？

[180: 匿名さん]

＞136
アク禁で遅レスです。
＞蓄熱を主体にしたのも最初と自負してます。
パクリではないよ。
エアコンの深夜電力駆動のみで冷暖房除加湿してる発表例は有りますか？

[181: 匿名さん]

天井と床の温度差計算値。
床暖でなく、仮に天井暖房にした時の輻射伝熱の計算値。
条件　室温22℃、外気温度6℃、天井暖房設置率100％、高気密で上下対流熱伝達ゼロ。
Q値（ｗ/ｍ2）床温度を22℃にするための天井温度（℃）天井と床の温度差（℃）（）内は下記
1.0　24.9　2.9　（25.5）（3.5）
1.5　26.2　4.2　（27.3）（5.3）　
2.0　27.6　5.6　（29.0）（7.0）
3.0　30.3　8.3　（32.3）（10.3）
最大温度差と解釈して下さい。

エアコンで天井付近を暖房しても同じような状態と推測出来ます。
実際はエアコンは床付近を集中して暖めますから天井と床の温度差は縮小します。
しかし低気密住宅ですと温度差は拡大します。
http://farm2.static.flickr.com/1467/24577050055_b2e0dc0cc2_o.jpg
（　）温度は床暖設置率80％で天井を22℃に輻射だけでする場合の床表面温度値です。
対流熱伝達で上昇流が生じ、対流で天井を暖めますから天井と床の温度差は縮小します。

[182: 匿名さん]

>181
高高では、床暖よりエアコンの方が、温度差が小さくなるのでヒートショック
が少なく快適ということ。
風向きも下向きにすれば、さらに温度差が小さくなる。

[183: 匿名さん]

>>179
うちのは東芝のエアコンで消費電力が表示されるけど
消費電力0.2kWのときでファンの音が認識できます、
保温モードになると95W→45Wと消費電力が下がり
風力も落ちて確かに音は小さくなるけど無音にはならい感じです。

[184: 匿名さん]

＞182
＞高高では、床暖よりエアコンの方が・・・快適ということ。
頭寒足熱ですから残念ながらそうでは有りません。
平均年齢21歳位、200人位の快適温度を調べた結果です、椅子に座ってる状態です。

頭　22.3℃　1200ｍｍ
首　23.4　1000
背中　23.6　800
胸腹　23.0　800
腰　23.4　600
大腿　25.4　500
膝下　26.3　300
足首　26.7　100
足裏（接地）　25.7　0ｍｍ

全身　24.4℃　600ｍｍ

接地してる足裏が一番暖かいのが良いと思ってましたが足首が暖かいのが良いようです。
僅かでも冷たい風が這うコールドドラフトが足首に流れると不快な事が分かった気がします。
気密が一番大切です。

[185: 匿名さん]

>184
まともな比較が出来て無いからでしょう。
その比較実験のアドレスをお願いします。

[186: 匿名さん]

個人的には寒くもなく、暑くもなくが快適だとおもいますが、
寒い環境で暖かい物に触れる環境というのが幸せに感じる事もわかる気はします。

ただ、床暖房のみの環境だと室温20度未満ですから、その温度差がある状態で
快適と感じるのであれば、体感と違い、体へのストレスはあると思います。（意識は無いかもですが。）

[187: 匿名さん]

＞＞185
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO82692870S5A200C1000000/
上記サイトにありますが理想の温度差として足元26℃頭部22℃とあるので確かなデータじゃないでしょうか。
＞＞186
きちんと断熱してあれば普通に暖かくなるはずですが。
何かそういうデータがあるのでしょうか

[188: 匿名さん]

＞＞181
オーブルデザインさんのサイトで検索すると
Q1住宅＋床下エアコンという条件はありますが吹き抜けがあっても上下温度差はほぼ0℃という書き込みをしているので、工法を選べばエアコンでも予測以上に温度差のない室内環境が得られそうですね

[189: 匿名さん]

＞187
＞きちんと断熱してあれば普通に暖かくなるはずですが。
http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-76.html
＞熱カメラで見た低気密高断熱住宅の床暖房方式
断熱ではなく、きちんと気密が大切です。

[190: 匿名さん]

＞188
計算ではQ値1.0ｗ/ｍ2なら天井暖房でも最大温度差2.9℃です。
床下暖房なら当然温度差は減り、床が高い状態になります。
床暖効果を味わうためにはQ値を悪くしないと味わえない事になります。
一条工務店の家も床暖による暖かさはほとんどないはずです。

[191: 入居済み住民さん]

>>190
エアコンとは違う床暖の暖かさは暮らしてる施主でないと分からないよ。
温度云々だけじゃないから。

[192: 匿名さん]

>>191
上下温度差は言わずもがな気流感も床下エアコンであれば寒さを感じないといわれる0.15m/s以下に限りなく近づきます。健康快適に暮らせる全室２１℃以上はエアコンでも達成できることを考えるとやはりそこまでして床暖房をいれるより樹脂アルゴンペアからドレーキップやヘーベシーベのトリプルサッシ＋ハニカムシェードのほうが室内環境改善という意味ではいいんじゃないでしょうか。

[193: 匿名さん]

＞191
＞温度云々だけじゃないから。
温度以外に何が有るの？
床暖と床下暖房（例えばサマースラブ）の床からの温度に温度以外に何か差が有るの？

[194: 匿名さん]

>184
>頭　22.3℃
>足裏（接地）　25.7℃
この温度差は、3.4℃

>53では、
>オデコの温度：35.1℃
>土踏まず温度：33.4℃
この温度差は、1.7℃

しかも、
>天井温度：23.3℃
>床温度：22.6℃
この温度差は、0.7℃

すなわち、>184の温度差は、高高住宅のものではなく、低低住宅のもの。
低低では、床暖が必要なのは理解できました。

[195: 匿名さん]

＞192
床下エアコンであれば寒さを感じないといわれる0.15m/s以下に限りなく近づきます。
空気の流れは換気空気以外は無いタイプも有りますよ。
ほとんどは床下→室内→床下の循環ですが床下だけを循環させてるのも有ります。

[196: 匿名さん]

やはり高高のエアコン運転は24時間稼働が最適。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
日経web
どっちが得か、エアコン「連続運転 VS 間欠運転」
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO96156540V10C16A1000000/?dg=1

[197: 匿名さん]

>187
>理想の温度差として足元26℃頭部22℃とあるので確かなデータじゃないでしょうか。

>194で指摘しているように、
>オデコの温度：35.1℃
>土踏まず温度：33.4℃
この温度差は、1.7℃

なのだから、「足元26℃頭部22℃」は高高住宅のエアコンで十分に満足されています。

[198: 匿名さん]

＞194
＞184のデータは家の性能とは関係有りません。
＞平均年齢21歳位、200人位の快適温度を調べた結果です、椅子に座ってる状態です。
頭寒足熱で頭は冷やした方が良いのは生理学的にも明らかになってます。

[199: 匿名さん]

>198
＞平均年齢21歳位、200人位の快適温度を調べた結果です、椅子に座ってる状態です。

この具体的な根拠は？
文献を示してください。
中立温度が、「足元26℃頭部22℃」ですね。
これより、暖かければ、人間は暖かいと感じています。
この時点で、寒くないのだから、「頭寒足熱」は関係なくなります。
大きな勘違いをしていますよ。
「生理学的にも明らか」の根拠は何ですか？
文献を示してください。
メーカーHPの参照ではなく、論理的な文献を示してください。

[200: 匿名さん]

>198
以下のように、中立温度「足元26℃頭部22℃」以下の場合に、「頭寒足熱」が必要なのです。
「足は冷えている状態」とは、中立温度26℃以下の場合を指します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
参考まで。
http://ameblo.jp/hietoribimajo/entry-10728833328.html
いわゆる『頭熱足寒』なんですよ。
体内の健康的な寒熱のバランスは、上半身よりも下半身が温まっている『頭寒足熱』が良いので、『頭熱足寒』だとバランスを崩してしまっているということになります。
人間の場合、足先は心臓から離れているので、血液循環が滞りやすいわけですが、中医学の場合、これは「気逆（きぎゃく）」といって、本来下に下りるべき気が上がってしまい、。頭は熱く足は冷えている状態になると考えます。

[201: 匿名さん]

>土踏まず温度：33.4℃
ですので、中立温度「足元26℃」をかなり超えているので十分に足元が暖かいということですね。

[202: 匿名さん]

確かに
>184のデータは
>足裏（接地）　25.7
で、中立温度「足元26℃」をわずかだが下回っている。

[203: 匿名さん]

>199～>202を総合すると、高高住宅では床暖が不要というのが、結論。

[204: 匿名さん]

＞199
http://www.repository.lib.tmu.ac.jp/dspace/bitstream/10748/5168/1/1037...
http://ci.nii.ac.jp/els/110004638568.pdf?id=ART0007353754&type=pdf&lan...
俺は面倒だから要点だけレスした、200頁有るからしっかり読んで分析してまとめて披露してくれ、よろしく。

[205: 匿名さん]

＞201、＞202
暖かい、冷たいと感じるのは皮膚温度と外部温度の差によるもの。
差が大きい程、より暖かく、より冷たく感じる。

[206: 匿名さん]

＞180
＞エアコンの深夜電力駆動のみで冷暖房除加湿してる発表例は有りますか？

複数人が暮らす住宅では皆無ですね。

[207: 匿名さん]

＞204
それ検索したらたまたま出てきただけでしょ。
要点をって言ってるけど本当に見た？実験条件かなりアバウトだよ。
いかにもな言い方してるけど(´・ω・｀)

[208: 匿名さん]

多分に慣れというものも大きいと思います。
慣れれば６６dBも無音と感じる

[209: 匿名さん]

＞207
＞たまたま出てきた
違うよ、26℃は知っていたから前々からレスしてる、ソースを忘れたから検索し直しただけ。

つべこべと言わないでまとめてよ。
「実験条件かなりアバウト」、「いかにもな言い方」を詳しく説明してよ。

[210: 匿名さん]

室温　21.1℃　湿度56％
天井　20.8℃
おでこ　34.1℃
口の中（深部体温）36.6℃　
首（衣類なし）35.3℃　60ｃｍ前の液晶画面表面温度　31.6℃
胸（下着とYシャツの上）28.3℃　左横壁　21.1℃　
大腿（ズボン上）30.6℃　サイドの机表面温度　22.4℃
脛（ズボン上）30.6℃　
足首　28.6℃
スリッパを履いてる左足土踏まず　28.1℃
スリッパを履いてる左足踵　25.6℃
素足の右足土踏まず　27.1℃
素足の右足踵　25.9℃
素足の接触踵部の床温度　25.0℃
床温度　23.3℃

床下エアコンOFF約1時間後、無風無音、机前で椅子に座った状態の測定、快適。
食後2時間以内のせいか体温は高い値になってる気がする。

[211: 匿名さん]

＞209
＞「実験条件かなりアバウト」
まずは論文は2000年に書かれてる。
その時期の住宅性能は冬場が寒いのが当然の環境を元に実験。
書いてる人自身が均一な温度分布が無理と言ってる。
前提条件がその過酷な温度差の状態で快適にするにはどういうのが良いかという内容。

現在の住宅性能は飛躍的に進化していて、標準仕様でも実験条件の数倍良い。
現在の高高実験条件はまさに均一な温度分布が実現できる状態なので、論文が古すぎる。
この筆者にとって今の高高住宅性能はまさに幻の家でしょう。

＞「いかにもな言い方」を詳しく説明してよ。
その古い内容をいつまででも論議してても今の高高住宅の人との会話が違いすぎて話にならない。

以上でよろしいか？

[212: 匿名さん]

＞211
＞論文は2000年
論文の年度は例え100年前でも関係ない、博士論文が15年程度で「古すぎるとは」やる価値がない。
内容を見て無かったが余りにも反論が稚拙過ぎるから試験装置部分33～37頁を読んだ。
人口気象室（0.1℃刻みでマイナス5℃～40℃、湿度1％刻みで20％から80％）内に温熱環境試験室を設置と有る。
試験室天井、床、壁にスタイロフォーム100ｍｍと有る、窓は無いからQ値1.0以下の断熱性能は有るだろう。
外と中の両方を制御出来る装置を高高住宅と比較とは小中学生にも劣るのではないか？

＞211のレスは床暖信者に完全に馬鹿にされる内容でがっがりした。

[213: 匿名さん]

雪道を1時間位歩いた。
靴下を脱いで計測。
右土踏まず　22.3℃　踵　19.8℃
左土踏まず　24.5℃　踵　17.6℃
床温度　23.2℃
床にす素足を接触させると暖かいより火傷するような熱い感じ。
約10分後
右土踏まず　29.9℃　踵　23.0℃
左土踏まず　30.3℃　踵　23.8℃
暖かい感じ
約60分後
右土踏まず　28.7℃　踵　28.6℃
左土踏まず　29.5℃　踵　27.5℃
床温度　23.8℃
何も感じない

[214: 匿名さん]

もちろん服は着てないよね？

[215: 匿名さん]

>213
結論は？

[216: 匿名さん]

>212
その実験室で、なぜ貴方の提示した温度差が出るの？
実験結果

[217: 匿名さん]

結論は？

＞床にす素足を接触させると暖かいより火傷するような熱い感じ。
・
・
・
＞暖かい感じ
・
・
・
＞何も感じない

まあ不快ってことでしょう。

[218: 匿名さん]

＞217
＞213は＞201に対するレス。
暖かさの感じ方を示した。

[219: 匿名さん]

＞216
熱環境の快適性評価のための実験室で、＞181？の提示した温度差とは無関係、実験値ではなく放射伝熱の計算値。

[220: 匿名さん]

＞218

＞暖かさの感じ方を示した。

＞床にす素足を接触させると暖かいより火傷するような熱い感じ。

どう考えても不快でしょ。

[221: 匿名さん]

高高、全館床暖房の知人の家は冬でも基本肌着とか薄着で生活してるらしいです。

[222: 匿名さん]

＞220
快適か不快かではなく、温冷感をどう感じるかの話。
＞205
＞暖かい、冷たいと感じるのは皮膚温度と外部温度の差によるもの。
＞差が大きい程、より暖かく、より冷たく感じる。
皮膚温度より外部温度が低くても暖かいと感じることも有る。

[223: 匿名さん]

＞221
浴室は裸になりますが23℃で年寄りでも十分だそうです。
ただし、天井、床、壁も暖かい事と湿度が高い条件です。

試せば分かりますが23℃高湿度なら裸でも快適です。

[224: 匿名さん]

湿度は最近加湿器買ったからよく実感できる。
今まで室温24℃で湿度35％だったけど、室温23℃で湿度45％が同じか暖かく感じる。
体感って10％の違いで何度程変わるものですか？

[225: 匿名さん]

＞222

なんか以前に言葉がおかしい・・とか、日本語が変・・とか言われてましたが。

解る気がします。

[226: 匿名さん]

>>224
体感温度は、風の有無でも変わりますよ

特に風呂上がりの濡れた素肌は微風でも気化熱により
涼しく感じます。

下記は室温23℃で湿度45％の場合、体感温度20℃です。

[227: 匿名さん]

＞224
室温24℃、湿度35％の体感温度21.6℃
室温23℃、湿度45％の体感温度21.5℃

湿度10％で1℃違うと言われてます。
室温1℃と湿度10％では湿度を上げる方がエネルギー量は多く必要になります。

[228: 匿名さん]

＞225
思い通りの回答でないから「すねた」のですかｗ
冷たい体で風呂に入りますと最初は暑く、少し経つと暖かさを感じ、暫くすると動かなければ暖かさも感じなくなります。
不快か問われば不快では有りません、最初が冷たくて不快だったからと思います。

[229: 匿名さん]

＞226
悪意を感じます。
床暖設置より高気密にして隙間風を無くすのが先決です。
窓の強化、コールドドラフト対策後、余裕が有れば床暖の設置です。

既に建築された低気密住宅では床暖はリフォームしてでも必要。

[230: 匿名さん]

>>226
暖かさの体感温度は、室温、湿度、風以外にも
輻射熱、上下バランスも影響します。

周辺の建材平均温度が１度違うと、体感0.5度違うし

頭上足下の温度差についても、頭上＞足下より頭上＜足下のほうが暖かく感じます

[231: 匿名さん]

＞230
＞頭上＞足下より頭上＜足下のほうが暖かく感じます
頭寒足熱のことですか？
生理学的に暖かく感じるのですか？
夏はどうなるのですか？
何か資料は有りますか？

[232: 匿名さん]

検索したらこんな論文出てきたよ
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jje1965/35/3/35_3_177/_pdf

[233: 匿名さん]

＞232
頭寒足熱と床暖を強引に結びつけてる。
＞頭寒足熱型の環境では床温が31.5±0.6℃,床上115cmでは,21.1±0.1℃。
＞頭熱足寒型の環境ではそれぞれ14.4±0.3℃,23.8±0.2℃であった。
実験は不確定要素を減らすため（ミス）条件を合わせなければならない。
床暖の効果を調べるには床上115ｃｍの室温を同温度にしなければならない。
また脳活動は脳周辺の室温が低い方が良い事が知られてますから、24℃と脳活動が衰える温度より低い温度の実験もしなければならない。
不適切な実験の論文になり、無価値です。

[234: 匿名さん]

＞232
僅か115ｃｍで温度差10℃（14.4±0.3℃,23.8±0.2℃）とは被験者は拷問を受けてる？

[235: 匿名さん]

>234
論文の実験は、きっとすごい低低住宅なのですね。
意味ない脳内論文もたまにあります。
大学にもよるでしょう。

[236: 匿名さん]

こちらの論文だと、眠気を誘発するとか
https://www.jstage.jst.go.jp/article/seikisho/43/2/43_2_79/_pdf

[237: 匿名さん]

>236の論文内容は以下の通り。
すべての被験者は上下温度差（上部温度―下部温度）が−8.0°C，−4.0°C，0.0°C，+4.0°C，+8.0°Cとなる
5条件にそれぞれ曝露された。
直腸温，平均皮膚温および全身の温冷感は各条件間で有意な差は認められなかった。
上下温度差+8°Cの条件において，温熱的不快感はもっとも高い値を示した。
温熱的不快感と「ねむけ感」スコアおよび「ねむけ感」スコアと各作業成績の間にそれぞれ有意な相関が認められた。
これらの結果は，いわゆる「頭寒足熱」型条件は，温熱快適性を向上させるものの，眠気を誘起し，作業成績を低下させることを示唆していると考えられる。

すなわち、単に寝るだけなら、頭寒足熱。
何かの勉強やビジネス空間、及び読書など知的なことをするなら、「頭寒足熱」ではない、それ以外の環境が必要。
すなわち、頭と足元の温度は、同じ温度が、もっとも勉強やビジネス空間、及び読書など知的なことをする環境に必要ということ。

[238: 匿名さん]

快適性の条件。
「温度20℃～24.5℃、湿度20%～60%」

[239: 匿名さん]

>226
貴方の計算条件は、間違っています。
意図的にやっていますね。

エアコンの絵のある条件が間違っています。
すなわち、エアコンの吹出し口温度は、高高住宅では微風になっているので４０℃程度。
強風時は50℃です。

だから、その条件での風速加味した体感温度計算の場合は、40℃での条件が必要です。
それで、再計算した結果を示してください。

[240: 匿名さん]

>238
その快適範囲の中で、人それぞれで自分での快適範囲を見つけるということですな

[241: 匿名さん]

高高の拙宅は、この冬、加湿器稼働を止めました。

去年までは３台稼働してました。
去年は、温度22℃、加湿器稼働で湿度は35～40％。
今年は、温度22～23℃、加湿器稼働なしで湿度は25～35％。
快適性は、去年と今年では何ら快適性は変わりません。

家族も加湿器使わなくてもなにも言いません。
冬の快適環境が何も変わっていないから、特に何も言わないのだと思います。
よく言われている、湿度40～60％の条件は、メーカーの売込みの幻想だったということでしょうか。

[242: 匿名さん]

>すなわち、頭と足元の温度は、同じ温度が、もっとも勉強やビジネス空間、及び読書など知的なことをする環境

なるほど、会社のビル環境には絶対的に床暖がない。
眠くなってはいけない条件が必要なんだ。

[243: 匿名さん]

>239
>エアコンの吹出し口温度は、高高住宅では微風になっているので４０℃程度。

>226は低低住宅を計算条件にしているから、吹出し口温度４０℃のエアコンつけても、コールドドラフトで冷たい風がくる条件を計算しているのだと思います。
高高住宅なら、とても暖かい風を感じるのですが、エアコンの風が寒いという環境が不思議ですね。

[244: 匿名さん]

>243
>226の条件では、風の温度40℃の時には、体感温度32℃になっています。
貴方の高高住宅での感覚と合っていますよ。

[245: 匿名さん]

エアコン吹き出し口の直下に立ち、頭が吹き出し口間近なら、その様になるのかな？

>>238
無風が良いということですね。

[246: 匿名さん]

>>243
計算式のパラメータは室温・湿度・風速のみで、
輻射熱や気密断熱性能は含まれていません。

強いて言えば、計算式に無いことから
輻射熱の体感寄与０（室温と同じ）、Ｑ値０、Ｃ値０
を仮定した場合になります。

[247: 匿名さん]

＞241
＞家族も加湿器使わなくてもなにも言いません。
＞冬の快適環境が何も変わっていないから、特に何も言わないのだと思います。
奥さんは鈍感か美容に無関心になってる、若いと関係ない方が多い。
わちきは年寄りで肌荒れして痒くなるから低湿度は勘弁、喉の痛み、ドライアイの方もいるようです。
＞よく言われている、湿度40～60％の条件は、メーカーの売込みの幻想だったということでしょうか。
インフルエンザウイルスにも高湿度は良いとされてる。
住宅にも適湿は良い、静電気で塵埃付着が多くなる、乾燥が進むと壁紙が剥がれたり、木材にひび割れ等が生じる。
給水が面倒だが室温23℃より22℃で加湿の方が良い。

[248: 匿名さん]

>241
>よく言われている、湿度40～60％の条件は、メーカーの売込みの幻想だったということでしょうか。

その通りだと思います
すがすがしく気持ち良く感じる秋の晴天時の湿度は30%以下なんてザラですから

>今年は、温度22～23℃、加湿器稼働なしで湿度は25～35％。
>快適性は、去年と今年では何ら快適性は変わりません。

自分は20～25%くらいから乾燥感を感じるみたいですが、30%前後なら何も感じません

[249: 匿名さん]

＞すがすがしく気持ち良く感じる秋の晴天時の湿度は30%以下なんてザラですから
何処の田舎にお住まいですか？
東京では30％以下の時間は僅かで無いに近いです。

[250: 匿名さん]

>247
>わちきは年寄りで肌荒れして痒くなるから低湿度は勘弁、喉の痛み、ドライアイの方もいるようです。

ウチのばあさんは、湿度低くても、貴方のように肌荒れしていません。
貴方は太っていませんか？
肥満と肌荒れは関係していますよ。
食事は質の良いものを推奨します。

>インフルエンザウイルスにも高湿度は良い

インフルエンザ予防は、ワクチンが必要です。
湿度でのインフルエンザ予防は絶対ではありませんので、極度のリスクがあります。

>住宅にも適湿は良い、静電気で塵埃付着が多くなる、乾燥が進むと壁紙が剥がれたり、木材にひび割れ等が生じる。

粗末な家にお住まいなのですね。

>給水が面倒だが室温23℃より22℃で加湿の方が良い。

温度23℃、湿度30%の条件では、1℃下げても、
温度22℃、湿度31.7%にしかなりません。
加湿器を何台入れて、湿度を40～60%にしているのでしょうか？
計算根拠をお示しください。

[251: 匿名さん]

BMIは21.3で普通です。
見た目は肌荒れはないですが痒くなります、ここ数年は加湿してますから痒みはないです。
木は湿度の影響を受けます、含水量により伸縮します。
伸縮に追従できなければ壁紙等が剥がれます。
大手H.Mは集成材、合板、石膏ボードを多用してクレームを減らそうとしてます。
体感で1℃上げるには湿度は10％必要です。
特別製の加湿器ですから1台で湿度50％以上を維持してます。
蒸発の計算は難しくて分かりませんから感で製作してます。

[252: 匿名さん]

>246
風を感じやすいかどうかは、人によって異なりますが、大きくは部屋内の服装が
エアコンの風と関係していますよ。

温度と服装の関係は、概略、以下のようになります。
25℃以上…半袖
20℃以上25℃未満…長袖シャツ
16℃以上20℃未満…ベストまたは薄手のカーディガンを羽織る
12℃以上16℃未満…薄手のセーター
8℃以上12℃未満…薄手のコート
5℃以上8℃未満…厚手のコート
5℃未満…ダウンなどの防寒性にすぐれた防寒着、マフラー、手袋などの小物

冬場は、大体、私は昼間の机に向かっている時は薄手のセーターやカーディガンを着ているので、エアコンの風（微風）が当ったとしても、室温22℃で十分過ぎるくらいに暖かいのです。
大人ならば、これが普通と思われます。
長袖シャツだけでもいいのですが（寝る前は薄手の長袖パジャマ１枚で机で読書）、ちょっと肌寒く感じることがあります。しかし、就寝前のこの状態は、羽毛布団に入るとほんわかして、とても気持ちが良くぐっすり眠れるのです。

ただ、室温22℃は、部屋の整理などで若干、体を動かすと暑くなるので、セーター脱いで腕まくりして作業をすることになります。

冬場の高高住宅は、こんなものでしょう。

[253: 匿名さん]

>249

>248さんは
>秋の晴天時の湿度は30%以下
といっています。

この条件で考えると、10月東京の日照時間9時間以上の晴天時では、ほとんどがこれに当てはまっています。
別に田舎でなくても、当っていますよ。

[254: 匿名さん]

>251
>木は湿度の影響を受けます、含水量により伸縮します。

「土台、大引き、梁、その他の構造材及び根太、間柱、その他の主要下地材は、乾燥木材（含水率20％以下のものに限る）を使用すること」と３月31日告示の「次世代省エネルギー基準」に規定されおり、収縮が昔に比べてとても小さくなっています。
住宅の基本性能を担保する気密性・断熱性の確保には、建築用木材の乾燥が不可欠との認識が、今や常識ではないでしょうか。
築何年でしょうか？

[255: 匿名さん]

>254
■乾燥材のメリット
建築後、年数が経過した木造住宅の部材の含水率は、おおよそ10～20％です。木材の収縮は、含水率が約30％以下に低下してから始まるため、未乾燥材を使用した場合は、建築後に収縮による寸法変化が生じます。
このためJASでは、構造用製材及び造作材の乾燥材の含水率基準を仕上げ材については20％以下の含水率に設定しています（枠組壁工法構造用製材については19％以下）。

[256: 匿名さん]

＞253
10月東京の一時間データの湿度30％以下を調べますと
7日　2時間
8日　6時間
25日　8時間
3日間で16時間　10月744時間の16時間だけで2.2％と僅かな時間です。
＞ザラですから
ザラと言い切るには無理では？
ミスリードを誘ってるのかな？

[257: 匿名さん]

＞253
＞10月東京の日照時間9時間以上の晴天時では、ほとんどがこれに当てはまっています。
調べますと9時間以上は9日間有ります、3日間ですから1/3ですね。
1/3で「ほとんどがこれに当てはまっています」ですか？

[258: 匿名さん]

＞254
＞251です。
＞建築用木材の乾燥が不可欠との認識が、今や常識ではないでしょうか。
主構造材とフローリングを除いて常識に逆らいました。
＞築何年でしょうか？
5年、壁紙は有りません剥がれの心配は有りません。
構造材も乾燥が不十分？で3年位は時たま、木割れの音で驚かされていました。

[259: 匿名さん]

>>256
室温抜きにして相対湿度だけ比較しても無意味だよ

絶対湿度か室温２２℃ぐらいでの相対湿度で比較しないと

[260: 匿名さん]

＞259
室内発生湿度も加味しないとね。