床暖房は必要か？ PART４

[物件比較中さん]

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART4です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/

[381: 匿名さん]

わざわざ集めてくるなんて暇な奴だね。
373も374も全部同じ人間だよね。

まあ匿名だから何とでも書けるしね。

[382: 匿名さん]

＞377
高高住宅でなくてもエアコンと床暖が有ればほぼ制御できます。
エネルギー使用量が多いだけです。
＞最適な温度環境
↓
＞布団から出た時は、寒さが感じない温度
↓
＞布団の中に居る時が体が暖かい
↓
被服内気候は室温と布団の厚みに左右される、布団が厚すぎれば暑くて寝苦しくなる。
就寝中は基礎代謝量が減るから布団は必要。
起きてる時基礎代謝量は多い+衣服＝就寝中+パジャマ等+布団等
↓
快適な室温を維持すると厚い羽毛布団は適さない、夏掛け布団程度が最適になる。
↓
最適環境になると1年中同じ寝具になる。（室内湿度もほぼ合わせる）

[383: 匿名さん]

＞382訂正
基礎代謝量→代謝量

[384: 匿名さん]

>374
思った通り、全熱交換型換気はリスクが、高過ぎる。
ご忠告ありがとう。

[385: 匿名さん]

>380
ヒートテックを知らないの？

[386: 匿名さん]

必要か必要でないか？

既に住んでる場合で床暖offれば寒くて過ごせないなら必要。

これから建てる場合、暖房を床暖だけにする場合は必要。

当たり前だが上記以外は必要とは言えない。

[387: 匿名さん]

>382
慌てて訂正したけど、「代謝量」と「基礎代謝量」の違いすら、知らなかったのね。
最適環境を語る資格がないわ！！！

[388: 匿名さん]

>379
>部屋を70%に調整してたら、カビ生えるでしょ。

どこにそんなこと書いてるのでしょうか？
一条社員は、ステマが好きだね。

[389: 匿名さん]

>385
知ってますよ
http://www.uniqlo.com/jp/store/feature/uq/heattech/men/

[390: 匿名さん]

確かに、ヒートテックは完璧に衣服内温度と湿度を調整できる。
採光ですよ。
お試しあれ。

[391: 匿名さん]

>390
普段の漢字変換が分かりますね。
ちょっと和みました。

[392: 匿名さん]

採光、最高!!

[393: 匿名さん]

＞390
＞ヒートテックは完璧に衣服内温度と湿度を調整できる。
嘘はいけませんね、何処にも書いて有りません。
寒くて、過乾燥の部屋で暮らすあなたの妄想を書かないでね。
男の乾燥肌に肌触りが良いだけです。
乾燥肌にならない訳では有りません。

[394: 匿名さん]

＞390
ユニクロのヒートテックの機能を素直に読めば。
発熱、水蒸気を繊維自体が吸収し熱エネルギーに変換。
つまり水蒸気を凝縮させ凝縮熱を出す、水蒸気は減りますから衣服内湿度は下がります。
吸放湿、衣服内の余分な湿気・・・放湿。
どの位の値かは分かりませんが放湿です。
ヒートテックには保湿機能は無いようです、乾燥の促進だけ？
湿度の低い室内では乾燥肌を助長する可能性さえ有ります。
ひょっとして乾燥肌を助長することを知っていて「意外と多い男の乾燥肌」。
罪滅ぼしに肌触りが良いとしたら滑稽です。

[395: 匿名さん]

床暖よりヒートテックの方が必然性高いのは間違いない。

[396: 匿名さん]

>>388
悪いが社員じゃねーよw

[397: 匿名さん]

>396
それで、どこに書いてるの？

[398: 匿名さん]

>393
ヒートテックを持ってないの？
調湿効果もあります。
お試しあれ。

[399: 匿名さん]

＞398
他の衣類と比較してヒートテックに優位な保湿効果が有るの？
＞394に科学的に反論して。

[400: 匿名さん]

>>396
スレ違いは、スルーでいいんじゃね。