管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その7 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 一括受電サービスの総会決議その7
 

広告を掲載

検討中の奥さま [更新日時] 2024-02-20 04:01:07
 削除依頼 投稿する

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)

[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44

 
注文住宅のオンライン相談

一括受電サービスの総会決議その7

8051: 匿名さん 
[2019-01-07 09:13:05]
>>7924
>時代はエネチェンジ!

>>7926
>既築ならエネチェンジだわな。

>>8013
>エネチェンジ可能になった今はもっと潰すの簡単だろうな。

>>8050
>エネチェンの知識が広まったらやりにくくなるわなあ。

エネチェンジしか能がないのかな?
ふるさと納税は「さとふる」だけと思ってる奴と同じだな

情弱w
8052: 匿名さん 
[2019-01-07 10:32:52]
一括はここでは論外だからエネチェンジ以外の選択肢ある?
8053: 匿名さん 
[2019-01-07 10:38:15]
エネチェンジってこれか?
https://enechange.jp
8054: 匿名さん 
[2019-01-07 10:42:40]
うん、価格.comとかのやつもね。要するに新電力で個人契約だわな。
極端に電気使わない家庭とかは地域電力会社のままが一番得だったりもするが。
8055: 匿名さん 
[2019-01-07 10:57:37]
キャッシュバック無しだと地域電力とほぼ同じw
キャッシュバック狙いで新電力間をぐるぐる移動するのか?
手間がかかるなー
手間賃入れたら赤字だな(笑)
これで安い安い騒いでるんだから呆れる
8056: 匿名さん 
[2019-01-07 11:07:52]
スイッチングは割と簡単だし。 ショボい一括より得することも多い(電力使用量にもよる)
なによりも、契約期間の縛りがずっと続くとか馬鹿な事が無いのもいいわな。
自家用電気工作物にするデメリットも無いし(過去ログ参照)
で、ここは反対スレなんだが、君の場合、廃案にするにはどうすればいいと思うの?
8057: 匿名さん 
[2019-01-07 11:22:42]
年間1000~2000円前後しか安くならない人がほとんどでしょ
キャッシュバックでごまかされてるだけ

安くなるのは古い家電使ってるような
築古で高い電気代を無駄に払ってる家だけ(笑)

ああ、そういえばここの人、築20年越が多いんだっけ?
裁判起こされた人も築25年とか言ってたなー

最新家電そろってて、照明も全てLEDだったら
そもそも電気代安いから新電力にしたところで安くならない

だったら一括受電で全戸専有部一律15%OFFの方がいいわ
その方が年間1万以上安くなる

なんでもかんでも一括受電を悪とするなよ
築浅だったら一括受電の方が断然安いんだよ

築古の意見ばかりだから情報が偏る
8058: 匿名さん 
[2019-01-07 11:30:16]
>スイッチングは割と簡単だし。 

新電力選びから切り替えまで何時間でできますか?
8059: 匿名さん 
[2019-01-07 11:46:08]
一括受電で全戸専有部一律15%OFFの方がいいわ その方が年間1万以上安くなる
   ↑
そういう有利な条件で話がくる人ならここに来る必要はな無いだろ?
馬鹿じゃないの? うちに来た業者は年間、戸数で割れば年間4千円とかショポい結果だったぞ。

最新家電そろってて、照明も全てLEDだったら そもそも電気代安いから新電力にしたところで安くならない 。 


そんなことは無いぞ、うちなんかIH付けて冷暖房もけっこう金かかる、去年買った最新式の奴だがな照明も全てLEDだ、一昨年~去年の電気使用量は半端無かったわ。
電気使用量が多い人は一括だと損する場合も多いんだよね。(笑)

個々の事例を全部無視して妄想言ってんじゃねえよ。

あとな、反原発の立場で自分の好きな会社選ぶ人もいるぞ損得無視してな。

で、反対の為のスレなんだが、廃案にするいい方法教えてくれよ(笑)できないの?


   
8060: 匿名さん 
[2019-01-07 13:11:35]
最新のIH・家電・LEDで電気代上がるってバカみたいだね(笑)
8061: 匿名さん 
[2019-01-07 13:12:43]
同意書提出したら救えない。
同意書提出しなかったら不法行為認定→賠償命令

>区分所有者が解約の書面を提出しなかったために高圧一括受電を導入できず、「低廉な電気料金の利益を享受できなかったとすれば、被告らは区分所有者または居住者の権利または利益を侵害したものとして、不法行為による損害賠償請求権に基づいて差額の電気料金を賠償すべきである」と結論付けた。

> 2018年の新聞記事見たい人は画像見てね
>↓↓↓
>>7711
>>7609
>>7625
>>7663
8062: 匿名さん 
[2019-01-07 13:20:50]
>うちに来た業者は年間、戸数で割れば年間4千円とかショポい結果だったぞ。

だから何?
条件のいいところだったら契約したのか?

>反原発の立場で自分の好きな会社選ぶ人もいるぞ損得無視してな。

100%原発フリーの新電力あるの?
どこ?
8063: 匿名さん 
[2019-01-07 13:24:12]
>一昨年~去年の電気使用量は半端無かったわ。
>反原発の立場で自分の好きな会社選ぶ人もいるぞ損得無視してな。

電気ガバガバ使用する人が反原発唱えてもねぇ(笑)
8064: 匿名さん 
[2019-01-07 13:36:27]
反対スレなんだが 廃案方法まだ~(笑) 言ってみろよ。
悔しくて言えない?wwwww
諦めろって、一括なんて新築でやってろっって話。
8065: 匿名さん 
[2019-01-07 13:40:01]
は や く 10,000 レ ス に な り た い な !
8066: 匿名さん 
[2019-01-07 13:41:04]
エネチェンジやってみた

節約額の大きい順 1位
現在のプラン 100,960円/年
切り替え後 97,528円/年

節約金額3,432円/年

一括受電15%OFFの節約金額
100,960円×0.15=15,144円/年

エネチェンジ1位と一括受電の差額
15,144円ー3,432円=11,712円/年

10年で11万の差額
キャッシュバック11万円以上もらわないと新電力の負け
8067: 匿名さん 
[2019-01-07 13:45:11]
は や く 10,000 レ ス に な り た い な !

は や く 10,000 レ ス に な り た い な !

8068: 匿名さん 
[2019-01-07 13:58:38]
>8062 そうだよ、契約したね。既築の老朽マンションで共用部の契約は弄らず、電力使用量にかかわらず専有部年間一律15%OFFでネットやガスとかセット条件付けずにやってくれたらな。
そんなとこあったら紹介してくれや。
以前あったように新築のリンク引っ張ってくるような頓馬な事はしないでね。wwwww
そもそも、そんなもんあったらさっさとと契約して、ここに書き込んだりしないわ。

あと新電力で原発持ってるとこあるの?
電力不足の時、不足分を地域電力会社から購入って理屈は無しでな。
8069: 匿名さん 
[2019-01-07 14:03:33]
何だか荒れてますね。

年1万円程度うかすために、わざわざこんなに不愉快な人たちに半永久的に関わらなくてはならないなら、今のうちにお引き取り願えるよう動いた方がましですね。

契約前からして不愉快なのに、契約してからこんな事では無かったとなるリスクは容易に想像できます。

自由契約だから、別に高いコストを払うことを選択するのは個人の自由ですしね。
8070: 匿名さん 
[2019-01-07 14:04:59]
電気は混ざって電線で運ばれますので、電気を発電方法で選別することはできません
よって、原発を使っていない電気だけを使用するのは沖縄以外では無理です
8071: 匿名さん 
[2019-01-07 14:08:59]
賛成だけどエネチェンの方が安いコストになる場合を無視して欲しくないないな(笑)
8072: 匿名さん 
[2019-01-07 14:11:57]
>8070
幼稚な理屈だな、要は原発を使ってるとこが電気代請求出来ないようになったら同じ事だろ?
8073: 匿名さん 
[2019-01-07 14:16:05]
>年1万円程度うかすために、わざわざこんなに不愉快な人たちに半永久的に関わらなくてはならないなら、今のうちにお引き取り願えるよう動いた方がましですね。
>自由契約だから、別に高いコストを払うことを選択するのは個人の自由ですしね。

コストは高いけど新電力を選択するのですね?
一括受電の方が安いって認めたことになりますが?
8074: 匿名さん 
[2019-01-07 14:32:51]
>要は原発を使ってるとこが電気代請求出来ないようになったら同じ事だろ?

原発持たない新電力が電気料金徴収したら原発フリーなのか?

それこそ幼稚な理屈だろ

イチゴ畑を持ってないケーキ屋でショートケーキ買ったからイチゴは買ってないって言ってるもんだぞwww

BtoBtoCで結局原発フリーにはならないと思うがwww
8075: 匿名さん 
[2019-01-07 14:42:56]
ふーん、原発持たない新電力が電気料金徴収したら原発持ってるとこに電気料金が行くんだ、面白いこと言う奴だな。
8076: 匿名さん 
[2019-01-07 14:44:49]
どこが面白いの?
原発持ってなくて地域電力から電気購入してる新電力なんか沢山あるというのに
8077: 匿名さん 
[2019-01-07 14:47:21]
有ったら何?ガス系とか地域電力から買ってないとこもあるぞ。
8078: 匿名さん 
[2019-01-07 14:47:41]
エネチェンジやってみた

節約額の大きい順 1位
現在のプラン 100,960円/年
切り替え後 97,528円/年

節約金額3,432円/年

一括受電15%OFFの節約金額
100,960円×0.15=15,144円/年

エネチェンジ1位と一括受電の差額
15,144円ー3,432円=11,712円/年

10年で11万の差額
キャッシュバック11万円以上もらわないと新電力の負け

一括受電10%OFFだとしてもキャッシュバック6.6万以上もらわないと新電力の負け
8079: 匿名さん 
[2019-01-07 14:50:18]
負けが込んできたらコピペ連投かよ(笑) また始まったな。
8080: 匿名さん 
[2019-01-07 14:53:04]
送配電網の使用料は電気料金に含まれている
8081: 匿名さん 
[2019-01-07 14:54:26]
負けてるのはどっちかな
100%原発フリーの新電力があるって言ってる方じゃないの?

ガス系のどこが100%原発フリーなのか言ってごらん
8082: 匿名さん 
[2019-01-07 14:59:28]
火力発電の何処に原子力使うの?(笑)おもしれー
8083: 匿名さん 
[2019-01-07 15:01:32]
>>8082
君のマンションは火力発電所から直通の自前の電線なのか?面白いねぇ
8084: 匿名さん 
[2019-01-07 15:06:07]
頭悪い子だねぇ。 代金受け取る側がどこかって問題だろ。
送電網が同じだったら原発の電気買ってるとかねえだろ。
子供でも解りそうな事まで理解できないとはな。
8085: 匿名さん 
[2019-01-07 15:19:53]
送配電網の使用料はどこに支払ってるの?
そこは原発持ってないの?
養分になってないと言えるかな?
8086: 匿名さん 
[2019-01-07 15:35:39]
ちょwwwにわか反原発
託送料に原発コスト加算は常識
ガス系新電力だろーが関係ねーよ
8087: マンション比較中さん 
[2019-01-07 18:02:20]
エネチェンジみたいな情報弱者を相手にするサイトを使う事がだめよ。
ちゃんと、計算したかったら直近の電気使用量(kwh)と金額を算出して、各会社の計算式でださないとでないよ。とりあえず、楽天でんきので計算してみな。
8088: 匿名さん 
[2019-01-07 18:20:07]
>エネチェンジみたいな情報弱者を相手にするサイトを使う事がだめよ。
ここの反対者いわく「時代はエネチェンジ」だそうです。
8089: マンション比較中さん 
[2019-01-07 18:40:32]
新電力に関しては、簡単見積りとか言って、提携先へ移動させる似非サイトが多いです。情報弱者はすぐだまされます。月毎の消費電力、月毎の電気金額をちゃんと拾って計算しないと、見積もりなど絶対出ません。簡単見積りサイトなどは食べログと同様、スポンサー誘導サイトがほとんどです。
8090: 匿名さん 
[2019-01-07 21:23:26]
一括屋の見積もりが信用できるとでも?(笑)
8091: 匿名さん 
[2019-01-07 21:29:37]
月毎の消費電力、月毎の電気金額をちゃんと拾って計算←1年分の請求書で計算したんだがな(笑) 一括より安かったよ。
絶対に一括より高くなるとでも主張するのかい?
8092: 匿名さん 
[2019-01-07 22:45:53]
>>8091 匿名さん
根拠の数字があれば信じる
言うだけなら誰でもできる
嘘も本当もね
一括屋の割引率はいくらで計算した?
新電力はどこ?
8093: 匿名さん 
[2019-01-08 00:14:37]
もはや一括受電ではなく、反対者を否定する事が論点になっている。
┐(´∀`)┌ヤレヤレ。
狂ったようだね。

反対者用の掲示板で、一括受電の印象操作もなにも、一括受電は黒が前提という事がこのスレですよ。一括受電を推進したい人がこのスレの印象操作が不当っていうのは笑える。
8094: 匿名さん 
[2019-01-08 05:59:44]
まだやってんのか? 一括なんてもう見向きもしねーよ。wwww
8095: 周辺住民さん 
[2019-01-08 08:14:10]
自治体・商業施設・公共施設・住宅等を結んで相互に電力をシェアする時代がやってくるようですね。
今回は一般戸建住宅5軒が参加するようですが、ゆくゆくは近隣マンションも手を挙げたら参加できるようになるのですかね?
画像参照しますと一括受電のようですね。
独占禁止法違反にあたるとして携帯各社が縛りを解消したように、縛りをなくして一括受電業者間のスイッチングも容易にできるような議論もされてるようです。
イオングループの一括受電(電力融通)からセブン&アイグループの一括受電(電力融通)にスイッチングするとか、そういう時代になるのですかね?
スレで皆さんが言われているように、一括受電は本当になくなるのでしょうか?

https://www.kankyo-business.jp/news/021690.php

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38951800U8A211C1000000/

>ミニストップ、仮想電力融通取引の実証事業に参画 ブロックチェーン活用

>実証事業にはさいたま市内のミニストップ5店舗と、イオンモール浦和美園に加えて近隣の一般住宅5軒が参加する。
8096: 周辺住民さん 
[2019-01-08 08:21:22]
ニュースリリース[PDF] 2018年12月13日 ミニストップ株式会社

~災害時の電力融通も視野に~
ブロックチェーン技術を活用した
再生可能エネルギーの実証事業へ参加

https://www.ministop.co.jp/corporate/release/assets/pdf/20181213_09.pd...
8097: 周辺住民さん 
[2019-01-08 08:43:40]
将来的にはミニストップのような仮想電力融通取引に参加できるように、老朽化したマンションも一括受電で建て替えたようですね。

https://www.kyodo.co.jp/ecm-news/2018-10-16_1933403/ (共同通信)

>〝仮想発電所〟を知っていますか 地域の価値創出に期待感

>団地・集合住宅の高圧一括受電内をマイクログリッド(電力網)と見立てて、太陽電池や大量の小型蓄電池などの分散型エネルギーリソースを配置・統合化することで、電力融通を実現し、将来的に構築されるVPPへの接続も視野に入れる。

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000030098.html

>全員同意によるマンション建替え決議承認 国内初のローカルVPP技術を導入検討
8098: マンション比較中さん 
[2019-01-08 14:45:58]
8097は内容を理解できない。一括受電サービスと関係ないコメントするな。一括受電サービスを問題としてるのであって、マンションが自主管理する一括受電の話をしているわけではない。世の中には一括受電サービス会社を使わず、マンション管理組合が自主で一括受電を運営しているマンションもあるのだよ(手間がかかるので、小規模のマンションのことが多い)
8099: 買い替え検討中さん 
[2019-01-08 15:44:14]
>8098
老朽化したマンションの建て替え決議で
新しく建て替えるマンションに一括受電を導入することが承認されました
将来、地域一帯の電力融通に参加することを見据えてのようです
8100: 匿名さん 
[2019-01-08 15:44:29]
少なくともここで報告されてる住民に不快な圧力をかける業者とは関係無い話だよな。
なんで反対スレに書き込んでるのかな?
(賛成の方は別スレで検討して下さい) って書いてあるだろ。
何度も言うが検討スレあるんだからそこに行けよ、粘着しやがって。
どうせ、悔しさいっぱいの業者関連なんだろうけどな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる