一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電サービスの総会決議その7
5784:
匿名さん
[2018-07-04 14:18:55]
10年前で時間が止まってスレ主 VS 選手村
|
5785:
匿名さん
[2018-07-04 14:19:34]
|
5786:
匿名さん
[2018-07-04 14:22:08]
|
5787:
匿名さん
[2018-07-04 14:22:40]
>>5783 匿名さん
管理費込みの物件は一戸あたりに換算すると、 管理費込みじゃない物件から想像するに1000円未満でしょうね。 ※物件規模により多少の誤差はあると思う。 想像だけだと怒られるからソースが必要か(笑) 待ってね、どっかにあったから探してきます。 |
5788:
匿名さん
[2018-07-04 14:23:25]
|
5789:
匿名さん
[2018-07-04 14:24:51]
>>5786 匿名さん
個別契約の価格が高すぎる可能性は十分にある。 |
5790:
匿名さん
[2018-07-04 14:28:15]
980円のからくりが気になるな。
|
5791:
匿名さん
[2018-07-04 14:28:47]
|
5792:
匿名さん
[2018-07-04 14:31:04]
どこか見落としがちな部分が、ありえないくらい高額になってる気がする。
|
5793:
匿名さん
[2018-07-04 14:34:15]
築古バレバレw
|
|
5794:
匿名さん
[2018-07-04 14:38:50]
全戸一括型マンションISPシェア調査(2017年3月末)
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=256 2017年3月末時点で全戸一括型マンションISP全体の加入件数(提供戸数)は前年比12.6%増の183.8万戸だった。事業者別シェアでは、全体の16.6%を占めるアルテリア・ネットワークスが首位となった。2位は16.3%のシェアを獲得したファミリーネット・ジャパン。続いて、つなぐネットコミュニケーションズが14.5%で第3位という結果となった。つなぐネットコミュニケーションズは、2017年3月時点でアルテリア・ネットワークスのグループ会社となり、さらなるサービスの拡充と競争力の強化を図る。アルテリアとつなぐネットを合算したグループ全体では31.1%のシェアとなる。 |
5795:
匿名さん
[2018-07-04 14:40:40]
|
5796:
匿名さん
[2018-07-04 14:42:50]
0円目指してるってだけで、まだ実現してないw
|
5797:
匿名さん
[2018-07-04 14:43:54]
そこに上乗せして回収してるってこと?
|
5798:
匿名さん
[2018-07-04 14:53:08]
5783: 匿名さん
契約約款によると、専有部分の料金を管理組合が一括して支払をするようです。 会員規約・サービス約款 http://www.arteria-net.com/kiyaku/ UCOM光レジデンス契約約款(PDF) http://www.arteria-net.com/uploads/page/kiyaku_resi_01.pdf 4 UCOM光レジデンス IP通信網を使用して行う電気通信サービスであって、マンションに電気通信回線設備を設置して提供する電気通信サービスをいい、マンションの各専有部分の料金(建物ごとの契約に規定する基本利用料に限ります。)について、契約者が一括して支払を要するサービス (権利譲渡) 第9条 契約者が分譲マンションの売主である場合、UCOM光レジデンス契約上の一切の権利及び義務を管理組合の成立と同時に管理組合に承継するものとします。 「とくエネ」契約約款(PDF) http://www.arteria-net.com/uploads/page/kiyaku_tokuene_01.pdf 1 本サービス 当該地域電力会社等から電力を当社が一括購入し、適当な電圧で本件建物の各需要場所に配電するサービス |
5799:
匿名さん
[2018-07-04 14:53:31]
|
5800:
匿名さん
[2018-07-04 14:56:00]
UCOM光が安い!でも評判は?解約方法とおすすめ乗り換え先
https://kuraberu-internet.com/internet-guide/hikari-collabo/ucom-cance... 評判を検索してみました。散々ですね…… |
5801:
匿名さん
[2018-07-04 14:56:14]
|
5802:
匿名さん
[2018-07-04 15:01:25]
|
5803:
匿名さん
[2018-07-04 15:07:37]
ふーん、じゃあ全ての口コミはあてにらなない。 ひたすら信じなさいって事ですか?
私ならある程度口コミで決めて使って駄目なら渡り歩く、今使ってんのがそれ、三回ほど変えたよ。 友人の体験情報も使うな。 渡り歩いた結論はネットも品質は金次第。 一括でやってるとこが糞だったらメリットは無いって事ですね。 |
5804:
匿名さん
[2018-07-04 15:14:01]
|
5805:
匿名さん
[2018-07-04 15:15:20]
>>5798
それで、一戸当たりの実質の負担金はいくらですか? 管理費として先に支払っているだけで、無料という言葉が広告として先走っている所が信用ならない。 まずは明朗会計にする事が検討するには必要ですが、、検討する価値もないという事ですね。 |
5806:
匿名さん
[2018-07-04 15:16:50]
地域電力の悪口や新電力の悪口探すの簡単だよね。
|
5807:
匿名さん
[2018-07-04 15:18:04]
>>5805 匿名さん
戸数によるから問い合わせないとわからないよ。 |
5808:
匿名さん
[2018-07-04 15:20:53]
戸数によるならば、戸数を変数とした計算式でも出してくれたら納得するんだけどな~。
きっと出せないやましい事があるんだろうな~。 |
5809:
匿名さん
[2018-07-04 15:21:42]
今後4K放送とかネットでやり出したら使えないかもって事です。
最近はWi-Fiの普及でPC以外の使用でネット使用率も向上し、回線が細いと更に不利です。 動画の無いサイト閲覧やメールくらいなら使えるかな? ベストエフォート型で他で使ってる人がいないとかなら多分高速かもね。 だから快適に使える可能性も否定しません。 |
5810:
匿名さん
[2018-07-04 15:35:15]
マンションに980円ぐらいの使い放題がついてたらスマホのプラン下げれる
|
5811:
匿名さん
[2018-07-04 15:51:21]
>>5810 匿名さん
結構、脱線しているが、その一括インターネットをネタに一括受電を気持ちよく反対できるということでしょうか? ん?一括受電もセットでついていたりしない? そうするとスレ趣旨から外れていますが、、 あなたは何が言いたいのですか? 一括受電も捨てた者ではないといいたいのであれば、場違いですよ。 |
5812:
匿名さん
[2018-07-04 15:51:46]
あっ、そう。
|
5813:
匿名さん
[2018-07-04 15:55:32]
|
5814:
匿名さん
[2018-07-04 16:01:01]
残念だったね。
一瞬期待したけど、そんなにおいしい話はないということでしょうね。 |
5815:
匿名さん
[2018-07-04 16:02:12]
こうなってくると一括受電だけの損得勘定では測り知れないですね。
一括受電 一括インターネット セキュリティ 新電力 個人インターネット スマホプラン これら全ての試算が必要。 |
5816:
匿名さん
[2018-07-04 16:05:01]
試算、無理です。
各々、自由に契約しましょう。 そっちの方が楽だわ。 |
5817:
匿名さん
[2018-07-04 16:12:31]
>>5815: 匿名さん
一括受ガスが追加されそうです。 新規参入ガス小売から見たガス全面自由化における課題について 2017年11月28日 東京電力エナジーパートナー株式会社 中部電力株式会社 関西電力株式会社 http://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_system/pdf/024_03_01.pdf (11ページ) 3.その他制度的な課題等に対する要望 課題5 マンション一括受ガス ■仮に一括受ガスが実現すれば、既存のマンション一括受電事業者等の参入が期待され、市場活性化につながるのではないか。 ■引き続き、実現に向けた検討をお願いしたい。 |
5818:
匿名さん
[2018-07-04 16:22:22]
|
5819:
匿名さん
[2018-07-04 16:24:49]
>>5818
そのような同調圧力がうざい。 |
5820:
匿名さん
[2018-07-04 16:30:41]
|
5821:
匿名さん
[2018-07-04 16:42:42]
>>5818
一括受電に反対のスレで、敢えて一括受電を宣伝する旨は何? しかも、一括インターネットの中に忍ばせてさー。 汚ねぇーなー。 まぁ、そんな業者を相手にしてきたから驚かないけどね。 茶化されて終わりである事をご了承下さい。 |
5822:
匿名さん
[2018-07-04 16:55:49]
>*皆さん、よく心配されているコミュニティが悪くなると意見があります。ですが、一括受電の導入に意欲を燃やしている人は少数で、9割方は無関心です。一括受電を阻止して、他の電力会社の選択幅が増えると、寧ろ良かったという人が大半です。よって、コミュニティの崩壊の心配はなく、管理会社、受電会社が扇動する為の道具として、コミュニティの崩壊を使用されているのみです。
誤解しないでくださいね。 一括インターネットと絡めた提案がなされた場合、一人で反対するにはかなり白い目で見られます。 電力自由化のメリット以上に一括インターネットが価格面で有利だからです。 それでも一人で反対できますが、先人と違い、廃案に追い込んだところで感謝されることはないでしょう。 コミュニティの崩壊というより村八分は起こり得るのでは? 一括インターネットのデメリットを強化する必要があることを問題提起させて頂きます。 |
5823:
匿名さん
[2018-07-04 17:08:42]
できますよ。(笑) 今度は村八分で脅しですか、相変わらず一本調子ですね。
|
5824:
匿名さん
[2018-07-04 17:27:52]
だから何回も言ってるだろ、ネットの場合は価格だけじゃなくて回線品質が大事なの。
安さだけで決めるなら今より安いとこと契約してるっての。 あ、スペック上の最高速度持ってきても反論しても駄目よ、ベストエフォードなんだから。 うちのマンションの住人の場合、結構そのへんシビアな人多いよ、トレードやってる人も多いしね。 あと何でも管理組合に反対する変な人もいるよ(笑) 個人の権利じゃどうしようも無いね。 で、今度は「そんなとこは、限界マンションになる~」とか言い出すの? ざーんねん、管理もコミュも結構良い感じなのよねえ(笑) ま、遠い先の事はわからんけどさ、そんなのどこでも一緒でしょ? |
5825:
匿名さん
[2018-07-04 17:34:56]
うち管理費1万弱でフレッツ戸建て向け5000強なんだけど新築色々見たらネット無料や500以下もあって驚いた
管理費安いとこもあるな どうやって利益取るん? |
5826:
匿名さん
[2018-07-04 17:40:07]
マンコミュ見ると動画もサクサクらしい。
共用施設のネットいくら払ってる? ヘビーユーザーは個別で契約するとしても一括ネットいいかも。 |
5827:
匿名さん
[2018-07-04 17:57:27]
|
5828:
匿名さん
[2018-07-04 17:59:29]
>>5582
誤解していました。 というか、誤解されるような書き込みしかないが(笑。 たとえ他人から白い目で見られても構わないが、自分が住民を白い目で見ないようにすれば、コミュニティは良好に保てますよ。 大人としての良識です。 全戸同意の要件が揃わなかったからと言って、騒ぐほどの馬鹿はうちのマンションにはいない。 |
5829:
匿名さん
[2018-07-04 17:59:41]
|
5830:
匿名さん
[2018-07-04 18:00:20]
一括インターネット残念ですね。安くて早けりゃ言う事ないんですが、一括で乗り換えて繋がらなかったら総スカンですよね。一括系は新規マンションだからこそ成せる技ですね。
|
5831:
匿名さん
[2018-07-04 18:03:39]
一括インターネットの威力を理事が知ったら・・・・・・・怖い
廃案したこと責められないよね? この掲示板教えちゃったからなぁ 見てるかな? |
5832:
匿名さん
[2018-07-04 18:06:18]
同意者提出期限が来ても半数近くが同意書を提出しないってのもあったな、そんで業者が必死で集めるの。
それって住民の半分は大して関心ねえって事の証左でもあると思うんだよね。 説明会にも殆ど人来なかったしさ。 |
5833:
匿名さん
[2018-07-04 18:08:49]
一括受電 5%割引
一括インターネット 無料(管理費に含む?) & 電気代+3%割引 http://grand-h.com/sanadayama/equipment/ecology.html このプランいつからあるの? |